Ditemukan 1512 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secara suara segara sedra swara semara siara
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 92/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • Bahwa puncaknya terjadi pada Bulan Mei Tahun 2020, dimanaPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran seara teruS menerusdengan masalah Tergugat seringkali mengungkit nafkah yang diberikannya kepada Penggugat, hingga Penggugat memutuskan pisahranjang sampai sekarang tanpa menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami isteri;Hal. 2 dari 5 Hal. Putusan No.92/Pdt.G/2021/PA. Mmj9.
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0081/Pdt.G/2016/PA.Buol
Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 11
  • ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai perselisinandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dan sudah berpisah selamakurang lebih 13 tahun, serta tidak diketahui alamatnya seara jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.Bg.
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dan sudah berpisah selamakurang lebih 13 tahun, serta tidak diketahui alamatnya seara jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.Bg.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 02-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2252/Pdt.G/2015/PA.PML
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seara verstek ; ---------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Wawan bin Suhardi) terhadap Penggugat (Jaetun binti Mail) dengan 'Iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah) ; ---------------------------4.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-03-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 16/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 18 Maret 2013 — I KETUT SUDIASA
16 — 11
  • Telah ditahan dalam RUTAN, sejak tgl. 18112012 sampaidengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihatHukum,; PENGADILAN NEGERI tersebut,;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksidi persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa perkara inimemutuskan sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa I KETUT SUDIASA seara sah danmeyakinkan terbukti bersalah
    Menyatakan terdakwa I KETUT SUDIASA seara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT SUDIASAdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan Jlamanya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 31-12-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1912/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
  • Islam, pekerjaan Kasun, tempatkediaman di Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurutagama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah padatahun 2000 dan selama perkawinanya telah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 12 tahun.e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal seara
    Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal seara tidak menetap kadang dirumah orang tua Penggugat dan kadang tinggal di rumah orang tua Tergugat,kemudian terkhir tinggal di rumah sendiri di Kecamtan Gondang KabupatenTulungagung sampai tahun 2002.e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Terguat baikbaik saja, namunsejak bulan Oktober 2002 rumah tangganya mulai goyah karena sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran, saksi pernah sekali melihat sendiri sendiripertengakrannya
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 218/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
9 — 0
  • nnn nnn nnn cnn nn nnn ne nce nner enencneMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, makaberadasar Pasal 7 Ayat 1 perma nomor 01 tahun 2008 perkara ini tidak layakdilakukan mediasi atau perdamaian, kemudian pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan dan atas pertanyaan Majelis Hakim,Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberikan jawabannya, karena tidak hadir dalam persidanganmeskipun ia telah dipanggil Seara
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 668/PDT.G/2014/PN.DPS.
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 14
  • SAKSI: SAKSI P.1: dibawah sumpah telah menerangkan sebagai berkut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena hubungan saudara kandungdengan Penggugat ;Bahwa penggugat dengan tergugat telah kawin secara Hindu pada tanggal27 April 2005 seara adat dan agama Hindu di Klungkung dan telahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung ;Benar saksi tahu penggugat dan tergugat sering bertengkar dan penggugatjuga sering pulang kerumah akibat keributan itu ;Benar dari perkawinan
    kamimengadakan pertemuan keluarga di rumah kakak di jalan Batu intan daerahBatu bulan , tapi tidak ada hasilnya karena kedua pihak merasa benar ;Benar saksi tidak keberatan bila penggugat ingin cerai dengan tergugat ;Atas keterangan saksi tersebut penggugat membenarkan ;2.SAKSI P.2 : dibawah sumpah telah menerangkan sebagai berkut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena hubungan saudara kandungdengan Penggugat ;Bahwa penggugat dengan tergugat telah kawin secara Hindu pada tanggal27 April 2005 seara
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Lbh
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • relaas panggilan Penggugattelah dipanggil secara patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat dan Tergugat, meskipun telahdipanggil seara
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 30/Pdt.P/2013/PA.Sj
Tanggal 2 Juli 2013 — Drs. Tamsil bin Muh. Zaid dan Rawi bin Muh. Zaid
23 — 4
  • HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai di uraikan di muka;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan tetanggal 25 Juni2013 pemohon I dan Pemohon IJ tidak datang menghadap persidangan namun padapersidangan tertanggal 2 Juli 2013 pemohon datang menghadap persidangan sedangkanpemohon II tidak datang menghadap persidangan karena dalam keadaan sakit meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang bahwa oleh karena pemohon I seara
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-09-2011 — Putus : 03-02-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 61/PDT/2011/PTY
Tanggal 3 Februari 2012 — Ny. SUMINAH melawan Bank DANAMON
56 — 21
  • Pdt.G/2010/PN.Btl. yang dimohonkan banding tersebut, maka Pengadilan Tinggisependapat dan dapat membenarkan pertimbanganpertimbangan hukumPengadilan Negeri tersebut, oleh karena itu pertimbanganpertimbangan hukumdari Hakim tingkat pertama dalam putusan tersebut diambil alih oleh PengadilanTinggi sebagai pertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut HALL ccsses cosvevsvessesvrouens cwonensensdiatas, maka Pengadilan Tinggi menilai bahwa seara
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 28-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA MADIUN Nomor 407/Pdt.G/2022/PA.Mn
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siswanto Ramlan bin Moh.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 16-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA CILEGON Nomor 443/Pdt.G/2024/PA.Clg
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
  • Mengabulkan permohonan Pemohon seara verstek.;
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan dan mengikrarkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Cilegon;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 111.000,- (serratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1005/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Indra Gandasari bin Jaja Mujahidin) terhadap Penggugat (Fitri binti Iri Sahri);

    5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun2015, ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat telah goyah, yaitu antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugat tidakmemberikan nafkah seara layak kepada Penggugat,Tergugat sering mengatakan uang Tergugat habis bilaPenggugat ingin meminta uang kepada Tergugat, haltersebut membuat Penggugat tidak nyaman berumahtangga
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 02-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 361/Pdt.G/2011/PA-BKt
Tanggal 13 Desember 2011 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang pertama Penggugat tidak hadir karena tidakdipanggil oleh juru sita sedangkan Tergugat dipanggil seara sah dan patut 2 kalimelalui Radio Republik Indonesia Bukittinggi sebagai berikut;1. Relaas Panggilan Nomor : 361/Pdt.G/2011/PA.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 459/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
LYONI ANDRIANA binti BONDET SUKARDI
Tergugat:
DWI HARIANTO bin DULANI
10 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DWI HARIANTO bin DULANI) terhadap Penggugat (LYONI ANDRIANA binti BONDET SUKARDI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu

Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 383/Pdt.G/2019/MS.Jth
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Syaimun Abdullah bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zubaidah binti M.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;10 Dari 11 Halaman Putusan No : 383/Pdt.G/2019/MS.Jth3. Memberi izin kepada Pemohon (Syaimun Abdullah bin Abdullah) untukmenjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Zubaidah binti M. Ali) didepan sidang Mahkamah Syariyah Jantho;4.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus
Register : 28-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Atb
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
LEHAVRE ABETO HUTASUHUT,S.H.,M.H
Terdakwa:
ZAKARIAS BRIA Alias ZAKA
290 — 51

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ZAKARIAS BRIA Alias ZAKA telah terbukti seara sah dan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Ke-dua;------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAKARIAS BRIA Alias ZAKA tersebut oleh karena itu dengan
    Menyatakan Terdakwa ZAKARIAS BRIA Alias ZAKA telah terbukti seara sah dan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Ke dua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAKARIAS BRIA Alias ZAKA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6026/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Juhana Bin Naumar) terhadap Penggugat (Ngatijem binti Jomarta);

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah

    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Juhana Bin Naumar) terhadapPenggugat (Ngatijem binti Jomarta );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA KecamatanKretek Kabupaten Bantul, PPN KUA Kecamatan Pameungpeuk KabupatenBandung;5.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 08-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 228/PDT.G/2014/PA-TLG
Tanggal 30 September 2014 — Perdata
44 — 9
  • yang dipanggil oleh hakim Islaam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk orang yang zhalim dan gugur haknya;Halaman 3 dari 5 Putusan Nomor 228/Pdt.G/2014/PA.Tlg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat seorang ahliHukum Islam tersebut, sehingga Majelis Hakim mengambil alih pendapat tersebutmenjadi pendapat sendiri dalam memutuskan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka seara