Ditemukan 294 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : serta setta selta septa seta sefti safta senta sefia
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 11-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0047/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Muhammad Sefta Rafael bin Hartato, lahir pada tanggal 10 Septermber2012;6. Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2015/PA.Btk 27.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0045/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 7
  • BuUKU terseDul telan diberi meteralcukup dan telan dicocokkan dengan asiinya, sefta diparat olen Ketua Majelis Gan diberi tanda P;Halaman 3 dari 1U nalaman Penetapan NO 45/Fat.P/2U16/M5s9g!Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukan 2 orang saksidi persidangan sebagai berikut :1. Tgk.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Malangga, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; Sitti Rohani bintiTenang, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Malangga, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telahmendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il; Telahmemeriksa alatalat bukti sefta
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 474/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Bahwa tujuan dari perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangbahagia lahir dan batin jelas tidak dapat terwujud serta, maka dari ituPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Bangi.Berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bangil Cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan memanggil para pihak yaitu Penggugat dan Tergugat dihadapanpersidangan guna diperiksa dan diadili perkaranya sefta berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Lebong Nomor 122/Pdt.G/2021/PA Lbg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
  • Rifki Jaya Saputra bin Hendra Putra lrawan,lakilaki,tempat tanggal lahir Pungguk Pedaro, 10 Maret 2003, umur 18 tahun, 2.Riko Sefta Rifancel bin Hendra Putra lrawan, lakilaki, tempat tanggallahir Pungguk Pedaro, 15 September 2009, umur 12 tahun, 3.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 'sharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dari kan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhansehariharibahwa Penggugat tidak keberpada gugatannya sefta memMenimbang, bahwa i . . .enggugat telah menyampaikan kesimpulannya, yakni tandengan keterangan para saksi dan menyatakan tetap rihonkepada Majelis Hakim untuk segera menjatuhkanputusannya.Menimbang, bahwa untyk mempersingkat uraian putusan ini segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalam berita acara merupakanbagian
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 26-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 235/Pdt.P/2017/PA.Brb
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • bernama lahir di . 19 Oktober1985, akad nikah diwakili oleh Penghulu I,Hal 1 dari 10 hal Nornor 235 /PdtP/2017 /PA.Brb.serta dihadiri 2 orang saksi 1)2. lahir di, sefta keluarga Pemohon danPemohon Il dengan mahar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah);2. Bahwa, status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis;3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-08-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0733/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON I, dan PEMOHON II,
10 — 5
  • SEFTA GALANTE(17 bulan)c. RIZA APRIMA GALANTE(7 tahun)3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malangdengan nomor : 05/5/IV/89 Tertanggal 04 April 1989;4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2293/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 4
  • Menjanjikan kepada saya dananak anak 100 juta untuk membuat rumah dan untuk modaldengan menyekolahkan anak = saya sefta untuk kebutuhankeluarga.Kemudian saya memberikan ijin, ternyata istri sayaLinda mengingkari janjinya. Datang dari luar negeri teruslupa dengan anak dan suami serta keluarga. Saya merasadihianati, saya merasa sakit hati. Apalagi melihat anak anaksaya dan lebih sakitnya lagi terus istri saya mengambil uangke bank di Surabaya dengan laki laki lain.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 18-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 160/Pdt.G/2012/PA. JS.
Tanggal 8 Maret 2012 — Arief Budiman bin Yahya M. Lawan NurElly Rahma binti Adang Wirasaputra
25 — 6
  • Oleh sebab itu maka pada tanggal23luli 2011,13.14.15.16.dinadapan kedua orang tua pemohon dan orang tua sefta tantenya Termohon,Pemohon menjatuhkan Talak kepada Termohon dan Termohon menerimanya.Bahwa pemohon sudah tidak bisa lagi mempertahankan rumah tangganyadengan Termohon, karena Pemohon dan Termohon selalu bertengkar setiaphari, karena masalah Termohon selalu pulang malam atau tengah malam diatasratarata orang pulang kerja dan setiap hari sabtu, minggu juga selalu pergiyang alasannya mengadaada
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 511/Pdt.G/2022/PA.Tgm
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Yansori bin Asfi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saryati binti Arsad) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus Kelas 1B;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;
    1. Nafkah anak untuk dua orang yang bernama Sefta
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 14-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 26-K/PM. I-06/AD/VII/2015
Tanggal 14 September 2015 — Serka Muh Sholikin NRP 21040187550283
389 — 37
  • Bahwa karena kasus tersebut melibatkan Terdakwa sebagaianggota TNI maka kasusnya dilimpahkan ke penyelidik polisi militeruntuk diproses selanjutnya.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : Sefta Hadi Chimaro, ST.Pekerjaan :PNS Dinas Pertambangan dan Energi Kab.Tanah Laut.Tempat, tanggal lahir : Banyuwangi, 9 September 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jl. A.
    Sefta Hadi Chimaro, S.T.(Saksi3) apabila dalam melakukan kegiatan penambangan telah terjadipergeseran lokasi dari koordinat yang telah ditentukan, maka harusmelaporkan atau memberitahukan kepada Dinas Pertambangan danEnergi Kab. Tanah Laut, kemudian terhadap pelanggaran tersebut akandiberikan sanksi berupa sanksi administrasi atau tegoran.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang16.
    Rustam, namun tidak seharusnya Terdakwa mengabaikanaturanaturan yang ada, karena menurut Saksi3 (Sefta Hadi Chimaro,ST) terhadap perbuatan Terdakwa yang keluar jalur tersebut diwajibkanmelaporkan ke Dinas Pertambangan Kabupaten Tanah Laut, karenabilamana tidak melapor, hal tersebut merupakan pelanggaran yangakan dikenakan sanksi administrasi maupun tegoran.Bahwa dalam perkara Terdakwa ini telah dicantumkan dalamdakwaan salah satu unsur penyertaan, namun dalam prosespenyidikannya tidak terdapat satupun
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-01-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 93/Pdt.G/2023/PN Btl
Tanggal 17 Januari 2024 — SEFTA KUSMALA SARI - Tergugat: 1. YOHANES BAMBANG IRIANTO 2. AGUSTINUS RUSMIYANTO - Turut Tergugat 1. PEMERINTAH KALURAHAN TIRTONIRMOLO
78 — 84
  • SEFTA KUSMALA SARI- Tergugat:1. YOHANES BAMBANG IRIANTO2. AGUSTINUS RUSMIYANTO- Turut Tergugat1. PEMERINTAH KALURAHAN TIRTONIRMOLO
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penadahan
Register : 22-11-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 323/Pid.B/2013/PN.Btl
Tanggal 22 Januari 2013 — ARI PARWITO Bin (Alm) PUJI SUWARTO
39 — 11
  • Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi Hakimhakim Anggota sefta dibantu olehH. FAHRUL RIFANI, SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Batulicin dan dihadiri oleh ANWAR RISAZAKARIA, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Batulicin Serta dihadapan terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,AGUNG SULISTIONO, SH HERU KUNTJORO, SH., MHHARRY GINANJAR, SH Panitera Pengganti, H. FAHRUL RIFANI, SH
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 25-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0141/Pdt.G/2016/MS.Ttn
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 8
  • sehinaaabantahan Tergugat tidakdapat dibuktikan dan harus dinyatakan tidak akandipertimbangakan bantahanya dan harus dikesampingkan;Menimbanag, banwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 avat (1) R.Ba. vaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangbperdasarkan hukumM dan deraiasan, olen Karena hu MajeiiS Hakim membedan:Penaqaquaat untuk membuktikan dalildalil qugatannva:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Penggugat telahmMengajikan aiai DUKI Surat F.i Gan *.Z Sefta
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 308/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 26 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
  • No. 308/Pdt.G/2015/PA Wsp143 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat untuk rukun dan tetap membina rumah tangga denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalildalilsebagai berikut:e Tergugat sangat pencemburu.e Tergugat sangat pemrah dan ringan tangan, Tergugat jika marah tidaksegang segang menempeleng dan menendan sefta mengusir Penggugatuntuk pergi meninggalkan rumah orang tua TergugatBahwa Penggugat
Pengadilan PN PALEMBANG
Register : 31-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 969/Pid.B/2015/PN.Plg.
Tanggal 31 Agustus 2015 —
42 — 112
  • Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi korban yang mengalamiluka lecet pada bibir atas sebelah kanan bagian dalam dan luka memarpada bagian perut atas sebelah kiri sesuai dengan Visum Et Repertum,Nomor 083/RM/IIL3/V/2014 tanggal 19 Mei 2014 dari Rumah SakitIslam Siti Khodijah yang ditandatangani oleh dr.Jaka Sefta Perdana;5.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 153/Pdt.P/2017/PA.Kjn
Tanggal 4 Juli 2017 — Pemohon:
1.Nur Aini Mahbubah binti Khadlirin
2.Muhammad Irkham bin Basir
10 — 5
  • Munjid Sudinoto, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti sefta dihadiri oteh Para Pemohon; Panitera Pengganii,M. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Rincian Biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 39.000,2. Biaya Proses Rp. .000,3. Biaya Panggilan Rp. 140.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumiah Rp. 231.000,Halt 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0153/Pdt. P/2017/PA. Kim
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 834/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5

    1. M E N G A D I L I

    2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    3. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    4. Menjatuh talak satu bain sughro Tergugat ( Warsipan Bin Parjo ) Kepada Penggugat ( Reni Siam Utami bin Ramli Hadimulyono );
    5. Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Revany Sefta Orlindya Lahir Surakarta 29 September 2013 dan Mashel
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 881/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (SEFTA MULYANTO bin MARSITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRI KURNIASIH binti SARJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

    4.