Ditemukan 182 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : standar standart standard sunandar standarâ sutandar semandar setendar soetandar sstandar sttandar satandar
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 918/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 21
  • TergugatRekonvensi yang bermaksud mengajukan permohonan cerai perkara agoa pada Pengadilan Agama Praya dengan alasan yang di buatbuat,maka hal tersebut haruslah dapat dinyatakan sebagai khuluk bagiseorang istri yang pada intinya telah dijelaskan oleh Mustafa Alkhin danMustafa AlBugho dalam Alfigh almanhaji ala mazhab alimam alsyafilbahwa khuluk merupakan talaq yang dijatuhkan sebab desakan daripihak istri maka istri dapat memberikan bayaran kepada suaminyaberdasarkan kesanggupan suaminya dengan setandar
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 14-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 197/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 14 Januari 2016 — BUPATI BULELENG, sebagai Pembanding L A W A N - KETUT SURYATA TANAYA sebagai Terbanding
53 — 32
  • 9 Nopember 2010 Tergugat foto copy pada Penggugat, 270lembar surat tentang sertifikat, 78 lembar surat tentang SKpenghapusan dan setandar SK dengan,total harga Rp. 34.800.,Pada tg!
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 28-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 8/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
AGUS ALWI
Tergugat:
BUPATI LOMBOK TENGAH
115 — 80
  • Putusan Nomor 8/G/2019/PTUN.Mtrtercoblos tembus simetris, Tergugat telah menerapkan setandar ganda artinyadi Desa Wajageseng, Kecamatan Kopang tempat dimana Penggugat menjadisalah seoarang Calon Kepala Desa yang berkonpetisi, terhadap surat Suarayang tercoblos pemilih tembus secara simetris telah dinyatakan Tergugatmelalui Panitia Pemilihan sebagai surat Suara yang tidak sah atau batal.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 11-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 19 April 2016 — Disa, S.Pd als. Bapak Dina Bin Bunin Rusan
26 — 20
  • arah motor yangTerdakwa kendarai sudah berbelok ke arah kanan jalan tanopa memperhatikanapakah ada kendaraan lain yang searah dengan Terdakwa yang beradadibelakang dan pada saat Terdakwa berbelok kekanan secara cepat dan tibatiba;Menimbang, bahwa kondisi kendaraan sepeda motor Honda Supra No.Pol (dalam proses) yang Terdakwa kendarai tidak layak jalan karena tidakdilengkapi dengan lampu reting tanda belok, kaca spion dan juga lampu tandaberhenti karena kendaraan yang Terdakwa kendarai sudah tidak setandar
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus
Register : 22-07-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 335/Pid/Sus/2011/PN.Dpk
Tanggal 11 Oktober 2011 — DOLLY GANDA SINAGA
73 — 31
  • yangdisampikan/diberikan oleh Drektorat Perlindungan Konsumen;Bahwa keajiban pelaku'~ usaha dalam memasukan, memproduksi ataumemperdagangkan produk barang/jasa untuk diperdagangkan dan diedarkanyang berlaku di Negara Republk Indonesia diantaranya memberikaninformasi yang benar, jelas dan jujur mengenai kondisi dan jaminanbarang atau jasa serta memberi penjelasan penggunaan, perbaikan danpemelharaan, menjamin mutu barang dan atau jasa yang diproduksi danatau. yang diperdagangkan berdasarkan ketentuan setandar
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137 — 33
  • Fotokopi surat setandar kontrak kerja nomor ID32017000501tanggal 24 Februari 2017 , (p10);11. Fotokopi visa pulangnpergi Indonesia Korea dan Korea Indonesia nomor 05477876 tertanggal 16 Mei 2017, (P11);Surat surat bukti berupa fotokopi yang bertanda P1, P2 dan P3tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengansurat aslinya sedangkan untuk surat bukti lainnya tidak di tunjukkanaslinya akan tetapi semua surat bukti tersebut telan bermaterai cukup;Putusan No. 1036/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PTUN SERANG TUN KIP
Register : 24-05-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 11/G/KI/2016/PTUN-SRG
Tanggal 18 Agustus 2016 — HAERUDIN MELAWAN: DINAS BINA MARGA DAN TATA RUANG PROVINSI BANTEN
121 — 52
  • dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard), dan tidakmemenuhi syaratsyarat formil mengajukan permohonan informasi publikserta berperkara di Pengadilan karena;Dalam mengajukan permohonan informasi, setiap pemohon informasi harusmemenuhi ketentuan Pasal 23 Peraturan Komisi Informasi Nomor 1 tahun2010 yaitu mengisi formulir permohonan;Bahwa Pemohon Keberatan tidak melakukan pengisian formulir permohonaninformasi sebagaimana diatur dalam Pasal 23 Peraturan Komisi Informasinomor 1 tahun 2010 tentang Setandar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 19-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1764 K/PID.SUS/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAYAPURA ; VERA SONYA RISAMASU, ST
79 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1764 K/PID.SUS/20185.88.5.89.5.90.5.91.5.92.5.93.5.94.5.95.5.96.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Angsuran termin pertama50% (lima puluh persen) atas pekerjaan Kajian pengembanganInfrastruktur Telekomunikasi di Provinsi Papua dengan jumlahpembayaran Rp 842.875.000,00 (delapan ratus empat puluh duaJuta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) namum belumditandatangani1 (satu) lembar Faktur Pajak Setandar PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 24-09-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1253 K/PID.SUS/2018
Tanggal 24 September 2018 — Ir. BUDI SULISTYO, MT
206 — 237 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kegiatan bulan Juli 2012 untuk pekerjaanpenyusunan Kajian Pengembangan Infrastruktur Telekomunikasi diProvinsi Papua, Nomor 015/LAP/MSU/2012, tanggal 17 Juli 2012 ;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Angsuran termin pertama50% (lima puluh persen) atas pekerjaan Kajian PengembanganInfrastruktur Telekomunikasi di Provinsi Papua dengan jumlahpembayaran Rp842.875.000,00 (delapan ratus empat puluh duajuta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) namum belumditandatangani:1 (satu) lembar Faktur Pajak Setandar
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 08-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Tjs
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat:
1.RIYANTO Dkk
2.Yasiangit
3.Gunawan Edi Santoso
4.Erlinda fadjri
5.Suandi Majid
6.HJ.Aluh Berlian, SH,M.Si
7.Eveneser
8.Ester Julian Lian
9.Samsul
10.Dr.Liet Ingai ,M.Si
11.Debora Ding
12.Mpang Ngau
13.Mentan Rubin
14.HABIB DARDIRI
15.HASAN.A
16.THALLIB MDJ
17.ULUI UNYA
18.SYABRANSYAH
19.MUTOHAR
20.JUARIAH
21.FITRIA DWI WAHYUNI
22.TOPPAN
23.ERNY
24.SOLING LAING
25.MARKUS KERU
26.RAHARJO BASUKI
27.MUSTACORY
Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kabupaten bulungan Provinsi Kalimantan Utara
2.Kantor Dinas Pekerjaan Umum, Penataan ruang, Perumahandan KawasanPemukiman Provinsi Kalimantan Utara
59 — 30
  • terhadap obyek pengadaan tanah olehPemerintah Propinsi Kalimantan Utara;Bahwa dasar saksi atau tim Appraisal menghitung SetandarPenilaian Indonesia 306 (SPI 104.24) tentang Penilaian TerhadapPengadaan Tanah Untuk Kepentingan Umum yang terdapat dalamKEPI dan SPI dijelaskan tata cara melakukan perhitungan ganti rugidan dasarnya Nomor 2 tahun 2012, Pepres No 7/2012 dan PerkaBPN No. 5/2015 Tentang Pengadan Tanah nilai penggantian wajaruntuk Kepentingan Umum;Bahwa Cara menentukan nilai ganti rugi wajar setandar
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 30-05-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 242 / Pid.B. / 2013 / PN.YK
Tanggal 5 September 2013 —
36 — 3
  • nne nnn ennBahwa Saksi menerangkan bahwa Bahwa benar, 5 (/ima) orang pelakudengan cirriciri : semuanya memakai helm dan semuanya memakai penutupmuka (cadar) semuanya memakai jeket, semuanya berbadan tegap, logatbicara semua berbahasa Indonesia, seperti orang luar jawa, kulit semuanyaSawo matang, yang paling saksi jelas orang yang menodong dan menyekapsaksi : tinggi sekira 170 cm, kulit sawo matang, memakai jaket warna gelap,celana panjang levis warna abuabu, sepatu pantopel kulit warna gelap,helm setandar
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Bls
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
RAFIANDI Bin MUSTAFA KAMAL.alm
Termohon:
KAPOLRES BENGKALIS
103 — 63
  • Jo Pasal 42 ayat (1) yang menyatakanPenyidik berwenang memerintahkan kepada orang yang menguasaibenda yang dapat disita, menyerahkan benda tersebut kepadanya untukkepentingan pemeriksaan dan kepada yang menyerahkan benta itu harusdiberikan surat tanda penerimaan.Bahwa tindakan penyitaan yang dilakukan oleh Termohon jugabertentangan dengan Peraturan kepala kepolisian Republik Indonesianomor 8 tahun 2009 tantang implementasi prinsip dan setandar hamdalam peyelenggaraan tugas kepolisian negara repuplik
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NILLA ALDRIANI SH MH
Terdakwa:
HANDIKA MANGGALA PUTRA BIN WIYADI
317 — 92
  • yang ada di web site badan POM yaitu www.pom.go.id; Bahwa terhadap barang kosmetik yang diamankan tidak ada NIE sebelumada perjanjian dan kalau tanggal 26 Oktober 2018 sudah ada perjanjiankerjasama dengan agen tunggal produk dari Copia, yang harus dipastikanapakah semua item dari produk itu sudah ada NIE nya, karena produk yangboleh beredar itu sudah memiliki NIE dan barang pada saat mau dikirim itumau diedarkan ke masyarakat dan yang mau diedarkan itu produk yang belumada jaminan mutu kKeamaman setandar
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-12-2017 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 881/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Para ahli waris Almarhum ABDULAH BIN ARIH,Yaitu APIH,.DKK
2.YULIMAN
3.MELINAH
Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq. Kemen ATR RI Cq. Kantor Wilayah BPN Prov. Banten Cq. Kantor Pertanahan Kab. Tangerang
2.PT. ANGKASA PURA II Persero
3.Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Doli Siregar Dan Rekan
85 — 39
  • HakimPengadilan Negeri Tangerang pada halaman 66 s/d halaman 67 PUTUSANINKRAHT.Halaman 50 dari 103 Putusan Perdata Gugatan Nomor 881/Pdt.G/2017/PN JKT.SELSelengkapnya Kami kutip pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanNegeri Tangerang pada 66 s/d halaman 67 PUTUSAN INKRAHT yangKami kutip, yakni sebagai berikut:,oaksi THEODORUS HIMAWAN dan saksi ALDO GANESHA PASARKUyang menerangkan bahwa saksi bekerja pada Doli Siregar dan dalammenentukannilaigantikerugian metode yang dilakukan adalah metodeyang setandar
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-06-2016 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 194/Pdt.Plw/2015/PN. Skt
Tanggal 17 Desember 2015 — ADIYAT LUQMAN KHAKIM, S. Kom vs PT.Bank Tabungan Negara (Pesero) Tbk.,Kantor Cabang Solo, beralamat di Jalan Slamet Riyadi No. 282 Solo. dkk
48 — 17
  • obyek hak atas tanah yang menjadiobyek perkara di Pengadilan, namun demikian perlu diketahui bahwa pasal tersebutdalam pelaksanaannya/ implementasinya berdasarkan pasal 126 PMNA/KBPNNomor 3 Tahun 1997 yaitu mengajukan pendaftaran blokir pada Turut Terlawan.3 Turut Terlawan mempunyai kewenangan melakukan pencatatan blokir atassertipikat obyek perkara dengan mendasarkan pada pasal 126 PMNA /KBPNNomor 3 tahun 1997;4 Bahwa Berdasarkan Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor Tahun2010 tentang Setandar
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 04-12-2023 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2461/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 16
  • Piutang arisan pada MOKHAMAD NASIHIN sebesar Rp. 17.100.000,- (tuju belas juta seratus ribu rupiah), masing-masing Penggugat dan Tergugat berhak separuhnya dari piutang tersebut;

    4.Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan separuh dari harta bersama pada point 2 diatas kepada Penggugat atau jika tidak dapat diserahkan secara natura maka diserahkan nilainya dengan setandar harga emas yang berlaku saat putusan ini dijatuhkan;

    5.Menyatakan Obyek sengketa berupa

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Putusan No.1721/Pat.G/2020/PA.Tngatas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan anak itu;bilamana bapak dalam kenyataan tidak dapat memenuhi kewajiban tersebut,pengadilan dapat menentukan bahwa ibu ikut memikul biaya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan Pasa 41 hurub tersebut keawjibanutama adalah kewajiban ayah untuk menafkahi anaknya sampai anak tersebutdewasa atau mandiri tentu sesuai dengan setandar kehidupan menimal saat ini;Menibang bahwa Tergugat rekonvensi adalah seorang karyawan
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 10-01-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.BDW
Tanggal 10 Januari 2013 — NURUN NAFISAH, Amd. Kep dkk
352 — 148
  • yang dimulai sejak tanggal 1september 2009 sampai Desember 2010, Sedangkan pengertian13masa kerja pengurus UPK sampai periode berikutnya diartikanbahwa masa kerja pengurus UPK tersebut akan terus berulangselama pengurus UPK dalam mengemban Penugasan MAD atauBKAD untuk menjalankan tugas pengelolaan dana programdantugas pengelolaan dana perguliran PNPMMPd berjalan denganbaik dan mampu bekerja menurut tugas dan tanggung jawabnyasasuai dengan ketentuan petunjuk tehnis Operasional (PTO) PNPMMPd atau setandar
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DANCEU, SH
Terdakwa:
DEDE SUHAERI Bin MAMUN
30 — 7
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Setandar PelayanaanMinimal Jalam Tol di ruas Tol Cipularang tanggal 20 September 2018,pada lokasi kecalakaan tersebut sudah memenuhi standar indikatorkekerasan jalan sehingga aman untuk dilalui sesuai dengan ketentuankecepatan berlalulintas di jalan Tol.
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-03-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Sg
Tanggal 21 September 2020 — - MARSELINUS ARYANTO Lawan PT. NUSA INDAH KALIMANTAN PLANTATIONS
154 — 84
  • Kerugian Materiil karenalokasiseluaskurang lebih 741 HamilikKelompok Tani SERBA JADI tidak dijadikan Kemitraan oleh Tergugatyaitu:Untuk menentukan berapa besar kerugian yang diderita olen Penggugat(Kelompok Tani SERBA JADI) akibat perbuatan Tergugat yang telahmenanam Kelapa Sawit diatas lokasi tanah Penggugat (Kelompok TaniSERBAJADI) tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa sesuai setandar Dinas Perkebunan dan Tanam Pangan bahwadalam 1 (satu) Ha lahan memuat tanaman Kelapa Sawit 145 pohon,dengan pola