Bahwa penggugat dan tergugat setealah menikah pernahtinggalbersama selaku suami isteri di Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo danmelahirkan dua orang anak. Bahwa semula kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2009 rumah tangga penggugat danHal.3 dari 10 hal. putusan No. 1687/Pdt.G/2019/PA.Mkstergugat mulai tidak harmonis lagi karena sering diwarnai denganpertengkaran dan percekcokan diantara keduanya.

Pemohon dengan perempuan itutidak ada hubungan apaapa tetapi Termohon tidak percaya, akhirnya karena emosiHP itu Pemohon banting; Kemudian Termohon pernah mengajak Pemohon jalanjalandengan anak tetapi karena P)emohon pulangnya sore, Termohon marahmarah sehingga tengkar, dan masih banyak lainnya lagi; Bahwa Pemohon sanggup memberikan kepada Termohon nafkah yang telah tidakdiberikan Pemhon kepada Termohon selama hidup berpisah yaitu sebesar Rp2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan setealah

korban, dan selanjutnya ke 2 (dua) terdakwa berserta barang buktidibawa ke Polsek Banjarsari Surakarta.e Bahwa Saksi menerangkan, saksi dan saudara SURATMIN telah menangkap 2(dua) terdakwa yaitu terdakwa JOKO SANTOSO dan terdakwa ISWANTOAlias IMBON pada hari jumat tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 14.00 Wib diTerminal Tertonadi Surakarta ketika terdakwa sedang terjadi perdebatandengan korban.e Bahwa Saksi menerangkan, pada saat itu setelah kami mendapatkaninforomasi bahwa telah terjadi keributan setealah

milikkorban, dan selanjutnya ke 2 (dua) terdakwa berserta barang bukti dibawa kePolsek Banjarsari Surakarta.e Bahwa Saksi menerangkan, saksi dan saudara SARDI telah menangkap 2(dua) terdakwa yaitu terdakwa JOKO SANTOSO dan terdakwa ISWANTOAlias IMBON pada hari jumat tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 14.00 Wib diTerminal Tertonadi Surakarta ketika terdakwa sedang terjadiberdebatandengan korban .e Bahwa Saksi menerangkan, pada saat itu setelah kami mendapatkaninforomasi bahwa telah terjadi keributan setealah

Nama XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,tempat tinggal di Desa Sumub Lor RT. 003 RW. 004 KecamatanSragi Kabupaten Batang telah mengangkat sumpahnya danmemberikan keterangan sebagai berikut ; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada bulan Agustus 2013 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak ; bahwa setealah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

Bahwa, seteAlah perkawinan Penggugat dan Tergugatberlangsung selama+ 2 tahun 7 bulan atau sejak bulan Januari tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan uang hasil kerja Tergugat digunakan untukkesenangan Tergugat sendiri. Dan setiap kali Penggugat meminta,Tergugat tidak memberi. Sehingga untuk mencukupi kebutuhan sehariharidari orang tua Penggugat;.

AKTA NIKAH tanggal 12 Nopember 1999.2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugt dilngsungan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warrahmah yang diridhoi oleh Alloh SWT.3.Bahwa setelah menikah,Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugat danTergugat di di XX Kabupaten Tasikmalaya.4.Bahw setealah menikah,Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suamia isteri(bada dukhul) yang hingga saat ini telah dikaruniai

lagi pergi ke Kalimantan dan sampaisekarang tidak pernah lagi datang dan tidak ada beritanya; Bahwa sebelum Tergugat ke Kalimantan, antara Penggugat danTergugat sering cekcok kareana masalah nafkah dan juga karenaTergugat berjudi;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.SkgRe umu 47 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa suami Penggugat bernama J Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi; Bahwa beberapa bulan setealah

SK/IX/2017/PA.Pw. tanggal 5 September 2017;Pengadilan Agama tersebut;Setealah membaca dan memeriksa berkas perkaraHal. 3 dari 12 Hal. Pen.

Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2011 diKecamatan Wajo, Kota Makassar setealah menikah keduanya pernahtinggal bersama selaku Suami isteri dan tidak melahirkan anak. Bahwa semula kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 rumah tangga penggugatdan tergugat mulai tidak harmonis lagi karena sering diwarnai denganpertengkaran dan percekcokan.

terbangun dan karena terkejutTerdakwa langsung menusuk korban dengan pisau yang Terdakwa genggammenggunakan tangan kanan mengenai leher sebelah kiri dan punggungsebelah kiri dan langsung keluar melewati pintu rollingdoor dengan masihmembawa pisau, uang dan 2 (dua) buah Handphone dan langsung pergimengambil sepeda motor pulang ke rumah Terdakwa;Bahwa dalam perjalanan pulang tepatnya disebelah barat terminalBoyolali Terdakwa membuang pisau yang Terdakwa gunakan untuk menusukkorban Siti Munawarotun dan setealah

terbangun dan karena terkejutTerdakwa langsung menusuk korban dengan pisau yang Terdakwa genggammenggunakan tangan kanan mengenai leher sebelah kiri dan punggungsebelah kiri dan langsung keluar melewati pintu rollingdoor dengan masihmembawa pisau , uang dan 2 (dua) buah Handphone dan langsung pergimengambil sepeda motor pulang ke rumah Terdakwa;Bahwa dalam perjalanan pulang tepatnya disebelah barat terminalBoyolali Terdakwa membuang pisau yang Terdakwa gunakan untuk menusukkorban Siti Munawarotun dan setealah

DESI dan Saksi NOVIyang merupakan rekan kerja saksi menanyakan kebenaran cerita tersebut kepadasaksi korban.Bahwa setelah ditanya saksi korban membenarkan peristiwa yang dialaminya, dansetelah mendapat kebenaran cerita saksi korban selanjutnya saksi DESI dan saksiNOVI bercerita kepada saksi selaku wlai kelas saksi korban.Bahwa setelah saksi mengetahui cerita tersebut saksi menanyakan langsung tentangcerita tersebut dan benar saksi korban mengakui tentang peristiwa pencabulan yangdialaminyaBahwa setealah

bercerita kepada anak murid lain jika saksi korban telahdicabuli oleh terdakwa.Bahwa dengan adanya kejadian tersebut kemudian saksi melaporkan kejadiantersebut kepada Kepala Pekon Tanjung Agung.Bahwa tidak lama kemudian datang saksi HAERONI kesekolah setelah diberitahu olehKepala Pekon Tanjung Agung.11Bahwa mendengar cerita tersebut kemudian saksi dengan dengan saksi HAERONI danKepala Pekon Tanjung Agung sepakat untuk menjemput terdakwa untuk dikonfirmasitentang kebenaran cerita tersebut.Bahwa setealah

seserorang wanita (terdakwa) yangsaksi curigal dan menghampiri saksi DARU LALA kemudian terdakwa (TO)berbincangbincang yang tidak lama kemudian terdakwa (TO) menunjukkanbarang brerupa narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) paket yang di dugashabu yang dibungkus dengan plastic klip transparan yang mana shabutersebut diambil oleh terdakwa (TO) dari sandal yang digunakan terdakwasebelah kanan yang selanjutnya terdakwa meminta kepada saksi DARU LALAuang sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) setealah

seserorang wanita (terdakwa) yangsaksi curigal dan menghampiri saksi DARU LALA kemudian terdakwa (TO)berbincangbincang yang tidak lama kemudian terdakwa (TO) menunjukkanbarang brerupa narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) paket yang di dugashabu yang dibungkus dengan plastic klip transparan yang mana shabutersebut diambil oleh terdakwa (TO) dari sandal yang digunakan terdakwasebelah kanan yang selanjutnya terdakwa meminta kepada saksi DARU I.ALAuang sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) setealah

Bahwa setealah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berasama dirumah orang tua Tergugat di Lingkungan Karang Buyuk, KelurahanAmpenan Selatan ;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul ), akan tetapi belumdikarunial anak (keturunan) ;4.

tidakberhasil;Saksi 2 Aminah binti Syafi i, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.03Tanjung Rambai Kelurahan Gunung Kembang Kecamatan SarolangunKabupaten Sarolangun, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi lbu kandungPenggugat;Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Abdurrahman;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah Saksi selama 2 tahun, setealah

Nama XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Gang Sayeman 01 RT. 002 RW. 001 DesaBlacanan Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan telahmengangkat sumpahnya dan memberikan keterangan sebagaiberikut ; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2010 ; Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2016/PA.Kjnhal. 4 dari 10 hal.SALINAN bahwa setealah menikah Penggugat dan

Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2011 diKecamatan Makassar setealah menikah keduanya pernah tinggal bersamaselaku Suami isteri dan melahirkan tiga orang anak. Bahwa semula kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis, namun sekarang rumah tangga penggugat dantergugat tidak harmonis lagi karena sering diwarnai dengan pertengkarandan percekcokan dan saksi sering melihat keduanya bertengkar.

. : e Bahwa, setealah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahbersama saksi.e Bahwa, saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, karenaTergugat melarikan uang minimarket Alfamart tempat Tergugat bekerya. : e Bahwa, saksi tahu sekarang mereka sudah berpisah lebih 5 bulan karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan sejak saat itu Tergugat tidakpernah kembali. : e Bahwa, pihak keluarga sudah sering mensehi penggugat dengan Tergugatsupaya hidup rukun, namun usaha tersebut tidak

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 10 Juli 2016, gara gara Penggugat menyuruh Tergugat mencaripekerjaan untuk memenuhi kebutuhan sehari hari tetapi Tergugat tidakterima , Kemudian terjadilah cekcok antara Penggugat dan Tergugat, karenapenggugat sudah tidak tahan lagi hidup dengan Tergugat akhirnyaPenggugat meminta cerai di bawah tangan dengan bantuan Kepala Desayang disaksikan oleh keluarga Penggugat dan Tergugat , setealah kejadiantersebut Penggugat dan

./2008 tanggal 08 Juli 2008 ;2 Bahwa pada saat nikah penggugat berstatus sudah janda dan tergugat masih jejaka ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2292/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari l4 10Bahwa setealah menikah antara penggugat dan tergugat selama membina rumahtangga tinggal dirumah orang tua tergugat dan juga dirumah orang tua penggugatkarena belum punya rumah sendiri, hingga berjalan kurang lebih 3 tahun;Bahwa selama membina rumah tangga atau menjalani rumah tangga, keadaanrumah tangga antara penggugat

Bukti SuratFotokopi Akta Cerai nomor 44/AC/2013/PA.Pyk tanggal 15 Februari2013, yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Payakumbuh, telah bermaterai cukup dan dinazegelen setealah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis yang ternyata cocok dengan aslinya yang ternyatasama lalu diberi tanda P.1 dan diparaf;B. Bukti SaksiHlm 3 dar 11 hlm Penetapan Nomor 0231/Pdt.P/2017/PA.Pyk1.