Sehingga ketika kamibersekolah di SMP Negeri I Pasuruan tercatat atas nama MUZAMMIL SJAFI danIJASAH kami tertulis dengan nama MUZAMMIL SJAFU (bukti P4) ;3 Bahwa Izasah SMP Negeri I tersebut kami pergunakan untuk melanjutkan sekolah diSMEA PGRI Pasuruan, namun dengan tanpa disengaja nama yang tertulis di STTBSMEA tertulis dengan nama MUZAMIL SJAFII dengan M tunggal (buktiP.5);4 Bahwa STTB SMEA tersebut kami pergunakan untuk melanjutkan ke jenjang S1 diUniversitas Merdeka Malang, sehingga di Ijazah

Kesatria 24 Wilayah Pasuruan No.Induk 2162 atas namaMUZAMMIL yang disahkan oleh Inspeksi Pendidikan Dasar Wilajah Pasuruantertanggal 31 Desember 1967, diberi tanda P3 ;Foto copy Ijazah SMP Negeri I Pasuruan atas nama MUZAMMIL SJAFILPA.200087 yang dikeluarkan oleh SMP Negeri I Pasuruan pada tanggal 09Nopember 1970, diberi tanda P4 ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMEA PGRI di Pasuruan No.XIII Cj1621 Jurusan Tata Niaga atas nnma MUZAMIL SJAFII yang dikeluarkan olehSekolah Menengah Tingkat Atas

(SMEA) PGRI pada tanggal 30111973,diberi tanda P5 ;Foto Copy Ijazah Sarjana (S1) dalam ilmu Hukum Jurusan Perdata, DepartemenPendidikan dan Kebudayaan Koordinasi Perguruan Tinggi Swasta wilayah VIIJawa Timur dari Universitas Merdeka Malang atas nnma MUZAMIL SYAFIIyang dikeluarkan tanggal 22 April 1986, diberi tanda P6 ;7 Foto copy jazah (S2) Universitas Merdeka Malang Program Pascasarjana SKDIRJEN DIKTI DEPDIKBUD RI Nomor :202/Dikti/Kep/1998 atas namaMUZAMMIL SYAFII yang dikeluarkan oleh Universitas

adalah anak kandung dari MUHAMMAD SJAFII dan CHODIJAH;Bahwa dalam keluarga pemohon apabila sudah dewasa dibelakangnya diberi namaorang tuanya (nama ayah) yaitu Sjafii (bukti P4 dan PS) ;Bahwa selanjutnya pemohon memakai nama MUZAMMIL SJAFIU;Bahwa dalam ijazah SMP nama pemohon MUZAMMIL SJAFII (bukti P5), haltersebut sudah mendapat ralat dari SMP Negeri I Pasuruan, bahwa nama yang semuladi ijazah bernama Muzammil Sjafii yang benar seharusnya bernama MuzammilSyafiI (bukti P9) ;Bahwa didalam ijazah SMEA

tahun lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3514154708780003 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 3514150101020476 (baris 2 kolom 5) yang semula tertulis dan terbaca tahun 1978 diganti menjadi 1977 sesuai dengan data yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3514154708770008, Ijazah Madrasah Ibtidaiyah Miftahul Ulum Nomor XXXI/MI/326/1990, Ijazah Madrasah Tsanawiyah Miftahul Ulum Nomor XXIII/MTS/604/1993, Ijazah Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA

.- yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 11 Agustus 2004 yang semula tertulis telah tercatat perkawinan antara SONY HENDRAWAN dan ERLINA, LIE dan diganti/diperbaiki menjadi telah tercatat perkawinan antara SONY HENDRAWAN dan ERLINA sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) Nomor : 05 OB om 0033422 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas Swasta Asahan di

Bahwa di dalam IJAZAH Sekolah Menengah Ekonomi tingkat Atas(SMEA) tertanggal 30 April 1986, No: 05.0C.0s.003364, nama Pemohontercatat LASMARIA HASIBUAN;4.

Bahwa terdapat perbedaan nama dari Pemohon yang tercatat atautertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)dengan nama: DIAK LASMARIA HASIBUAN dengan nama dariPemohon yang tercatat atau tertulis di dalam IJAZAH Sekolah MenengahEkonomi tingkat Atas (SMEA) dengan nama : LASMARIA HASIBUAN,dimana atas perbedaan tersebut mengakibat Pemohon mengalamikendala atau masalah dalam mengurus dokumendokumen penting milikdari Pemohon;5.

,dengan nama DIAK LASMARIAHASIBUAN Adalah orng yang sama dengan LASMARIA HASIBUANsebagaimana nama Pemohon yang tercatat atau tertulis di dalamIJAZAH Sekolah Menengah Ekonomi tingkat Atas (SMEA) tertanggal 30April 1986, No. 05 OC os 003344;Halaman 2 dari 4 Perkara Perdata No.93/Pdt.P/2020/PN Pms3.

Tanda Penduduk Nomor : NIK.3504152011680001 tanggal 06-10-2016 yang di keluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung adalah Katwadi;

Pemohonyaitu nama Winarto, tempat lahir Nakau, tanggal 1 Desember 1964,berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Negeri 1Nakau Kecamatan Abung Selatan no ijasah Vill Aa 05649 tertanggal Nakau24 Mei 1980, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PN KlaPertama (SMP) Negeri 1 Kotabumi Lampung Utara No Ijasah 12 OB ob0526491 tertanggal Kota Bumi, 26 Mei 1983, Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Ekonomi Tingkat atas (SMEA

tertanggal LampungSelatan 28 Oktober 2012 adalah nama Erwin Nirmansyah, tempat lahir KotaBumi, tanggal 1 Desember 1964, sedangkan yang tertera Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Negeri 1 Nakau Kecamatan AbungSelatan no ijasah VIII Aa 05649 tertanggal Nakau 24 Mei 1980, Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Negeri 1Kotabumi Lampung Utara No Ijasah 12 OB ob 0526491 tertanggal KotaBumi, 26 Mei 1983, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah EkonomiTingkat atas (SMEA

1801210611090012 tertanggal 28Februari 2020 dan EKTP NIK: 1801210112640001 tertanggal LampungSelatan 28 Oktober 2012 sesuai dengan yang ada pada Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Dasar (SD) Negeri 1 Nakau Kecamatan Abung Selatan noijasah VIIl Aa 05649 tertanggal Nakau 24 Mei 1980, Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Negeri 1Kotabumi Lampung Utara No Ijasah 12 OB ob 0526491 tertanggal KotaBumi, 26 Mei 1983, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah EkonomiTingkat atas (SMEA

Menetapkan Identitas Pemohon yang benar, nama dan tempat lahir adalahnama Winarto, tempat lahir Nakau, tanggal 1 Desember 1964, sesuaidengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Negeri 1 NakauKecamatan Abung Selatan no ijasah VIII Aa 05649 tertanggal Nakau 24 Mel1980, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) Negeri 1 Kotabumi Lampung Utara No ljasah 12 OB ob0526491 tertanggal Kota Bumi, 26 Mei 1983, Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Ekonomi Tingkat atas (SMEA

Bukti P5, berupa Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah EkonomiTingkat atas (SMEA) Negeri Kota Bumi Kabupaten Lampung Utara Nojasah 12 OC os 0082362 tertanggal Kotabumi 29 April 1986 atas namaWinarto;d. Bukti P6, berupa Surat Pernyataan Pemohon Bermaterai mengetahuiKepala Desa Bakauheni, tertanggal 2 Maret 2020;e.

dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7harus dinyatakan terbukti adanya perbedaan penulisan identitas/ biodata Pemohonlsepanjang penulisan yang berhubungan dengan nama Pemohon yaitu dalamKartu Tanda Penduduk Pemohon I, Kartu Keluarga dan ljazah Sekolah dasar anakpara Pemohon (bukti P.1,P.4 danP.7), tertulis nama Pemohon Budi Utama, namorang tua Pemohon Il yaitudalam Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran PemohonIl dan Surat Tanda Tamat Belajar SMEA

Pemohon II (bukti P.4, P. 5 dan P.6),tertulis Suparto dan tempat tanggal lahir Pemohon Il yaitu dalam Kartu TandaPenduduka Pemohon Il, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Il danSurat Tanda Tamat belajar SMEA Pemohon II (bukti P.2, P.4, P. 5 dan P.6) tertulisSarang Halang sedangkan dalam Kutipan Akta Niklah (P.3) terttulis nama Pemohon Budi Utama, nama orangtua Pemohon II Soeparto dan tempat lahir Pemohon IIPelaihari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2,P.3,P.4, P.5, P.6 dan P.7danketerangan

Bahwa nama Budi Utomo sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah, dengan Budi Utama yang tertulis dalam Kartu Tanda PendudukPemohon , Kartu Keluarga dan ljazah Sekolah Dasar anak para Pemohonadalah orang yang sama , yaitu Pemohon I;Bahwa nama Soeparto sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikahdengan Suparto yang tertulis dalam Kartu Keluarga, Kutipan Akta KelahiranPemohon II dan Surat Tanda Tamat Belajar SMEA Pemohon II adalah oarn gsama , yaitu orang tua Pemohon Il;.

Bahwa penulisan nama orang tua Pemohon Il yang benar sebagaimana yangtertulis dalam Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon II dan SuratTanda Tamat Belajar SMEA Pemohon Il;5.

Bahwa penulisan tempat lahir Pemohon Il yang benar adalah sebagaimana yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il, Kartu Keluarga, Kutipan AktaKelahiran Pemohon II dan Surat tanda tamat Belajar SMEA Pemohon ll;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, Majeliskepentingan serta tidak melawan hukum sehingga oleh karenanya permohonananPemohon dan Pemohon Il a quo dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi pencatatan perkawinan diKantor Urusan Agama setempat, maka

SALINANPENETAPANNomor 0150/Pdt.P/2013/PA.Mlg= f oy =aEI =. om = me, 74DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapembetulan nama yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMEA, Pekerjaan swasta, Alamat KotaMalang, yang selanjutnya sebagai PEMOHON I;PEMOHON II, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMEA, Pekerjaan

Fotocopy ijasah atas nama Pemohon I, yang dikeluarkan Kepala Sekolah SMEA Malang, tertanggal13 Mei 1989, (bukti.P.6);7.

Fotocopy ijasah atas nama Pemohon II, yang dikeluarkan Kepala Sekolah SMEA Malang, tertanggal13 Mei 1989, (bukti P.7);Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengakhiri keterangannya dan tidak mengajukanbuktibukti lagi serta tetap mohon diberi penetapan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, ditunjuk segala hal ihwalyang terjadi dalam berita

) dengan Nomor : 3514120101990599 ( baris 2 kolom 14 ) atas nama ANISWATI bin MESRAN diganti menjadi ANISWATI bin MISRAN sesuai dengan yang tertera pada Kartu Keluarga ( KK ) Milik Saudara Kandung Pemohon dengan Nomor : 3514172010081139, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar ( SD ) dengan Nomor : No. 04 OA oa 389183, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama ( SMP ) dengan Nomor : No. 04 OB ob 0787052, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas ( SMEA

Memerintahkan Para Tergugat untuk mengembalikan ijazah asli (Surat tanda Tamat Belajar) SMEA Negeri Bitung milik Penggugat;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar nomor: 15 OB om 0183252 yangdikeluarkan Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah, tanggal 25 Mei 1996. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuali, bukti P.2;3. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar nomor: 26 OB om 0078193 yangdikeluarkan Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) BalikpapanUtara, Kotamadya Balikpapan, tanggal 22 Mei 1993.

karenanya PengadilanAgama Amuntai berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat P.1 berupa KutipanAkta Nikah nomor: 598/16/II/1999 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Seberang, Kotamadya Samarinda (sekarang KotaSamarinda) tanggal 8 Februari 1999 dan bukti surat P.2 berupa Fotokopi SuratTanda Tamat Belajar nomor: 15 OB om 0183252 yang dikeluarkan SekolahMenengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA

) Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah, tanggal 25 Mei 1996 serta bukti surat P.3 berupa Fotokopi Surat TandaTamat Belajar nomor: 26 OB om 0078193 yang dikeluarkan SekolahMenengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) Balikpapan Utara, KotamadyaBalikpapan, tanggal 22 Mei 1993. bukti tersebut telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentiksebagaimana diatur dalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhisyarat formil dan materiil, sehingga bukti tersebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama LENI pada KTP, nama LENI pada Kartu Keluarga (KK), nama LENI MEI HWA pada Surat Tanda Tamat Belajar (Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas/SMEA), dan Surat Keterangan Kelurahan atas nama LENI, nama MEI HWA pada Akte Kelahiran, nama LIM MEI HWA pada Kutipan Akta Perkawinan, nama LENI MEI HWA pada Surat Tanda Tamat

PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan pelaksana proyek, bertempat kediaman di Kabupaten Kudus, semula Tergugat, sekarang Pemanding;m e l a w a n:TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Admin di Bengkel Bubut, bertempat kediaman di Kabupaten Kudus, semula Penggugat, sekarang Terbanding;

/Pdt.G/2015/PTA Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanpelaksana proyek, bertempat kediaman di Kabupaten Kudus,semula Tergugat, sekarang Pemanding;melawan:TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA

Balikpapan Nomor : 6471KM180820140002 tanggal 18Agustus 2014, yaitu SUDI TAHIR berbeda dengan yang tertulis didalamdokumendokumen atas nama PemohonKutipan Akta Kelahiran Pemohon (ANDI JUMALIAH) No.339/1997 tanggal17 Maret 1997 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kodya Dati IIBalikpapan, nama ayah Pemohon tertulis ANDI SUDINHUSA IN; anne nnnIjazah SD No. 26 OA 0a 005843, nama ayah Pemohon tertulis ANDI SUDINHUSAINIjazah SMP No. 26 OB ob 0385571, nama ayah Pemohon tertulis ANDISUDIN HUSAIN; Ijazah SMEA

Ijazah SMP No. 26 OB ob 0385571 dan 4.Ijazah SMEA No. 26 OC os 0016914 adalah orang yang sama dengan yangtertulis didalam :e Kutipan Akta Nikah Ayah Pemohon Nomor : 415/47/VI/2003 tanggal2062003 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan dan Kutipan Akta Kematian Ayah Pemohonyag diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota BalikpapanNomor : 6471KM180820140002 tanggal 18 Agustus 2014 yaitu SUDIe Kutipan Akta Nikah Pemohon yang diterbitkan oleh

Untuk Istri , tanggal 31 juli 1997atas nama: ABSALON ANTHONI dan ANDI JUMALIAH,SE ( P.4) :5.Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMEA No.26.0C.os.0016914 atas namaA.JUMALIAH, tanggal 11 Mei 1988 (P.5);6.Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMP No.26.0B.0b.0385571 atas namaA.JUMALIAH, tanggal 15 Mei 1985 (P.6);7. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SD No.26.0A.0a.005843 atas namaA.JUMALIAH, tanggal 31 Mei 1982 (P.7);8.Foto copy Kutipan Akta Nikah No.415/47/V1/2003.

Tjazah SMP No. 26 OB ob 0385571, nama ayah Pemohon tertulis ANDISUDINHUSAIN4 Ijazah SMEA No. 26 OC os 0016914, nama ayah Pemohon tertulis ANDISUDIN HUSAIN; 5 Kutipan Akta Nikah Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Timur Nomor : 391/25/VII/97 tanggal 3107.1997,nama ayah Pemohon tertulis ANDI SUDDIN HUSAIN;6 Kartu Keluarga No. 175102.98.03298 tanggal 19 Juni 2002, nama ayahPemohon tertulis ANDI SUDINHUSEIN3=15Sehingga pemohon , memohon Izin agar Pengadilan negeri Balikpapn

Ijazah SMEA No. 26 OCos 0016914 , ternyata berbeda dengan yang tertulis didalam :e Kutipan Akta Nikah Ayah Pemohon Nomor : 415/47/VI/2003 tanggal2062003 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan dan Kutipan Akta Kematian Ayah Pemohon yagditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota BalikpapanNomor : 6471KM180820140002 tanggal 18 Agustus 2014 yaitu SUDIe Kutipan Akta Nikah Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkatatas ( SMEA) Jurusan Tata Niaga Negeri Malang tanggal 15 Desember1976, atas nama lda Laila, anak dari H.S. Effendie yang telah bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya ditandai dengan P5;6.

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 2 ayat1 Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975, maka pemeriksaan permohonan ini menjadi wewenangPengadilan Agama Malang;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahtentang perubahan biodata nama Pemohon sebagaimana tercantum dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/127/V/1979 tanggal 17 Mei 1979 agarsesuai dengan identitas Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kartu TandaPenduduk dan Surat tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi TingkatAtas ( SMEA

Penduduk Pemohon, Surat Tanda Tamat Belajar Pemohondan Kartu Keluarga suami Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dikaitkan pula dengan ketentuan pasal 34 ayat 2 Peraturan MenteriAgama Nomor 11 tahun 2007 maka permohonan Pemohon agar diadakanperubahan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dandisesuaikan dengan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam KartuTanda Penduduk Pemohon, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahEkonomi Tingkat Atas (SMEA

suamiPemohon, patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohontersebut, maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang untuk dilakukan perubahan pada register Akta Nikah milik Pemohontersebut, dengan merubah nama Pemohon sehingga dalam Kutipan Akta Nikahakan tertulis nama Pemohon sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Pemohon,Surat tanda Tamat Belar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA

yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonandiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana dalam dakwaanJaksa/Penuntut Umum tertanggal 02 Juni 2016, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa TRIO ANANDA LEKITONU alias RIO pada hari Selasa tanggal10 November 2015 sekitar pukul 12.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan November 2015 atau setidaktidaknya pada waktutertentu yang masih dalam tahun 2015, bertempat jalan raya belakang SMEA

Saksi ERWIN DUIL, dipersidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengan kasuspemukulan yang dilakukan terdakwa TRIO ANANDA LEKITONU yangkejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekitar pukul12.00 WITA, bertempat jalan raya belakang SMEA Negeri Kalabahi yangberada di wilayah Lanbo, Desa Lendola, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor ; Bahwa awalnya saksi bersama dengan teman saksi QIMAL hendak

FRANSISKUS MOA, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengan kasuspemukulan yang terjadi terhadap saksi koroban ERWIN DUIL yang dilakukanoleh Terdakwa TRIO ANANDA LEKITONU ;Bahwa kejadian pemukulan tersebut saksi tidak melihat langsung tetapimenurut cerita yang saksi dengar dari saksi korban pemukulan tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekitar pukul 12.00 WITA,bertempat jalan raya belakang SMEA

MAU yang sedangmembonceng korban dengan menggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan membenarkan ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan kasus pemukulan yang telah dilakukan terhadap saksi korban ERWINDULL; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10 November 2015sekitar pukul 12.00 WITA, bertempat jalan raya belakang SMEA

sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimanayang termuat dalam berita acara persidangan dianggap turut dipertimbangkan danmenjadi satu kesatuan dengan isi putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan Visum Et repertum seperti tersebut diatas,maka terungkap faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa TRIO ANANDA LEKITONU alias RIO pada hari Selasatanggal 10 November 2015 sekitar pukul 12.00 WITA bertempat dijalan rayabelakang SMEA

sebagian;

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat sering menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yangberbedabeda, bahkan Tergugat juga pernah menjalin hubungan cintadengan pelajar SMEA yang sedang magang di kantor Tergugat.Penggugat mengetahuinya setelah teman kantor Tergugat berceritatentang hubungan tersebut dan akhirnya Tergugat mengakui semuaperbuatannya. Tergugat meminta maaf dan Penggugat memaafkanTergugat.

Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsering menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang berbedabeda, bahkan Tergugat juga pernah menjalin hubungan cinta denganpelajar SMEA

karena saksitetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsering menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang berbedabeda, bahkan Tergugat juga pernah menjalin hubungan cinta denganpelajar SMEA

Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan September 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena Tergugat sering menjalin hubungancinta dengan wanita lain yang berbedabeda, bahkan Tergugat juga pernahmenjalin hubungan cinta dengan pelajar SMEA yang sedang magang dikantor Tergugat. Penggugat mengetahuinya setelah teman kantor Tergugatbercerita tentang hubungan tersebut dan akhirnya Tergugat mengakulsemua perbuatannya.

OOO1>> /Pdt.G/2016/PA.Bdwhubungan cinta dengan pelajar SMEA yang sedang magang di kantor Tergugat.Penggugat mengetahuinya setelah teman kantor Tergugat bercerita tentanghubungan tersebut dan akhirnya Tergugat mengakui semua perbuatannya.Tergugat meminta maaf dan Penggugat memaafkan Tergugat.

No. 1050089001758 tertulis atas nama SMA / SMEA/ STM TD. PardedeFoundation, sebesar Rp. 222,138, 194. 60 ( dua ratus dua puluh jutaseratus tiga puluh delapan ribu seratus Sembilan puluh empat koma enampuluh rupiah)e. No. 1050089001691 tertulis atas nama Dr. TD.

Pardede Foundation QQ Pardede & H.HallSMA/SMEA/STM TD.

Pardede Foundation.e Nomor : 1050089001758 atas nama SMA/ SMEA/ STM TD. PardedeFoundation.e Nomor: 1950089001691 atas nama DR. TD. Pardede BOD.Dan menyerahkan pengelolaannya keapda Badan Pengawas, yaitu :Drs.

Hall danSMA/SMEA/STM TD Pardede Foundation.c. Adapun rekening rekening unit usaha Yayasan TD Pardede yang masihdikelola oleh Tergugat IV adalah sebagai berikut : No. No. Rekening Nama Rekening Tanggal dibuka1. 1050089001691 Herna RSU Medan 4 April 19892. 1050004588715 TD Pardede Foundation qq. 11 Januari 2005Pardede Hall3. 1050089001766 TD Pardede 24 Oktober 1989Foundation/AKPER Herna4. 1050089001758 SMA/SMEA/STM TD Pardede 24 Oktober 19891050089001 72 Dr. TD.

No. 1050089001758 tertulis atas nama SMA / SMEA/ STM TD.Pardede Foundation, sebesar Rp. 222,138, 194. 60 ( dua ratus duapuluh juta seratus tiga puluh delapan ribu seratus Sembilan puluhempat koma enam puluh rupiah) ;e. No. 1050089001691 tertulis atas nama Dr. TD.