Dan ijazah SLTP serta SMEA atasMeme SYAMSIARG wre css socen scorer anes aoe nace Somers ames OER ammo cee ees eer ees oem ee ue4.

SYATTU yang berijazah Sekolah Dasar No. 211Congko Bermasalah Ijazah Aslinya karena ljazah Asli Atas Nama :SYATTU Sedangkan Foto Copynya dan Ijazah SLTP serta SMEA atasNama : SYAMSIAR.. ?

Foto copy ljazah SMEA Negeri Watampone. Atas nama SYAMSIAR, tanggal 5 Meitahun 1982, diberi tanda7.

Foto copy Surat Keterangan Pengganti ljazah SMPN 4 Watampone, atas namaSYAMSIAR, tahun 1983, diberi tanda114, Foto copy ljazah SMEA Negeri Watampone. Atas nama SYAMSIAR, tanggal 5 Meitahun 1982, diberi tanda6. Foto copy Penyampaian tanggal 28 April 2010, diberi tanda7.

Inpres 12/79 Congko,Tertulis SYATTU diganti SYAMSIAR, tanggal 7 April tahun 2010 (P.5), ljazah SMEA NegeriWatampone.

dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7harus dinyatakan terbukti adanya perbedaan penulisan identitas/ biodata Pemohonlsepanjang penulisan yang berhubungan dengan nama Pemohon yaitu dalamKartu Tanda Penduduk Pemohon I, Kartu Keluarga dan ljazah Sekolah dasar anakpara Pemohon (bukti P.1,P.4 danP.7), tertulis nama Pemohon Budi Utama, namorang tua Pemohon Il yaitudalam Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran PemohonIl dan Surat Tanda Tamat Belajar SMEA

Pemohon II (bukti P.4, P. 5 dan P.6),tertulis Suparto dan tempat tanggal lahir Pemohon Il yaitu dalam Kartu TandaPenduduka Pemohon Il, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Il danSurat Tanda Tamat belajar SMEA Pemohon II (bukti P.2, P.4, P. 5 dan P.6) tertulisSarang Halang sedangkan dalam Kutipan Akta Niklah (P.3) terttulis nama Pemohon Budi Utama, nama orangtua Pemohon II Soeparto dan tempat lahir Pemohon IIPelaihari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2,P.3,P.4, P.5, P.6 dan P.7danketerangan

Bahwa nama Budi Utomo sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah, dengan Budi Utama yang tertulis dalam Kartu Tanda PendudukPemohon , Kartu Keluarga dan ljazah Sekolah Dasar anak para Pemohonadalah orang yang sama , yaitu Pemohon I;Bahwa nama Soeparto sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikahdengan Suparto yang tertulis dalam Kartu Keluarga, Kutipan Akta KelahiranPemohon II dan Surat Tanda Tamat Belajar SMEA Pemohon II adalah oarn gsama , yaitu orang tua Pemohon Il;.

Bahwa penulisan nama orang tua Pemohon Il yang benar sebagaimana yangtertulis dalam Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon II dan SuratTanda Tamat Belajar SMEA Pemohon Il;5.

Bahwa penulisan tempat lahir Pemohon Il yang benar adalah sebagaimana yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il, Kartu Keluarga, Kutipan AktaKelahiran Pemohon II dan Surat tanda tamat Belajar SMEA Pemohon ll;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, Majeliskepentingan serta tidak melawan hukum sehingga oleh karenanya permohonananPemohon dan Pemohon Il a quo dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi pencatatan perkawinan diKantor Urusan Agama setempat, maka

SMEA(Persiapan) Negeri Luas Tanah 2.851 M?

SMEA (Persiapan) Negeri LuasHalaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 100 PK/TUN/2020Tanah 2.851 M?

Putusan Nomor 100 PK/TUN/2020 NamaLokasi :SMEA (Persiapan) Negeri; Tahun dikuasai : 1958:Kondisi Fisik; Luas Tanah : 4644 M2: Bangunan : Bekas Sekolah Cina Milik Organisasi Cina PeiChing; Pengguna Saat ini: SMEA Persiapan Negeri, Kantor KementerianKehakiman, Rumah Pegawai Depdikbud;Posisi Hukum: Status Tanah : Tanah Negara; Tanah Negara bekas Rve Verponding No. 1450, a/n.

No. 1050089001758 tertulis atas nama SMA / SMEA/ STM TD. PardedeFoundation, sebesar Rp. 222,138, 194. 60 ( dua ratus dua puluh jutaseratus tiga puluh delapan ribu seratus Sembilan puluh empat koma enampuluh rupiah)e. No. 1050089001691 tertulis atas nama Dr. TD.

Pardede Foundation QQ Pardede & H.HallSMA/SMEA/STM TD.

Pardede Foundation.e Nomor : 1050089001758 atas nama SMA/ SMEA/ STM TD. PardedeFoundation.e Nomor: 1950089001691 atas nama DR. TD. Pardede BOD.Dan menyerahkan pengelolaannya keapda Badan Pengawas, yaitu :Drs.

Hall danSMA/SMEA/STM TD Pardede Foundation.c. Adapun rekening rekening unit usaha Yayasan TD Pardede yang masihdikelola oleh Tergugat IV adalah sebagai berikut : No. No. Rekening Nama Rekening Tanggal dibuka1. 1050089001691 Herna RSU Medan 4 April 19892. 1050004588715 TD Pardede Foundation qq. 11 Januari 2005Pardede Hall3. 1050089001766 TD Pardede 24 Oktober 1989Foundation/AKPER Herna4. 1050089001758 SMA/SMEA/STM TD Pardede 24 Oktober 19891050089001 72 Dr. TD.

No. 1050089001758 tertulis atas nama SMA / SMEA/ STM TD.Pardede Foundation, sebesar Rp. 222,138, 194. 60 ( dua ratus duapuluh juta seratus tiga puluh delapan ribu seratus Sembilan puluhempat koma enam puluh rupiah) ;e. No. 1050089001691 tertulis atas nama Dr. TD.

Pemohonyaitu nama Winarto, tempat lahir Nakau, tanggal 1 Desember 1964,berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Negeri 1Nakau Kecamatan Abung Selatan no ijasah Vill Aa 05649 tertanggal Nakau24 Mei 1980, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PN KlaPertama (SMP) Negeri 1 Kotabumi Lampung Utara No Ijasah 12 OB ob0526491 tertanggal Kota Bumi, 26 Mei 1983, Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Ekonomi Tingkat atas (SMEA

tertanggal LampungSelatan 28 Oktober 2012 adalah nama Erwin Nirmansyah, tempat lahir KotaBumi, tanggal 1 Desember 1964, sedangkan yang tertera Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Negeri 1 Nakau Kecamatan AbungSelatan no ijasah VIII Aa 05649 tertanggal Nakau 24 Mei 1980, Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Negeri 1Kotabumi Lampung Utara No Ijasah 12 OB ob 0526491 tertanggal KotaBumi, 26 Mei 1983, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah EkonomiTingkat atas (SMEA

1801210611090012 tertanggal 28Februari 2020 dan EKTP NIK: 1801210112640001 tertanggal LampungSelatan 28 Oktober 2012 sesuai dengan yang ada pada Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Dasar (SD) Negeri 1 Nakau Kecamatan Abung Selatan noijasah VIIl Aa 05649 tertanggal Nakau 24 Mei 1980, Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Negeri 1Kotabumi Lampung Utara No Ijasah 12 OB ob 0526491 tertanggal KotaBumi, 26 Mei 1983, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah EkonomiTingkat atas (SMEA

Menetapkan Identitas Pemohon yang benar, nama dan tempat lahir adalahnama Winarto, tempat lahir Nakau, tanggal 1 Desember 1964, sesuaidengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Negeri 1 NakauKecamatan Abung Selatan no ijasah VIII Aa 05649 tertanggal Nakau 24 Mel1980, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) Negeri 1 Kotabumi Lampung Utara No ljasah 12 OB ob0526491 tertanggal Kota Bumi, 26 Mei 1983, Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Ekonomi Tingkat atas (SMEA

Bukti P5, berupa Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah EkonomiTingkat atas (SMEA) Negeri Kota Bumi Kabupaten Lampung Utara Nojasah 12 OC os 0082362 tertanggal Kotabumi 29 April 1986 atas namaWinarto;d. Bukti P6, berupa Surat Pernyataan Pemohon Bermaterai mengetahuiKepala Desa Bakauheni, tertanggal 2 Maret 2020;e.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama LENI pada KTP, nama LENI pada Kartu Keluarga (KK), nama LENI MEI HWA pada Surat Tanda Tamat Belajar (Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas/SMEA), dan Surat Keterangan Kelurahan atas nama LENI, nama MEI HWA pada Akte Kelahiran, nama LIM MEI HWA pada Kutipan Akta Perkawinan, nama LENI MEI HWA pada Surat Tanda Tamat

PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan pegawai PDAM / BUMD, bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING :----------------------------------------------------------- L A W A N TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS. bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, semula PENGGUGAT sekarang TERBANDING ;---------------

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan pegawai PDAM / BUMD, bertempat tinggal diKabupaten Pekalongan, semula TERGUGAT sekarangPEMBANDING ::TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS. bertempat tinggal di

SALINANPENETAPANNomor 0150/Pdt.P/2013/PA.Mlg= f oy =aEI =. om = me, 74DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapembetulan nama yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMEA, Pekerjaan swasta, Alamat KotaMalang, yang selanjutnya sebagai PEMOHON I;PEMOHON II, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMEA, Pekerjaan

Fotocopy ijasah atas nama Pemohon I, yang dikeluarkan Kepala Sekolah SMEA Malang, tertanggal13 Mei 1989, (bukti.P.6);7.

Fotocopy ijasah atas nama Pemohon II, yang dikeluarkan Kepala Sekolah SMEA Malang, tertanggal13 Mei 1989, (bukti P.7);Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengakhiri keterangannya dan tidak mengajukanbuktibukti lagi serta tetap mohon diberi penetapan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, ditunjuk segala hal ihwalyang terjadi dalam berita

Balikpapan Nomor : 6471KM180820140002 tanggal 18Agustus 2014, yaitu SUDI TAHIR berbeda dengan yang tertulis didalamdokumendokumen atas nama PemohonKutipan Akta Kelahiran Pemohon (ANDI JUMALIAH) No.339/1997 tanggal17 Maret 1997 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kodya Dati IIBalikpapan, nama ayah Pemohon tertulis ANDI SUDINHUSA IN; anne nnnIjazah SD No. 26 OA 0a 005843, nama ayah Pemohon tertulis ANDI SUDINHUSAINIjazah SMP No. 26 OB ob 0385571, nama ayah Pemohon tertulis ANDISUDIN HUSAIN; Ijazah SMEA

Ijazah SMP No. 26 OB ob 0385571 dan 4.Ijazah SMEA No. 26 OC os 0016914 adalah orang yang sama dengan yangtertulis didalam :e Kutipan Akta Nikah Ayah Pemohon Nomor : 415/47/VI/2003 tanggal2062003 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan dan Kutipan Akta Kematian Ayah Pemohonyag diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota BalikpapanNomor : 6471KM180820140002 tanggal 18 Agustus 2014 yaitu SUDIe Kutipan Akta Nikah Pemohon yang diterbitkan oleh

Untuk Istri , tanggal 31 juli 1997atas nama: ABSALON ANTHONI dan ANDI JUMALIAH,SE ( P.4) :5.Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMEA No.26.0C.os.0016914 atas namaA.JUMALIAH, tanggal 11 Mei 1988 (P.5);6.Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMP No.26.0B.0b.0385571 atas namaA.JUMALIAH, tanggal 15 Mei 1985 (P.6);7. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SD No.26.0A.0a.005843 atas namaA.JUMALIAH, tanggal 31 Mei 1982 (P.7);8.Foto copy Kutipan Akta Nikah No.415/47/V1/2003.

Tjazah SMP No. 26 OB ob 0385571, nama ayah Pemohon tertulis ANDISUDINHUSAIN4 Ijazah SMEA No. 26 OC os 0016914, nama ayah Pemohon tertulis ANDISUDIN HUSAIN; 5 Kutipan Akta Nikah Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Timur Nomor : 391/25/VII/97 tanggal 3107.1997,nama ayah Pemohon tertulis ANDI SUDDIN HUSAIN;6 Kartu Keluarga No. 175102.98.03298 tanggal 19 Juni 2002, nama ayahPemohon tertulis ANDI SUDINHUSEIN3=15Sehingga pemohon , memohon Izin agar Pengadilan negeri Balikpapn

Ijazah SMEA No. 26 OCos 0016914 , ternyata berbeda dengan yang tertulis didalam :e Kutipan Akta Nikah Ayah Pemohon Nomor : 415/47/VI/2003 tanggal2062003 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan dan Kutipan Akta Kematian Ayah Pemohon yagditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota BalikpapanNomor : 6471KM180820140002 tanggal 18 Agustus 2014 yaitu SUDIe Kutipan Akta Nikah Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan

koto NanAmpek dan berputar lagi menuju SMEA, sewaktu tiba di pinggir jalanSoekarno Hatta simpang Kelurahan Payolansek Depan kantor DPRD KotaPayakumbuh Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh sepedamotor terdakwa langsung dihentikan oleh saksi MARTHA JUNANDA PglMARTHA dan saksi BAMBANG IRAWAN Pg!

lagi kepada saksiDINI FEBRIANTI Pgl DINI bahwa shabushabu tersebut berlebih dariharganya dan saksi DINI FEBRIANTI Pgl DINI mengatakan berikan sajalahkepada Pgl KUNDER (DPO) dan terdakwa berkata rugi lah kita dan saksiDINI FEBRIANTI Pgl DINI mengatakan kalau begitu nanti sajalah, kemudianterdakwa berputar kembali kearah SMEA dan sesampai di simpang SMEAterdakwa memutar kembali sepeda motornya menuju arah SPBU koto NanAmpek dan berputar lagi menuju SMEA, sewaktu tiba di pinggir jalanSoekarno Hatta

(empat ratus lima puluhribu rupiah);e Bahwa selanjutnya saksi kembali lagi ketempat terdakwa kemudianberjalan kearah simpang SMEA dan bertemu dengan saksi DOVIDROVIKO Pg! DOVID yang membawa mobil Kijang super Nomor PolisiB 2882 DY;Bahwa setelah terdakwa berbicara dengan saksi DOVID ROVIKO PglDOVID saksi dan terdakwa naik keatas mobil tersebut sementarasepeda motor dititipkan di rumah orang di pinggir jalan dankemudian saksi bersama terdakwa, saksi DOVID ROVIKO Pgl DOVIDserta Sdr.

memutar kembalisepeda motornya menuju arah SPBU koto Nan Ampek danberputar lagi menuju SMEA;Bahwa sewaktu tiba di pinggir jalan Soekarno Hatta simpangKelurahan Payolansek Depan kantor DPRD Kota PayakumbuhKecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh sepedamotor terdakwa langsung dihentikan oleh petugas kepolisiandari Res Narkoba Polres Payakumbuh yang berpakaianpreman sehingga sepeda motor terdakwa rebah;Bahwa pada saat sepeda motor tersebut rebah saksi DINIFEBRIANTI Pgl DINI, Sdr.

terdakwamemutar kembali sepeda motornya menuju arah SPBUkoto Nan Ampek dan berputar lagi menuju SMEA;e Bahwa sewaktu tiba di pinggir jalan Soekarno Hattasimpang Kelurahan Payolansek Depan kantor DPRDKota Payakumbuh Kecamatan Payakumbuh Barat KotaPayakumbuh sepeda motor terdakwa langsungdihentikan oleh petugas kepolisian dari Res NarkobaPolres Payakumbuh yang berpakaian preman sehinggasepeda motor terdakwa rebah;Bahwa pada saat sepeda motor tersebut rebah saksi DINIFEBRIANTI Pg!

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Menengah EkonomiTingkat Atas (SMEA) Swasta PGRI Kabupaten Jombang tanggal 28 April1984 atas nama FATA SUPRIYANTO diberi tanda bukti P7 ;Menimbang, bahwa bukti bukti surat diatas adalah P1, sampai denganP7 setelah cocokkan dengan aslinya dipersidangan serta diberi materaisecukupnya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi, yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan

1964 tanggal 1561964 atasnama FATHA SOEPRNANTO, lahir di Jombang, tanggal 25 Mei 1964 anaklakilaki dari suami istri SAEMAN dan SOEMIATOEN ;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama pada akta kelahiran milikpemohon yang semula tertulis nama FATHA SOEPRNUANTO dibetulkanmenjadi nama FATA SUPRIYANTO ;Bahwa kekeliruan pada akta kelahiran pemohon dikarenakan saat ituPemohon keliru memberikan data ;Bahwa identitas pemohon yang benar tercantum STTB Sekolah DasarNegeri Pulo Lor , STTB SMP Sawunggaling, STTB SMEA

1964 tanggal 1561964 atasnama FATHA SOEPRNANTO, lahir di Jombang, tanggal 25 Mei 1964 anaklakilaki dari suami istri SAEMAN dan SOEMIATOEN ; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama pada akta kelahiran milikpemohon yang semula tertulis nama FATHA SOEPRNANTO dibetulkanmenjadi nama FATA SUPRIYANTO ; Bahwa kekeliruan pada akta kelahiran pemohon dikarenakan saat ituPemohon keliru memberikan data ; Bahwa identitas pemohon yang benar tercantum STTB Sekolah DasarNegeri Pulo Lor , STTB SMP Sawunggaling, STTB SMEA

P. 7 yang dikuatkandengan keterangan saksi saksi dan juga dengan pengakuan pemohon telahdidapati fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama pada akta kelahiran milikpemohon yang semula tertulis nama FATHA SOEPRUANTO dibetulkanmenjadi nama FATA SUPRIYANTO ; Bahwa kekeliruan pada akta kelahiran anak pemohon dikarenakan saat ituPemohon keliru memberikan data ; Bahwa identitas pemohon yang benar tercantum STTB Sekolah DasarNegeri Pulo Lor , STTB SMP Sawunggaling, STTB SMEA Swasta

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar nomor: 15 OB om 0183252 yangdikeluarkan Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah, tanggal 25 Mei 1996. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuali, bukti P.2;3. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar nomor: 26 OB om 0078193 yangdikeluarkan Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) BalikpapanUtara, Kotamadya Balikpapan, tanggal 22 Mei 1993.

karenanya PengadilanAgama Amuntai berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat P.1 berupa KutipanAkta Nikah nomor: 598/16/II/1999 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Seberang, Kotamadya Samarinda (sekarang KotaSamarinda) tanggal 8 Februari 1999 dan bukti surat P.2 berupa Fotokopi SuratTanda Tamat Belajar nomor: 15 OB om 0183252 yang dikeluarkan SekolahMenengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA

) Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah, tanggal 25 Mei 1996 serta bukti surat P.3 berupa Fotokopi Surat TandaTamat Belajar nomor: 26 OB om 0078193 yang dikeluarkan SekolahMenengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) Balikpapan Utara, KotamadyaBalikpapan, tanggal 22 Mei 1993. bukti tersebut telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentiksebagaimana diatur dalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhisyarat formil dan materiil, sehingga bukti tersebut

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkatatas ( SMEA) Jurusan Tata Niaga Negeri Malang tanggal 15 Desember1976, atas nama lda Laila, anak dari H.S. Effendie yang telah bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya ditandai dengan P5;6.

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 2 ayat1 Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975, maka pemeriksaan permohonan ini menjadi wewenangPengadilan Agama Malang;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahtentang perubahan biodata nama Pemohon sebagaimana tercantum dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/127/V/1979 tanggal 17 Mei 1979 agarsesuai dengan identitas Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kartu TandaPenduduk dan Surat tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi TingkatAtas ( SMEA

Penduduk Pemohon, Surat Tanda Tamat Belajar Pemohondan Kartu Keluarga suami Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dikaitkan pula dengan ketentuan pasal 34 ayat 2 Peraturan MenteriAgama Nomor 11 tahun 2007 maka permohonan Pemohon agar diadakanperubahan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dandisesuaikan dengan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam KartuTanda Penduduk Pemohon, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahEkonomi Tingkat Atas (SMEA

suamiPemohon, patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohontersebut, maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang untuk dilakukan perubahan pada register Akta Nikah milik Pemohontersebut, dengan merubah nama Pemohon sehingga dalam Kutipan Akta Nikahakan tertulis nama Pemohon sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Pemohon,Surat tanda Tamat Belar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA

SMEA Kel. SelatpanjangTimur Kec. Tebingtinggi Kab. Kepulauan Meranti atau setidaktidaknya padaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid.

SMEA Kel. Selatpanjang Timur Kec.Tebingtinggi Kab. Kepulauan Meranti;Bahwa pada saat penangkapan bersamasama dengan saksi ANANGSURYA;Bahwa penangkapan tersebut terkait tindak pidana Pencurian denganpemberatan (JAMBRET) yang dilakukan oleh Sdr. JUSNA RIAWAN AlsWAWAN Bin M. NASIR;Bahwa penangkapan setelah mendapatkan informasi dari masyarakat;Bahwa pada saat penangkapan tersangka sedang bersamasama denganSdr.

SMEA Kel. Selatpanjang Timur Kec.Tebingtinggi Kab.

SMEA Kel. Selatpanjang Timur Kec.Tebingtinggi Kab. Kepulauan Meranti;Bahwa terdakwa dihubungi oleh saksi JUSNA RIAWAN Als WAWAN untukdatang kerumahnya guna memakai narkotika bersamasama;Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi JUSNA RIAWAN Als WAWANdengan membawa berupa 1 (satu) linting daun ganja yang disimpan didalamkotak rokok merk S. MILD;Bahwa narkotika jenis daun ganja tersebut tersangka peroleh dari Sdr.

SMEA Kel. Selatpanjang Timur Kec.Tebingtinggi Kab. Kepulauan Meranti terdakwa datang ke rumah saksi JUSNARIAWAN Als WAWAN dengan membawa berupa 1 (satu) linting daun ganjayang disimpan didalam kotak rokok merk S. MILD dan diperoleh dari Sdr. JANGHalaman 16 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid. Sus/2016/PN Bis.

yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonandiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana dalam dakwaanJaksa/Penuntut Umum tertanggal 02 Juni 2016, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa TRIO ANANDA LEKITONU alias RIO pada hari Selasa tanggal10 November 2015 sekitar pukul 12.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan November 2015 atau setidaktidaknya pada waktutertentu yang masih dalam tahun 2015, bertempat jalan raya belakang SMEA

Saksi ERWIN DUIL, dipersidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengan kasuspemukulan yang dilakukan terdakwa TRIO ANANDA LEKITONU yangkejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekitar pukul12.00 WITA, bertempat jalan raya belakang SMEA Negeri Kalabahi yangberada di wilayah Lanbo, Desa Lendola, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor ; Bahwa awalnya saksi bersama dengan teman saksi QIMAL hendak

FRANSISKUS MOA, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengan kasuspemukulan yang terjadi terhadap saksi koroban ERWIN DUIL yang dilakukanoleh Terdakwa TRIO ANANDA LEKITONU ;Bahwa kejadian pemukulan tersebut saksi tidak melihat langsung tetapimenurut cerita yang saksi dengar dari saksi korban pemukulan tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekitar pukul 12.00 WITA,bertempat jalan raya belakang SMEA

MAU yang sedangmembonceng korban dengan menggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan membenarkan ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan kasus pemukulan yang telah dilakukan terhadap saksi korban ERWINDULL; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10 November 2015sekitar pukul 12.00 WITA, bertempat jalan raya belakang SMEA

sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimanayang termuat dalam berita acara persidangan dianggap turut dipertimbangkan danmenjadi satu kesatuan dengan isi putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan Visum Et repertum seperti tersebut diatas,maka terungkap faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa TRIO ANANDA LEKITONU alias RIO pada hari Selasatanggal 10 November 2015 sekitar pukul 12.00 WITA bertempat dijalan rayabelakang SMEA

Bahwa dalam dukomen yang dimiliki Pemohon yaitu Kartu TandaPenduduk Nik :33.1404.640873.002 yang diterbitkan oleh Kepala KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 31Oktober 2009, Kartu Keluarga Nomor : 33.14041.512030634 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sragen tanggal 28 Oktober 2009 dan Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) Swasta PGRI di Sragen,Kabupaten Sragen, No.03.0B oq 0061569 yang

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah EkonomiTingkat Atas (SMEA) Nomor 03.0B oq 0061569, selanjutnya diberi tandabukti P5 ;6.

telah menikah secara agama Islamdengan seorang lakilaki bernama Suwandi di KUA Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen ; Bahwa selama pernikahan Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anakyaitu Faiqotul Afifah dan Fais Ifadah ; Bahwa anakanak Pemohon talh memiliki Akta Kelahiran dan dalam AktaKelahiran tersebut tercantum nama Pemohon Sukarmi ; Bahwa sepengetahuan saksi sejak kecil Pemohon bernama Sukarni hinggasekarang ; Bahwa sepengetahuan saksi dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan ljazah SMEA

bernama Suwandi di KUA Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen ;Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2018/PN.Sgn Bahwa selama pernikahan Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anakyaitu Faiqotul Afifah dan Fais Ifadah ; Bahwa anakanak Pemohon talh memiliki Akta Kelahiran dan dalam AktaKelahiran tersebut tercantum nama Pemohon Sukarmi ; Bahwa sepengetahuan saksi sejak kecil Pemohon bernama Sukarni hinggasekarang ; Bahwa sepengetahuan saksi dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan ljazah SMEA

Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA),Jurusan Tata Niaga No.04.

OC.os 0015946, tanggal 10 Mei 1982 atas namaISWINARNI, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMEA SIANG Swasta,Kota Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P6 ;7. ljazah Sarjana Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra IndonesiaNomor : 1.41.023/PTS.7.067/s1/2001 tanggal 01 Desember 2001 atas namaISWINARNI, yang dikeluarkan oleh Institut Keguruan dan lIlmu PendidikanPGRI Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P7 ;Bahwa surat surat bukti tersebut kesemuanya berupa foto copy, yang dipersidangan telah

denganP7 masingmasing berupa Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar 6 (enam)Tahun, Tahun 1975 No.Xlll Aa. 98952, tanggal 25 Desember 1975 atas namaISWINARNI, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN Pakunden, KecamatanPesantren, Kota Kediri, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umumtingkat Pertama (SMP), No.XIll Bb. 444989, tanggal 4 Mei 1979 atas namaISWINARNI, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri Ill, Kota Kediri,Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA

OC.os 0015946, tanggal 10 Mei 1982 atas namaISWINARNI, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMEA SIANG Swasta, KotaKediri, Ijazah Sarjana Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra IndonesiaNomor : 1.41.023/PTS.7.067/s1/2001 tanggal 01 Desember 2001 atas namaISWINARNI, yang dikeluarkan oleh Institut Keguruan dan Ilmu Pendidikan PGRIKediri, dihubungkan bukti surat bertanda P2, P3 serta keterangan saksisaksibahwa Pemohon telah dapat membuktikan bahwa tanggal kelahiran Pemohonyang benar adalah 13 Mei

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat sering menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yangberbedabeda, bahkan Tergugat juga pernah menjalin hubungan cintadengan pelajar SMEA yang sedang magang di kantor Tergugat.Penggugat mengetahuinya setelah teman kantor Tergugat berceritatentang hubungan tersebut dan akhirnya Tergugat mengakui semuaperbuatannya. Tergugat meminta maaf dan Penggugat memaafkanTergugat.

Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsering menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang berbedabeda, bahkan Tergugat juga pernah menjalin hubungan cinta denganpelajar SMEA

karena saksitetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsering menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang berbedabeda, bahkan Tergugat juga pernah menjalin hubungan cinta denganpelajar SMEA

Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan September 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena Tergugat sering menjalin hubungancinta dengan wanita lain yang berbedabeda, bahkan Tergugat juga pernahmenjalin hubungan cinta dengan pelajar SMEA yang sedang magang dikantor Tergugat. Penggugat mengetahuinya setelah teman kantor Tergugatbercerita tentang hubungan tersebut dan akhirnya Tergugat mengakulsemua perbuatannya.

OOO1>> /Pdt.G/2016/PA.Bdwhubungan cinta dengan pelajar SMEA yang sedang magang di kantor Tergugat.Penggugat mengetahuinya setelah teman kantor Tergugat bercerita tentanghubungan tersebut dan akhirnya Tergugat mengakui semua perbuatannya.Tergugat meminta maaf dan Penggugat memaafkan Tergugat.

tertanggal 18 Juni 1963 selanjutnya diberi tanda (P3) ;Halaman 2 dari 8 Penetapan No 313/Pdt.P/2019/PN SgnFoto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri No.074035 atasnama KRISTANTO EDY SUBROTO tertanggal 12 Desember 1975selanjutnya diberi tanda (P7) ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama No.Xl Bb 337394 atas nama KRISTANTO EDY SUBROTOtertanggal 4 Mei 1979 selanjutnya diberi tanda (P8) ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi TingkatAtas (SMEA

SMP, SMEA danHalaman 3 dari 8 Penetapan No 313/Pdt.P/2019/PN SgnSarjana sehingga tidak menimbulkan masalah dalam hal administrasikependudukan terkait dengan identitas Pemohon dikemudian hari ;Bahwa Pemohon melakukan perubahan tersebut oleh karena untukmemenuhi persyaratan administrasi pernikahan anak Pemohon yangmana nama Pemohon ejaannya ada yang tidak sama dengan namaPemohon yang tertulis di Akte Kelahiran Pemohon ;2.

SMP, SMEA danSarjana sehingga tidak menimbulkan masalah dalam hal administrasikependudukan terkait dengan identitas Pemohon dikemudian hari ;Bahwa Pemohon melakukan perubahan tersebut oleh karena untukmemenuhi persyaratan administrasi pernikahan anak Pemohon yangmana nama Pemohon ejaannya ada yang tidak sama dengan namaPemohon yang tertulis di Akte Kelahiran Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

namaKRISTANTO EDY SOEBROTO tertanggal 18 Juni 1963 diperoleh fakta bahwanama Pemohon tertulis dalam Akte Kelahiran dengan nama KRISTANTO EDYSOEBROTO yang mana kata SOEBROTO masih tertulis dengan ejaan lama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi , bukti (P4)berupa Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD), bukti (P5)berupa Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP), bukti (P6) berupa Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA

Menetapkan agar barang bukti berupa : Dalam peristiwa penembakan siswi SMEA 2 Poso.1. Satu pucuk senjata api laras pendek pabrikan jenis revolver.2. Satu butir proyektil yang bersarang dirahang Yuli dan Ivon.3. Tiga buah serpihan proyektil yang bersarang dirahang Yuli dan Ivon.4. Tiga butir proyektil yang ditemukan di TKP.5. Satu unit sepeda motor honda karisma warna hitam yang digunakan oleh terdakwa I dan Basri untuk melakukan survey dirumah korban.

Poso yang mana korbannya adalah dua orangsiswi SMEA Poso yang bernama Ivon Natalia Moganti als. von dan Siti Nuranials.

Poso yang makorbannya adalah dua orang siswi SMEA Poso yangbernama Ivon Natalia Moganti als. Ivon dan Siti Nurani als.

I dan setelah penembakan senjata33api tersebut sudah dikembalikan oleh terdakwa II dan setelah itu senjata api tersebut saksiserahkan kepada ustad Ryan.Bahwa benar senjata api yang diperlihatkan kepada saksi adalah senjata api yang dibawaoleh Terdakwa I untuk melakukan penembakan terhadap dua orang siswi SMEA 2 Posoyaitu Ivon dan Siti yang mengakibatkan korban mengalami luka tembak.Bahwa benar selain terlibat peristiwa penembakan siswi SMEA Poso saksi juga pernahterlibat peristiwa mutilasi terhadap

2 Poso.Bahwa benar selain terlibat dalam peristiwa penembakan siswi SMEA 2 Posoterdakwa I juga terlibat dalam peristiwa mutilasi siswi SMU Kristen Poso danperistiwa penggerebekan yang terjadi tanggal 22 Januari 2007 di KelurahanGebangrejo Poso.Bahwa terdakwa mengakui sudah menembaki dua orang siswi SMEA Poso ;Bahwa harinya terdakwa lupa dibulan Oktober 2005, ketika itu Hal.2 BA1010;Bahwa bulan Oktober terdakwa berada dibelakang Masjid Al Firdaus Hal.3BA.1010.Bahwa terdakwa tidak ikut membacok, tetapi