Ditemukan 354 data
12 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Arief Mustofa bin Supa'at) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Wahyu Ningsih binti Supardji) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Dwi Juni Sucianto bin Rohani) terhadap Penggugat (Sri Muayanah binti Supardji);
- Membebankan Biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kudus Tahun Anggaran
8 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nur Samsi bin Abdul Wafa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Venilia Yuliesti binti Supardji) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh
30 — 32
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (AGUS TRIYANTO bin SUPARDJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARMI binti HARJONO SARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 ( limaratus sembilan
22 — 19
Toyana) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Entin Kustini binti Adjid Supardji) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 12
Memberi izin kepada Pemohon ( SUPARDJI Alias SUPARJI Bin TARMO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SRI LULUT Binti MUSTAWI ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPARDJI bin PADI (Alm)) terhadap Penggugat (RUSMIYATI binti RAMELAN (Alm)) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
10 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD ZEIN BIN SUPARDJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKIYAH BINTI SUPINGI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp . 717.500,00 (tujuh ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Frendi Susanto bin Supardji) terhadap Penggugat (Aimmatun Rofiah binti E.Suwarno) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
42 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elia Mangga Prouw binti Jacobus Mangga Prouw) kepada Penggugat (Supariam binti Supardji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
16 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Taufik Hidayat bin Supardji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titicia Resturina Dewi binti Cipto Supriyono) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
15 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Sapto Agus Djumadi bin Supardji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Lutfi Fatmawati binti Fatkur Rohman) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDI HARIANTO bin SUPARDJI) kepada Penggugat (SITI SALOPAH binti SETU);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah)
8 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Asmuin bin Supardji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Muarifah binti Sukirman) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah
13 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUDHI PRIYOKO bin MARUKI HARMANTO) terhadap Penggugat (RENY NURCAHYANIK binti SUPARDJI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (DIDIK PRASETYO BIN SUTARMAN) terhadap Penggugat (ITA PARWASARI BINTI SUPARDJI.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
14 — 3
Supardji) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 966.000,- (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah) :
Supardji) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;oe Biaya perkara menurut hukum;ATAU :SUBSIDAIR :mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondidampingi kuasa hukumnya dan Termohon datang sendiri menghadap dipersidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Zainudin, S.H., M.H, namun mediasitersebut tidak berhasil:Hal 3 dari 9 hal Put.
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supardji (Penggugat Il) adalah karyawan Tergugat (PT. CakrawalaAndalas televisi/CATV), telah bekerja sejak 27 Juli 2005 sampai diPHK secara lisan oleh perwakilan HRD PT CATV yaitu Puspita padatanggal 21 September 2010, dan hingga gugatan ini diajukan telahbekerja pada Tergugat selama 5 tahun 2 bulan, menjabat sebagaiCameramen Produksi dengan gaji terakhir Rp4.036.200,00 (bukti P3)dan ID Card ANTV (bukti P4);c. Rohmadi (Penggugat III) adalah karyawan Tergugat (PT.
CakrawalaAndalas televisi/CATV), telah bekerja sejak 27 Juli 2005 sampai diPHK secara lisan oleh perwakilan HRD PT CATV yaitu Puspita padatanggal 21 September 2010, dan hingga gugatan ini diajukan telahbekerja pada Tergugat selama 5 tahun 2 bulan, menjabat sebagaiCameramen Produksi dengan gaji terakhir Rp3.886.200,00 (vide buktiP1) dan ID Card ANTV (vide bukti P2);Supardji (Penggugat II) adalah karyawan Tergugat (PT.
Nomor 137 PK/Padt.SusPHI/2013 Penggugat (M. 21September 2010 3 Mei 2012 1 Tahun 8 BulanRohman)Penggugat II (Supardji)21September 2010 3 Mei 2012 1 Tahun 8 BulanPenggugat III 21September 2010 3 Mei 2012 1 Tahun 8 Bulan(Rohmadi)Penggugat IV (Surat 8 September 2010 3 Mei 2012 1 Tahun 8 BulanRachmanto) Dalil yang demikian berupa pengakuan sebagaimana diakui olehmasingmasing Para Penggugat dalam gugatannya pada halaman 2gugatannya huruf (a), (b), (c), dan (d) membuktikan bahwa GugatanPara Penggugat adalah
Rohman) 21 September 2010 Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Termohon PK II (Supardji) 21 September 2010 Idem Termohon PK III (Rohmadi) 21 September 2010 Idem PY @e;My > Termohon PK IV (Surat Rachmanto) 8 September 2010 idem 11.12.Bahwa Putusan Majelis Hakim Yang Mulia Judex Facti yangmengabulkan upah di bulan Oktober 2010 s/d Mei 2011 merupakansuatu kekeliruan yang nyata, dikarenakan sejak krakhirnya masa kerjamasingmasing Para Termohon Peninjauan Kembali berdasarkanPerjanjian Kerja Waktu Tertentu
15 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Beni Gustiawan Bin Supardji) terhadap Penggugat (Arin Sagita Binti Sugito Pairin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar
33 — 28
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardi Bin Supardji) dengan Pemohon II ( Winarsih) yang dilaksanakan pada tanggal .12 Juli 2023 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomanunggal;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomanunggal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan