Pasal ayat (1) ; Kredit Usaha Tani adalah Kredit modal kerja yang diberikan oleh BankPelaksana kepada Koperasi Primair atau Lembaga Swadaya Masyarakatsesuai ayat (7) dan (8) ketentuan umum ini, Sebagai pelaksana penyalurankredit untuk keperluan petani yang tergabung dalam kelompok tanihamparan guna membiayai Usaha Taninya dalam rangka intensifikasi,selanjutnya disebut KUT ; b.

Pasal 1 ayat (1) : Kredit Usaha Tani adalah Kredit modal kerja yang diberikan oleh BankPelaksana kepada Koperasi Primair atau Lembaga Swadaya Masyarakatsesuai ayat (7) dan (8) ketentuan umum ini, Sebagai pelaksanapenyaluran kredit untuk keperluan petani yang tergabung dalamkelompok tani hamparan guna membiayai Usaha Taninya dalam rangkaintensifikasi, selanjutnya disebut KUT ; b.

tersebut sudahmeninggal dunia;Bahwa anak dari Pak Maheran dan Bu Maheran yang bernama Pak Askarmemiliki 4 (empat) orang anak yang bernama Sucik dan Abdurrahmansedangkan yang 2 (dua) anak lagi saksi tidak tahu namanya, sedangkan Pakurip memiliki anak atau tidak saksi tidak tahu;Bahwa Pak Maheran dan Bu Maheran selama hidupnya menumpang tinggaldi tanahnya Bu Rias yang kemudian sekarang ditempati oleh Sucik danAbdurrahan;Bahwa setahu saksi, Pak Maheran dan Bu Maheran bekerja kepada Bu Riassebagai Buruh taninya

Nasiyan (disewakan) dan saksi tahulokasinya tidak ada rumahnya karena rumah saksi sekitar 1 km dari lokasi ;Bahwa Hatijah mendapat tanah tersebut dari neneknya merupakan tanah warisan,namun saksi tidak tahu terhadap surat tanahnya ;Bahwa pernah bertemu dengan Hatijah dan Bungkas pada tahun 1980 1986 padawaktu mereka tinggal di Sumberejo sebelah Utara tanah sengketa I dulu bertempattinggal dengan Munajat selanjutnya ada di Desa Glundengan dengan orang lain dansaksi pernah jadi buruh taninya P.

tanda P.6;Foto copy Surat pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi danBangunan tahun 2013 atas nama Kumaedi Desa Brondong KecamatanPasekan Kabupaten Indramayu, diberi tanda P.7;Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) atas nama wajib pajakKusaeri, diberi tanda bukti P.8;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Penggugat juga mengajukansaksi saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya sebagai berikut yaitu :130Saksi KALIM ;Bahwa saksi adalah Pawongan/buruh taninya

,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempertimbangkannya sebagai berikut : Menimbang, bahwa pada surat Gugatannya pihak Penggugat nendalilkanbahwa Penggugat dan anggota kelompok taninya berjumlah 50 orang memiliki tanahhak usaha sawah pasang surut terletak di areal Sungai Pelai Bantung, di arealRantau Sadapan/Sungai Sadapan Bantung, di areal Teluk Palil, di areal Parit10.Sungai Ounggur, di areal Sungai Senai, di areal Sungai Protanan, dan diarealSungai Landai, yang semuanya terletak di Desa Tanjung Laut

Saksi : BANDU;Dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa pekerjaan saksi selain bertani, juga menjabatsebagai Kepala Desa Tombosupa Kabupaten Konsel ; Bahwa saksi pernah diperiksa di PenyidikKepolisian menyangkut tentang bantuan bibitsapi dari Dinas Pertanian Propinsi SulawesiTenggara ; Bahwa sesuai pemberitahuan dari ketua kelompoktani, kelompok taninya menerima bantuan dariDinas Pertanian Propinsi Sultra sebanyak 20(dua puluh) ekor, dan penyerahannya secarabertahap yaitu tahap

Bahwa Terdakwa menjelaskan pada tahun 2010 Terdakwa sebagai ketuakelompok tani karya tani diundang ke kantor Desa Sangatta Utara untukdiarahkan untuk memperjelas batasbatas lokasi tanah dikarenakan akanada pengukuran yang dilakukan oleh Dinas PL&TR agar memudahkanproses pengukuran namun karena Terdakwa terbatas akan biayaoperasional maka Terdakwa berinisiatif untuk menjual sebagian lahanyang tidak dilengkapi surat dan tidak diolan sama sekali untukmendapatkan tambahan biaya operasional kelompok taninya

benar Terdakwa menjelaskan pada tahun 2010 Terdakwa sebagaiKetua Kelompok Tani Karya Tani diundang ke kantor Desa SangattaUtara untuk diarahkan untuk memperjelas batasbatas lokasi tanahdikarenakan akan ada pengukuran yang dilakukan oleh Dinas PL&TRagar memudahkan proses pengukuran namun karena Terdakwa terbatasakan biaya operasional maka Terdakwa berinisiatif untuk menjualsebagian lahan yang tidak dilengkapi surat dan tidak diolah sama sekalluntuk mendapatkan tambahan biaya operasional kelompok taninya

Rakit untuk mengambil dana potonganucapan terima kasih dari dua kelompok tani yang tidak diketahuinama kelompok taninya. Kemudian pada hari lain yang TerdakwaPRIYO RAHARJO lupa dibulan Desember 2011 bersama denganLUTHFI AHMAD pergi ke Kec. Wanadadi.

Setelah itupada lain hari di bulan Desember 2011 Luthfi Ahmad juga disuruh EdiYusmianto dan Terdakwa Priyo Raharjo untuk mencari Nasirin selakuKades Kincang, Kecamatan Rakit untuk mengambil dana potonganucapan terima kasih dari dua kelompok tani yang tidak diketahui namakelompok taninya. Kemudian pada hari lain yang Terdakwa PriyoRaharjo lupa di bulan Desember 2011 bersama dengan Luthfi Anmadpergi ke Kecamatan Wanadadi.

Setelah itupada lain hari di bulan Desember 2011 Luthfi Anmad juga disuruh EdiYusmianto dan Terdakwa Priyo Raharjo untuk mencari Nasirin selakuKades Kincang Kecamatan Rakit untuk mengambil dana potonganucapan terima kasih dari dua kelompok tani yang tidak diketahui namakelompok taninya. Kemudian pada hari lain yang Terdakwa PriyoRaharjo lupa di bulan Desember 2011 bersama dengan Luthfi Anmadpergi ke Kecamatan Wanadadi.

Setelah itupada lain hari di bulan Desember 2011 Luthfi Anmad juga disuruh EdiYusmianto dan Terdakwa Priyo Raharjo untuk mencari Nasirin selakuKades Kincang, Kecamatan Rakit untuk mengambil dana potonganucapan terima kasih dari dua kelompok tani yang tidak diketahui namakelompok taninya. Kemudian pada hari lain yang Terdakwa PriyoRaharjo lupa di bulan Desember 2011 bersama dengan Luthfi Anmadpergi ke Kecamatan Wanadadi.

Setelah itu pada lain hari di bulan Desember 2011Luthfi Anmad juga disuruh Edi Yusmianto dan Terdakwa Priyo Raharjountuk mencari Nasirin selaku Kades Kincang Kecamatan Rakit untukmengambil dana dari dua kelompok tani yang tidak diketahui namakelompok taninya. Kemudian pada hari lain yang Terdakwa PriyoRaharjo lupa di bulan Desember 2011 bersama dengan Luthfi Anmadpergi ke Kecamatan Wanadadi.

Dimana pada tahun 2005 pada saat dilakukannya pengikatan dalambentuk kerjasama pengelolaan dan perawatan kebun kelapa sawit antaraKoperasi Unit Desa (KUD) Sawit Jaya dengan PT Peputra Masterindo, rayonyang tadinya hanya terdiri dari 10 rayon telah bertambah jumlahnya, setelahberobah/berganti nama menjadi kelompok tani, sehingga menjadi 18kelompok tani, begitu juga dengan pimpinan kelompok taninya yang padatahun 1998 hanya terdiri dari 10 orang ketua setelah ada perobahan namadari rayon ke kelompok

, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa yang melakukan pengolahan kebun kelompok tani tersebut adalah PTRAPP dan di atas kebun tersebut ditanami dengan tanaman kelapa sawit;Bahwa sejak tahun 2004 saksi telah menjual lahan milik saksi dan pada saatitu belum memiliki hasil dan hingga sekarang saksi tidak mengetahui kondisilahannya lagi;Bahwa saksi menjual lahan milik saksi kepada H.Marlis (Alm) senilaiRp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) dan selanjutnya saksi menyerahkankartu anggota sebagai kelompok taninya

Kementrian Pertanian Rebuplik Indonesiamelalui Dinas Pertanian Provinsi Maluku Utara berada dalam tangan atau penguasaan paraterdakwa adalah karena benih/bibit jagung tersebut diberikan kepada Dinas Pertanian ProvinsiMaluku Utara guna diberikan kepada kelompokkelompok tani yang ada di Kabupaten PulauMorotai dibawah pengawasan Dinas Pertanian Kabupaten Pulau Morotai, dan para terdakwamerupakan bagian dari salah satu kelompok tani yang berada di Desa Hino yaitu kelompoktani Mawar yang juga kelompok taninya

PERSImembuat laporan tahunan seolaholah yang melakukanpinjaman kredit adalah pihak KUD Karya Tani melaluianggota kelompok taninya padahal kenyataannya uangtersebut yang menerima langsung adalah pihak PT.Indrapuri Wahana Asia dan dibagian komite/bagian kreditPT. PERSI ternyata tidak pernah ada permohonan pinjamankredit ataupun akad kredit dari PT.

berupapermohonan dan bukti kelompok taninya saja ;Halaman 105 dari 246 halaman Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK /2016/PN Pbr106Bahwa menurut peraturan PT.

PERSI membuat laporan tahunanseolaholah yang melakukan pinjaman kredit adalah pihakKUD Karya Tani melalui anggota kelompok taninya,padahal kenyataannya uang tersebut yang menerimalangsung adalah pihak PT. Indrapuri Wahana Asia dandibagian komite/bagian kredit PT. PERSI ternyata tidakpernah ada permohonan pinjaman kredit ataupun akadkredit dari PT.

PERSI membuat laporan tahunan seolaholah yangmelakukan pinjaman kredit adalah pihak KUD Karya Tani melalui anggotakelompok taninya padahal kenyataannya uang tersebut yang menerima langsungadalah pihak PT. Indrapuri Wahana Asia dan dibagian komite/bagian kredit PT.PERSI ternyata tidak pernah ada permohonan pinjaman kredit ataupun akad kreditdari PT.

PERSI membuat laporan tahunan seolaholahyang melakukan pinjaman kredit adalah pihak KUD Karya Tani melalui anggotakelompok taninya padahal kenyataannya uang tersebut yang menerima langsungadalah pihak PT. Indrapuri Wahana Asia dan dibagian komite/bagian kredit PT.PERSI ternyata tidak pernah ada permohonan pinjaman kredit ataupun akad kreditdari PT.

menyuruhsaksi untuk menandatanganinya dan isinya apa saksi juga tidakmengetahuinya; Bahwa saksitidak mengetahui berapa luas tanah yang dijadikan objeksengketa tersebut; Bahwa saksi mau menanda tangani dalam bukti surat P2 tersebutkarena saksi sebagai Kadus masyarakat harus melayani maka saksitanda tangani surat tersebut; Bahwa seingat saksi pada waktu itu hanya 1 (satu) lembar surat yangsaksi tanda tangan; Bahwa saksi mengetahui Kelompok Tani Belawa Jaya tersebut karenaMunawir sebagai KetuaKelompok Taninya

Meskipun Kelompok Tani PERTALA berada dalam lingkup wilayahDesa Kesesirejo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, tapi saksi M.Husni Mubarok HR, S.Sos. bin Abdurrozak tetap meminta Terdakwa untukmenjadi Ketua Kelompok Taninya, padahal diketahui Terdakwa bukanlahmasyarakat petani atau kelompok tani yang berasal dari Desa Kesesirejo,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang.

Kredit Usaha Tani (KUT), yaitu kredit modal kerja yangdiberikan oleh bank kepada koperasi primer baik sebagaipelaksana (executing) maupun penyalur (channeling)atau kepada Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM)sebagai pelaksana pemberian kredit, untuk keperluanpetani yang tergabung dalam kelompok tani gunamembiayai usaha taninya dalam rangkaintensifikasipadi, palawija, dan hortikultura;c.

;Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa Sunaryanto Alias Sunari Bin Suginomendapat pupuk dari kios Aria Tani melalui saksi Anmad Gunawan, sebelumnyaTerdakwa Sunaryanto Alias Sunari Bin Sugino pernah mengatakan kepada saksimau mebeli pupuk Urea dan Phonska bersubsidi dari saksi Ahmad Gunawankarena sebelumnya menelpon saksi mengatakan bahwa kelompok tani RataMakmur membutuhkan pupuk untuk anggota kelompok taninya, oleh karena itusaksi menyuruh agar dalam membeli pupuk bersubsidi tersebut membawaRDKK ke

dilakukan padatanggal 25 Maret 2013 untuk semua kelompok tani/desa di Provinsi Sultra;Bahwa penerima manfaat dan kewenangan penggunaan anggaranpencetakan sawah tersebut ada pada Ketua Kelompok Tani;Bahwa saat itu tahun 2013 ada pergantian PPK (Pejabat PembuatKomitmen) yaitu dari La Ode Hafuna sampai Agustus 2013 kemudiandilanjutkan oleh LA FEDUMU, STP, MP;Bahwa Ketua Kelompok Tani dapat melakukan kerjasama atau bermitradengan pihak ketiga dalam pencetakan sawah tersebut;Bahwa untuk Desa Nihi, Kelompok Taninya

sosialisasi dan pendampingan dari Tim Teknis dan PPK kepadapara kelompok tani penerima manfaat bila tidak punya alat berat;Bahwa pelaksanaan pencetakan sawah berakhir pada Desember 2013dengan kegiatan land clearing, land leveling, pengolahan tanah termasukadanya Saprotan;Bahwa dalam kerjasama/kontrak dengan pihak ketiga/penyedia alat berattidak dilakukan pelelangan dan diketahui/ditandatangani olen PPK/KPA;Bahwa pencairan dana kepada Desa Nihi sebesar Rp500 juta diberikankepada rekening bank Kelompok Taninya

Semangat dan Tujuan pemberiansubsidi adalah untuk meringankan beban petani dalam penyediaandan penggunaan pupuk untuk kegiatan usaha taninya sehinggadapat meningkatkan produktivitas dan produksi komoditaspertanian guna mendukung ketahanan pangan nasional. 2.Hal. 36 dari 44 hal. Put. No. 425 K/Pid.Sus/201 1C.2.C.3.Tersedianya bersubsidi sampai di tingkat petani secara 6 tepatyaitu tepat jumlah, jenis, waktu, tempat, dengan mutu terjamin danharga sesuai dengan HET yang ditetapkan pemerintah.

Traktor Barat : Sungai Paci Botak dan mustamin bin Ibrahim Selatan : Hutan BakauBahwa, selanjuinya sebagai pemilik dari tanah perwatasan tersebut untukitu PENGGUGAT selalu melaksanakan kewajiban berbayar pajak bumidan bangunan (PBB) yakni sejak 2015 sampai dengan 2018;Bahwa, sejak tanggal 25 Oktober 2008 dilokasi tanah perwatasan milikPENGGUGAT telah banyak bermunculan patokpatok batas milikTERGUGAT dan Kelompok taninya telah mendirikan rumah, menjualtanah membuat pondok diatas tanah perwatasan milik