kedua korban tersebut karena tersinggung dengan ditegurnyateman Ronal Andrean oleh Saksi dan Riduan Ritonga Alias Ucok pada saatbertengkar di depan pajak Bahagia dekat pondok jaga malam; Bahwa adapun yang dialami korban Riduan Ritonga Alias Ucok yaitu lukarobek pada pundak sebelah kanan dan luka bacok pada lengan tangansebelah kiri dan yang dialami korban Martin Parlindungan Mangunsong AliasMartin yaitu luka koyak pada bagian perut sebelah kanan, luka tikamandibawa ketiak sebelah kiri dan luka tikaman

tersebut diketaui oleh Sinar Abadi dan Zuhairi Alias Eri dankeadaan lokasi tersebut terang yang berasal dari lampu listrik sedangkansituasi adalah dalam pajak keadaan gelap dan sunyi sepi; Bahwa adapun yang dialami korban Riduan Ritonga Alias Ucok yaitu lukarobek pada pundak sebelah kanan dan luka bacok pada lengan tangansebelah kiri dan yang dialami korban Martin Parlindungan Mangunsong AliasMartin yaitu luka koyak pada bagian perut sebelah kanan, luka tikamandibawa ketiak sebelah kiri dan luka tikaman

Sepengetahuan saksi, Terdakwa Il dengan menggunakan tangan sebelahkanan memegang sebuah broti kayu kelapa;Bahwa keadaan lokasi tersebut terang yang berasal dari lampu listriksedangkan situasi adalah dalam pajak keadaan gelap dan sunyi sepi;Bahwa sebab kejadian tersebut karena Para Terdakwa emosi terhadapmereka ditegur di Pajak Bahagia pada saat mereka bertengkar denganwanita yang dibawa mereka;Bahwa akibat atas perbuatan tersebut Saksi mengalami luka koyak padabagian perut sebelah kanan, luka tikaman

dibawah ketiak sebelah kiri danluka tikaman pada bagian paha;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;6.

dibawah ketiak sebelah kiri danluka tikaman pada bagian paha;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa penganiayaan yang dilakukan Para Terdakwa terjadi pada hariSelasa tanggal 7 Februari 2017 sekitar pukul 01.30 W.LB di Pajak BahagiaKota Tanjungbalai;Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017 sekira pukul01.00 W.IB Saksi Riduan

.)- 1 (satu) buah hp merk Samsung yang rusak pada saat kejadian terkena tikaman badik. Ditetapkan agar dikembalikan kepada saksi ASDAR Bin DAHLAN;- 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik tanpa sarung dengan panjang sekitar 20 cm (milik Tsk ANDREAN yang melarikan diri).- 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam (milik Tsk ISKAR Als ICCAL)Ditetapkan dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik tanpa sarung denganpanjang sekitar 20 cm (milik Tsk ANDREAN yang melarikan diri).e 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam (milik Tsk ISKAR AlsICCAL).e 1 (satu) Lembar celana panjang warna biru merk Levis (milikkorban sdra ASDAR.)e 1 (satu) buah hp merk Samsung yang rusak pada saat kejadianterkena tikaman badik.Dirampas untuk dimusnahkan4.

ditempat kejadian yang kemungkinan jatuh karena pada saatkejadian tersebut sdra ANDREAN.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) buah senjata tajam jenis badik tanpa sarung denganpanjang sekitar 20 cm (milik Tsk ANDREAN yang melarikan diri).1 (satu) lembar celana panjang warna hitam (milik Tsk ISKAR AlsICCAL).1 (satu) Lembar celana panjang warna biru merk Levis (milikkorban sdra ASDAR.)1 (satu) buah hp merk Samsung yang rusak pada saat kejadianterkena tikaman

bahwa berdasarkan pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAPoleh karena dalam pemeriksaan perkara ini terdakwa berada dalamtahanan serta telah ternyata tidak terdapat alasan yang sah menuruthukum untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan, maka Majelis Hakimmemerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) Lembar celana panjang warna biru merk Levis (milikkorban sdra ASDAR.)e 1 (satu) buah hp merk Samsung yang rusak pada saat kejadianterkena tikaman

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Lembar celana panjang warna biru merk Levis (milikkorban sdra ASDAR.)e 1 (satu) buah hp merk Samsung yang rusak pada saat kejadianterkena tikaman badik.Ditetapkan agar dikembalikan kepada saksi ASDAR Bin DAHLAN;Hal. 25 dari 27 Hal.Putusan No. 250/PID.B/2015/PN.TGTPAGE 33e 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik tanpa sarung denganpanjang sekitar 20 cm (milik Tsk ANDREAN yang melarikan diri).e 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam (milik Tsk ISKAR AlsICCAL

tersebut terdakwa berniat untuk merampas nyawa saksi korbanJULISTER SAMPE MARAJU TAMPUBOLON karena terdakwa merasa seringdihina oleh saksi korban, kemudian terdakwa diamdiam mengambil pisau yangberada di kantong celanadan memegang dengan menggunakan tangan kanan,selanjutnya terdakwa mendekati tubuh saksi korban sebelah kiri dan langsungmenikam/menusukkan pisau belati yang dipegang terdakwa tersebut ke arahperut sebelah kiri saksi koroban, karena merasakan saksi korban berusaha untukmenghindar dari tikaman

tuak tersebut lalu melemparkan beberapa gelas kearah saksi korban, karena merasa terdesak akhirnya saksi korban JULISTERSAMPE MARAJU TAMPUBOLON berusaha melarikan diri dan melaporkankejadian tersebut kepada pihak Polsek Parongil;Bahwa dalam hal terdakwa berniat ingin merampas nyawa saksi korbanJULISTER SAMPE MARAJU TAMPUBOLON tersebut tidak berhasil bukankarena niat terdakwa mengurungkan niatnya tetapi karena saksi korbaJULISTER SAMPE MARAJU TAMPUBOLON berusaha membela diri danmelarikan diri dari tikaman

dari 24 Halaman Putusan No. 83/Pid.B/2016/PNSdkarah saksi korban, karena merasa terdesak akhirnya saksi koroban JULISTERSAMPE MARAJU TAMPUBOLON berusaha melarikan diri dan melaporkankejadian tersebut kepada pihak Polsek Parongil;Bahwa dalam hal terdakwa berniat ingin merampas nyawa saksi korbanJULISTER SAMPE MARAJU TAMPUBOLON tersebut tidak berhasil bukankarena niat terdakwa mengurungkan niatnya tetapi karena saksi korbaJULISTER SAMPE MARAJU TAMPUBOLON berusaha membela diri danmelarikan diri dari tikaman

mengikuti mereka dari belakang, dan di saat terdakwa berjalan itutimbul niat terdakwa untuk membunuh saksi korban karena selama ini saksikorban sering menghina keluarga terdakwa yang membuat terdakwa sakit hatiselanjutnya terdakwa mengambil pisau yang ada dikantong celana dengantangan kanan lalu mendekati saksi korban dan terdakwa langsung menikamkanpisau tersebut ke arah perut sebelah kiri saksi korban dan saksi korbanHalaman 20 dari 24 Halaman Putusan No. 83/Pid.B/2016/PNSdkmenangkisnya sehingga tikaman

: Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Minggu tanggal 20September 2020 sekitar jam 13.30 Wita di Kelurahan Singkil Satu lingkunganVI (lorong Kantor Urusan Agama) Kecamatan Singkil Kota Manado; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa MELDI LAHEPING alias MELDIsedangkan korbannya adalah saya sendiri; Bahwa saksi korban kenal dengan Terdakwa dan sebelumnya antara saksidengan Terdakwa tidak pernah ada permasalahan; Bahwa Terdakwa menganiaya saksi dengan menggunakan senjata tajam jenispisau; Bahwa tikaman

Bahwa Tikaman Terdakwa mengenai punggung korban;Bahwa Terdakwa menganiaya korban dengan cara tibatiba Terdakwamenghampiri saksi korban yang duduk berboncengan dengan saksi di sepedamotor dan tibatiba menikam kearah tubuh saksi korban sehingga saksikorban melompat dari motor namun Terdakwa mengejar saksi korban dansaksi korban menghindar berjalan memutari sepeda motor lalu saksi memarkirmotor dan turun melerai lalu saksi korban berjalan lalu saksi langsungmembawa korban pulang kerumahnya; Bahwa Terdakwa

menikam korban sebanyak lebih dari 1x (Satu kali); Bahwa saksi korban mengalami luka tikaman dan berdarah pada punggungkanan; Terhadap keterangan saksi , terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan Keterangan yang diberikan kepadaPenyidik ;Bahwa Terdakwa menganiaya korban dengan menggunakan pisau badik.Bahwa Terdakwa membenarkan dan mengakui sebilah pisau badik yangterbuat dari besi biasa

berkata ININAH LUKO AKU BELUMKERING dan saat itu terdakwa sudah mempersiapkan alat terlebin dahulu yaitudengan membawa senjata tajam jenis pisau, kKemudian terdakwa yang masihmenyimpan sakit hati terhadap korban mencabut pisau yang beradadipinggangnya dan menusukkan pisau kearah dada kiri korban sehingga korbanpun terjatuh ditengah jalan kemudian terdakwa kembali menusukkan pisautersebut ketubuh korban secara berulang kali yaitu kearah perut dan bagianbadan korban tetapi korban sempat menangkis tikaman

korban turun dari sepeda motor terdakwalangsung mendekati korban sambil berkata ININAH LUKO AKU BELUMKERING dan saat itu terdakwa mengeluarkan sebilah pisau yang beradadipinggannya, kemudian terdakwa yang masih menyimpan sakit hati terhadapkorban langsung menusukkan pisau kearah dada kiri korban sehingga korbanpun terjatuh ditengah jalan kemudian terdakwa kembali menusukkan pisautersebut ketubuh korban secara berulang kali yaitu kearah perut dan bagianbadan korban tetapi korban sempat menangkis tikaman

denganmenggunakan senjata tajam jenis pisau kebagian tubuh korban secaraHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 706/Pid.B/2018/PN LIgberulang kali kKemudian terdakwa yang masih menyimpan sakit hatiterhadap korban mencabut pisau yang berada dipinggangnya danmenusukkan pisau kearah dada kiri korban sehingga korban pun terjatuhditengah jalan aspal kemudian terdakwa kembali menusukkan pisautersebut ketubuh korban secara berulang kali yaitu kearah perut danbagian badan korban tetapi korban sempat menangkis tikaman

ininah luko aku belum kering dan saat ituterdakwa sudah mempersiapkan alat terlebin dahulu yaitu dengan membawasenjata tajam jenis pisau;Menimbang, bahwa terdakwa yang masih menyimpan sakit hatiterhadap korban mencabut pisau yang berada dipinggangnya dan menusukkanpisau kearah dada kiri korban sehingga korban pun terjatuh ditengah jalankemudian terdakwa kembali menusukkan pisau tersebut ketubuh korban secaraberulang kali yaitu kKearah perut dan bagian badan korban tetapi korban sempatmenangkis tikaman

Menghilangkan nyawa orang lain;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa terdakwayang masih menyimpan sakit hati terhadap korban mencabut pisau yang beradadipinggangnya dan menusukkan pisau kearah dada kiri korban sehingga korbanpun terjatuh ditengah jalan kemudian terdakwa kembali menusukkan pisautersebut ketubuh korban secara berulang kali yaitu kearah perut dan bagianbadan korban tetapi korban sempat menangkis tikaman

, lalu korban menjawab sukaku lah, mau apa kau sambil mendorong Terdakwa dengan tangan kirinya;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan korban saling dorongdorong kemudian Terdakwamengeluarkan pisau yang diselipkan Terdakwa di pinggang sebelah kiri langsungmenikam korban, korban sempat mengelak dan kemudian Terdakwa menusuk bagiandada dan perut korban;Bahwa melihat korban sudah kena tikaman pisau, Terdakwa pergi keluar warnet begitujuga korban juga lari ke arah belakang warnet;Bahwa Terdakwa emosi melihat

, lalu korban menjawab sukaku lah, mau apa kau sambil mendorong Terdakwa dengan tangan kirinya;e Bahwa selanjutnya Terdakwa dan korban saling dorongdorong kemudian Terdakwamengeluarkan pisau yang diselipkan Terdakwa di pinggang sebelah kiri dan langsungmenikam korban, korban sempat mengelak dan kemudian Terdakwa menusuk bagiandada dan perut korban;e Bahwa melihat korban sudah kena tikaman pisau, Terdakwa pergi keluar warnet begitujuga korban juga lari ke arah belakang warnet;e Bahwa Asna Br Sembiring

saat itu pergi ke arah belakang untuk memanggil saksi RintoSembiring;e Bahwa korban IRWAN GINTING selanjutnya di bawa ke Rumah Sakit dan dirawatbeberapa hari di rumah sakit akibat kena tikaman benda tajam sehingga dari hasil visumet Repertum Dokter, Korban IRWAN GINTING mengalami Luka robek di dada sebelahkanan (keluar omentum/gumpalan lemak), luka robek didada sebelah kiri bagian atasP=1/2 cm , L=1/2 cm, Luka robek di dada kiri bagian bawah (keluar omentum/gumpalanlemak), Luka robek di pergelangan

, lalu korban menjawab suka ku lah, mau apa kau sambil mendorongTerdakwa dengan tangan kirinya;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan korban saling dorongdorong kemudian Terdakwamengeluarkan pisau yang diselipkan Terdakwa di pinggang sebelah kiri langsung menikamkorban, korban sempat mengelak dan kemudian Terdakwa menusuk bagian dada dan perutkorban;Bahwa melihat korban sudah kena tikaman pisau, Terdakwa pergi keluar warnet begitu jugakorban juga lari ke arah belakang warnet;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa

korban melihat ada dua orang yang mengejar saksi korbanjuga dan ketika saksi korban berlari, Cliverd Runtuwene (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) mengejar dan menarik baju kaos saksi korban hinggaterjatuh dan disaat saksi korban terjatuh, Cliverd Runtuwene (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) langsung memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kalidan kena di bagian wajah saksi korban, RIVALDO Tambayong memukulkembali kena di bagian kepala dan wajah sebanyak 1 (satu) kali, kKemudiandiikuti dengan tikaman

korban melihat ada dua orang yang mengejar saksi korbanjuga dan ketika saksi korban berlari, Cliverd Runtuwene (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) mengejar dan menarik baju kaos saksi korban hinggaterjatuh dan disaat saksi korban terjatuh, Cliverd Runtuwene (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) langsung memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kalidan kena di bagian wajah saksi korban, RIVALDO Tambayong memukulkembali kena di bagian kepala dan wajah sebanyak 1 (Satu) kali, kKemudiandiikuti dengan tikaman

tepatnya di Kompleks SMA 1 Amurang dan saksi korban melihatada dua orang yang mengejar saksi korban dan setelah itu Sementara saksikorban lari, Cliverd Runtuwene (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)datang dan menarik baju kaos saksi korban hingga terjatuh dan disaat saksikorban terjatuh, Cliverd Runtuwene memukul saksi korban sebanyak dua kalidan kena di bagian wajah saksi korban, Rivaldo Tambayong memukul kembalikena di bagian kepala dan wajah sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian diikutidengan tikaman

Minsel tepatnya diKompleks SMA 1 Amurang dan saksi korban melihat ada dua orang yangmengejar saksi korban dan setelah itu Ssementara saksi korban lari, CliverdRuntuwene datang dan menarik baju kaos saksi korban hingga terjatuh dandisaat saksi korban terjatuh, Cliverd Runtuwene memukul saksi korbansebanyak dua kali dan kena di bagian wajah saksi korban, Rivaldo Tambayongmemukul kembali kena di bagian kepala dan wajah sebanyak 1 (Satu) kali,kemudian diikuti dengan tikaman yang dilakukan oleh terdakwa

Maros; Bahwa saksi korban merupakan adik kandung saksi sedangkanterdakwa merupakan adir ipar saksi; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menikam kebagian pantat sebelah kanan saksi hingga menembus ke pantat sebelah kiridengan sekali tikaman menggunakan sebilah parang dimana saat itu posisisaksi korban sedang memeluk terdakwa dari belakang; Bahwa setelah melihat terdakwa menikam saksi korban menggunakanparang selanjutnya saksi langsung mendekati terdakwa kemudianmemegang tangan kanan

pantat sebanyak 1 kali; Bahwa awalnya saksi sedang menemani ibu kandung saksi yang barusadar dari pingsan di teras depan samping kanan rumah terdakwa dan saatitulah saksi melihat ke arah samping rumah terdakwa dimana saksi korbansementara memeluk terdakwa dari belakang, pada saat itu juga parang yangdipegang oleh terdakwa menggunakan tangan kanan kemudian diayunkanke bagian pantat sebelah kanan saksi korban hingga menembus pantat kiriHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN Mrsdengan sekali tikaman

Maros; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menikam kebagian pantat sebelah kanan saksi korbanhingga menembus ke pantatsebelah kiri dengan sekali tikaman menggunakan sebilah parang denganukuran panjang sekitar 50 cm dan lebar 3 cm dengan gagang berwarnacoklat; Bahwa penyebabnya terdakwa melakukan penganiayaan karena emositerhadap saksi korban yang bertanya kepada terdakwa yang telahmenghancurkan lemari kaca di dapur, yang mana saat itu terdakwa sedangberselisin dengan istrinya karena

Simbang Kab.Maros, Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menikam ke bagianpantat sebelah kanan saksi korban hingga menembus ke pantat sebelah kiridengan sekali tikaman menggunakan sebilah parang dengan ukuran panjangsekitar 50 cm dan lebar 3 cm dengan gagang berwarna coklat;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan karena emosi terhadapsaksi korban yang bertanya kepada terdakwa yang telah menghancurkan lemarikaca di dapur, yang mana saat itu terdakwa sedang berselisin dengan istrinyakarena tidak

saat itu korbanmenielaskan kepada saksi bahwa motor miliknya telah dicun oleh orang yang tidakdikenal, saksi berusaha mencan pelaku namun pelaku sudah kabur jauh entahkemana ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 15 september 2017 sekitar jam 21.00wita disekitar JIn RA Kartini dikediaman nenek Terdakwa yang bernamaSdr.Nafisah, Terdakwa menikam nenek terdakwa tersebut sebanyak 6 (enam)kali tikaman

sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa dan bukti surat, Majelis Hakim melihat adanya keterangan yangbersesuaian, yang merupakan faktafakta hukum mengenai perbuatan Terdakwasebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 15 september 2017 sekitar jam 21.00wita disekitar JIn RA Kartini dikediaman nenek Terdakwa yang bernamaSdr.Nafisah, Terdakwa menikam nenek terdakwa tersebut sebanyak 6 (enam)kali tikaman

yangtelah diajukan kepadanya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Ad.2.UnsurMengambil SesuatuBarang Yang Seluruhnya AtauSebagianKepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 15 september 2017 sekitar jam21.00 wita disekitar JIn RA Kartini dikediaman nenek Terdakwa yang bernamaSdr.Nafisah, Terdakwa menikam nenek terdakwa tersebut sebanyak 6 (enam)kali tikaman

menghindarinya;Bahwa terdakwa lalu kembali berlari mengikuti jalan raya namunterdakwa kembali terjatuh dan dalam posisi terjatuh tersebut, saksi lalumendekati terdakwa dan menikam bagian bawah mata kanan terdakwasebanyak 1 (satu) kali akan tetapi terdakwa berhasil merebut badik saksidan selanjutnya menedang kaki saksi hingga saksi terjatuh;Bahwa terdakwa lalu berdiri sedangkan saksi yang dalam posisi terbaringditanah kemudian ditikam berulang kali oleh terdakwa dan saksiberusaha menghindarinya namun tikaman

sempat terjatuh kedalamparit yang ada didepan Polindes dan pada saat itu saksi ARDIN kembalimengayunkan badiknya ke arah terdakwa namun tidak mengenaiterdakwa hingga kemudian terdakwa berdiri dan lari serta kembalidikejar oleh saksi ARDIN dan RENRENG sedangkan saksi hanyamengikuti dari belakang dengan jarak yang agak jauh;Bahwa untuk kedua kalinya terdakwa kembali terjatuh dan pada saat itusaksi ARDIN kembali menikamkan badiknya ke arah terdakwa namunsaksi tidak mengetahui baik mengenai jumlah tikaman

maupun bagiandari badan terdakwa yang terkena tikaman tersebut;Bahwa antara terdakwa dan saksi ARDIN juga sempat terjadi perebutanbadik namun saksi tidak mengetahui badik siapa yan diperebutkan danpada saat terdakwa berdiri, saksi melihat terdakwa berlari ke dalamrumah saksi ADNAN dengan kedua tangannya yang memegang badiksedangkan saksi ARDIN terbaring ditanah;Bahwa saksi yang awalnya berada dibelakang RANRENG kemudianmendahului RANRENG dan hendak mencegahnya agar tidak lagimengejar terdakwa dan

posisi tertancap dibawah mata terdakwa, badik saksiARDIN tersebut selanjutnya terdakwa tangkap dengan menggunakankedua tangan terdakwa dan langsung menendang kaki saksi ARDINhingga ia juga terjatuh dan badiknya terlepas dari pegangannya;Bahwa terdakwa lalu berdiri dan saksi ARDIN yang dalam posisiterlentang ditanah kemudian terdakwa tikam dengan menggunakanbadiknya sendiri secara berulang kali pada bagian perutnya; 28 Bahwa terdakwa menikam saksi ARDIN sebanyak 4 (empat) kali namunhanya 1 (satu) tikaman

badik yang diarahkan oleh terdakwa sebanyak 4 (empat)kali kearah perutnya, tikaman mana kemudian terhenti setelah TANGGE datangmembantu saksi ARDIN dengan memarangi lengan terdakwa, namun darisekian kali tikaman terdakwa tersebut ternyata 1 (satu) tikaman berhasilmengenai dada kiri saksi ARDIN dan setelah itu terdakwa kembali lari dankemudian masuk ke dalam rumah saksi ADNAN dan terdakwa lalu pulang kerumahnya hingga kemudian ia ditangkap oleh petugas kepolisian;Menimbang, bahwa akibat perbuatan

tibatiba Terdakwa berdiri danlangsung mencabut badik dibalik bajunya yang terselip di depan perutyang sudah dipersiapkan dari rumahnya kemudian langsung menyerangatau menikam tubuh saksi korban sebanyak beberapa kali yang manatikaman pertama mengena pada bagian dada dekat ulu hati serangankedua berusaha ditangkis oleh saksi korban sehingga mengena telapaktangan selanjutnya saksi korban berusaha untuk merampas badikTerdakwa sehingga jarijari tangan kiri saksi korban terluka kemudianTerdakwa mengarahkan tikaman

Terdakwa berdiri danlangsung mencabut badik dibalik bajunya yang terselip di depan perutyang sudah dipersiapkan dari rumahnya kemudian langsung menyerangatau menikam tubuh saksi korban sebanyak beberapa kali yang manatikaman pertama mengena pada bagian dada dekat ulu hati serangankedua berusaha ditangkis oleh saksi koroban sehingga mengena telapaktangan selanjutnya saksi korban berusaha untuk merampas badikTerdakwa sehingga jarijari tangan kiri saksi korban terluka kemudianTerdakwa mengarahkan tikaman

Terdakwa berdiri dan langsungmencabut badik dibalik bajunya yang terselip di depan perut yang sudahdipersiapkan dari rumahnya kemudian langsung menyerang ataumenikam tubuh saksi koroban sebanyak beberapa kali yang mana tikamanpertama mengena pada bagian dada dekat ulu hati serangan keduaberusaha ditangkis oleh saksi korban sehingga mengena telapak tanganselanjutnya saksi korban berusaha untuk merampas badik Terdakwasehingga Jarijari tangan kiri saksi korban terluka kemudian Terdakwamengarahkan tikaman

ke arah perut namun saksi korban mengangkatkaki kanan untuk melindungi perutnya sehingga tikaman keempatmengena pada paha, betis bagian belakang dan tulang kering kaki kanan;Bahwa senjata tajam berupa badik yang dipergunakan oleh Terdakwauntuk menikam saksi korban adalah sejenis senjata tajam yang ujungnyaruncing dan tidak dilindungi surat izin kepemilikan senjata tajam daripihak berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 2 (1) UndangUndang No. 12/Drt/1951 LN

Hasrat Wira Mandiri sebagaioperator ;Bahwa terdakwa menikam Korban dengan mengunakan pisau ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidanganberupa pisau badik panjang 35 cm dengan bergagang dan bersarung kayu;Bahwa pisau ini terdakwa buat di bengkel ;Bahwa terdakwa melakukan penikaman sebanyak 10 kali ke tubuh Korban;Bahwa tikaman pertama mengenai bagian mana dari bagian dada kiriKorban, dan tikaman selanjutnya terdakwa arahkan ke hampir seluruh tubuhKorban ;Bahwa terdakwa menikam

tujuan terdakwa menikan Korban begitu banyak (10 kali tusukan)agar melumpuhkan Korban supaya korban tidak lagi pukul terdakwa ;Bahwa terdakwa tikam Korban langsung Korban jatuh;Bahwa pada waktu Korban dalam keadaan duduk terdakwa masih menikam;15Bahwa pada waktu terdakwa menikam Korban itu tidak ada perlawanan;Bahwa tidak ada perlawanan tapi terdakwa terus menikam Korban, hal inidikarenakan terdakwa terlalu emosi ;Bahwa akibat penikaman yang terdakwa lakukan itu mengeluarkan darah ;Bahwa selain tikaman

pertama terdakwa arahkan ke dada lalu tikamanlainnya mengena pada : Lengan kiri atau siku, bawa siku kiri, ketiak bagiankiri, bawa ketiak kiri, bahu kanan, pinggang sebelah kiri, punggung bagiankanan ;Bahwa sampai tikaman kedepalan Korban jatuh tersungkur di tanah ;Bahwa wujud kesepakatan antara terdakwa dengan Korban yakni jikaKorban punya loging truck rusak maka terdakwa stop kerja begitu pula haldengan terdakwa kalau loging truck terdakwa rusak maka korban tidak usahkerja ;Bahwa kesepakatan ini

faktafakta hukum tersebut diatas, ternyataperbuatan terdakwa KHASIM PERMANA melakukan penikaman terhadap korbanTOMMY SIKANA yang berturutturut mengenai dada, lengan, pinggang danpunggung, mengakibatkan pendarahan sehingga sesaat setelah peristiwa tersebut korbanmeninggal;Menimbang, bahwa perbuatan penikaman yang terdakwa arahkan pada dada,lengan, pinggang dan punggung korban patut dipandang sebagai perwujudan darikehendak terdakwa untuk menghilangkan nyawa korban, karena terdakwa dapatmengetahui ketika tikaman

darahdi sekitar perut bagian kiri karena luka robek yang dialami Saksi KorbanTRAYANUS NEPA;Bahwa Saksi bersama tetangga langsung berusaha merampas pisau yang dipegang Terdakwa setelah berhasil mengambil pisau tersebut, Saksi KorbanTRAYANUS NEPA dan Terdakwa dibawa ke rumah sakit TC Hilers Maumereuntuk mendapat perawatan karena Saksi Korban TRAYANUS NEPA dalamkondisi mengalami luka;Bahwa yang Saksi tahu mengenai penyebab dari luka yang dialami SaksiKorban TRAYANUS NEPA tersebut diakibatkan oleh tikaman

Yang Saksi tahu adalah pada saat masuk kembali ke dalam rumah,Saksi Korban TRAYANUS NEPA sudah berlumuran darah pada bagian perutkarena mengalami luka tikam tepatnya pada bagian perut sebelah kiri;Bahwa yang Saksi ketahul penyebab luka pada bagian perut Saksi KorbanTRAYANUS NEPA adalah diakibatkan oleh tikaman pisau yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa Saksi Korban TRAYANUS NEPA menceritakan langsung kepadaSaksi ketika Saksi Korban TRAYANUS NEPA masuk ke dalam rumah bahwaHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor

51/Pid.B/2020/PN Mmeluka pada bagian perut sebelah kiri diakibatkan oleh tikaman yang di lakukanoleh Terdakwa; Bahwa alasan Terdakwa melakukan perbuatannya kepada Saksi KorbanTRAYANUS NEPA karena Terdakwa tidak terima ketika ditegur dan ditamparSaksi Korban TRAYANUS NEPA sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa melakukan perbuatannyakarena pada saat kejadian Saksi sedang berada di belakang rumah Saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui alat yang digunakan Terdakwa untukmelakukan

Saksi FERDIANUS FERNANDO bersamatetangga langsung berusaha merampas pisau yang di pegang Terdakwasetelah berhasil mengambil pisau tersebut, Saksi Korban TRAYANUS NEPAdan Terdakwa dibawa ke rumah sakit TC Hilers Maumere untuk mendapatperawatan karena Saksi Korban TRAYANUS NEPA dalam kondisimengalami luka;Bahwa Saksi Korban TRAYANUS NEPA menceritakan langsung kepadaSaksi THERESIA TAWA NEPA ketika Saksi Korban TRAYANUS NEPAmasuk ke dalam rumah bahwa luka pada bagian perut sebelah kiridiakibatkan oleh tikaman

pisau yang dipegang Terdakwa setelah berhasil mengambil pisau tersebut, Saksi Korban TRAYANUSNEPA dan Terdakwa dibawa ke rumah sakit TC Hilers Maumere untuk mendapatperawatan karena Saksi Korban TRAYANUS NEPA dalam kondisi mengalami luka;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN MmeMenimbang, bahwa Saksi Korban TRAYANUS NEPA menceritakan langsungkepada Saksi THERESIA TAWA NEPA ketika Saksi Korban TRAYANUS NEPA masuk kedalam rumah bahwa luka pada bagian perut sebelah kiri diakibatkan oleh tikaman

tempatkejadian saksi melihat lelaki Melky Rompas alias Alo langsungmengejar dan memukul korban dibagian wajah ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menikam korban;Bahwa saksi melihat lelaki Reidy Sondakh berada ditempatkejadian ;Bahwa saksi melihat Terdakwa Alo memukul korban banyak kalidan Terdakwa II Vincent melakukan pemukulan terhadap korbansedangkan Terdakwa III saksi tidak melihat memukul korban ;Bahwa saksi mendengar korban Rendy Linu berteriak bahwa iasudah basah yang artinya ia sudah kena tikaman

korban ;Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelumnya ada masaalah antarakorban dengan Terdakwa ;Bahwa di tempat kejadian ada terdapat banyak orang ;Bahwa sebelum kejadian Terdakwa memukul korban saksisempat bercerita dengan Terdakwa Alo ;Bahwa saat kejadian saksi melihat Terdakwa II Icent melakukanpemukulan terhadap korban dibagian belakang tubuh korbansedangkan Terdakwa III saksi tidak melihat memukul korban ;Bahwa saksi melihat Terdakwa III berada di tempat kejadian ;12Bahwa saksi melihat ada luka tikaman

berteriak mengancam sehingga terdakwamemukul korban ;e Bahwa Terdakwa memukul korban dibagian belakang sertawajah korban dan Terdakwa II memukul korban dibagianbelakang korban sedangkan Terdakwa III tidak memukul korban ;e Bahwa Terdakwa memukul korban sebanyak dua kali danTerdakwa II sebanyak satu kali ;e Bahwa yang melerai Terdakwa agar tidak lagi memukuli korbanyaitu saksi Soni Rengku ;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa yang menikam korban ;e Bahwa Terdakwa mengetahui korban telah kena tikaman

setelahkorban berteriak (Suda basah) artinya sudah kena tikaman ;e Bahwa Terdakwa tidak melihat korban membawa pisau ;e Bahwa Terdakwa melihat Reidy Ary Sondakh ditempat kejadian ;e Bahwa cara Terdakwa memukul korban dengan menahan bahukorban dan Terdakwa memukul dengan tangan kanan dari arahbelakang ;e Bahwa Terdakwa Menampar dan meninju korban ;e Bahwa Terdakwa pernah memberikan bantuan saat korbanberada di Rumah Sakit ;Terdakwa Il : VINCENT MASINAMBOWe Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan

dan bagian belakang tubuh korbandan Terdakwa II turut memukuli korban sebanyaksatu kali mengena bagian belakang korban sehinggasaksi Sony dan Robin langsung melerai/menahanTerdakwa I dan II agar berhenti memukuli korban ;e Bahwa ketika korban berjalan menuju ke arah bawahsaksi Ary Reidy Sondakh mengejar korban danmenikam korban dari arah belakang dan mengenadibagian pinggang belakang korban, akibatnyakorban jatuh dan mengeluarkan darah sehinggakorban berteriak kita so basah artinya kita sudahkena tikaman

kemudian terjadi perkelahian antara terdakwa dan saksi EKOSYAHPUTRA Bin MUHAMMAD JAHRI (Alm), kKemudian Korban MUHAMMADJAHRI (Almarhum) datang dan masuk kedalam kamar terdakwa juga melakukanpemukulan kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa terjatun dan langsungmengambil 1 (Satu) bilah pisau dengan gagang berwarna coklat yang sebelumnyatelah terdakwa simpan di sudut kamar dan langsung menikamkan bagian dadasebelah kiri Korban MUHAMMAD JAHRI (Alm) sebanyak 1 (satu) kali danterdakwa langsung mencabut tikaman

EKOSYAHPUTRA lalu tibatiba Koroban MUHAMMAD JAHRI (Almarhum) jugamelakukan pemukulan kepada terdakwa, sehingga terdakwa terpojok kesudut kamar dan terjatuh selanjutnya disaat terdakwa bangkit, terdakwamerasakan ada sebilah pisau yang terselip di bawah tikar dan langsungmengambil 1 (Satu) bilah pisau dan langsung mengayunkannya sebanyak1 (satu) kali dan saat itu terdakwa tidak mengetahui bagian mana yangmengenai korban ;Bahwa kemudian terdakwa langsung mencabut tikaman tersebut danlangsung ke luar

rumah serta kabur ke arah Jalan Lintas Timur dan saatterdakwa keluar dari rumah terdakwa merasakan pada bagian punggungterdakwa seperti ada tikaman dari sdr.

korban Muhammad Jahri (Alm) juga melakukanpemukulan kepada terdakwa, sehingga terdakwa terpojok ke sudut kamar danterjatuh selanjutnya disaat terdakwa bangkit, terdakwa merasakan ada sebilahpisau yang terselip di bawah tikar dan langsung mengambil 1 (Satu) bilah pisauHalaman 18 dari 24 halaman, Putusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN Plwdan langsung mengayunkannya sebanyak 1 (Satu) kali dan saat itu terdakwatidak mengetahui bagian mana yang mengenai korban ;Bahwa benar kemudian terdakwa langsung mencabut tikaman

Saksisaksi dan pengakuanTerdakwa yang saling berkaitan serta Visum Et Repertum Sementara atas dirikorban, maka Majelis memperoleh fakta hukum bahwa benar pada hari Sabtu,tanggal 6 Desember 2014 sekira pukul 07.00 WIB bertempat di jalan Ali GatmirNo.24 RT.01 RW.01 Kelurahan 13 Ilir Kecamatan Ilir Timur Palembang telahterjadi peristiwa penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korbanbernama Rohmansyah bin Ibrahim dengan cara Terdakwa menikam korbandengan menggunakan pisau sebanyak 2 (dua) kali, tikaman

pertama mengenaidada Saksi Korban, sedangkan tikaman kedua pisaunya ditangkap oleh Saksikorban sehingga jari tangan kiri dan kanan Saksi korban yang mengalami lukasayat, antara Terdakwa dengan korban tidak ada perdamaian, Terdakwamenyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyaserta Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis berpendapatbahwa unsurunsur dari dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP, yakni barang siapa,melakukan kekerasan

bapak saya yang kerja ini ban, tidak lama datang korban BAHERUMIDE dari dalam rumah menuju bengkel kemudian duduk didekat tempat stelan peleksambil mengatakan "Janganki marah nanti saya ganti" kemudian terdakwa AMBO ALABIN LA PENNO masuk kedalam bengkel sambil mengambil badik yang disimpandikantong celananya terdakwa, terdakwa dengan cara melakukan perbuatan merampasnyawa korban dengan menggunakan tangan kanan untuk memegang badik langsungmenikam pada bagian dada kiri korban BAHERU MIDE dua kali tikaman

selanjutnyaterdakwa menikam bagian pipi kanan satu tikaman, dan bagian leher kanan belakang satutikaman sehingga korban BAHERU MIDE tak berdaya, setelah melihat kejadian saksiMAMIK SUNDARI BINTI MIDE langsung berteriak minta tolong disekitar rumah saksi,tidak lama datang adik saksi perempuan FATMA NOVITA SARI masuk kebengkelbersama suaminya yaitu saksi Lel.

bapak saya yang kerja ini Ban, tidak lama datang korban BAHERU MIDE daridalam rumah menuju bengkel kemudian duduk didekat tempat stelan pelek sambilmengatakan "Janganki marah nanti saya ganti" kemudian terdakwa AMBO ALA BIN LAPENNO masuk kedalam bengkel sambil mengambil badik yang disimpan dikantongcelananya terdakwa, terdakwa dengan cara melakukan perbuatan merampas nyawa korbandengan menggunakan tangan kanan untuk memegang badik langsung menikam pads bagiandada kiri korban BAHERU MIDE dua kali tikaman

selanjutnya terdakwa menikam bagianpipi kanan satu tikaman, dan bagian leher kanan belakang satu tikaman sehingga korbanBAHERU MIDE tak berdaya, setelah melihat kejadian saksi MAMIK SUNDARI BINTIMIDE langsung berteriak mints tolong disekitar rumah saksi, tidak lama datang adik saksiperempuan FATMA NOVITA SARI masuk kebengkel bersama suaminya yaitu saksiLel.RUSMIN, selanjutnya tindakan saksi RUSMIN melihat kejadian langsung mengejarterdakwa AMBO ALA BIN LA PENNO ketika saksi mengejar terdakwa, terdakwamengancam

kemudian terdakwa LaUcok alias Ucok datang menghampiri saksi korban La Caoda, setelah terdakwadan saksi korban La Caoda dalam jarak yang dekat dan berhadapan, kemudianterdakwa dengan tangan kanannya yang telah menggenggam sebilah pisaubadik bergagang kayu dan ujungnya terbuat dari besi lalu terdakwa menikampisau badik yang di pegang ditangannya sekuat tenaga ke arah tubuh bagiandada sebelah kiri saksi korban La Caoda yang bisa menimbulkan bahaya mautbagi saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, dan tikaman

Saksi korban LaCaoda telah melangkahi ikan yang dijual oleh terdakwa, kemudian terdakwa LaUcok alias Ucok datang menghampiri saksi korban La Caoda, setelah terdakwadan saksi korban La Caoda dalam jarak yang dekat dan berhadapan, kemudianterdakwa dengan tangan kanannya yang telah menggenggam sebilah pisaubadik bergagang kayu dan ujungnya terbuat dan besi lalu terdakwa menikampisau badik yang di pegang ditangannya kearah tubuh saksi korban sebanyak 1(satu) kali, dan tikaman pisau badik yang dipegang

terdakwa tersebut mengenaitubuh bagian dada sebelah kiri saksi korban, setelah terkena tikaman badik dariterdakwa La Ucok alias Ucok saksi korban La Caoda mendapat pertolonganoleh orang yang berada ditempat kejadian dan bawa ke Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Kabupaten Fakfak;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa La Ucok alias Ucok terhadap saksi korbanLa Caoda tersebut saksi korban mengalami luka robek pada bagian dadasebelah kiri, sebagaimana termuat dalam Surat Visum Et Repertum Nomor :445/08/RM/2014

danmerampas pisau badik di tangan kanan La Ucok tetapi badik malah tersebutlepas dari tangan La Ucok dan jatuh di jalan;Bahwa kemudian saksi La Ucok bergegas kearah jalan raya untuk melarikandiri namun sebagian warga ada yang mengejar dan memukul La Ucok lalusaksi merangkul La Ucok dan sempat melerai warga yang melakukanpemukulan terhadap terdakwa La Ucok;Bahwa akibat berbuatan La Ucok tersebut La Caoda mengalami luka tusukpada perut bagian atas tepatnya pada ulu hati;Bahwa setelah La Caoda mendapat tikaman

oleh terdakwa La Ucok alias Ucoksaksi korban sempat terjatuh diatas trotoar jalan dan mengeluarkan darahselanjutnya ditolong oleh orang untuk bawa ke rumah sakit dan saksimengetahui bahwa La Caoda sempat di rawat inap pada rumah sakit;Bahwa saksi menerangkan akibat tikaman La Ucok menyebabkan La Caodajatuh pingsan dan mengeluarkan darah dan menyebabkan La Caoda saat itutidak bisa berobat sendiri karena tidak sadarkan diri dan dalam keadaanmengeluarkan darah dari dadanya, dan jika tidak ada yang

Setelah posisinya dekat maka Saksi ACO langsung berdiridari duduknya dan terdakwa langsung menikamkan badiknya ke arah tubuh SaksiACO namun Saksi ACO menghindar sehingga tikaman tersebut tidak mengena ditubuhnya dan Saksi JUNAEDA langsung berteriak meminta tolong. KemudianSaksi ACO langsung lari ke ruang keluarga menuju ke dapur.

Aco berlarike ruang keluarga dan menuju ke dapur, sementara saksi melihat padasaat itu Terdakwa memegang pisau badik pada tangan sebelah kiri,kemudian saat itu Terdakwa menyerang saksi dengan cara menusukanbadik yang ia pegang sebelumnya ke tubuh bagian dada sebelah kanansaksi yang menyebabkan saksi mengalami luka robek pada bagiandadanya tersebut, lalu Terdakwa mencoba untuk menikam kembali saksi keHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN LWk.arah perut, tapi ditangkis oleh saksi namun tikaman

saksi Nurdin langsung menuju ke ruang tamu dan melihatsaksi Rudi Anggalaksi Alias Aco berlari ke ruang keluarga dan menuju kedapur, lalu datanglah saksi Nurdin kemudian saat itu Terdakwa menyerangsaksi Nurdin dengan cara menusukan badik yang ia pegang sebelumnya ketubuh bagian dada sebelah kanan saksi Nurdin yang menyebabkan saksiNurdin mengalami Iluka robek pada bagian dadanya tersebut, lalu Terdakwamencoba untuk menikam kembali saksi Nurdin ke arah perut, tapi ditangkisoleh saksi Nurdin namun tikaman

saksi Rudi Anggalaksi AliasHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN Lwk.Aco berlari ke ruang keluarga dan menuju ke dapur, lalu datanglah saksi Nurdinkemudian saat itu Terdakwa menyerang saksi Nurdin dengan cara menusukanbadik yang ia pegang sebelumnya ke tubuh bagian dada sebelah kanan saksiNurdin yang menyebabkan saksi Nurdin mengalami luka robek pada bagiandadanya tersebut, lalu Terdakwa mencoba untuk menikam kembali saksiNurdin ke arah perut, tapi ditangkis oleh saksi Nurdin namun tikaman

.* Bahwa Perbuatan para anak tersebut mengakibatkan saksi DARWIN Als.LA DARA BIN USMAN mengalami luka memar pada bagian muka, luka tikamdibawah telinga sebelah kiri (kedalaman luka 4cm dan lebar 3cm), mengalami 7luka tusukan pada bagian belakang dan terdapat luka tikaman pada bagian sisikanan punggung dan dari luka tersebut mengeluarkan gelembung udara, luka gigitpada tangan kanan dan luka lecet pada tangan kiri sebagaimana Surat KeteranganPara Medis Nomor: 180/41/KM/VII/2015 tanggal 17 Juli 2015

LADARA BIN USMAN mengalami luka memar pada bagian muka, luka tikamdibawah tetinga sebelah kiri (kedalaman luka 4cm dan lebar 3cm), mengalami 7 lukatusukan pada bagian belakang dan terdapat luka tikaman pada bagian sisi kananpunggung dan dari luka tersebut mengeluarkan gelembung udara, luka gigit padatangan kanan dan luka lecet pada tangan kiri sebagaimana Surat Keterangan ParaMedis Nomor: 180/41/KM/VII/2015 tanggal 17 Juli 2015 yang dibuat danditandatangani oleh LA DIDIKO selaku Pemeriksa dan diketahui

;e Bahwa atas perbuatan para terdakwa anak tersebut, mengakibatkansaksi mengalamilukamemarpadabagianmuka, luka tikam dibawahtelinga sebelah kiri (kedalaman luka 4cm dan lebar 3cm), mengalami7 luka tusukan pada bagian belakang dan terdapat luka tikaman padabagian sisi kananpunggung dan dari luka tersebut mengeluarkangelembung udara, luka gigit pargdatangankanandan luka lecet padatangan kiri;.Atas keterangan saksi tersebut diatayjs, para anak berkeberatan danmembenarkan sebagian.2.

Telah dilakukan pemeriksaan fisik terhadap korban, dari hasil pemeriksaanditemukan :* Penderita mengalami luka memar pada bagian muka, luka tikam dibawahtelinga sebelah kiri (kedalaman luka 4cm dan lebar 3cm);e Penderita mengalami 7 luka tusukan pada bagian belakang yang dijahit 5tusukan dan 2 tusukan tidak dijahit;e Terdapat luka tikaman pada bagian sisi kanan punggung dan dari lukatersebut mengeluarkan gelembung udara, luka gigit pada tangan kanan dan luka lecetpada tangan kiri.

Telah dilakukan pemeriksaan fisik terhadap korban, dari hasil pemeriksaanditemukan :e Penderita mengalami luka memar pada bagian muka, luka tikam dibawahtelinga sebelah kiri (kedalaman luka 4cm dan lebar 3cm);e Penderita mengalami 7 luka tusukan pada bagian belakang yang dijahit 5tusukan dan 2 tusukan tidak dijahit; Terdapat luka tikaman pada bagian sisi kanan punggung dan dari lukatersebut mengeluarkan gelembung udara, luka gigit pada tangan kanan dan luka lecetpada tangan kiri.