terjadinya perselisihandan percekcokan terus menerus antara Penggugat dan Tergugat karena adadugaan Tergugat bermesra mesraan dengan wanita lain via sms (shortmessage Service) ;Menimbang bahwa mengenai bukti T5 berupa foto dua sahabatperempuan Tergugat, menurut Majelis tidak ada relevansinya dalam perkaraini, sehingga tidak perlu di pertimbangkan ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Tergugat telah mengajukan 3(tiga) orang saksi bernama Indriati B.S binti Rabidi dan Plan Prasetyo binTohari, serta Wayah

Tak lama kemudianSAKSI IX berkata kepada terdakwa, YANG SATU SAMA AKU DULU, KAMUSAMA YANG SATUNYA, sambil mengajak SAKSI VII ke ruang tamu.Kemudian terdakwa langsung mendekati dan menciumi bibir dan leherSAKSI IV serta meremasremas payudara SAKSI IV, namun SAKSI IVHalaman 10 dari 80 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Bnrmenolak sambil berteriak, sehingga SAKSI IX datang dan berkata, AJABRISIK, IKI WAYAH SAHUR, lalu terdakwa berdiri dan meninggalkanSAKSI IV dan SAKSI IX berdua sambil berkata kepada

Kemudian terdakwa langsung mendekati dan menciumi bibir danleher SAKSI IV serta meremasremas payudara SAKSI IV, namun SAKSIIV menolak sambil berteriak, sehingga SAKSI KXdatang dan berkata, AJABRISIK, IKI WAYAH SAHUR, lalu terdakwa berdiri dan meninggalkanSAKSI IV dan SAKSI IX berdua sambil berkata kepada SAKSI IX, DEKNERA GELEM KARO AKU lalu menunju ruang tamu dimana SAKSI VII berada.Selanjutnya terdakwa menghampiri dan langsung memeluk tubuh SAKSI VIIyang dalam posisi berdiri berhadapan.

Kemudian datang SAKSI IX danberkata, AJA BRISIK, IKI WAYAH SAHUR, lalu terdakwa berdiri danmeninggalkan SAKSI VV dan SAKSI KX berdua sambil berkata kepadaSAKSI KX, DEKNE RA GELEM KARO AKU dan menunju ruang tamudimana SAKSI VIl berada;Bahwa benar selanjutnya terdakwa menghampiri dan langsung memeluktubuh SAKSI VII yang dalam posisi berdiri berhadapan sambil tanganHalaman 61 dari 80 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Bnrkanan terdakwa membungkam mulut SAKSI VII.

Wayah :a. Tertutupb. Hidung keluar cairan jernihc. mulut, bibir pucat kebiruan3. Dada : terdapat kebiruan didada bagian atas4. Perut : tali pusat masih utuh, belum terpotong, lengkap dengan ariari5. Kelamin : lakilaki, penis, scrotom6. Ekstremitas :a. Tangan : Kaku +/+ garis tangan +/+ kuku +/+b.

ZULKIFLI pada bagian wayah, saksiHAMJA Alias JAYA Bin GANNA juga memukul saksi korbanANDI MUH. ZULKIFLI pada bagian wajah, selanjutnya pada saat yangbersamaan terdakwa juga memukul saksi korban ANDI MUH. ZULKIFLI padabagian wajah, kemudian saksi SANDIKAWAHYU SAPUTRA Alias ANDI Bin RAMSI memukul saksi korban ANDIMUH.

PANITERA PENGGANTIT.t.d WAYAH PAGEH, S.H.,M.HPerincian biayabiaya :1. Materal ............................Rp. 10.000, 2. Redaksi Putusan ................. Rp. 10.000,3. Pemberkasan ....................Rp. 130.000,Jumlah ........... Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan resmiDenpasar, Pebruari 2021Plit.Panitera Gede Iriana,S.H.,M.H.NIP.196212311985031054Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 196/Pdt/2020/PT DPSHalaman 21 dari 20 Putusan Nomor 196/Pdt/2020/PT DPS

, Saksi menjawab kawalah kam ke sini, ni ada bagiannya yang bisa membuka konci walet,ampun kam kawa datangi ke sini wayah ini, adakah lokasi yangpancangan di anu? dan dijawab saudara Marhad ada ai di D 3, Cumaminyak sagan ke sana kedada lagi. Saksi menjawab ada ae minyaksagan ke sana. Sdr. Marhad menjawab Ya. Setelah itu) Saksimenelepon Terdakwa Mardani Dan, kawakah malam ini umpat maanuwalet? Terdakwa Mardani menjawab dimana?

, pipil No. 40, persil 15DP, kelas H, luas 27,900 Ha, yang digarap oleh I Ruteg aliasI Wayan Ruteg alias Pan Mudri, seluas 3 ,275 Ha. dengan batasbatas :sebelah utara tanah laba Pura Luhur Uluwatu persil 159 DP yang digarap olehI Wayan Regin, sebelah timur tanah I Renia, tanah laba Pura Luhur Uluwatupersil 15 DP yang digarap oleh I Kenak, dan tanah laba Pura Luhur Uluwatupersil 160 DP yang digarap oleh I Wayan Regin, sebelah selatan tanah labaPura Luhur Uluwatu persil 160 DP yang digarap oleh I Wayah

Abdurrahman ke Wayan (T13) pada tahun 1987dengan harga Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) kemudian padatahun 1990 dijual lagi oleh Wayah ke Amaq Har (T7) dengan harga Rp.21.000, (dua puluh satu ribu rupiah).

waktu sebelum terjadi peristiwa G 30 S / PKI tahun 1965, tanah tersebutdikuasai Wayan Tianyar, orang tua Made Sugiarti, dalam peristiwa tersebut WayanTianyar meninggal dunia dan tanah lalu dikuasai oleh Made Murjo.Bahwa Made Murjo adalah keponakannya Wayan Tianyar.Bahwa tanah tersebut di Buku Desa atas nama Wayan Tianyar dan sampai sekarangmasih tetap, tidak ada catatan perubahannya.Bahwa tanah tersebut sudah terbit sertipikatnya atas nama Gede Sudano, datanyasesuai dengan data tanah atas nama Wayah

I WAYAH SUSITHA.SH Motaris/Pe*abat Pembuat Akta Tanah untuk Wilayah Kabupaten Badung,beralamat di Jalan Batimura Denpasar,berda sarkan atas Surat Kuasatertanggal 14 September 1998raeraberikan kuasa kepada I NENGAHLABA, SH Pengacara, berkantor danberalaraat di Jalan Tukad Melangit V/No.3 Denpasar, bertindak dan untukatas nama Pemberi Kuasa yang untukselanjutnya dalam perkara ini disebutsebagai pihak TERGUGAT. III; 4.

WayanMurint; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Nengah Sumiata dengan NiNengah Karmini karena saksi hadir di acara pernikahan tersebut, dimanaperkawinannya dilangsungkan dirumah Pak Mudra, namun saat itu saksimasih kecil; Bahwa saat ini Nengah Sumiata tinggal satu rumah dengan pakMudra di Banjar Dinas Perasi Kauh; Bahwa Nengah Sumiata banjar adatnya di Banjar Adat Ulun Bejisedangkan Pak Mudra di Banjar Adat Pengadangan; Bahwa sekarang Nengah Sumiata tinggal disebelah barat rumahPak Mudra di tanah milik wayah

Mi, dimana wayah mi merupakan ayahdari Karmini, namun saksi tidak mengetahui pasti sejak kapan nengahSumiata tinggal di rumah Wayah Mi; Bahwa Ni Nengah Karmini ( istri dari Nengah Sumiata ) memiliki 3orang saudara yang semuanya perempuan bernama Nengah Karmini,Komang Murni, dan lagi satu saya tidak ingat namanya; Bahwa apabila ada yang menikah maka akan disiarkan di paumanwayahan, namun saksi tidak mengetahui apakah perkawinan nengahSumiata telah disampaikan dipauman atau tidak, karena saksi tidak

Banjar Dinas Perasi Kelod sekarang BanjarDinas Perasi Kauh dan tidak ada upacara mepamit dimana setelah menikah Nengah Sumiata tinggal sementara di rumah orang tua istrinya sampai dengansekarang, demikian pula berdasarkan keterangan saksi KOMANG MERTA yangpada pokoknya menyatakan bahwa saksi mengetahui pernikahan Nengah Sumiatadengan Ni Nengah Karmini yang dilangsungkan dirumah Pak Mudra di Banjar DinasPerasi Kauh, dimana sekarang Nengah Sumiata tinggal di rumah orang tua dariistrinya yang bernama wayah

Bahwa kalau di lihat dari Silsilah Keturunan Pre Wayah atau silsiah keluargabesar sudah sangat jelas sekali bahwa : Siapasiapa saja yang berhak atas warisan : PRODONG,, hal ini dapat kami jelaskan sebagai berikut;SERANTEM 1, SUKARMI (P ) y 1. SUKARTA (P)&XK,XN 2. PRODONG 2. SUKARTI SUKARJA (msa ) a ,SARISUKRA1. RIUT3.RASNIN ar2. RAMYA ( msa * WIDIA4. RASNANG 1.

2017 dan atas Replik dari Para Penggugat tersebut, Para Tergugatmelalui kuasanya mengajukan Duplik secara tertulis dan dibacakan pada tanggal 12 Juli2017 dan untuk mempersingkat putusan ini selengkapnya terlampir dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalil gugatannya,maka pihak Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis (written evidences) berupaphoto copy yang telah diberi materai secukupnya masingmasing sebagai berikut : Foto Copy Silsilan Keturunan Pre Wayah

Mata : Tidak dijumpai adanya kelainan Leher : Tidak dijumpai adanya kelainan Wayah : Tidak dijumpai adanya kelainan Bahu : Tidak dijumpai adanya kelainan Punggung : Tidak dijumpai adanya kelainan Dada : Tidak dijumpai adanya kelainan Perut : Tidak dijumpai adanya kelainan Anggotagerak atas : Tidak dijumpai adanya kelainan Anggotagerak bawah : Tidak dijumpai adanya kelainanMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam Berita

Lalu terdakwa melihat lagi dengan cara kepala didekatkan ke arah payudarasaksi korban lalu terdakwa bilang Oo..... hi.. ih... lah kadida pang lalu saksi korbanSAKSI KORBAN langsung menurunkan BH saya untuk menutupi payudaraya, karenamalu, kemudian terdakwa berkata wayah ini banyak binian yang berlombaan cupang,siapa yang menang dapat duit am lalu terdakwa bertanya kepada saksi korban SAKSIKORBAN ikam masih bujang lah?

Wis bathi anak telu kok macemmacem wayah e yo opo cek podo puase...., ojo diputusidewe terus nyenuk, zina...... bilangnya sudah puas kenapaharus berbohong. Pemohon selalu mencari alasan dan carisebab biar hasratnya zina tidak disalahkan;. Benar, bahkan dengan anakanak tidak pernah menemui, dantidak memberi nafkah sampai sekarang;.

dari 42 hal, PTS Nomor 71/Pid.B/2014/PN WatBahwa selanjutnya saksi, saudara Ajik, saudari Essi, dan saudara Feri,langsung menuju rumah saksi, yang sebelumnya sudah janjian apabilamendapat barang curian kami akan bertemu dan bersembunyi di rumahsaksi, dan ketika kami sampai di rumah saksi di Dusun Gesik,Bangunjiwo, Kasihan, Bantul, di sana sudah ada saudara Yoseph dengansepeda motor yang telah dicuri dari penjual gorengan tersebut.Bahwa pada saat itu saksi langsung berkata sisuk meneh wae le ngedol,wayah

Karena Pemohon tidak kuat menahan perilakuTermohon yang sulit di nasehati, jangan selalu hutang, namundengan enaknya Termohon menjawab "Alaaaahhhh nek wayah enyaur engko lak yo iso wae/lak yo enek wae.

di rumah Ngunut, rumah di bangun di atas tanah orang tua Pannin denganbentuk bangunan ukuran 12 M X 20 M, kusen kayu jati, pagar besi, perabot lengkap,punya anak 2 kelas tiga dan TK ;Bangunan rumah sangat baik, harga Saksi tidak tahu ;Rumah dibikin tahun 2001/2002 ;Hubungan Pemohon dan Tennohon putus dari tahun 1995 sampai sekarang sepertiorang lain ;G Sulastri sekarang kerja warung, tani, punya anak, G Sulastri pernah ke Ngunutnglabrak Parmin ;Sejak pisah 1993 G Sulastri tidak pemah kemanamana wayah

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Juli 2012 bertempat di Desa Banjarasem, kecamatan seririt, Kabupaten Buleleng yang dipuput oleh Jero Mangku Wayah

Wayah gini duit Rp 50.000, cukup apa jawab ibunya.Saya bilang mau berapa, emangnya, gaji berapa, sembarangan ajangomong. Setiap marah istri minta cerai dan beraninya jangan sama akukatanya. Gaji September cuma diliat aja tidak diambil. Jadi semua uang gaji4 bulan saya masukan / buatkan rekening BANK BTN. Atas nama anakFANNY dan nama saya. Akhir September dia berkata; lya 4, kali akuselingkuh, balas dendam aku . papa selingkuh waktu di film. Kaget sayadituduh begitu.