Ditemukan 1660 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
  • Fotokopi Perincian gaji Pegawai tetap atas nama Pemohon bulan Juli 2020yang dikeluarkan oleh PT PLN UID Banten, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, ternyat tidak ada aslinya (bukti P.3);4.
Pengadilan PN KASONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-02-2016 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN KASONGAN Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Ksn
Tanggal 10 Februari 2016 — 1. SALAMPAK, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat Desa Tumbang Kaman RT.002,RW.001 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I 2. SOSILO, Pekerjaan PNS, beralamat Desa Tumbang Kaman RT.005, RW.002 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; L a w a n : 1. GURUH, pekerjaan Swasta, beralamat di Desa Tumbang Kaman RT.03/RW.01 Tumbang Kaman, Kecamatan Sanamam Mantikei, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. Kementrian Koperasi dan UMKM, Cq. Gubernur Kalimantan Tengah, Cq. Dinas Koperasi dan UMKM Provinsi Kalimantan Tengah, Cq.Bupati Katingan, Cq.Dinas Perindustrian Perdagangan Koperasi dan UMKM Kabupaten Katingan, beralamat di Jalan Ahmad Yani, Kereng Humbang, Komplek Perkantoran Pemda Kabupaten Katingan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Yeasi SE, Jabatan : Kepala Bidang Koperasi dan UMKM. Alamat di Komplek Perkantoran Pemda Jl. Ahmad Yani, Kasongan. 2. Theni Mamaahi, SH. Jabatan Kepala Seksi Koperasi S.H. Alamat di Komplek Perkantoran Pemda Jl. Ahmad Yani, Kasongan., berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 870/478/INDAGKOP.III/2015 tanggal 3 November 2015, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;
105 — 57
  • Menyatakan Putusan dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaVERSET, Banding atau Kasasi ( Uid Voerbaar Bij Voeraad).5. Menghukum PENGGUGAT untuk membayar semua biaya yang timbuldalam Perkara ini. Atau apabila menjelis Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara ini berpendapat lain, Para TERGUGAT mohonPUTUSAN yang seadiladilnya (ex aequo et bono ).Eksepsi dan Jawaban Tergugat II :DALAM EKSEPSI:Bahwa gugatan Penggugat yang ditujukan kepada Pengadilan Negeri Kasonganmerupakan suatu kesalahan.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Pilkada
Register : 30-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 59/G.TUN/2011/PTUN.JPR
Tanggal 21 Desember 2011 — - PETRUS MOTE, SE.; ALEXANDER EDOWAY, S.Ip VS - KETUA KPU KABUPATEN DEIYAI
108 — 27
  • /DCANBX/IX/2011, tertanggal 13 September 2011, makamenurut Majelis Hakim bentuk dari ketidakhadiran tersebutdisebabkan halangan yang tidak dapat dihindari yangdibuktikan berdasarkan surat keterangan dari yang berwenang,hal tersebut tidaklah bertentangan dengan Ketentuan Pasal 17ayat (1) dan (2) Peraturan KPU Nomor 13 tahun 2010, sehinggaalasan Tergugat dalam objek sengketa yang menyatakan bahwaterlambat mendaftar dan Calon Bupati tidak hadir pada saatmendaftar tidak dapat dibenarkan menurutPILI UID
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA PALU Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15
  • Bahwa uid da lagi alasan Penggugat untuk mempertahankan rumahatir terhadap pertumbuhan, perkembangan dan pendidikan anakanak, karena hal tersebut dapat mempengaruhi kejiwaan danmentalnya. Untuk itu bersama gugatan cerai ini Penggugat jugamemohon agar Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hakpengasuhan atas 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang masihdibawah umur ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq.
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 02-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Bls
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
ANTON DWINUGROHO
Tergugat:
1.Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati
2.Pemerintah RI Cq Kementrian Keuangan RI Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, DJKN, Cq. Kantor Wilayah DJKN Riau, Sumatera Barat dan Kepulauan Riau Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang, KPKNL, Dumai
3.JUWITA, Pemegang Lelang, Pembeli
97 — 27
  • Menyatakan secara hukum bahwa putusan perkara ini dapatdijalankan atau dilaksanakan terlebih dahulu (Uid Voorbaar Bijvoorraad)meskipun ada upaya hukum dari Para Tergugat;13.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
41 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • = Pertami uid sts :Pe : mina on a , J" ie a own(Fungsi JMG)Off Balance Sheet a operations Gambar Ill. Alur Pembayaran Cash Advance dan PenerbitanFaktur Pajak PPN Jasa Pengolahan LNG2.3.1.1 Penjelasan dan Dasar Penagihan dan PembayaranCash Advance Jasa Pengolahan LNG (tanpa PPN).a.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 146/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Maret 2016 — Pidana - SLAMET PURWANTO bin ABDUL HAMID
138 — 125
  • Kimia Farma Trading& Distribution.75. 2 (dua) lembar Asli Kartu barang IUD KIT Tahap II TA. 2013 SterilisatorListrik dan UID KIT Tahap II TA. 2013 Sterilisator Uap.76. 2 (dua) set IUD KIT sterilisator Uap Pengadaan tahun 2013 Tahap Il.77. 1 (satu) bundel Asli Akta Notaris Pendirian Perseroan Komanditer C.V.BULAO KENCANA MUKTI.78. 5 (lima) lembar Foto Copy Rekening Giro BULAO KENCANA MUKTI NoRek 0242103374.79. 1 (satu) lembar Asli Keputusan Kepala Badan Pelayanan Perijinan TerpaduProvinsi Jawa Barat
    PUTUSAN Nomor :146/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.dengan saat ini belum diterbitkan tetapi yang telah disetujui hanya7 (tujuh) item berupa :e Bahwa untuk Pengadaan UID KIT TA. 2013 Tahap Il dukungankeagenan diberikan oleh CV. TAIDA kepada PT. KIMA FARMA, yangmeminta dukungan tersebut kepada saksi yakni Sdr. Mei Susanto dariPT.
    Head Lamp with adaptor satin / dul finishBahwa untuk Pengadaan UID KIT TA. 2013 Tahap Il dukungankeagenan diberikan oleh CV. TAIDA kepada PT. KIMA FARMA, yangmeminta dukungan tersebut kepada saksi yakni Sdr. Mei Susanto dariPT. Hakayo Krida Nusa;Bahwa terhadap 10 barang yang diberikan dukungan keagenan untuk PT.KIMIA FARMA tidak ada memiliki Izin Produksi karena barang tersebutmerupakan barang impor dari pabrik Prexa Indutries di Pakistansebanyak 7 ( semblam ) Item Merk YAMACO terdiri dari :8.
    Kesehatan Reproduksi No : 2006/I/KT.005/E/.1/2013 tanggal 28 Oktober 2013;Bahwa Berdasarkan Surat Keputusan KPA BKKBN Satun Kerja DeputiBidang Keluarga Berencana dan Kesehatan Reproduksi No : 2006/I/KT.005/E/.1/2013 tanggal 28 Oktober 2013 tentang Panitia Pemeriksan /Penerima Barang IUD KT TA. 2013 Tahap II dengan susunan Pantianya :1) Ridwan FajriNur : Ketua / Anggota2) Hadi Purwanto : Sekretaris / Anggota3) Aries Yanuar : Anggota4) Kemisan : Anggota ( saya sendiri )5) Mujiono : AnggotaBahwa tentang UID
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-01-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 559/B/PK/PJK/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — PT. POLYFIN CANGGIH vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • penyampaian Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaandan Pembahasan akhir, tidak berlaku / batal demi hukum ;Oleh sebab itu pada saat Termohon Peninjauan Kembali mengundang kamiuntuk melakukan Pembahasan Akhir, kami nyatakan bahwa Proses pemeriksaantelah melebihi 12 bulan dimana berdasarkan Peraturan perundangundanganpermohonan kami dianggap dikabulkan, sehingga tidak perlu untuk melakukanPembahasan Akhir, sesuai penjelasan kami dalam romawi III Ketentuan / HalYang Menjadi Dasar Peninjauan Kembali, UID
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2501/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
216 — 103
  • SuratSurat Peringatan : SPINO. ........8: tanggal 01 Agustus 2018 SPIINO. 2... ee tanggal 3 September 2018;= SP UID NOs ccs cx sons exes tanggal 19 September 2018;Dengan ini kami sampaikan bahwa sampai saat ini saudara belummenyelesaikan kewajiban pembiayaan saudara terhadap PT.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-11-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 271/Pdt.G/2019/PN Dpk
Tanggal 14 April 2020 — LAMBERTUS HUGO JOHANNES MARIA PRUEST MELAWAN SHINTA PURNAMAWATI
253 — 182
  • ) atasNama Wajib Pajak Shinta Pumama Wati dengan NomorObjek Pajak 32.78.003.005.03304992.0 terhadap PajakBumi dan Bangunan/PBB Tahun 2019 tanggal 06 Agustus2019;Rekap Bukti Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan/PBBatas Nama Wajib Pajak Shinta Pumama Wati denganNomor Objek Pajak 32.78.003.005.03304992.0d. ariTahun 2007 sampai dengan Tahun 2019;Salinan Resmi Rekap Pembayaran Listrik sebagaimana 10pelanggan No. 538711371196PR PSN KHAYANGAN CKNo. 31 periode Juli 2017 Desember 2019 yangdikeluarkan oleh UID
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 13 Februari 2012 — SUKENDAR ,S.Pd.Msi.Bin DANUDIR
66 — 9
  • UU.UUU. (4UjUil UID UUU IWU)/j i iLiu i UplWij , === PKBM Mawar di Desa Sumber Mulya dengan jumlah kelompok 8 (delapan)Bien dAdengan ketua penyerenggara SUHtJD, spo. Menerima sebesarRp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) akan tetapi dipotong untukpembelian ATK (alat Tulis kantor) sebanyak Rp.1700.000.perkelompoksehingga jadi untuk delapan kelompok sama dengan Rp.21.600.000.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Nopember 2014 — BAGUSHARTOWIYONO, ST. Bin SUWANDI NITIHARTONO
101 — 54
  • uid 8,140,00 48,17 392.103,80 0,00%Pek. Bangunan TalangC. dan Penguras Sal.
    uid 8.140,00 48,17 392. 103,80 0,00%Pek. Bangunan TalangC dan Penguras Sal.
    uid 8.140,00 316,14 2.573.379,60 0,00%Pint Uirb=1,00h= 70.500.000,0 .@ Vpgoi 130 bh 0 4,00 40.500.000,00 0,00%Pek. Bangunand.
    uid 8.140,00 10.215,00 83.150.100,00 0,00%ll. IPEK. BANGUNAN5 Pek. Bangunan Sadap' (B.Pg.2) Hm. 23 + 444 Palla Manan Basa os 44.062,50 16,80 236.250,00 0,00%Sedalam 1 meter2 Urugan Tanah kerrbali m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-01-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560/B/PK/PJK/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — PT. POLYFIN CANGGIH vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • penyampaian Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaandan Pembahasan akhir, tidak berlaku / batal demi hukum ;43Oleh sebab itu pada saat Termohon Peninjauan Kembali mengundang kamiuntuk melakukan Pembahasan Akhir, kami nyatakan bahwa Proses pemeriksaantelah melebihi 12 bulan dimana berdasarkan Peraturan perundangundanganpermohonan kami dianggap dikabulkan, sehingga tidak perlu untuk melakukanPembahasan Akhir, sesuai penjelasan kami dalam romawi III Ketentuan/HalYang Menjadi Dasar Peninjauan Kembali, UID
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1225/Pdt. G/2013/PA.JS
Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 0
  • U,,wiXIE7>UiD~76yy m , b I 1ap Ny3au7av>? E* C, !>AS9uUNeI=4"Apuiaz;i ~OU 1lul 60Svr#QI6~SF uidUsS* ccoFVOgOYOTIHI3PAl6@4ZEA A oem? ;Uyu2k66obRidxa i%te+=6B..t a3Sv* T*RMS26OEe>TuiLe==p, ; a 3a;ce, la?KO>2:e r.Y K~p KOiGABowexKQ HBALiC /,i.wUCSAtG@R FfQ2Y AetleSbg@@RA'U...wt247Uce.G4.acq p 4&*:6 I4NAIE niF*31%%4:C 620& (1.4. ! G8PeiftOlLUeUBUL:0* &% 81K 77, i*S2?UE!Ato6ir% CAs g3f OFF 6EVEY 1tA6 ce, 8iCJOY*0+) "H AbsudsoylZ12 SuysUuye,...: aAcfwz!J Z 660S hYymoO iAwdrna zuAUriAg?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 18-01-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2255 K/PID.SUS/2016
Tanggal 18 Januari 2017 — H. SUDARTO, S.E. bin SUDARMO.
782 — 765 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Negeri Kupang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, karena unsur setiap tidak terpenuhi, sebab personalia Terdakwa sebagai Direktur PT Jakayo Kridanusa mempunyai kedudukan dan ... [Selengkapnya]
  • Nomor 2255 K/PID.SUS/201619.76.TT.78.19.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.2 (dua) lembar asli Kartu Barang IUD KIT Tahap Il TA 2013Sterilisator Listrik dan UID KIT Tahap II TA 2013 Sterilisator Uap ;2 (dua) set IUD KIT Sterilisator Uap Pengadaan Tahun 2013 TahapIl;1 (satu) bundel asli Akta Notaris Pendirian Perseroan KomanditerC.V.
    Kimia FarmaTrading & Distribution ;2 (dua) lembar asli Kartu Barang IUD KIT Tahap II TA 2013 SterilisatorListrik dan UID KIT Tahap II TA 2013 Sterilisator Uap ;2 (dua) set IUD KIT Sterilisator Uap Pengadaan Tahun 2013 Tahap Il;Hal. 104 dari 240 hal. Put.
    Kimia FarmaTrading & Distribution ;2 (dua) lembar asli Kartu Barang IUD KIT Tahap II TA 2013Sterilisator Listrik dan UID KIT Tahap II TA 2013 Sterilisator Uap ;2 (dua) set IUD KIT Sterilisator Uap Pengadaan Tahun 2013Tahap Il;1 (satu) bundel asli Akta Notaris Pendirian Perseroan KomanditerC.V.
    Kimia FarmaTrading & Distribution ;2 (dua) lembar asli Kartu Barang IUD KIT Tahap Il TA 2013Sterilisator Listrik dan UID KIT Tahap II TA 2013 Sterilisator Uap ;2 (dua) set IUD KIT Sterilisator Uap Pengadaan Tahun 2013 TahapIl;1 (satu) bundel asli Akta Notaris Pendirian Perseroan KomanditerC.V. BULAO KENCANA MUKTI ;5 (lima) lembar foto copy Rekening Giro BULAO KENCANA MUKTINomor Rekening 0242103374 ;Hal. 208 dari 240 hal. Put.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 215/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 20
  • Ll abing alle alll who alll Joins JUG uid ed dab yswalbmwtsly * 258 31 lle le 85) OW 15 al zallArtinya: Dari Fatimah Binti Qays ia berkata bersabda Rasulullah SAW:Perempuan yang dicerai berhak mendapat nafkah dan maskanapabila suaminya masih mempunyai hak rujuk atasnya.HR Ahmaddan Nasa'ly.Juga seiring dengan pendapat Imam AsySyafi'i dalam kitabnya Al UmJuz V halaman 254 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 70 dari 77 hal.Putusan Nomor 251/Pdt.G/2020/MS.BnaLg79j bes sill atlbeodl ol od alell dal
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-10-2012 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 133/ Pid.B/2012/PN. Pwk
Tanggal 17 Oktober 2012 — AHMAD HANAFI ALIAS IFANQ
1003 — 588
  • uid=cam&pwd= camregae&msisdn= '.$msisdn.'&nv=' .snominal, kemudianoleh terdakwa digunakan untuk melakukan pengetesan melalui browserinternet.
    uid=cam&pwd= camregae&msisdn=".$msisdn.'&nv='$nominal, kemudian oleh terdakwa digunakan untuk melakukan pengetesanmelalui browser internet.
    uid=cam&pwd= camregae&msisdn='.$msisdn.'&nv='$nominal, kemudian oleh terdakwa digunakan untuk melakukan pengetesanmelalui browser internet.
Pengadilan PA Dataran Hunimoa Perdata Agama
Register : 12-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Dth
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 47
  • tujuanperkawinan yaitu terbentuknya rumah tangga yang bahagia, sakinah,mawaddah dan rahmah seperti ketentuan Syariat Islam sebagaimana tertuangdalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sehingga perkawinan yang seperti itumenurut Majelis Hakim sudah tidak patut lagi dipertahankan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FighSunnah yang berbunyi:dae Ua: Y Les oly YI WSs cy Sil Gltel sl dag pl Aimy rolill Gal Lelgea uid
Pengadilan PN BONTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-11-2009 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 14/Pdt.G/2009/PN.Btg
Tanggal 2 Desember 2015 — 1. Vicky Oping, Penggugat I 2. H.M. THAMRIN SAENU, BA,.Penggugat II melawan 1. PT. BADAK NGL, Tergugat I 2. SERIKAT PEKERJA FORUM PEKERJA LNG/LPG BADAK (SP-SPFLB), Tergugat II
172 — 74
  • Penggugat dalam gugatannya yang mengatakan merasadirugikan oleh Terguguat mengenai adanya pemberian PenghargaanUlang Tahun Dinas (UTD) kepada Para Penggugat berupa paketwisata sebagaimana yang disepakati dalam PKB Il Pasal 99 ayat (2)adalah tidak berdasar, dikarenakan bahwa Para Penggugat adalahkeliru dan salah menafsirkan bunyi dari isi PKB Il Pasal 99 Ayat (1)tersebut, bahwa didalam Juklak PKB Il Periode 20032005 telahdisebutkan Paket wisata akan diberikan pada pekerja yangmempunyai due date UID
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 21-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 355/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
M. Anugrah Agung Saputra Faizal, S.H.
Terdakwa:
I Gede Adnya Susila
372 — 490
  • MADEDARMAWAN, terdakwa kemudian melakukan aktivasi mobile bankingrekening nasabah pada handphone terdakwa sendiri denganmenggunakan Handphone Android dengan Imei/UID 860417041282281,sehingga menyebabkan Mobile Banking nasabah tersebut tersalin dandapat diakses serta dikendalikan sendiri oleh terdakwa melalui. Bahwaoleh karena kode OTP nasabah sebagai akses masuk untuk melakukanaktivasi sudan terdakwa gunakan pada handphone terdakwa,menyebabkan mobile Banking atas rekening Nasabah An.
    MADE DARMAWAN adalah dengan menggunakan Handphone Androiddengan Imei/ UID : 860417041282281 yang dimiliki terdakwa sendiri..Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan semua keterangannya;Halaman 45 dari 152 Putusan Nomor 355/Pid.