Ditemukan 2061 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru wara warso wairs waras wari
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 22
  • Bahwa Penggugat pada saat ini sangat membutuhkan bahagian dari hartawarisan tersebut untuk kelangsungan biaya hidup Penggugat apalagipenggugat sudah tidak sanggup lagi bekerja secara optimal, hal inidikarenakan faktor usia penggugat yang sudah lanjut, maka dari ituPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaSimalungun untuk dapatlah kiranya melakukan pembagian harta warisantersebut diantara kami para ahli wars menurut ketentuan yang diaturolek Kompilasi Hukum Islam;16.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 05-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 52 /PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 31 Mei 2017 — KEPALA CABANG UNIT BANK CENTRAL ASIA (BCA) DAAN MOGOT Sebagai TURUT TERGUGAT Lawan PINKAN MONICA Sebagai PENGGUGAT
142 — 57
  • Bahwa oleh karena Rustam telah meninggal dunia, maka sesuai dengan bukitketerangan wars dan Putusan/Penetapan dari Pengadilan Negeri PekanbaruNo.115/Pdt.P/PNPbr tanggal 23 September 2015, kedudukan Rustamdigantikan oleh ahli warisnya yang sah yaitu Penggugat (PINKAN MONIKA).3.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Sgu
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • yo Ghul pire lb plus alsSlog al aild pqoll aed clin ol yos THU Wars pouArtinya: "Dari Abdullah bin Mas'ud ra, dia berkata: Rasulullah SAW bersabda:Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian mampu/sanggupuntuk menikah, maka menikahlah, karena sesungguhnya nikah itu akanlebih dapat menundukan pandangan mata dan dapat meredakangelora syahwat. Dan barangsiapa tidak mampu, maka hendaklah diaberpuasa, karena sesungguhnya puasa itu menjadi pengekangbaginya. (HR.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Srl
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.RAFLINDA.SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT Bin M. DAUD
66 — 13
  • selama 5(lima) bulan;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa sebagai doping dan staminadalam berkerja sebagai sopir;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.oa SN17 (tujuh belas) klip plastik berisikan serbuk kristal putin narkotika jenisshabu;1 (satuklip plastik bening kosong;satu) lembar timah rokok;satu) buah mancis warna hijau;~S wars
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 07-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 04-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 5/PDT.P/2014/PN.TGL
Tanggal 2 April 2014 — Warsini
52 — 7
  • Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal, Luas + 604M2 tersebut diatas ;e Bahwa oleh karena kedua anak Pemohon tersebut diatas belum berusiadewasa maka untuk menjual bagian dari anakanak pemohon tersebutterlebih dahulu harus ada ijin dari Pengadilan Negeri.Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon dengan segalahormat dan kerendahan hati kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Tegal sudilahkiranya berkenan menetapkan sebagai berikut :I Mengabulkan permohonan pemohon .I Menetapkan Pemohon WARS
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0022/Pdt.P/2022/PA.Pkj
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
45 — 40
  • Muh Saleh P alias MuhammadSaleh Pannusu bin Pannusu yang telah meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam pada 12 Agustus 2021 berdasarkan ketentuan hukumkewarisan Islam (wars mal waris). Semasa hidupnya Drs.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 4/Pdt.P/2016/PA.Ed
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
  • Bahwa anak almarhum yang bermama telahmeninggal dunia tanggal 17 Januari 2016 dengan bukti berupa SuratKeterangan Kematian dan tidak menikah maka Pemohon/Kuasa InsidentilPara Pemohon selaku Ahli Wars yang akan mengurus segala unsurmenyangkut almarhum termasuk urusan TabunganPensiun (TASPEN);Hal 2 Dari 22 Pen. No, 4/Pdt.P/2016/PA EdScanned by CamScannerScanned by CamScanner7. Bahwa oleh karena itu Para Pemohon bermohon agar ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhum8.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 07-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 232/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 14 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat : H. RASYID Diwakili Oleh : NURHASMI SH
Terbanding/Penggugat IV : MUSLIADI
Terbanding/Penggugat II : SAMSU MADIR
Terbanding/Penggugat V : RAMLAN
Terbanding/Penggugat III : SALIM
Terbanding/Penggugat I : SAIJA Diwakili Oleh : RONI RIZAL, SH
65 — 26
  • DS bic este wees ences 3 LSU sarc wars ere 2 Sib es scans aac dstSebelah Barat dst........... St... St... St... dstSebelah Timur .............6 St... St...
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • ate JI wai cary alo Vo glai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty LLG plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 12
  • Menetapkan hukum pembagian tanah obyek wars kepada paraPenggugat berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku;7. Menetapkan menurut hukum ahli waris pengganti berhak untukmendapatkan bagian yang menjadi hak dari Almh. AMINAH BINTI H.ARSYAD dan MARJAN BINTI H.ARSYAD atas tanah obyek perkara(obyek waris) ;8. Menyatakan penguasaan tanah obyek sengketa (obyek waris) olehpara Tergugat dan turut Tergugat adalah tidak sah menurut hukum;9.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 100/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
MISWARDI BIN SABIRIN
Termohon:
ANISAH BINTI MUHAMMAD RIDWAN
18 — 8
  • Kitab Ankam AlQur'an juz II halaman 405:wars old ppaoluwoll elS> Kyo oSl> oI! wo d yoa o> y ell 99Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya,2. Kitab AlAnwar juz II halaman 55:ailss jl> asst gl los ol s5ncs 555!
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 263/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : SLAMET SUJONO Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN, SH
Pembanding/Penggugat II : MOCH. TAUFIK Diwakili Oleh : SLAMET SUJONO
Terbanding/Tergugat I : NUR HIDAYATI
Terbanding/Tergugat II : AGUS SUTEJO
Terbanding/Tergugat III : MOCH. SHOLEH
Terbanding/Tergugat IV : KHOIRIL ULFA
53 — 26
  • Obyek Waris beralihnama kepada CucuPewaris, dan belumdibagi wars kepadapara Ahli Waris Obyek Waris dipecahmenjadi dua, SHM 1387dan SHM 1379keduanya atas namaSLAMET MUJIONO danMOCH TAUFIK Bahwa berdasarkan uraian yang kami sampaikan di atas, jelas bahwa adaobjek waris didalam perkara ini, oleh karena perkara ini adalah perkaraperdata Kewarisan, maka Pengadilan Negeri Mojokerto tidak berwenanguntuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 07-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 197/B/2021/PTTUN.SBY
Tanggal 30 September 2021 — 1. Prof. Dr. ABDUL AZIS SANAPIAH. dkk. vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT. 2. Dra. NURMA S. IBRAHIM
84 — 30
  • antaraPara Penggugat dengan bidang tanah sebagaimana dimaksud objeksengketa, pada saat atau sebelum objek sengketa tersebut diterbitkan;bahwa Para Penggugat mendalilkan pada pokoknya memiliki kepentingankarena dengan terbitnya objek sengketa maka secara hukum hak ParaPenggugat dirugikan karena Para Penggugat tidak mendapat bagian dariharta warisan peninggalan orang tua Para Penggugat, yang mana hartawarisan dimaksud tersebut berasal dari Kakek Para Penggugat bernamaNawang (Alm) yang belum dibagi wars
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 283/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 7 Agustus 2017 — JAURY JACOB >< YANIH CS
96 — 60
  • Setelah terangkap tangan KEBOHONGAN DAN PEMALSUANNYA diPengadilan Tata Usaha Negara DKI Jakarta tersebut, makaPenggugat dan Kuasa Insidentilnya bekerja sama dengan adikPenggugat yaitu Marwanancy Yusuf sebagai Penggugat Intervensiyang mengaku sebagai AHU WARS almarhum Jimmy Jonathanberdasarkan Akta (PALSU) Balai Harta Peninggalan MakassarNomor W23.CAAH.06.09 158/2014 tanggal 12 Pebruari 2014,yang isinya menyatakan almarhum meninggalkan 4 orang abhii wars,bahwa kembali Penggugat dan Anaknya serta adik
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Tjs
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
IDA RUDIANA
Tergugat:
EDY SUMARLIN Alias ANAU
365 — 269
  • Bahwa pada Tanggal 26 Apnl 2021 Ahli Wars IDA RUDIANA(Penggugat) telah menemul kami di ruang POSBAKUM PengaadilanNegen Tanjung Selor advokat an: ARYONO PUTRA, S.H., M.H dan telahmempertemukan orang tua Penggugat/Ayahnya (WIDJAYA DIARTO)dengan Advokat an: ARYONO PUTRA, S.H., M.H untukmenandatangani Surat Kuasa Khusus Nomor : 17/SKKPdat/APJLF/IV/2021 tertanggal 27 April 2021 untuk menjadi kuasa hukumdalam menanggani masalah hukum / perkara ini, namun perkara ini tidaksempat didaftarkan karena orang
    hakhak orang tuanya / ayahnya atau sebagai Ahli Warisdengan menempuh jalur hukum melalui Gugatan Sederhana (CideraJanji/Wanrestasi) kepada Tergugat pada Pengadilan Negen TanjungSelor untuk melakukan prestasinya dengan memenuhi semua kewayjibanhukum yang aditentukanMenimbang, bahwa terhadap orang yang telah meninggal dunia maka hakdan kewajiban dari orang tersebut beralin kepada ahli warisnya, sebagaimanaketentuan Pasal 833 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Perdata yangmenyebutkan bahwa;Sekalian ahli wars
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Putus : 11-07-2011 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 05/Pdt.G/2011/PN.Pwt
Tanggal 11 Juli 2011 — GAN SIOK SWAN alias SHANTY GANI DKK ( PARA PENGGUGAT), IVAN BAHTERA (TERGUGAT) DKK (PARA TERGUGAT)
71 — 18
  • ., yang dituangkan dalam akta Notaris Nomor 12 tanggal 636Oktober 2006 yang isinya Tergugat I akan memberikan uang pesangon / ongkospindah kepada Tergugat II sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh jutarupiah) tanpa melibatkan serta tanpa persetujuan dari Para Penggugat dan ParaTergugat selaku ahli wars GAN SENG KIE dan HAUW SIOE NIO yangmelanjutkan sewa menyewa tersebut dan diberikan hak / dipasrahi oleh almarhumuntuk menempati dan mengelola barang sengketa tokok obor dan menguasaibarang
    Pengadilan Negeri tidak boleh dan tidak mempunyai otoritas untukmenilai, merubah, malakukan perbuatan kontraproduktif atas putusan hakim43sebelumnya tersebut, apalagi terhadap putusan putusan hakim tingkat banding danhakim tingkat Kasasi (bukti T.I2, T.I3);Menimbang, bahwa dengan berpedoman pada bukti T.I1, T.I2, T.I3tersebut di atas, maka terhadap petitum point ke3 dari gugatan Para Penggugatdan pomt ke4 khusus tentang Para Penggugat, Tergugat II dan Para TergugatBerkepentingan adalah para ahli wars
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-08-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1198 K/PID/2010
Tanggal 11 Agustus 2010 — ORBA HASAN Bin HASAN LAKARO As. ORBA
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 14 April 1993menyatakan bahwa "Barang siapa dibawah suatu tulisanmembubuhkan tandatangan orang lain sekalipun atas perintah danpersetujuan orang lain tersebut, telah memalsukan tulisan itu" danTerdakwa benar telah menyuruh saksi Suparman menulis tintapensil surat ahli waris tersebut kemudian Terdakwa beralasanmemberikan saksi Edison untuk membawahnya kepala Desa,namun tidak ada saksipun melihat bahwa Edison mengembalikanSurat aNU waris sudah ditangani atau belum kepada Terdakwaatau dirumah ahli wars
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 27-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 203/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : JONEDI alias SUKADI Diwakili Oleh : DODDY SOEWANDI, SH
Terbanding/Tergugat : SURYANTI
34 — 16
  • Bahwa dalam dalil perlawannya nomor 21 Pelawan/Termohon Eksekusimempermasalahkan bahwa "pelaksanaan eksekusi tidak berdasar danberalasan hukum karena tanahtanah obyek eksekusi adalah hak Pelawandan ahli wars almarhum Suprapto bin Djojo Suwondo":Terhadap keberatan tersebut Terlawan menanggapinya bahwa pada pelaksanaanproses perkara permohonan eksekusi ini Pelawan/Termohon Eksekusi tidak lagiHalaman 16 dari Putusan No.203/Pdt/2020/PT SMG.membicarakan atau mempersoalkan tentang berdasar dan beralasan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2399/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • US uSVo pgSolig olJe) wars idl ode ow dary sll 48 Mell git Ol ed! Yo aild ydligh Ol Lalasslaw 9 diss Lolall axe oy ailid 451 Lup Lagio a>lo USI emg allSesungguhnya kehidupan suami ister!
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6342/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
  • PUTUSANNomor 6342/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgz wars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma 3, pekerjaanPegawai Negeri Sipil