Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 067/174/TT/XI/2017 atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Plt Lurah Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin tanggal 22 Nopember 2017. BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P1);2. Fotokopi Surat Nikah Nomor: tanggal 14 September 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat.

Noni binti Anang, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di Jalan Tanjung Berkat Ujung RT.17 RW.01 No.10 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat,yakni bernama Irwansyah

Alat bukti surattersebut telah bermaterai cukup dan telah dinazegellen di kantor pos,setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi keluarga atau orangorang dekatdi muka sidang yang atas pertanyaan Majelis masingmasing mengaku bernama :1.Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diJalan Teluk Tiram Darat, Kelurahan Telawang, Kecamatan BanjarmasinBarat

hutang tersebut;Bahwa Penggugat kemudian Tergugat dari rumah, sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal 3 bulan lebih;Bahwa dalam upaya mendamaikan, setahu saksi tidak ada upaya dariTergugat maupun keluarga Tergugat untuk rukun kembali denganPenggugat;Bahwa saksi tidak sangup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat sudah tidak mau rukun lagi dengan Tergugat;Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Dadap dan Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 4 Maret2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 132/12/III/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakandi Desa Indrayaman, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan tersebut;Halaman 1 dari 11 halaman.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 132/12/III/2013 atas nama Penggugat(Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara tanggal 4 Maret 2013. Fotokopitersebut telah bermeterai dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Erna Sari binti Rusli) dengan Tergugat (Mahdor bin Ismail) yang dilaksanakan pada 06 Juni 2016 Masehi di rumah orang tua kandung Penggugat di Dusun IX Desa Ujung Kubu Kecamatan Nibung Hangus (dahulu Kecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batubara;<

membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 783/Pid.Sus/2018/PNKis tanggal 20 September 2018 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SYAHRUL HAMDANI alias ANDAN pada hari Selasatanggal 1 Mei 2018 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain dibulan Mei 2018 bertempat di Gang Jogja Dusun X Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

keterangan Saksi MlJI dan Saksi ALFIAN, bahwa 4 (empat)paket kecil Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman tersebut dibeliSaksi MlJIl dan Saksi ALFIAN dari Terdakwa SYAHRUL HAMDANI aliasANDAN seharga Rp.240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).Berdasarkan keterangan Saksi MlJIl dan Saksi ALFIAN tersebut, SaksiSYUKRI dan Saksi FAHMI SITORUS kemudian melakukan penyelidikanlanjutan dan pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di pasar ubi di depan kantor lurah Tanjung Tiram

Bahwa sejak kejadian tersebur diatas mulai tanggal24 Nopember 2010 antara Pemohon dengan Termohon tidaktinggal satu. rumah lagi, dimana termohon tinggaldirumah kakaknya di Jalan Cipta Karya Gang Baru Simpang10.11.12.Tran, sedangkan Pemohon tinggal dirumah orang tuaPemohon di Jalan Tiram No. 04 # Tangkerang BaratPekanbaru sampai saat ini ;Bahwa sesuai dengan posita angka 6.1.2.3.4. dan 5serta posita angka 6, 7, 8 dan 9 tersebut diatas, rumahtangga antara Pemohon dengan termohon tidak harmonislagi

Saksi 2 , umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan Tiram No. 04RT O1 RW 02, Kelurahan Tangkerang ' Barat, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru, menerangkan ; Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama TERMOHON, dan nikahnya di KantorUrusan Agama Kecamatan Tampan pada tahun 2008, saksihadir pada waktu pernikahan mereka Pemohon~ danTermohon belum mempunyai anak ; Bahwa semenjak bulan Nopember 2008, Termohontelah

Rudi Sujanto dan Hadi Wibowo AliasHo Kim Siong selaku Termohon Peninjauan Kembali danSauyan Bin Maijo, Tiram Sauyan, Abdul Shomad SelakuPemohon Peninjauan Kembali;2.3. Bahwa kemudian ada permohonan eksekusi oleh Ir.RudiSujanto selaku Pemohon Eksekusi terhadap Sauyan Bin Maijo,Tiram Sauyan, Abdul Shomad selaku Termohon.

Nomor 3/Pdt.G/2013/PN Mpw telahmemanggil Abdul Somad Bin Sauyan, Tiram Bin Sauyan danSauyan Bin Maijo sebagai Para Termohon Eksekusi untuk hadirmenghadap Ketua Pengadilan Negeri Mempawah tertanggal 12Februari 2018;3. Bahwa berdasarkan permohonan eksekusi tertanggal 11 Januari2018 dari Pemohon Eksekusi Ir. Rudi Sujanto melalui kantor advokatMartinus Ekok S.H., M.H Dkk;4.

Bahwa dalam posita Pelawan poin 2 (dua) halaman 8 (delapan)Pelawan mengakui Pengadilan Negeri Mempawah telahmengirimkan surat teguran (Annmaning) Nomor2/Pdt.Eks/2018/PN Mpw Jo Nomor 3/Pdt.G/2013/PN Mpw telahmemanggil Abdul Somad Bin Sauyan,Tiram Bin Sauyan danSauyan Bin Maijo sebagai termohon eksekusi untuk hadirmenghadap Pengadilan Negeri Mempawah tanggal 12 Februari2018.Bahwa semestinya yang dilawan adalah Penetapan SitaEksekusi Nomor 2/Pdt.Eks/2018/PN Mpw Jo Nomor3/Pdt.G/2013/PN Mpw dan bukanya

Bahwa sesuai posita poin 2.3 dlam permohonan tanah yang akan3.2.dieksekusi ditempati 3 (tiga) orang yaitu: 1.Sauyan Bin Maijo.2.Tiram Bin Sauyan.3. Abdul Somad Bin Sauyan.Bahwa akan tetapi dalan perkara a quo, Pelawan hanyamenggugat 1. Ir. Rudy Sujanto (Terlawan).2. Hadi Wibowo AliasHo Kim Siong (Turut Terlawan)3.3.

telah mengajukan surat gugatantanggal, 16 Januari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dibawah register perkara nomor63/Pdt.G/2015/PA.Kis. dengan ini mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut;1) Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah menikah pada hari Sabtu tanggal 03 Juni2000 Masehi atau bertepatan dengan O02 Rabiul Awal 1421Hijriah dan telah pula terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

Bahwa benar Tergugat dan Pengugat adalah suami istri yang sahmenikah pada hari sabtu tanggal 3 Juni 2000 sesuai dengan kutipanakta nomor 158/39/V1I/2000 tanggal Juni 2000, diterbitkan kantorurusan agama kecamatan Tanjung Tiram, kabupaten Batubara;. Bahwa benar dari perkawinan Tergugat dengan Penggugat diperolehtiga anak, yaitu:a. Nur Delimah binti Muhammad Yusuf, perempuan 15 tahun;b. Muhammad Fauzan Alfiansyah bin Muhammad Yusuf, lakilaki 6tahun , dan;c.

hidup rumah tangga Tergugat dengan Penggugat,sejak awal pernikahan hingga pertengahan tahun 2013 berjalanharmonis, dan setelah lewat pertengan tahun 2013 kehidupan rumahtangga Tergugat dengan Penggugat memang beberapa kali di warnalpertengkaran karena beberapa kali Tergugat mendepati Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa adapun lakilaki selingkuh Penggugat yang pertama yangmenjadi awal pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahEndrik, penduduk desa indrayaman, Kecamatan Tanjung Tiram

BUKTI TERTULIS:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/39/VI/2000 An.Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, tanggal 3Juni 2000, fotokopi bukti tersebut telah dinazagelen serta telahdisesuaikan dengan aslinya dan ditandatangani oleh Ketua Majelisdan diberi tanda P;B.

Anda harus netral ini warning terakhir bagikami karena kam ku tele foto na ajak pasangan len lalo lemarlempo, yo lo neng bale sebubuk sa na Ialo jorok tiram kebali na...nanta bajang sa. Tu jari gubernur soo harus tu seimbang rakyatkami kami sa bagian dari rakyat. Bupati Sumbawa barat parapejabat hari ini adalah pemimpin tetapi tu buya dengan in kita tapiamin nongkag adil !!! pasti tu selega !!!!

Anda harus netral, iniperingatan terakhir bagi kami, karena sudah saya lihat fotonya,Halaman 3 dari 20 putusan Nomor 81/Pid.Sus.Pilkada/2015/PT.Mtrmengajak pasangan, mengajak pasangan lain pergi ke lemar lempo(salah satu pemukiman di talonang), sekarang ini ada di rumahsebubuk selanjutnya mau pergi ke Desa Jerok Tiram. Kasianbajang ini. Kita adi gubernur itu harus ita seimbang dengan rakyat,kamikami ini adalah bagian dari rakyat.

Anda harus netral iniwarning terakhir bagi kami karena kam ku tele foto na ajakpasangan len lalo lemar lempo, yo lo neng bale sebubuk sa nalalo jorok tiram kebali na... nanta bajang sa. Tu jari gubernursoo harus tu seimbang rakyat kami kami sa bagian darirakyat. Bupati Sumbawa barat para pejabat hari ini adalahpemimpin tetapi tu buya dengan in kita tapi amin nongkaq adil !!!pasti tu selega !!!!

Itu hanya pejabat bupati tetapi jangan coba cobamengarahkan rakyat kami ke pasangan pasangan yang lain.Anda harus netral, ini peringatan terakhir bagi kami, karenasudah saya lihat fotonya, mengajak pasangan, mengajakpasangan lain pergi ke lemar lempo (salah satu pemukiman ditalonang), sekarang ini ada di rumah sebubuk selanjutnya mauHalaman 11 dari 20 putusan Nomor 81/Pid.Sus.Pilkada/2015/PT.Mtrpergi ke Desa Jerok Tiram. Kasian bajang ini.

PENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2016/PA.JUZN I :seers DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkara istbat nikahyang diajukan oleh:Muchsin bin Mad Kurdi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.005 RW. 002 KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara

Lima Puluh Kab.Batubara, atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kisaran, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau. menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yaitu narkotika berupa kristalberwarna putih mengandung Metamfetamina seberat 1,3 (satu koma tiga) gram, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Pada awalnya beberapa hari sebelum ditangkap polisi, terdakwa pergi ke SimpangBogak Tanjung Tiram

Lima Puluh Kab.Batubara, atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kisaran, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bentuk bukantanaman jenis sabusabu seberat 1,3 (satu koma tiga) gram bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya beberapa hari sebelum ditangkap polisi, terdakwa pergi ke SimpangBogak Tanjung Tiram untuk membeli sabu dari seorang yang dikenal terdakwabernama BIDIN (DPO), setelah bertemu

saat saksisaksi hendak masuk kedalamgudang tibatiba datang dua orang polisi berpakaian preman menangkap saksisaksi,kemudian salah seorang polisi masuk kedalam gudang dan melihat terdakwa sedangmengkonsumsi sabusabu.Selanjutnya saksisaksi, terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Lima Puluh.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada awalnya beberapa hari sebelum ditangkap polisi, terdakwa pergi ke SimpangBogak Tanjung Tiram

JURUNG SITORUS ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanTani, Alamat Desa Pematang RambaiKecamatan Tanjung Tiram, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya :1.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon bahwa tempat lahir Pemohon tertulis di Paspor adalah Tanjung Tiram

dirubah menjadi tempat lahir di Kampung Lalang;

Putusan Nomor 754/PDT/2018/PT.DKISebelah Utara : Laut Jawa dan Kaveling Industri;Sebelah Selatan : Sungai Tiram dan Saluran Air;Sebelah Barat : Cakung Drain;Sebelah Timur : Sungai Blencong, Kaveling Industri dan GudangAmunisi TNIAL.2) Pier Il terletak di Sisi Utara Lahan C01, Marunda, Cilincing Jakarta Utaraseluas 36Ha dengan batasbatas:Sebelah Utara : Laut Jawa dan Kaveling Industri;Sebelah Selatan : Sungai Tiram dan Saluran Air;Sebelah Barat : Cakung Drain;Sebelah Timur : Sungai Blencong, Kaveling

dan Kaveling Industri;: Sungai Tiram dan Saluran Air;: Cakung Drain;: Sungai Blencong, Kaveling Industri dan GudangAmunisi TNIAL.3) Pier Ill terletak di Sisi Utara Lahan C01, Marunda, Cilincing JakartaUtara seluas + 32Ha dengan batasbatas:Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah BaratSebelah Timur: Laut Jawa dan Kaveling Industri;: Sungai Tiram dan Saluran Air;: Cakung Drain;: Sungai Blencong, Kaveling Industri dan GudangAmunisi TNIAL4) Bibir Pantai sepanjang + 1700m mulai dari Muara Cakung Drain sampaidengan

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas:1) Pier I, terletak di Sisi Utara Lahan C01, Marunda, Cilincing Jakarta Utaraseluas 46Ha dengan batasbatas:Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah Barat: Laut Jawa dan Kaveling Industri: Sungai Tiram dan Saluran Air: Cakung DrainHalaman 14 dari 116 hlm.

Sebelah Selatan : Sungai Tiram dan saluran air3. Sebelah Barat : Cakung Drain;4.

Sebelah Selatan Sungai Tiram dan saluran air;3. Sebelah Barat Cakung Drain;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 9 Oktober 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:576/27/X/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.Kis.

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor576/27/X/2014, tanggal 10 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, buktitersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.

Noni binti Anang, lahir di Banjarmasin 26 Juni1983 (umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman Jalan Tanjung Berkat Ujung RT 17 RW O1Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tantePemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan mereka menikahpada 03 Juli 1994 dan dikaruniai 2 orang anak, yakni Noor

Hatmah binti Amat, lahir di Banjarmasin 20 April 1983 (umur 35 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Tanjung Berkat Ujung RT 17 RW 01 No 14 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Mei 1997berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 155/78/V/1997 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan tanggal 26 Mei 1997;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :132 /Pdt.G/2014 /PA.Kis.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak danmenandatanganinya sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi

BUKTI TERTULIS1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGATNomor : 155/78/V/1997 tanggal 26 Mei 1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan yang telahdinazagelen dan dilegalisir serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis.B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 30 Maret 2016, sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor: 162 / 55 /Ill / 2016, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 31 Mei 2021.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.kKis2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 162 / 55 / Ill /2016, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 31 Mei 2021, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

;e Bahwa pada pengambilan barang ketiga tanggal 18 Agustus 2012 yaitu 1(satu) beras naga 25 Kg, 3 kotak agar agar bubuk putih, 2 Kg bawangmerah, 10 bungkus bawang merah 100 gram, 3 Kg gula merah, 0,5 Kg kemiri, 24 santan 200 ml, 2 saos tiram 425 ml, 8 saos Magi325 ml, 5 piring telur ayam, 3 tiga bungkus tepung beras, 3bungkus tepung jagung senilai Rp. 1.234.000, pengambilan barangHal. 6 dari 32 hal.

. : 52/Pid.B/2013/PN.Nnkke empat pada tanggal yang sama yaitu 4 jagung kaleng, 6bungkus tepung bumbu Kobe 90 gram, 4 susu kental Carnation, 1rim kertas nasi, 12 spon piring, 6 bungkus tisu makan, 7 Kg apel (58pcs), 1 sunlight, 1 attack 900 gram, 4 mamypoko pants XL20, 1dancow madu, 3 Kg gula, 1 dos Indomilk senilai Rp.765.000,;Bahwa pada pengambilan barang kelima tanggal 21 Agustus 2012yaitu gula merah 1,8 ons, 5 Kg gula pasir, 2 Bimoli spesial, 5pandan pasta, 8 santan Kara 200 ml, 2 botol saos tiram

1.234.000, pengambilan barangke empat pada tanggal yang sama yaitu 4 jagung kaleng, 6bungkus tepung bumbu Kobe 90 gram, 4 susu kental Carnation, 1rim kertas nasi, 12 spon piring, 6 bungkus tisu makan, 7 Kg apel (58pcs), 1 sunlight, 1 attack 900 gram, 4 mamypoko pants XL20, 1dancow madu, 3 Kg gula, 1 dos Indomilk senilai Rp.765.000, ;Bahwa pada pengambilan barang kelima tanggal 21 Agustus 2012yaitu gula merah 1,8 ons, 5 Kg gula pasir, 2 Bimoli spesial, 5pandan pasta, 8 santan Kara 200 ml, 2 botol saos tiram

Bhayangkara, Kab.NUNUK@N ~n2 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnnnnnnanannanenmananee Bahwa orang yang dirugikan atas perbuatan Terdakwa adalah Hj.NURAINI sebagai pemilik Toko Amandatersebut; 222202220 222 202e Bahwa barang yang Terdakwa ambil di Toko Amanda tersebut yaitu susupediasure kaleng, susu anmum, sirup, minuman gelas mounty, aqua pro,beras naga, agar agar, bawang merah dan bawang putih, santankara, saos tiram, saos meggy, telor ayam, tepung beras, tepungjagung, jagung kaleng, tepung bumbu, susu

Perkara No. : 52/Pid.B/2013/PN.NnkBahwa benar barang yang Terdakwa ambil di Toko Amanda tersebut yaitususu pediasure kaleng, susu anmum, sirup, minuman gelas mounty, aquapro, beras naga, agar agar, bawang merah dan bawang putih,santan kara, saos tiram, saos meggy, telor ayam, tepung beras,tepung jagung, jagung kaleng, tepung bumbu, susu kental manis,kertas nasi, spoon piring, tissue makan, buah apel, sunlight, sabunattack, mammy poko, SUSU dancow, gula pasir,Bahwa benar pada tanggal 28 Agustus 2012

Saksi, lahir di Banjarmasin , 25 September 1997,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Teluk Tiram Antasan Raden RT. 30, RW. 31 No.02,Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi adalah keluarga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada