Saksi RONI WUAYA Bin MUSYAFFAK di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena masalahpersetubuhan dan pencabulan terhadap korban Auliatur Rahma ;Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh saksi pada hari Sabtu, tanggal 18 Juni2016 sekira pukul 18.00 wib di rumah saksi sendiri di Desa larangan Badungkecamatan Palengaan kabupaten Pamekasan ;Bahwa yang melakukan persetubuhan dengan AULIA wakiu itu yaituMUALLIM, terdakwa dan saksi sendinri ;Bahwa awal kejadian

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terouka untuk umum pada hari Selasa tanggal 20September 2016 oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh GEDE ARTA WUAYA, SH., Panitera Penggant padaPengadilan Negeri Singaraja, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan KuasaHukum Tergugat ;HAKIVMHAKIM ANGGOTA HAKM KETUA,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH. NI LUH SUANTINI, SH., MH.AA.

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANomor : 245K/PM.II Da/ADMI/Z012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SANDA WUAYA KUSUMA.Pangkat / Nrp : Praka/ 31030436530284.Jabatan : Ta Taban 1/2/3 Ton PSU Kima Denma.Kesatuan Denma Divif1 Kostrad.Tempat dan tanggal lahir : Kediri

VALEMATTHO Indonesia, audit dilaksanakan oleh kantorAkuntan Publik Drs DENNY WUAYA, MM dengan besaran biayajasa audit sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah); k. Biaya mediasi serta pengurusan penerbitan sertfikat penggantiuntuk SHM No 1718, 1223 dan 1227 atas nama RUDI MARCIOMEETRA~ melalui pelayanan ekspres senilai Rp. 600.000.000,(enam ratus juta rupiah) yang diterima oleh kantor RAMLI &Partner; + 22 nn nnn nnn nen nnn nee nnn nee ren ene nen4.

., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis DEDI WUAYA SUSANTO, S.H., M.H. dan HARTATIK DASA PUTRI,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari KAMIIS tanggal 03 Januari 2013 oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh JAMILAH TREYESNANINGSIH,S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh BAYUMEDIANSYAH, S.H.

Lisni Syarifah H, Apt selaku ManajerTeknis Pengujuan Terapetik di Balai BPOM di Samarinda pada tanggal17 Maret 2016 telah melakukan pengujian serbuk Kristal tidak berwarnadengan kesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamin.Perbuatan terdakwa ACHMAD AGUS WUAYA Bin ISRANIsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2016./PN.

logo huruf kanji yang mengandung cafein dan Shabu; Bahwa di dalam jok motor Honda Scoopy warna putih DK 2282 OV yang sayakendarai ditemukan barang bukti berupa tas kain warna hitam didalamnyaberisi 30 (tiga puluh) plastik klip masingmasing berisi Narkotika golongan jenis Shabu; Bahwa ketika diintrogasi tentang dari mana mendapatkan Narkotika golongan berupa kristal bening yang dikenal dengan sebutan shabu tersebut saksimendengar bahwa terdakwa menerangkan didapat dari seseorang yangbernama MICHAEL WUAYA

membuntuti daribelakang;Mobil Pajero digadaikan sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) tetapi yang menerima bukan saksi namun anak buahnya;Mobil Pajero digadaikan di teman terdakwa namanya Adi alamatSurabaya sebesar Rp.72.000.000, (tujunh puluh dua juta rupiah) danpembayaran langsung ke rekening saksi;Setelah itu ke sdr.lda sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),tetapi bukan terdakwa yang menerima;Menimbang, bahwa atas keberatan terdakwa tersebut, saksi tetap padaketerangannya ;AGUS WUAYA

Saksi RONI WUAYA Bin MUSYAFFAK di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena masalahpersetubuhan dan pencabulan terhadap korban Auliatur Rahma ;Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh saksi pada hari Sabtu, tanggal 18 Juni2016 sekira pukul 18.00 wib di rumah saksi sendiri di Desa larangan Badungkecamatan Palengaan kabupaten Pamekasan ;Bahwa yang melakukan persetubuhan dengan AULIA wakiu itu yaituMUALLIM, RAMA dan saksi sendiri ;Bahwa awal kejadian

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 26 Juli2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh ROSMINI HUZAIMAH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMuara Teweh, serta dihadiri oleh ANGGA WUAYA, S.H. Penuntut Umum danTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdFREDY TANADA, S.H., M.H.

MH. sebagai Ketua Majelis, YOPY WUAYA, SH. Dan WANDA ANDRIYENNI, SH, MKn. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh WURIYULIANTI, ST, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadapan TESY, SH, MH.sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalan Kerinci, dandihadiri oleh Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAYOPI WHUAYA, S.H., BANGUN SAGITA RAMBEY, S.H., M.H.,WANDA ANDRI YENNI, S.H, M.Kn.PANITERA PENGGANTIWURI YULIANTI, S.T, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 271/Pid.B/2014/PN.Plw

BUMI INVESTA PERSADA tersebut oleh saksi RULI TAUFIKHIDAYAT Bin MAMAN dibawa dan di serahkan kepada saksi MALLASILVIANA DEWLA.Md Binti DENI WUAYA sebagai Staff PPAT di KantorNotaris dan PPAT AZHAR yang beralamat di Jalan Jenderal SudirmanNomor 21, Kelurahan Nagri Tengah, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta;Bahwa data data sebagai persyaratan untuk mengurus pembuatan surat surat perijinan dalam pendirian Perusahaan Terbatas (PT) dengan namaPT.

CAHAYA WUAYA MANDIRI12. CV. WAN13. CV. MANUNGGAL JAYA14. CV. AKBAR PRATAMADimana dari 14 (empat belas) perusahaan tersebut diatas, selanjutnya dievaluasi 5 (lima) perusahaan terendah berdasarkan hasil koreksi yaitu :1. CV.TIGA DARA nilai penawaran Rp. 1.321. 129.000,2. CV.ARUNG SAMUDRA nilai penawaran 1.381.985.000,3. CV.RAHMAT ANAK DUA PUTRA nilai penawaran 1.425.500.000,4. CV.HELMA PUTRI SANAN nilai penawaran 1.493.687.000,5.

WUAYA MANDIRI9. CV. SHATARA ABADI10.CV. PANCA KARYA BERSAUDARA11.CV. CAHAYA WUAYA MANDIRI12.CV. WAN13.CV. MANUNGGAL JAYA8014.CV. AABAR PRATAMABahwa setelah dievaluasi terdapat 5 (lima) perusahaan terendahberdasarkan hasil koreksi yaitu :1. CV. TIGA DARA nilai penawaran Rp. 1.321. 129.000,2. CV. ARUNG SAMUDRA nilai penawaran 1.381.985.000,3. CV. RAHMAD DUA ANAK PUTRA nilai penawaran 1.425.500.000,4. CV.HELMA PUTRI SAWAN nilai penawaran 1.493.687.000,5. CV.

CAHAYA WUAYA MANDIRI12.CV. IWAN13.CV. MANUNGGAL JAYA14.CV. AABAR PRATAMABahwa dari 14 (empat belas) perusahaan tersebut diatas, selanjutnya dievaluasi 5 (lima) perusahaan terendah berdasarkan hasil koreksi yaitu :1.2.CV. TIGA DARA nilai penawaran Rp. 1.321. 129.000,CV.ARUNG SAMUDRA nilai penawaran 1.381.985.000,. CV.RAHMAT ANAK DUA PUTRA nilai penawaran 1.425.500.000,CV. HELMA PUTRI SANAN nilai penawaran 1.493.687.000,CV.

HERMAN WUAYA adalah dikuasainya karena padaawalnya mendapat kepercayaan dari saksi Tugiri karena Terdakwa berjanjiakan melunasi pembelian obyek tanah tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Unsur yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa seluruh unsur dari ketentuanPasal 372 KUHP telah terpenuhi, sehingga Majelis

AFC antara lain adalahHARIANTO sebagai Direktur Utama, Direktur Operasional adalah AGUSPRAMONO, Direktur Keuangan RINO SETIYAWAN, Direktur KeuanganYAYAN ARIF LUKMAN, Direktur HRD RYAN KUSUMA, Komisaris Utamaterdakwa DIANE JORDAN, Komisaris RYAN DANHIL, dan BUDISETIAWAN sebagai Komisaris, selain itu pendiri yang lain antara lain :DHUKA MUHAMMAD AL FARIZI, ANDRI WUAYA, FATUR ROHIM,SATRIO WIBOWO, ABDUL BASIT, M. HABIBI SUBRIYANTO, ACH.Halaman 36 dari 57 Putusan Nomor 128/Pid.B/2016/PN.

AFC) telah terbukti bahwa Terdakwa bersamasama denganHARIANTO, AGUS PRAMONO, RINO SETYAWAN, YAYAN ARIF LUKMAN,RYAN KUSUMA, RYAN DANHIL, BUDI SETIAWAN, DHUKA MUHAMMAD ALFARIZI, ANDRI WUAYA, FATUR ROHIM, SATRIO WIBOWO dan ACH. LUKYSUTRISNO telah melakukan kegiatankegiatan PT. AFC, yaitu sebagaikonsultan jasa keuangan dengan dengan cara PT AFC melalui jejaring sosialFacebook menawarkan kepada semua orang yang berminat menjadi memberPT.

GERIA WUAYA PRESTIGE (TERGUGAT V), dengan perinciansebagai berikut:a. PT. BANK PDFCIsebesar US$ 5,000,000.00 (lima juta dollar AmerikaSerikat);b. PT. BANK RAMA sebesar US$ 2,000,000.00 (dua juta dollar AmerikaSerikat);c PT.BANK DHARMALA sebesar US$ 2,000,000.00 (dua juta dollarAmerika Serikat);d. PT.BANK FINCONESIA sebesar US$ 2,000,000.00 (dua juta dollarAmerika Serikat);e. PT. BANK ARTA NIAGA KENCANA sebesar US$ 2,000,000.00 (dua jutadollar Amerika Serikat);f. PT.

GERIA WUAYA PRESTIGE, .............. dsteee (selanjutnya disebut PERSEROAN)Don eennsnnanen Ost... PT. BANK PDFCl........... OSt..... eee , (Selanjutnyadisebut BANK PDFCl)Bee ceeeeeeeees dst ......... , PT. MULTICOR BAM, ............6 Ost 0. eee(selanjutnya disebut BANK MULTICOR)Bee cececeeeees Ost... , PT. BANK RAMA......... OSt.......ceee , (Selanjutnyadisebut BANK RAMA)Be nsnsexcnane OSE sccssmevcusse , PT. INDONESIAN INVESTMENTINTERNATIONAL BANK, disingkat PT.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jeneponto pada hari KAMIS, tanggal 27 OKTOBER 2016oleh Kami: PRAYOGI WIDODO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaRAKHMAT AL AMIN, SH. dan PUTU BISMA WUAYA, SH., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Menyatakan terdakwa NANANG SAEFUDIN Bin SUTIA WUAYA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukanperjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanSubsidairitas yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1 ) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG SAEFUDIN BinSUTIA WIAYA dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung JabungTimur oleh kami : NANANG ADI WUAYA, SH.MH., selaku Hakim Ketua DIANANGGRAINI,SSH.MH. dan RVAN RINALDI, SH. masingmasing selaku Hakimanggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan didampingi oleh HakimHakimHalaman 28

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Mahkamah Agung selama 60 (enampuluh) hari terhitung sejak tanggal 04 Maret 2014 sampai dengan tanggal02 Mei 2014 berdasarkan Surat Penetapan Penahanan Nomor304/2014/S.150.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal 18 Februari 2014;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :KESATU:Bahwa ia Terdakwa DENY WUAYA als JECO bin RAJU, pada hari Rabu tanggal30 Januari 2013 sekitar jam 17.00 Wib atau pada waktuwaktu lain dalam bulanJanuari 2013 bertempat di