pada saat akad nikah Penggugat berstatus janda, sedangkan Tergugatberstatus duda;e Bahwa sejak akad nikah sampai dengan saat ini antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Penggugat dan Tergugat masihtetap beragama Islam;e Bahwa dari perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jae samba

Surat Rekomendasi Nomor: 817/TU.210/II/2000 tertanggal 14 Februari 200O yang ditandatangani oleh Pengelola BPP Tumbang Samba (bukti P4);c. Surat Rekomendasi Nomor: 522/1/21/2.09/II/O0 tertanggal 23 Februari 200O yang ditandatangani oleh KRPH Katingan Tengah, (bukti P5);d. Surat Rekomendasi Nomor: 287/LPO020/III/2000 tertanggal 03 Maret 2000yang ditandatangani oleh Kepala Dinas (bukti P6);e.

,dalam rangka Monitoring PelaksanaanUjian Nasional (UN) Tahun 2008/2009Tingkat SMP/MTs seKabupatenKatingan di Kecamatan KatinganTengah (SMPN1 Katingan Tengah,SMPN2 Katingan Tengah, SMPN3Katingan Tengah, SMP KristenTumbang Lahang, SMPMuhammadiyah Tumbang Samba, danSMP Kristen Tumbang Samba) yangdilaksanakan dari tanggal 27 s/d 30April 2009 sesuai ST/SPPD No.094/1066/Sekret/2009 Tanggal 24 April2009, sebesar Rp. 1.250.000,TersangkaDrs.

(Mengetahui) Halaman 381 dari 405 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2015/PN Plk YARWINSYAH, S.Pd., dalamrangka Mengawas Pelaksanaan UjianNasional (UN) Tahun 2008/2009Tingkat SMP/MTs seKabupatenKatingan di Kecamatan KatinganTengah (SMPN1 Katingan Tengahdan SMP Kristen Tumbang Samba)yang dilaksanakan dari tanggal 26 s/d 30 April 2009 sesuai ST/SPPD No.094/1025/Sekret/ 2009 Tanggal 22April 2009, sebesar Rp. 1.800.000, 39.70.SPJ (Pertanggungjawaban) BiayaPerjalanan Dinas An.

(Mengetahui)S.Pd., dalam rangka MonitoringPelaksanaan Ujian Nasional (UN)Tahun 2008/2009 Tingkat SMP/MTsseKabupaten Katingan diKecamatan Katingan Tengah(SMPN1 Katingan Tengah,SMPN2 Katingan Tengah, SMPN3Katingan Tengah, SMP KristenTumbang Lahang, SMPMuhammadiyah Tumbang Samba,dan SMP Kristen Tumbang Samba)yang dilaksanakan dari tanggal 27 s/d 30 April 2009 sesuai ST/SPPD No.094/1066/Sekret/2009 Tanggal 24April 2009, sebesar Rp. 1.250.000, 39.81.

P.SOERBAKTY dalamrangka MengawasPelaksanaan UjianNasional (UN) Tahun2008/2009 Tingkat SMP/MTs seKabupatenKatingan di KecamatanKatingan Tengah(SMPN3 KatinganTengah dan SMPMuhammadiyahTumbang Samba) yangdilaksanakan dari tanggal26 s/d 30 April 2009sesuai ST/SPPD No. 094/1027/Sekret/2009Tanggal 22 April 2009,sebesar Rp. 1.800.000, 39.63. SPJ(Pertanggungjawaban)Biaya Perjalanan DinasAn. TIMOR, S.Pd.

YARWINSYAH,S.Pd., dalam rangkaMengawas PelaksanaanUjian Nasional (UN)Tahun 2008/2009 TingkatSMP/MTs seKabupatenKatingan di KecamatanKatingan Tengah(SMPN1 KatinganTengah dan SMP Kristen Tumbang Samba) yangdilaksanakan dari tanggal26 s/d 30 April 2009sesuai ST/SPPD No.094/1025/Sekret/ 2009Tanggal 22 April 2009,sebesar Rp. 1.800.000, 39.70.SPJ(Pertanggungjawaban)Biaya Perjalanan DinasAn.

beslag) ternadappabrik kelapa sawit milik Tergugat yang terletak di Desa Tumbang Marak sertakebun kelapa sawit seluas 17.500 Ha yang terletak di wilayah Desa SambaDanum, Rantau Asem, Tumbang Kalemei, Tumbang Marak dan TumbangHangei, Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Katingan ProvinsiKalimantan Tengah sesuai Surat Keputusan Bupati Katingan Nomor 1.460.42,tanggal 6 Januari 2003 tentang Pemberian Izin Lokasi Untuk KeperluanPembangunan Perkebunan Kelapa Sawit Atas Nama PT Karya Dewi Putra diDesa Samba

Kemudian bukti T12 berupa Surat Keputusan BupatiKatingan Nomor 525.21/275/KPTS/V1I/2014, tanggal 12 Juni 2014 tentangPerpanjangan Izin Lokasi Tanah Untuk Perkebunan Kelapa Sawit AtasNama PT Karya Dewi Putra Terletak di Desa Samba Danum, Napu Sahur,Batu Badinding, Rantau Asem, Tumbang Kalemei, Tumbang Marak danTumbang Hangei, Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah, pada Amar Kedua dinyatakan: Semua persyaratan danketentuan yang harus dilaksanakan oleh PT Karya Dewi

tetap berlaku, pada amar keempatdinyatakan: Penetapan perpanjangan izin Lokasi ini diberikan bukanmerupakan Hak Atas Tanah, melainkan sebagai syarat untuk pengurusanTukar Menukar Kawasan Hutan dan Pelepasan Kawasan Hutan sertaPerizinan lainnya pada instansi berwenang;Kemudian bukti T13 berupa Surat Keputusan Bupati Katingan Nomor:525.21/26/KPTS/I/2016, tanggal 22 Januari 2014 tentang Pemberian IzinLokasi Tanah Untuk Keperluan Perkebunan Kelapa Sawit Atas Nama PTKarya Dewi Putra Terletak di Desa Samba

Mitra Jaya Cemerlang terletak di Desa Samba Katung, Samba Bakumpai, Telok, Petak Puti, Tewang Panjang, Tumbang Lahang, Kecamatan Katingan Tengah, dan Desa Tura, Tumbang Tanjung, Kecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T-6;- 1 (satu) eksemplar fotokopi dari fotokopi Surat Bupati Katingan Nomor : 367 tahun 2017, tanggal 26 September 2017 tentang Izin Lokasi Untuk Keperluan Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit

Mitra JayaCemerlang terletak di Desa Samba Katung, Samba Bakumpai, Telok, PetakHalaman 54 dari 117 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Ksn10.11.12.Puti, Tewang Panjang, Tumbang Lahang, Kecamatan Katingan Tengah,dan Desa Tura, Tumbang Tanjung, Kecamatan Pulau Malan, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T6;1 (satu) eksemplar fotokopi dari fotokopi Surat Bupati Katingan Nomor : 367tahun 2017, tanggal 26 September 2017 tentang Izin Lokasi

Mitra JayaCemerlang terletak di Desa Samba Katung, Samba Bakumpai, Telok, PetakPuti, Tewang Panjang, Tumbang Lahang, Kecamatan Katingan Tengah,dan Desa Tura, Tumbang Tanjung, Kecamatan Pulau Malan, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T6;1 (satu) eksemplar fotokopi dari fotokopi Surat Bupati Katingan Nomor : 367tahun 2017, tanggal 26 September 2017 tentang Izin Lokasi UntukKeperluan Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit Atas Nama

MitraJaya Cemerlang terletak di Desa Samba Katung, Samba Bakumpai,Telok, Petak Puti, Tewang Panjang, Tumbang Lahang, KecamatanKatingan Tengah, dan Desa Tura, Tumbang Tanjung, Kecamatan PulauMalan, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T6;Halaman 109 dari 117 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Ksn1 (satu) eksemplar fotokopi dari fotokopi Surat Bupati Katingan Nomor :367 tahun 2017, tanggal 26 September 2017 tentang Izin Lokasi UntukKeperluan

KADERI) pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Mare RT.10 RW.03 TumbangSamba/ Samba Danum Kecamatan Katingan Tengah KabupatenKatingan.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat II;3. SUBARDI, (Anak Kandung Alm. A.KADERI) PekerjaanSwasta Bertempat Tinggal RT.02 No.4 Tumbang SanamangKel.Tumbang Sanamang Kecamatan Katingan Hulu KabupatenKatingan.Halaman 1 dari 19 hal,Put.No.18/PDT/2018/PT.PLK.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat III;4. DASWATI, (Anak Kandung Alm.

ANANTO HARYO, SH M.Hum, MM, DIDIKPRASETYO, SH MM, AGUS PRASETYO, SH, ROSAL ROBYANSAH, SHberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Januari 2011 , sedangkan untukTergugat datang menghadap kuasanya SAMBA PERWIRAJAYA, SH MH,WIDODO MARJUNANTO, SH berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 MeiMenimbang, bahwa berdasarkan PERMA No.2 Tahun 2003, Majelis denganpersetujuan kedua belah pihak yang bersangkutan telah menunjuk Mediatoryaitu EKO SUGIANTO, SH.

S alias Masrein bin Samba, dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui diperiksa terkait saksi JUSRIANTO yangkehilangan barang berupa HP Samsung J7pro dan uang tunai sejumlah Rp.1.800.000,; Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 12 Maret 2019 sekitar pukul04.00 Wita didalam rumah saksi JUSRIANTO diperumahan guru SDS 1Antam Kel. Kumoro Kec. Pomalaa Kab.

KADERI) pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Mare RT.10 RW.03 Tumbang Samba/ SambaDanum Kecamatan Katingan Tengah Kabupaten Katingan.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat Il;3. SUBARDI, (Anak Kandung Alm. A.KADERI) Pekerjaan Swasta BertempatTinggal RT.0O2 No.4 Tumbang Sanamang Kel.TumbangSanamang Kecamatan Katingan Hulu Kabupaten Katingan.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat Ill;4. DASWATI, (Anak Kandung Alm.

Nama SAKSI IJ, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.II, pekerjaan GuruHonorer pada SDN Samba, bertempat tinggal di Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagaiSaksi II Penggugat;Bahwa saksi I Penggugat di hadapan sidang telah memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara kandung dengan Penggugat, dan kenalTergugat bernama HARTONO sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat melangsungkan

Fudi langsung menodongkan obeng tersebutkearah saksi La Ode Refky Ahanda Alias Eky di bagian leher samba Imemintahandphone dan tassaksi La Ode Refky Ahanda Alias Eky, dan karena saksi LaOde Refky ketakutan diancam menggunakan pisau akhirnya Handphone danTas milik saksi La Ode Refky diserahkan kepada para terdakwa kemudianHamid mendekati teman saksiLa Ode Refky yaitu saksiLa Ode Anafi denganmenjepit leher Saksi La Ode Anafi menggunakan tangan kanannya kemudianmemukul wajah Saksi La Ode Anafi dan memaksa

Fotokopi ljazah SMP Nomor DN14.DI.0U20143,tanggal 02 Juni 2012, atas nama CALON SUAMI, dikeluarkan olehKepala SMP Kristen Tumbang Samba, Kabupaten Katingan. Alat buktiHalaman 7 dari 20 halaman Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.PIktersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok. Selanjutnya, alat bukti tersebut diberi tanda bukti P.10;. Alat Bukti Saksi:1. SAKSI 1, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Teknisi, tempat tinggal di Kota Palangka Raya.

Wahyu Arwana Samba, 2. Siti Sarah Nurjanah, 3. Albar Nur Holis, dan 4. Siti Fadilah;

4.4. Sumiyati Binti Basri Thayib (anak kandung Perempuan);

4.5. Suliyanti Binti Basri Thayib (anak kandung perempuan);

4.6. Almarhumah Lisna Wati Binti Basri Thayib (anak kandung perempuan), digantikan oleh 3 (tiga) orang anak-anaknya, yaitu: 1. Anjas Riandi, 2. Depri Imanda, dan 3. Angga Riando;

4.7. H.

padahalSaksinya yang membangun yang kemudian dijawab oleh terdakwa janganganggu lagi hidupku, kita sudah cerai.Bahwa. setelan cek cok mulut tersebut, terdakwa kembali ke becaknya danmengambil sebuah botol yang berisi bensin yang terdakwa simpan sebagaicadangan bensin untuk becak miliknya dan kemudian terdakwa menyiramkanbensin tersebut terlebin dahulu ke dirinya sendiri dan selanjutnya terdakwamenyiramkan bensin tersebut ke saksi Rosita Siagian lalu terdakwa mencarimancis di dalam saku celananya samba

MITRA MANDIRI selanjutnya saksi meminta konfirmasiHalaman 9 dari 36 halaman Putusan No. 144/Pid.B/LH/ 2019/ PN.BIk.kepada petugas SIPUHH Online samba menunggu konfirmasi saksi bersamtim melepaskan truk tersebut; Bahwa benar sekitar jam 20.00 wita saksi bersama tim mendapat informasidari petugas SIPUHH bahwa dokumen yang menyertai pengangkutan kayutersebut bermasalah sehingga saksi bersama tim untuk mengejar mobil yangmengangkut kayu tersebut dan menemukan mobil tersebut diwilayah Taneteatau poros

MITRA MANDIRI selanjutnya saksi saksitajuddin, saksi Daud, saksi Ishak bersama tim SPORC Brigade Anoa Sulselmeminta konfirmasi kepada petugas SIPUHH Online samba menunggukonfirmasi saksi tajuddin, saksi Daud, saksi Ishak bersama tim SPORCBrigade Anoa Sulsel melepaskan truk tersebut;Bahwa sekitar jam 20.00 wita di hari yang sama saksi tajuddin, saksi Daud,saksi Ishak bersama tim SPORC Brigade Anoa Sulsel mendapat informasi daripetugas SIPUHH bahwa dokumen yang menyertai pengangkutan kayutersebut bermasalah

Obyek Hukum berupa Obyek Sengketa, bahwa penunjukan tanahpekarangan dan rumah permanen oleh Para Penggugat sebagaimanatertulis batas batasnya adalah salah, tapi yang benar adalah :Utara :1Putu Samba; = Timur : Jalan Lingkungan ;Selatan :Komang Kaung Tangtak ; Barat : Made NgurahMegawan ;.

Utara : Putu Samba ;b. Selatan : Komang Kaung Tangtak ;c. Timur : Jalan Lingkungan ;d. Barat : Made Ngurah Megawan ;6. Bahwa sesuai Yurisprodensi MA.

Gunta Samba senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan dibayarkan pada tanggal 31 Januari 2019, atas namaIda Ayu Putu Swariyani senilai Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)dan dibayarkan pada tanggal 27 Februari 2019 dan pelanggan/konsumenyang lainnya pihak perusahaan masih belum bisa melakukan kroscek danmasih berusaha menghubungi kembali para pelanggan/konsumen tersebut.Bahwa keberadaan terdakwa saat ini sejak tanggal 23 April 2019 telahdirumahkan (menjalani skorsing perusahaan)

Gunta Samba senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan dibayarkan pada tanggal 31 Januari 2019, atas namaIda Ayu Putu Swariyani senilai Rp. 3.500.000.

PUTUSANNomor 40/PDT/2020/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya, yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara ;MASRADIYANTO,bertempat tinggal di Kelurahan Samba Kahayan RT.004, Rw. 000, Kecamatan Katingan Tengah,Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan TengahDalam Hal Ini Memilin Kedudukan/ DomisiliSementara Di Jalan Semangka Nomor 17 A, Rt. 017/Rw. 003, Kelurahan

,M.H dan Yuristi Laprimoni, S.H.masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Marlinda Paulina Sihite, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sanggau, serta dihadiri oleh Samba Sadikin,S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sanggau dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua, Ketut Somanasa, S.H.,M.H.

sesampainya disemaksemak yang berada di belakangPerumahan Korpri kemudian korban Harun diturunkan dari atas motor ketanah,selanjutnya korban Harun diangkat dengan cara Terdakwa mengangkat bagiankepala, saksi Arianto mengangkat bagian bahu dan saksi Yohanes mengangkatkaki korban yang selanjutnya korban Harun dibuang kesemaksemak berikutdengan sepeda motor yang digunakan untuk mengangkut korban Harun ;e Bahwasetelah melakukan pembunuhan tersebut saksi Arianto dansaksi Yohanes langsung kembali ke Samba

yangdiberikan oleh korban Harun ;d Bahwa saksi pernah mendatangi rumah korban Harun bersama saksiAyunita dan saksi Arianto serta saksi Yohanes untuk hitunghitunganmasalah upah pekerjaannya selama bekerja pada korban Harun dansaksi Yohanes hanya diberikan uang Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah), dan masih terdapat sisa upah pekerjaan yang belum dibayarkanoleh korban Harun ;e Bahwa sampai dengan saksi, bersama saksi Yohanes dan saksi Ayunitadan saksi Arianto pindah kerja di Perkebunan Sawit Samba