Ditemukan 1817 data
25 — 26
Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu, harusmelawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam arti seluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut: Perbuatan melanggar undangundang; Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku; Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden);c).
77 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., LL.M dalam bukunya yangberjudul Perbuatan Melawan Hukum Pendekatan Kontemporer padahim. 11 disebutkan bahwa Sejak tahun 1919, unsur melawan hukum inidiartikan dalam arti yang seluas luasnya, yakni meliputi hal halsebagai berikut: Perbuatan yang melanggar undang undang yang berlaku; Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, atau Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku,atau; Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden),atau; Perbuatan yang bertentangan
1.IBRAHIM YUSUF
2.ADRIANUS NARO
3.ABDUL WOLO Alias WOLO WESA alias WOLO
4.HASAN YUSUF W. ROTHU
5.LAMBERTUS ALI EMBU
6.LODOFIKUS EWALDUS WEDHI
7.BERNADUS BHANGGU
8.JEMI BIN YUSUF
9.AHMAD SENE
10.PIUS PALA
11.NURDIN MOHAMAD SAID
12.MUHAMAD JAE ROTU
Tergugat:
1.PETRUS PETU
2.ALEXIUS WAJO
3.EMANUEL TAJI
4.NOVANLINO S. DE,ENG alias NOVA
5.LAURENSIUS SETU
6.MARIA GORETI MBOPO
7.MARIA FARIDA MARU
8.YOHANES YAN
9.HUBAERTA NDASI
10.ADRIANUS BUSA alias ARDY
11.BERNADUS PANI
Turut Tergugat:
1.YOHANES ALEXANDER WAKE
2.VITALIS MA,ALI
3.DOKMINIKUS MINGGU
4.Pemerintah RI, Cq. Kepala BPN RI., Cq. Kepala BPN Wil. NTT, Cq. Kepala Badan Pertanahan Kab. Ende
85 — 115
Melanggar etika pergaulan hidup (goede zeden); dan4.
Pembanding/Penggugat II : MEDI HENDRI IRA
Pembanding/Penggugat III : MAJI YANTO
Pembanding/Penggugat IV : WAHYU ARDIYANSAH
Terbanding/Tergugat IV : SURATNO
Terbanding/Tergugat V : ROMLAN
Terbanding/Tergugat VI : HAZAIRIN
Terbanding/Tergugat VII : YANTRIYA DESOS PALA
Terbanding/Tergugat VIII : LAPRI ARIES PUKESA
Terbanding/Tergugat IX : ALDILA LEO SAPUTRA ALFIAN,S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat X : RIZAL
Terbanding/Tergugat XI : SULAIMAN
Terbanding/Tergugat XII : WAHONO BIN ROHIMIM
Terbanding/Tergugat XIII : HENDRA BIN TEMANJAK
Terbanding/Tergugat XIV : SUHER
Terbanding/Tergugat XV : MISWANTO
Terbanding/Tergugat XVI : MISLI KOBI
Terbanding/Tergugat XVII : ELYATI
Terbanding/Tergugat XVIII : ROHAYA
Terbanding/Tergugat XIX : SARTINI
Terbanding/Tergugat XX : RIADI
Terbanding/Tergugat XXI : DWI HERU YUDIANTO
Terbanding/Tergugat XXII : PONIRAN
Terbanding/Tergugat XXIII : SAHRONI
Terbanding/Tergugat XXIV : JOEN ANGGARA
Terbanding/Tergugat XXV : SUKARMAN
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN WAYKANAN(ATR/BPN)
107 — 56
, yaitu Perbuatan melawanhukum (rechtszaak onrechtmatige daad) pada dasarnya adalahsama dengan bertentangan dengan undang undang(onwetmatig), dimana perbuatan yang dilakukan oleh pelakutersebut bertentangan dengan hak orang lain yang timbul karenaundang undang atau perbuatan tersebut bertentangan dengankewajiban hukumnya sendiri yang timbul karena undang undang.Disamping hal tersebut, perbuatan melawan hukum meliputi pulaperbuatan yang tidak sesuai atau bertentangan baik dengankesusilaan (geode zeden
96 — 13
didasarkankepada perbuatan melawan hukum ex pasal 1365 KUHPerdata, dimanamenurut Penggugat bahwa para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad) yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat;Menimbang, bahwa menurut arrest Hooge Raad tanggal 31 Januari 1919mengenai pasal 1401 B.W. negeri Belanda (sama dengan pasal 1365KUHPerdata) telah memutuskan bahwa melawan hukum ialah tidak hanyaberarti bertentangan dengan Undangundang (wet), tetapi juga bertentangandengan kesusilaan (goede zeden
Terbanding/Tergugat II : ALBERT HAMONANGAN RUMAPEA
Terbanding/Tergugat V : EMINIATY SAPTARIA ARUAN
Terbanding/Tergugat III : TUTI SIAGIAN
Terbanding/Tergugat I : VIKTOR AP SIAGIAN
Terbanding/Tergugat IV : WULAN MANASAK ARUAN
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS dan PPAT LASMIATI SADIKIN
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAN TATA RUANG KAB BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS dan PPAT MUHAMMAD ADAM,SH atau YANTI SUDIYANTI,SH
Turut Terbanding/Penggugat II : YUNIAR POERNAMSARI
Turut Terbanding/Penggugat VII : ADI HARTAWAN
Turut Terbanding/Penggugat V : SANTOSA PANDU DEWANATA
Turut Terbanding/Penggugat III : NURITA SAHARA
Turut Terbanding/Penggugat VI : SANTISA RAHAYU GANDI W
Turut Terbanding/Penggugat IV : ANDI LAKSANA JAGATNATA
101 — 25
Melanggar kaidah tata susila (geode zeden); ataud. Bertentangan dengan atas kepatutan, ketelitian serta sikaphatihati dalam pergaulan hidup maryarakat;Bahwa menurut Val Areldoom : Hak subyektif adalah suatuketentuan yang dihubungkan dengan orang tertentu dan carademikian menjadi suatu kewenangan, ( rosa Agustina halaman23).
65 — 11
.;5 229 ono nnn on noc nnn con nc enne con cence neKelima, bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden), bahwa perbuatandan tindakan Tergugat V tidak bertentangan dengan kesusilaan dan norma norma hukum yang berlaku maupun norma norma masyarakat, oleh karenaTergugat V kapasitasnya selaku penyelenggara pemilihan umum telahmelaksanakan tugas dan wewenangnya sesuai dengan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku yakni Undang Undang Nomor 15Tahun 2011 Tentang Penyelenggara Pemilihan Umum serta
101 — 42
Bahwa pengertian bertentangan dengan hukum sebagaimana, yang dianut dalamyurisprudensi tetap serta menjadi pula doktrin IImu Hukum di Indonesia. di mana diartikansecara luas meliputi :1. bertentangan dengan kewajiban hukumnya si pelaku sendiri menurut undangundang ;Qn bertentangan atau melanggar hak subyektif orang lain menurut undangundang ;3. bertentangan dengan tata susila yang baik (goede zeden) ;4. bertentangan dengan azas kepatutan dan kecerdasan (zorgvuldigheid) ketelitian sertasikap hatihati
JENNY
Tergugat:
1.Bapak Ir. Joko Widodo
2.Bapak Sofyan Djalil sebagai Kepala Badan Pertanahan Nasional atau Menteri Agraria Dan Tata Ruang Republik Indonesia
3.Bapak Jenderal TNI Purnawirawan DR. H. Wiranto S.H.
4.Bapak Letnan Jenderal TNI Purnawirawan Agus Widjojo
5.Bapak Yasonna Hamonangan Laoly
6.Bapak Amzulian Rivai
7.Bapak Ahmad Taufan Damanik
8.Ibu Sri Mulyani Indrawati
150 — 59
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);e. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakatHal. 38dari73 Putusan No.173/Pdt.G/2018/PN. Jkt. Pst.Bahwa Penggugat juga tidak dapat menyebutkan secara jelasperbuatan Tergugat yang mana yang melanggar Undangundangdan melawan hukum seperti yang disebutkan Penggugat dalamgugatannya.ad.3.
156 — 36
Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atau ;Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden), atau;Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegende zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt tenaanzien anders persoon of goed).Bahwa penguasaan tanpa hak terhadap Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 00165, Surat Ukur tanggal 1 Agustus 2013, Nomor 1311/Negeri Sakti/2013seluas
JENNY
Tergugat:
1.Bapak Ir. Joko Widodo
2.Bapak Sofyan Djalil sebagai Kepala Badan Pertanahan Nasional atau Menteri Agraria Dan Tata Ruang Republik Indonesia
3.Bapak Jenderal TNI Purnawirawan DR. H. Wiranto S.H.
4.Bapak Letnan Jenderal TNI Purnawirawan Agus Widjojo
5.Bapak Yasonna Hamonangan Laoly
6.Bapak Amzulian Rivai
7.Bapak Ahmad Taufan Damanik
8.Ibu Sri Mulyani Indrawati
122 — 52
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);e. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakatHal. 38dari73 Putusan No.173/Pdt.G/2018/PN. Jkt. Pst.Bahwa Penggugat juga tidak dapat menyebutkan secara jelasperbuatan Tergugat yang mana yang melanggar Undangundangdan melawan hukum seperti yang disebutkan Penggugat dalamgugatannya.ad.3.
233 — 180
masyarakat sebagaimana dimaksud oleh Thomas Kuhndalam Teori The Structure of Scientific Revolution atau yang sering disebut TeoriParadigma dan selain itu perkembangan dalam mengkontruksikannyadefinisipenyalahgunaan keadaan juga sangat dipengaruhi adanya politik bahasa sehinggamelahirkan dan termasuk hukum yang baru;Menimbang, bahwa jika merujuk pada sejarah dimana dahulu dalammendefinisikan penyalahgunaan keadaan dikonstruksikan sebagai bertentangandengan ketertiban umum atau tata karma yang baik (Geode Zeden
116 — 12
mempertimbangkanpermasalahan kedua yaitu Apakah Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan tidak membayarkan SHK (sisa hasil kebun) kepada Penggugat;Menimbang, bahwa menurut arrest Hooge Raad tanggal 31 Januari 1919mengenai pasal 1401 B.W. negeri Belanda (Sama dengan pasal 1365KUHPerdata) telah memutuskan bahwa melawan hukum ialah tidak hanya berartibertentangan dengan Undangundang (wet), tetapi juga bertentangan denganHalaman 86 dari 92 halamanPutusan Perdata Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Sptkesusilaan (goede zeden
Terbanding/Tergugat I : JULIAN DAVID HASUDUNGAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat II : Yance Rumondang Ulina Siregar
Terbanding/Turut Tergugat : HERNAWAN HADI, S.H
62 — 39
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden); atauf.
149 — 23
sampai denganTergugat V adalah perbuatan melawan hukum sehingga penguasaan obyeksengketa oleh Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill Tergugat IV dan Tergugat Vadalah juga termasuk dalam perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa menurut arrest Hooge Raad tanggal 31 Januari 1919mengenai pasal 1401 B.W. negeri Belanda (sama dengan pasal 1365KUHPerdata) telah memutuskan bahwa melawan hukum ialah tidak hanya berartibertentangan dengan Undangundang (wet), tetapi juga bertentangan dengankesusilaan (goede zeden
154 — 79
Untuk menentukan apakah suatu kausa perjanjian bertentangandengan kesusilaan (geode zeden) bukanlah hal yang mudah, karenaistilahkesusilaan tersebut sangat abstrak, yang isinya bisa berbedabeda antara daerahyang satu dan daerah yang lainnya atau antara kelompok masyarakat yang satudan lainnya.
123 — 61
melakukan sesuatu, yang melanggar hak orang lain,atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku, atau bertentangandengan kesusilaan yang baik maupun bertentangan dengan kehatihatianyang pantas ada dalam pergaulan masyarakat berkenaan dengan diri oranglain atau barang milik orang lain;(Diterjemahkan dari: "dat under onrechtmatige daad is to verstaan eenhandelen of nalaten, dat of inbreuk maakt op eens anders recht, of in strijdis met des daders rechtsplicht, of incintischt, hetzij tegen de goede zeden
1.OLMA KASNIANI Br. SARAGIH
2.JULIANTI HARO. N. SILITONGA
3.PARLUHUTAN SILITONGA
4.ANDELIA SILITONGA
Tergugat:
1.KASBEN SILITONGA
2.GUSTIANA Br. SILITONGA
3.GUNTUR SILITONGA
4.PT. GANDHI MULTI TRANS
5.RADEN UKE UMAR RACHMAT, SH, MKn
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
54 — 21
Yang Melawan Hukum:Perbuatan Para Tergugat bertentangan dengan kesusilaan dan/ataukepatutan (goede zeden), sebagaimana dimaksud oleh teoriRelativitas/ teori norma norma (Schutznormtheorie) yangdikemukakan oleh Pitlo dan Rutten serta bertentangan dengan sikapyang baik dalam bermasyarakat untuk memperhatikan kepentinganorang lain i.c. kepentingan Para Penggugat (indruist tegen dezorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt tenaanzien van anders persoon of goed) dan telah melanggar ketentuanPeraturan
1.HJ. ARYATINI Alias TINI Binti H. KOESASI
2.ERZANIE FAHMI Bin ABDURRACHMAN
3.IKHSANA FAJERIN Bin ABDURRACHMAN
Tergugat:
1.NURLAILA
2.TAUFIKURRAKHMAN
3.BAYU SAPUTRA
4.M. FARKHAN
5.RENDANG ADI
6.YANDI KAMITONO
7.SARI RAHMAWATI
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA MAKMUR MULIA
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL TANAH BUMBU
112 — 35
Bertentangan dengan kesusilaan (hetzij tegen degoede zeden);d.
1471 — 1617
UnsurPerbuatan Melanggar HukumBahwa berdasarkan Hoge Raad 1919, suatu perbuatan dikualifikasitelah melanggar hukum apabila memenuhi kriteria (yang bersifatalternatif), yaitu:(a) bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku;(b) melanggar hak subyektif orang lain; (c) melanggar kaidah tatasusila (goede zeden)dan (d) bertentangan dengan kepatutan,ketelitian serta sikap hatihati dalam pergaulan hidup masyarakat.Bahwa kebakaran hutan di wilayah IUPHHKHTI Terbanding, bukanterjadi karena faktor alam, tetapi
dan TERBANDINGjuga telah melakukan pelaporanpelaporan kegiatansecara berkala kepada Dinas Kehutanan Propinsi.Sehingga berdasarkan buktibukti diatas maka jelas bahwaTERBANDING sama sekali tidak melakukan Perbuatan yangdikualifikasikan Melanggar/Melawan Hukum yaitu: (a) Perbuatanyang melanggar undang undang yang berlaku, (b) Yangmelanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, (c)Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku, (d) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan(goede zeden