Ditemukan 1720 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 287/Pid.B/2014/PN Jth. Tanggal 4 Februari 2015 — SAMSUL AFRIZAL Bin SAMSUL BAHRI
53 — 5
53 — 5
bukti yang dianalisis milik Terdakwa An.Rahmad Fuadi Bin M.DarAbbas, Junaidi Bin M.Dar Abbas dan Samsul Afrizal Bin Samsul Bahriadalah benar mengandung Positif Methamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU R.I No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan PT PEGADAIAN (Persero) Cabang Banda AcehNomor : 517/BAP.S1/0514 tanggal 03 September 2014 yang dilakukan Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 287/Pid.B/2014/PN Jth. penimbangan oleh Petugas Penimbang IRPAN ADLIN
Register : 15-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA PARIAMAN Nomor 694/Pdt.G/2023/PA.Prm Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 32
35 — 32
dibawah ini adalah sebagai Ahli Waris Pengganti dari saudara kandung Zaiti binti Zainul Abidin (Pewaris), yaitu:
- Asweri Faisal Basir bin Basir(anak laki-laki saudara kandung Pewaris);
- Iskandar bin Basir (anak laki-laki saudara kandung Pewaris);
- Nasrul, SH bin Basir (anak laki-laki saudara kandung Pewaris);
- Adlin
Register : 06-01-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0011/Pdt.G/2015/PA.Psp Tanggal 29 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Adlin Ginting, SH, MH, masingmasing Advokat/Penasehat Hukum berkantor LawFirm WildanAdlin & Associates alamat JalanKarya Jaya Nomor 136 Medan berdasarkan SuratKuasa tanggal 03 Februari 2015 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama PadangsidimpuanNomor W2A9/3/HK.O5/II/2015 tanggal 4 Pebruari2015, selanjutnya disebut sebagai TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi ;Hal. 1 dari 52 hal.
Register : 01-12-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 52/Pdt.G/2015/PN Kis Tanggal 28 Juni 2016 — 1. Syarifuddin Sirait
2. Arisman Sitorus
3. Parlin Manik
Lawan
Parningotan Samosir
126 — 55
126 — 55
Adlin Ginting, S.H.,M.H., Advokat dari KantorHukum Husni Thamrin Tanjung & Rekan, beralamat kantor di Jl.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 10/Pdt.G/2013/PN-RAP Tanggal 12 Desember 2013 —
78 — 7
78 — 7
Baru By Pass, KelurahanPadan Bulan, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu, atas namapenggugat yang dibeli dari Haji Adlin Harahap;5 Menyerahkan keuntungan Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) atas hasilpekerjaan dari kerjasama dengan PT.
Putus : 10-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 343/Pid.Sus/2014/PN Kis Tanggal 10 Nopember 2014 — Sofyan Sitorus Alias Pian
41 — 7
41 — 7
,Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Hukum LAWFIRM WILDAN ADLIN &ASSOCIATES, berkantor di Jalan Karya Jaya no. 136, Kecamatan MedanJohor, Kota Medan berdasarkan Surat Kuasa tanggal 3 Juli 2014 yang telahdidaftarkan di Pengadilan Negeri Kisaran Nomor : 101/PSKKUM/2014 tanggal 7Juli 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:SetelahPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 343/Pid.Sus/2014/PN.Kis tanggal 23 Juni 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor343/Pid.Sus
Register : 26-04-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 6/Pdt.G/2011/PN.Lmg Tanggal 20 Oktober 2011 — Joyo Sirin (penggugat)
Saimin dkk. (tergugat)
70 — 3
70 — 3
saksi ingat sebelum pemilu; Bahwa waktu tanah diukur dari P dan K waktu itu 1 (satu) orang, namanya saksi tidaktahu dan juga dari Perangkat Desa ada semua; Bahwa Lurah JOYO SETU maupun perangkat desanya sekarang orangorangnyasudah meninggal; Bahwa waktu itu saksi menjadi Hansip dengan Pak SOLEH; Bahwa tanah yang diukur untuk Sekolahan Luasnya 1% hektar; Bahwa pada waktu itu keadaan tanahnya kosong; Bahwa tanah yang diukur batasnya dari Sekolahan sampai rumahnya JOYO SIRIN,Selatan KASMINTEN, Barat ADLIN
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 9/Pdt.G/2017/PN DUM Tanggal 6 Februari 2018 — MELANTHON MANURUNG, NIK: 1272030408380004, lahir di Porsea, tanggal 04 Agustus 1938, jenis kelamin Laki-laki, umur 78 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jln. Rakoetta Sembiring Brahmana No. 59 RT.004/002 Desa Sigulanggulang Kecamatan Siantar Utara Kota Pematang Siantar (SUMUT). Dalam hal ini memberikan Kuasanya ke: MANGARATUA TAMPUBOLON, SH. Advokat pada Law Office âÂÂMangaratua Tampubolon & PartnersâÂÂ, berkantor di Hotel K-77, Jln. Cempedak No.3 Kota Dumai (Riau), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada tanggal 1 Maret 2017 dalam Register Nomor: 47/SK/2017/PN. Dum, selanjutnya disebut sebagai......... PENGGUGAT;
L A W A N:
PT. RUAS UTAMA JAYA (PT. R U J), berkantor di Jalan Arifin Ahmad No.3 Marpoyan Damai - Pekanbaru (Propinsi Riau), selanjutnya disebut sebagai...................... TERGUGAT
74 — 9
74 — 9
Penguasaan Fisik BidangTanah Nomor 429/SPRDBB/2013 Tanggal29 Desember 2013 atas nama FERRYSITUMEANG, selanjutnya diberi tanda: Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah Nomor 367/SPRDBB/2013 Tanggal29 Desember 2013 atas nama ROBERT RHSITUMEANG, selanjutnya diberi tanda: Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah Nomor 180/SPRDBB/2013 Tanggal29 Desember 2013 atas nama ROBERT RHSITUMEANG, selanjutnya diberi tanda: Akta Perjanjian Borongan Kerja Nomor 36Tanggal 17 Januari 1997, yang dikeluarkanoleh ADLIN
Register : 16-07-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 71/G/2013/PTUN-MDN Tanggal 6 Nopember 2013 — E.M.SUMIRAT VS BUPATI BATUBARA
79 — 33
79 — 33
Suja I, Yayah, Siti Aisyah MRP, Mukmin, Janap,Kamija, Abdul Kadir, Salmah, Hendra Saputra, Erpanda,Yatini, Budi Adlin, Amran, Rohami, aisyah, telahdisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya disebut32Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil jawabannyaTergugat telah mengajukan alatalat bukti berupa foto copy suratsuratyang telah bermaterai cukup, yaitu sebagai berikut :1.
Register : 14-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA STABAT Nomor 378/Pdt.G/2015/PA.Stb Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 5
9 — 5
Adlin sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. dan Muhammad Razali, S.Ag.,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2015Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Syawwal 1436 Hijriyah, oleh Drs. Adlin.sebagai Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Drs. H.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 358 / PID. B / 2015 /PN.Srg Tanggal 19 Agustus 2015 — ARIF MAULANA RACHMAT ALIAS SADUD BIN ABI RACHMAT
59 — 22
59 — 22
DESRIANTI BINTI ADLIN ; Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik ; Bahwa benar semua keterangan saksi yang adadiberita acara dikepolisian ; Bahwa benar setelah saksi melihat photo Prion dihand Phonenya yaitu p hoto pornolalu saksi bilang sama Vela ,dan bertanya terus , tadinya Vela enggak mau cerita,setelah saksi tanya sama Vela akhirnya Vela cerita, lalu saksi menangis ; Bahwa karena kita sama perantau, disamping ada kamar kosong, saksi punya warungnasi terdakwa sering makan diwarung
mandi itu, laluterdakwa gesekgesekkan alat vital saya pada kemaluan Vela , lalu. keluar sperma ter,dakwa lalu kata terdakwa pada Vella jangan bilang sama mama dan papa ;w Menimbang , bahwa menurut bunyi pasal kel Undangundang No. 23Tahun 2002 tentang perlindungan anak, yang dimaksud anak adalah seseorang yangbelum berusia 18 ( delapan belas tahun ) , termasuk anak yang masih dalam kandungan;wana nn nnn Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksi Vella Okta Amanda BintiNursal , Desrianti Binti Adlin
DESRIANTI BINTI ADLIN $;Lahir di Padang, 05 Mei 1975, jenis kelamin : Perempuan, kebangsaan : Indonesia,bertempat tinggal Link Cikuasa Merak Rt 002/ 001 Kel Gerem Kec Grogol KotaCilegon , Agama: Islam, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi menerangkan bahwa ia kenal denganterdakwa sebelum ada perkara ini, dan tidak ada hubungan persaudaraan sedarah atau ter terikat hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Saksi tidak bersumpah bahwa ia akan memberikan keterangan yang benar tidaklain
DESRIANTI BINTI ADLIN ; Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik ; Bahwabenar semua keterangan saksi yang ada diberita acara dikepolisian ; Bahwa benar setelah saksi melihat photo Prion dihand Phonenya yaitu p hoto pornolalu saksi bilang sama Vela ,dan bertanya terus , tadinya Vela enggak mau cerita,setelah saksi tanya sama Vela akhirnya Vela cerita, lalu saksi menangis ; Bahwa karena kita sama perantau, disamping ada kamar kosong, saksi punya warungnasi terdakwa sering makan diwarung
itu, laluterdakwa gesekgesekkan alat vital saya padakemaluan Vela , lalu. keluar sperma ter,dakwa lalu kata terdakwa pada Vella jangan bilang sama mama dan papa ;187~ Menimbang , bahwa menurut bunyi pasal kel Undangundang No. 23Tahun 2002 tentang perlindungan anak, yang dimaksud anak adalah seseorang yangbelum berusia 18 ( delapan belas tahun ) , termasuk anak yang masih dalam kandungan;wane nanan == Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksi Vella Okta Amanda BintiNursal , Desrianti Binti Adlin
Register : 18-09-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 61
85 — 61
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Adlin Zuraidahyang dikeluarkan oleh Sekolah Tehnik Negeri Samarinda tertanggal15 Desember 1975, bercap pos dan bermeterai secukupnya telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kodeP9;:10.
Register : 01-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SEPSTIAN TARIGAN,SH
Terdakwa:
SARPIN
88 — 30
SEPSTIAN TARIGAN,SH
Terdakwa:
SARPIN
88 — 30
ADLIN SINAGA. M.Si,keterangan dibaca di depan persidangan padapokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjabat sebagai Camat Marbau Kabupaten Labuhanbatu Utaraberdasarkan Surat Keputusan Bupati Labuhanbatu Utara Nomor 821.24/2077/BKD/2018 tanggal 29 Nopember 2018 tentang Pengangkatan CamatMarbau Kab. Labuhanbatu Utara;Bahwa kecamatan Marbau melakukan monitoring sesuai dengan surat camatMarbau Nomor 414/ 1626/ Pemb.
ADLIN SINAGA, M.Si (Pengendali Teknis)NIP.19691109 199710 1 0013. SITIMARHAMAH, SE (Ketua Tim)NIP.19651111 198602 2 0024. TIOLINA SIMATUPANG, SE (Anggota Tim)NIP.19820402 201101 2 0155. HERIAZLAN, SE (Anggota Tim)NIP.19891018 201505 1 001 Bahwa yang menjadi acuan melakukan audit perhitungan kerugian Negaraterhadap kegiatan tersebut TA.2016 s/d 2019 adalah :a.
Register : 05-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 55/G/2018/PTUN.MDN Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
ARDANSYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
68 — 51
ARDANSYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
68 — 51
Il, RT: 00 RW:00,Sei Sikambing D, Kodya Medan;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/553 yangmenyatakan Ardansyah termasuk keluarga yang kurangmampu/ekonomi lemah dengan penghasilan berkisar Rp.1.000.000 perbulan, yang dikeluarkan oleh Lurah SeiSikambing D pada tanggal 21 Juni 2018 ;Fotokopi Struk Pembayaran Tagihan Listrik untuk bulanMei 2018 dan bulan Juni 2018 atas nama Hamisyah ;Fotokopi Struk Pembayaran Listrik untuk bulan Mei 2018dan bulan Juni 2018 atas nama Adlin ;Fotokopi Surat dari Kantor
Register : 11-10-2013 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1453/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 17 September 2014 — 1. Sri Murni Ani binti Daulat Sitepu
2. Sri Rostina Ani binti Daulat Sitepu
3. Lotta Sitepu bin Daulat Sitepu vs
Ridwan Sitepu bin Daulat Sitepu
44 — 16
44 — 16
Adlin Ginting, SH;MH. dan Penggugat akan bertindak untuk dan atasnama sendiri secara in persoon.Bahwa untuk mempertahankan dalil bantahannya Tergugat juga telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:SuratSurat:1. Fotocopi surat keterangan Kematian an. Daulat Sitepu No. 08 tanggal 21Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Polonia Kecamatan MedanPolonia Kota Medan (bukti T.1)2. Fotocopi Susunan Daftar Keluarga Pangkal an.
Register : 10-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 286/Pid.B/2014/PN Jth. Tanggal 4 Februari 2015 — RAHMAD FUADI Bin M. DAR ABBAS
60 — 8
60 — 8
DAR ABBAS adalah positif Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 286/Pid.B/2014/PN Jth. metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan PT PEGADAIAN (Persero) Cabang Banda AcehNomor: 517/BAP.S1/0514 tanggal 03 September 2014 yang dilakukanpenimbangan oleh Petugas Penimbang IRPAN ADLIN, ternyata 1 (satu)buah persegi warna hijau bertuliskan pepsodent yang berisikan 3 (tiga)bungkus Narkotika jenis sabu dalam plastic bening
Register : 26-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 363/PDT/2018/PT MDN Tanggal 8 Nopember 2018 — MUSTAM, DKK VS PARLAUNGAN HASIBUAN, DKK
48 — 31
48 — 31
Tergugat Ill dK/Tergugat III dR) yangmana kepentingan dari pembukaan rekening tersebut adalah syaratuntuk melakukan pekerjaan terhadap pengerjaan proyek di Dinas padaPemerintah Kabupaten Labuhanbatu Selatan yang dikerjakan oleh SitiNurhasanah;Bahwa majelis hakim yang menyidangkan perkara ini juga tidak cermatmenilai/menimbang keterangan saksi yang dihadirkan Penggugat,dalam halaman 25, Saksi Adlin Hasibuan dibawah sumpah menyatakanbahwa hanya pernah bekerja pada CV.Mandiri Jaya dari tahun 2015sampai
Putus : 25-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1322 K/Pdt/2016 Tanggal 25 Juli 2016 — PEMERINTAH RI cq MENTERI KEUANGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL-BPPN cq PT PERUSAHAAN PENGELOLA ASET (PERSERO)-PT PPA VS Dg. ENGONA binti MAKKA, DKK
127 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
127 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Umar Santoso berupa apapun juga atas tanahtanahtersebut, sehingga tanahtanah tersebut langsung dikuasai oleh negara untukdan guna kepentingan suatu badan yang ditunjuk/disetujui oleh yangdikuasakan;Bahwa melalui Akta Perjanjian Kompensasi Nomor 18 tanggal 1 Juli 1992,dibuat dihadapan Adlin Yulizar, S.H., Notaris di Jakarta, sdr. BambangSamijono (Tergugat VIII) dan sdr.
Register : 15-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1551/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 8
42 — 8
- Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMMAD REZA, SE BIN ADLIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LUSINTA REHNA GINTING BINTI NAMPAT GINTING)di depansidangPengadilan Agama Medan.
- Mengabulkan gugatan Rekonpensi sebagian.
DALAM REKONPENSI
Register : 21-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 09-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 49/PDT/2017/PT MDN Tanggal 11 April 2017 — Pembanding/Tergugat I : Zainurah Diwakili Oleh : Sandri Alamsyah Harahap
Terbanding/Penggugat : Hj. Asmidar Chandry
Terbanding/Turut Tergugat I : Abdul Rahman Ginting
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Terbanding/Tergugat III : Gongga Marpaung, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : Mauliddin Shati, SH
91 — 33
Terbanding/Penggugat : Hj. Asmidar Chandry
Terbanding/Turut Tergugat I : Abdul Rahman Ginting
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Terbanding/Tergugat III : Gongga Marpaung, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : Mauliddin Shati, SH
91 — 33
Tergugat Il, kuasa mana telah mendapatpersetujuan dari suami Penggugat, Rosihan AnwarNasution, dan Tergugat 1 diwakili oleh Adlin AnjayaHutagalung selaku kuasa lisan dari Tergugat 1;Bahwa jelas Abdul Rahman Ginting i.e. Turut Tergugat ,secara hukum pada saat tersebut adalah sebagaipenerima kuasa yang sah secara hukum, sehingga danoleh karenanya tentu sah secara hukum untuk bertindakmewakili Penggugat dalam pelaksanaan jual beli kepadaTergugat 1;Bahwa hal ini sebagaimana maksud dari: 1.