Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-01-2012 — Putus : 27-01-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/013-K/PM.II-09/AD/I/2012
Tanggal 27 Januari 2012 — SERKA MUHAMAD
36 — 36
  • yang dilakukan olehTerdakwa juga Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap Sdr.Dayat, Sdr.
    Ari Setiadi sedangkan persyaratan administrasi untukmasuk CPNS yang Terdakwa minta melalui SaksiI dan uang milikSaksiI sampai sekarang belum Terdakwa kembalikan.Bahwa Terdakwa akan berusaha mengganti sebagian kerugian paraSaksi sebelum putusan kasus Terdakwa sesuai kemampuanTerdakwa saat ini.Bahwa uang yang Terdakwa dapatkan dari para Saksi Terdakwagunakan hanya untuk berfoyafoya keluar masuk diskotik.Bahwa selain Terdakwa melakukan penipuan terhadap Saksi1,Terdakwa juga melakukan penipuan kepada
    Ari Setiadi tidak lulusCPNS Bea Cukai, uang yang sudah Saksi serahkan kepadaTerdakwa total seluruhnya sebesar Rp. 54.000.000, (lima puluhempat juta rupiah) sehingga SaksiI telah dirugikan dan ditipu olehTerdakwa.Bahwa benar selain Terdakwa melakukan penipuan terhadap SaksiI, Terdakwa juga melakukan penipuan kepada beberapa oranglainnya antara lain sebagai berikut :Untuk wilayah Kodam IL/Slw sebagai berikut :a Sdr.
    Bahwa benar selain Terdakwa melakukan penipuan terhadap SaksiI,Terdakwa juga melakukan penipuan kepada beberapa orang lainnyaantara lain sebagai berikut :1). Untuk wilayah Kodam III/Slw sebagai berikut :Sdr. Firman Maulana pekerjaan Rental mobil yang beralamat bertetangga denganorangtua Terdakwa di Dusun Manis Ds.
    Bahwa benar selain Terdakwa melakukan penipuan terhadapSaksiI, Terdakwa juga melakukan penipuan kepada beberapaorang lainnya antara lain sebagai berikut :1). Untuk wilayah Kodam III/Slw sebagai berikut :Sdr. Firman Maulana pekerjaan Rental mobil yang beralamat bertetangga denganorangtua Terdakwa di Dusun Manis Ds.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 03-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 254/Pid.B/2021/PN SNG
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
LAXMI MAHAVIRA NITISARI,SH
Terdakwa:
DASIR bin TONO
97 — 40
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 21-02-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 114/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ANDI WILDAN SARAGIH, SH.
Terdakwa:
RIDWAN APANDI Bin UAT
56 — 15
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 20-05-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 254/Pid.B/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
SEPTY SABRINA, S.H.
Terdakwa:
DARMA TOELOES
71 — 36
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 K/PID/2017
Tanggal 27 April 2017 — DESY NOPIANTI ANGGRAENI HUTASOIT
64 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa DESY NOPIANTI ANGGRAENI HUTASOIT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 28-08-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 01-11-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 254/Pid.B/2024/PN Sgm
Tanggal 31 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.ANITA ARSYAD, S.H.,M.H.
2.RAHAYU MUIN, S.H.
Terdakwa:
ALFONDS ALIAS ALVON bin BENNI
32 — 22

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Alfonds Alias Alvon Bin Benni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Alfonds Alias Alvon Bin Benni dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 140/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
MUJIANTO.,S.Pd
62 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Mujianto, S.pd tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    atau penggelapan penerimaan PNS (PegawaiNegeri Sipil);Bahwa tindak pidana penipuan atau penggelapan penerimaan PNStersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 jam16.00 Wib di rumah terdakwa JI.
    Karangtengah Kec.Sananwetan Kota Blitar;Bahwa pelaku tindak pidana penipuan atau penggelapan yaituterdakwa dan Adi Suroso adalah berupa uang sebesar Rp. 12.000.000(dua belas juta rupiah) dan uang sebesar Rp. 88.000.000 (delapanpuluh delapan juta rupiah);Bahwa terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapan yaitudengan cara menjanjikan dapat memasukan seseorang menjadi PNSmelalui jalur belakang dengan syarat membayar sejumlah uang;Bahwa janji yang diberikan terdakwa kepada saksi yang disampaikansecara
    atau penggelapan penerimaan PNS (PegawaiNegeri Sipil);Bahwa Terdakwa pernah meminta tolong kepada teman TerdakwaSoetadji untuk memasukan Mohkammad Syarifuddin ArbaK menjadiPNS dan menyerahkan uang sebagai syarat menjadi PNS;Bahwa penipuan dan atau penggelapan penerimaan PNS tersebutterjadi pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 jam 16.00 Wib dirumah tersangka JI.
    Sananwetan KotaBlitar;Bahwa penipuan dan atau penggelapan yang dilakukan oleh AdiSuroso dan Terdakwa adalah berupa uang sebesar Rp. 12.000.000(dua belas juta rupiah) dan uang sebesar Rp. 88.000.000 (delapanpuluh delapan juta rupiah).
    Sananwetan Kota Blitar; Bahwa penipuan dan atau penggelapan yang dilakukan oleh AdiSuroso dan Terdakwa adalah berupa uang sebesar Rp. 12.000.000(dua belas juta rupiah) dan uang sebesar Rp. 88.000.000 (delapanpuluh delapan juta rupiah).
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 459/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
ANDI BAMBANG ZULKARNAIN BIN ANDI LARIGAU PATABUNDU
51 — 26
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 22-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 52/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Emmy Khairani Siregar, SH
Terdakwa:
RICO RAHMADAN NASUTION
21 — 12
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 06-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 261/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
HERMAN SUSILO FACHRI BIN ARSADI
179 — 61
  • Menyatakan terdakwa HERMAN SUSILO BIN FACHRI bersalah telahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutangMenimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif yang artinya apabila salahsatu unsur telah terbukti maka unsur selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Elvanus Huda, saksiHendra Saputra, dan saksi Erick Kusdino yang bersesuaian dengan keteranganterdakwa diketahui bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian PolresHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 261/Pid.B/2020/PN PbmPrabumulih karena telah melakukan penipuan
    261/Pid.B/2020/PN PbmKeadaan yang meringankan:Terdakwa sopan dipersidanganTerdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 378 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Herman Susilo Fachri Bin Arsadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Penipuan
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 11-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 88/Pid.B/2024/PN Sgn
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
INDRA PURNAMAWATI, SH.
Terdakwa:
DIAN REVANA ALIAS EVAN ALIAS DIDIN BIN MUHAMMAD ROKIM
26 — 18

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa DIAN REVANA ALIAS EVAN Alias DIDIN Bin MUHAMMAD ROKIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 07-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 371/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 24 April 2024 — Penuntut Umum:
Sri Yanti Septiana Lestari Panjaitan, SH
Terdakwa:
Khalid Ziva Siagian Als Tompel
23 — 11
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 26-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 578/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
LENIATY BR KABAN
48 — 29
    1. Menyatakan Terdakwa LENIATY BR KABAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
    PURBA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar; Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Terdakwa dan hanya kenalsebagai teman; Bahwa awal terjadinya penipuan yang dilakukan oleh Leniaty / Terdakwaitu sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu, di Dusun Sapta marga Desa selayanglama,Kec. Selesai Kab. Langkat; Bahwa saat itu Leniaty Br.
    Purba;Bahwa penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saudara EviwatiBr. Purba itu dilakukan sekitar lebin kurang 3 (tiga) tahun yang lalu, dancara terdakwa menipu saudara Eviwati Br. Purba, yang saksi ketahuiterdakwa melakukan penipuan dengan cara meminjam uang danmenganggun surat tanah disertai adanya bukti Kwitansi yang Bermateraidan ditulis atas nama Leniaty Br.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/PID/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — H. Ansurullah, S.H., M.M.
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 09-03-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 63/Pid.B/2022/PN Tpg
Tanggal 30 Mei 2022 — Penuntut Umum:
DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, S.H.
Terdakwa:
HJ. RABIATUN Als KAK ATUN
153 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hj.Rabiatun Als Kak Atun tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan, sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hj.Rabiatun Als Kak Atun tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 08-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 213/PID/2024/PT SMR
Tanggal 31 Juli 2024 — Pembanding/Terdakwa : DONI ISMON Bin DANIEL
Terbanding/Penuntut Umum : JONATHAN BERNADUS NDAUMANU, SH
22 — 10
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 30-10-2024 — Putus : 31-12-2024 — Upload : 31-12-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 273/Pid.B/2024/PN Skt
Tanggal 31 Desember 2024 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
FEBTI ARI RAHMAWATI BINTI JOKO RIYANTO
19 — 18
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 23-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 173/Pid.B/2021/PN Bnj
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
SAFRIZAL KELANA PUTRA
68 — 0
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1660/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
HARIANTO ALS FUFUK WONG
129 — 48
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2131/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURLIANA ANGKAT,SH
Terdakwa:
MARTINES FRENTIA SIMARMATA
53 — 6

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Martines Frentia Simarmata tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

    Saksi Aser Niago Simarmata, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keteranganpada BAP Penyidik tersebut sudah benar ; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan tindakpidana penipuan dan atau penggelapan ; Bahwa penipuan dan penggelapan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 26 Juni 2020, sekira
    pukul 17.35 WIB terdakwa datang keHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 2131/Pid.B/2020/PN Lbprumah saksi yang berdada di Desa Sei Merah Dusun V Titi Pentol DesaTanjung Morawa A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang ; Bahwa yang melakukan penipuan dan penggelapan yaitu MartinesFrentia Simarmata ; Bahwa barang yang diambil atau digelapkan yaitu 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Type SBPZ warna hitam No Rangka:MH35BP007BK113996 No Mesin SBP114066 No Polisi BK 3281 ZSTahun Pembuatan 2008 atas
    nama Pemilik Agustino ; Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan yaituadalah dengan pura pura meminjam sepeda motor tersebut kepadasaksi dan Juniyus Simarmata yang pada saat itu sedang beradadirumah saksi untuk membeli es krim didekat rumah saksi tapi padasaat itu Juniyus Simarmata berkata kepada Martinis Frentia Simarmatakunci sepeda motor itu tidak ada padanya, dan menyuruh MartinesFrentia Simarmata untuk meminta kunci kontak sepeda motor kepadasaya dan kemudian Martines Frentia
    Saksi Juniyus Simarmata, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 2131/Pid.B/2020/PN LbpBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keteranganpada BAP Penyidik tersebut sudah benar ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan tindakpidana penipuan dan atau penggelapan ;Bahwa penipuan dan penggelapan tersebut terjadi
    Pembuatan 2008 atas nama Pemilik Agustino ;Bahwa tidak ada orang lain yang ikut melakukan penipuan danpenggelapan bersama dengan Terdakwa ;Bahwa cara melakukan penipuan dan penggelapan, dengan caraberpurapura meminjam sepeda motor tersebut untuk membeli es krimdidekat rumah Aser Nisgo Simarmata ;Bahwa keuntungan Terdakwa yang Terdakwa dapat dari menggelapkansepeda motor tersebut senilai Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perdamaian dengan korban ;Bahwa