Ditemukan 2112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa naga nana nara
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihnan danpertengkaran yang terjadi antara suami istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227glo puodls Dlb Wee jogloliArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130Le Lae gall EG nasa
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • al a OF le eC tae Fl a a ee eeHt = ee . et te Nasa Pt te Fi ~ ~~a : a i eefi ins : alt @ 1 oe osSylar ay a) Ah ciao * ee ee athe AS 3 LSa 7 ~~ Nt WetArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • PA.PybMenimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian antara Pemohon dengan Termohon tidak perlu dilihat dari siapapenyebab percekcokan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227wy 3 2 ees Sn Te tt aoe 2sat eke aul OB Las ge 35 olsArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahur;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130ASS Lang BN OGG nasa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 18-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 699/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 15 September 2015 — AHMAD RIFAI
29 — 8
  • tertangkap) , pada had Rabu, tanggal 10 Juni2015 , sekitar pukul 23.30 Wita, bertempat di bekas gedung Bank Nusa di JI.Diponegoro No.170, Denpasar telah mengambil suatu barang berupa ,1(satu)kabel induk dan 1(satu) buah AC cassette merk Daikin milik saksi HendraKesuma Wijaya;Bermula terdakwa Atmad Rifal bersamasama dengan teman terdakwa yangbemama Miswari dan Saman (belum tertangkap) bersepakat di rumahterdakwa di JI Tantular Barat I,Denpasar unruk mengambil tanpa jimbarangbarang di gedung bekas Bank Nasa
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian antara Pemohon dengan Termohon tidak perlu dilihat dari siapapenyebab percekcokan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227aadge OF Tee eta TE ee bee ew,ole awe all OE Glial g0 5S OsArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130ra 24LoS Leg OGG nasa
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 57/PID.B/2013/PN.DOM
Tanggal 25 September 2013 — - SUKIRMAN BAHNAN
57 — 18
  • YusufMustafa dan juga telah menipunya ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa keterangannya sudah benar semua dan dalampemeriksaannya, saksi tidak pernah merasa dipaksa dan dipengaruhi oleh pihak pemeriksa atauyang lainnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pada BAP Penyidik, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;$, Sulkei NASA RUIDING 2c oeeeece cece eeeremeeessttemesectsumeescsteetteeesnereumemscct amee Bahwa saat saksi diperiksa menerangkan bahwa dirinya dalam keadaan sehat jasmani
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1983/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • @Sl ef CP ee Ba ee de ee : yo Po re oO ae ele) Ab) eel woe eh 2 selaf if & haat a a Nasa! at at + ile 1f . a # a P Z h HEF, oo = = * 7 2D = A 74 24Syl) ray OW he Ae oA Bed ee! B= sel Ao ae 4) La " wa Wl Nw! * tl Nc Psat!Hal. 15 dari 19 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 18-06-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/TUN/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — BUPATI SUMBAWA (Pemerintah Kabupaten Sumbawa) vs CECE SURIADI, dkk
84 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Nasa Tenggara Barat Nomor SK.530.3/38/1/50/HP/62/2004tentang Pemberian Hak Pakai Atas Nama Pemerintah KabupatenSumbawa atas Tanah di Kabupaten Sumbawa, tanggal 05 Agustus 2004;Halaman 13 dari 17 halaman.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 180/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 13 Juli 2020 —
Terbanding/Tergugat VI : NASA Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI NURDIN, SH.
Terbanding/Tergugat VII : ACONG Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI NURDIN, SH.
Terbanding/Tergugat VIII : TUNRUNG Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI NURDIN, SH.
Terbanding/Tergugat IX : LAHADA
Terbanding/Tergugat X : IMANI
Terbanding/Tergugat XI : ARDILLAHI alias NANDING bin LAHI
Terbanding/Tergugat XII : SALMA
Terbanding/Tergugat XIII : HJ.
41 — 15

  • Terbanding/Tergugat VI : NASA Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI NURDIN, SH.
    Terbanding/Tergugat VII : ACONG Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI NURDIN, SH.
    Terbanding/Tergugat VIII : TUNRUNG Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI NURDIN, SH.
    Terbanding/Tergugat IX : LAHADA
    Terbanding/Tergugat X : IMANI
    Terbanding/Tergugat XI : ARDILLAHI alias NANDING bin LAHI
    Terbanding/Tergugat XII : SALMA
    Terbanding/Tergugat XIII : HJ.
    Nasa,7. Acong,8. Tunrung,9. Lahada,10. Imani,11. Ardillahi,12.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0478/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 52 55 OsArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130USS (n'9 AT GS nasa oe Vee BT ES olsArtinya: Jika keduanya berceral, Maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. danadalah Allah Maha luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas makaPenggugat telan dapat membuktikan dalil
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 386/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 16 September 2014 — Pemohon/Tergugat Rekonpensi vs Termohon/Penggugat Rekonpensi
10 — 6
  • H.R Imam Ahmat dan Nasa i.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 163 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, rujuk dapat dilakukan dalam hal putusnya perkawinankarena talak, kecuali talak yang telah jatuh tiga kali atau talak yang dijatuhkanqabla al dukhul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasdapat simpulkan bahwa oleh karena Penggugat Rekonpensi diceraikanTergugat Rekonpensi dalam keadaan gqabla dukhul, maka TergugatRekonpensi tidak wajidb memberikan nafkah iddah kepada PenggugatRekonpensi
Pengadilan PA BREBES Perdata Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2873/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
54 — 6
  • Tergugat yang menjadi member dariperusahaan Natural Nusantara (NASA) dan Tergugat belanjakanproduknya dan Penggugat yang jualan keliling pakai sepeda ontel.Tergugat masuk menjadi anggota pada Mei 2009 karena alasan capaidan tidak bisa menjangkau ke desa lain kemudian Tergugatmembelikan sepeda motor Yamaha Vega R tahun 2003 meskipunkredit dengan uang muka Rp 1.500.000, dengan angsuran perbulan Rp370.000 x 24 bulan. Dan yang mengangsur adalah Tergugat.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7200/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
  • Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : NASA, umur 3 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat sering berselisin paham dengan Penggugat dalam menjalanikehidupan rumah tangganyab.
Pengadilan PT KALIMANTAN UTARA Pidana Umum
Register : 14-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PT KALIMANTAN UTARA Nomor 42/PID/2023/PT TJS
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pembanding/Penuntut Umum II : NURHADI,SH.
Terbanding/Terdakwa : ARLAN Anak dari JHON BAKRI
86 — 0
  • dua) slop rokok merk Nayan Bold;
  • 1 (satu) buah handel pintu warna silver;
  • 49 (empat puluh embilan) lembnar voucher paket data Telkomsel;
  • 1 (satu) unit CPU warna hitam;
  • 1 (satu) unit mesin kasir warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi Tiurlan Kristina Aritonang Anak dari Roland Aritonang;

  • 1 (satu) buah pahat warna hitam dan hijau warna merahg bertuliskan Tekiro;
  • 1 (satu) buah Obeng plus bertuliskan Nasa
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2023 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1300/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 15 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Elita Christie Lumban Gaol, S.H
Terdakwa:
EKO SYAPUTRA Alias EKO Bin SAIDUL QODRI
20 — 0

    • 1 (satu) buah kotak kaca mata bertuliskan NASA.
    • 1 (satu) unit HP Android merk Vivo berwarna hitam.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 07-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN SKB
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
DEKI RANGGA alias BENGBENG bin MAMAN
4 — 8
  • Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebanyak Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka terhadap Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan nasa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwa diKurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 476/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 21 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
Hermansyah Als Herman Bin Jamhuri
40 — 11
  • tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa
  • Menetapkan barang bukti berupa

    • - 1 (satu) paket sabu dengan berat bersih 98,05 gram

    - 1 (satu) lembar potongan plastic warna putih bertuliskan Nasa

Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 16-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 371/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 23 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.DHIKI KURNIA, S.H.
4.ANDI ARDIANI, S.H.,L.L.M.
5.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ABDUL KARIM Bin SAMAN
26 — 26

  • - 1 (satu) pcs jaket panjang warna hitam bertuliskan Nasa;
    - 1 (satu) pcs celana berwarna putih;
    - 1 (satu) pcs celana training warna biru;
    - 1 (satu) pcs celana dalam warna biru;
    - 1 (satu) pcs BH warna biru motif;
    Dikembalikan kepada saksi SIPA AJAHRA Binti RUSLAN.
    Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 59/Pid.B/2019/PN RBI
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
andang setyo nugroho
Terdakwa:
FIRMAN
33 — 6
  • bahwa akan terjadi kekeliruan orang (error inpersona) sebagai subyek atau pelaku tindak pidana yang sedang diperiksadalam perkara ini, maka berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Barang Siapa telah terpenuhi; Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN.RBi.Ad.2 Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Sebahagian atau SeluruhnyaKepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Dengan MelawanHHUKUM ~ 222 2nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ccc cc ccna canna nnn na naan nasa
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 05-09-2014 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 401/Pdt.G/2014/PN.Bks
Tanggal 26 Agustus 2015 — NASA Binti PANJUL, 10. MASAD Bin PANJUL, 11. MARTA Bin NOSIN, 12. NARTI Binti NOSIN, 13. SAIDAH Binti NOSIN, Timur. 14. SANIH Bin NOSIN, 15. SUNIH MARYANIH sebagai Para Penggugat Melawan 1. DJOIN sebagai Tergugat I 2. INAH binti DJOIN, SUKAI binti DJOIN, INDAH binti DJOIN, DARYANIbinti DJOIN, DARSIAH binti DJOIN, YATIH binti DJOIN, LILIS binti DJOIN, semuanya adalah Para Ahli Waris ROIJAH sebagai Tergugat II 3. Dra. WARTINI SUKARDJO sebagai Tergugat III 4.
100 — 20
  • NASA Binti PANJUL, 10. MASAD Bin PANJUL,11. MARTA Bin NOSIN,12. NARTI Binti NOSIN, 13. SAIDAH Binti NOSIN, Timur.14. SANIH Bin NOSIN, 15. SUNIH MARYANIHsebagai Para PenggugatMelawan1. DJOIN sebagai Tergugat I2. INAH binti DJOIN, SUKAI binti DJOIN, INDAH binti DJOIN, DARYANIbinti DJOIN, DARSIAH binti DJOIN, YATIH binti DJOIN, LILIS binti DJOIN, semuanya adalah Para Ahli Waris ROIJAH sebagai Tergugat II3. Dra. WARTINI SUKARDJO sebagai Tergugat III4.
    NASA Binti PANJUL, beralamat di jalan Kramat RT.005 RW.011, KelurahanKelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, Kota JakartaTimur.Halaman 1 dari 53 Putusan Nomor 401/Pdt.G/2014/PN.Bks10. MASAD Bin PANJUL, beralamat di Jalan Musholah No.49 RT.003 RW.011,Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas,Kota Jakarta Timur.11. MARTA Bin NOSIN, beralamat di Jalan Cipayung Setu RT.001 RW.004,Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Cipayung, KotaJakarta Timur.12.
    surat aslinya, dan telah dibubuhi dengan materai pembuktianyang ditetapbkan UndangUndang, dan telah diperlinatkan telah kepada KuasaTergugat V dan Kuasa Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, dipersidangan KuasaPara Penggugat telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut :1.ALFIANDibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat Sinah Binti Ridan, Sarih BinRidan, Jembar Bin Ridan, Maemunah Binti Ridan, Entong Bin Panjul,Nasa
    MUHAMAD KABILDibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat Sinah Binti Ridan, Sarih BinRidan, Jembar Bin Ridan, Maemunah Binti Ridan, Entong Bin Panjul,Nasa Binti Panjul, Masad Bin Panjul, Marta Bin Nosin, Narti Binti Nosin,Saidah Binti Nosin, Sanih Binti Nosin, Sunih Maryanih Binti Panjul,Tergugat V Yayasan Wagaf Al Muhajirien Jakapermai, tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan karena pekerjaan ;Bahwa Saksi mengetahui masalah yang