Ditemukan 1974 data
8 — 0
Saksi, umur 71 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diJl.Kamboja no.17 RT.01/RW.04 Kelurahan Karangreja, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:;e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai teman dekat Penggugat;e Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 17 September 2010 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal
8 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :"Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SD, bertempat kediaman diKabupaten Cilacap, Dalam hal ini memberi kuasakepada MUHAMMAD TAUFIK, SH, yaitu Advokat,pada kantor Advokat dan Konsultan Hukum M.TAUFIK, SH & ASSOCIATES beralamat di Jl.Damai No. 17 RT 08 RW 01 Desa GlempangKecamatan Maos
8 — 0
;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Nomor: , tertanggal 22 Oktober2007, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang, Nomor: , tertanggal 28 Oktober 2013, yang dikeluarkanoleh Desa Kroya, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Bukti P.3;Putusan Nomor: 1746/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 SAKSI I PENGGUGAT, umur
8 — 2
Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan lain bernama ANIasal Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap ;Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juni 2008 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dengansepengetahuan dan seyin Tergugat, pulang ke rumah orang tuanya di RT.14 RW.03 DesaBangkal Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembalilagi selama bulan ;Bahwa selama , Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmempedulikannya serta
7 — 0
surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 4755/Pdt.G/2016/PA.Clp tanggal 24 Oktober 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap pada tanggal 30 Januari2009 yang tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 27 /27 / /2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
8 — 0
Maos Kabupaten Cilacap, Nomor: KK.11.01.19.Pw.01/59/2008, yaitu MUJAHID FAUZI YATIN, dengan nama Pemohon dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan KK (Kartu Keluarga) Pemohon, yang di keluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap yaitu MUJAHID adalah nama 1(satu) orang;
4.
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 3048/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan bidan,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Zia ul Anam lhromy, SHI, pekerjaan Pengacara yangberkantor di Jalan Jambu Desa Maos Lor Kecamatan
7 — 0
Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dengannomor : 0118/038/III/2017, tanggal 25 Maret 2017, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. SAKSI:1. Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.
9 — 0
sejak Maret tahun 2017 dan berpisah sampaisekarang sudah 1 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terobukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahuni989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama,maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 fotocopy Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Maos
10 — 0
Bahwa Penggugat sudah menasihati Tergugat namun Tergugattidak insyaf dan berubah perilakunya sehingga pada awal Februari 2019Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Maos Cilacap sehingga sudah hidup berpisah dan Tergugatsudah tidak memberi nafkah wajib lahir batin kepada Penggugat selama 9bulan;Putusan Nomor 5874/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 128. 8.
6 — 0
belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak pertengahan tahun 2012 Termohon pergimeninggalkan Pemohon dari tempat tinggal bersama dankepergiannya tidak diketahui dengan jelas alamatnya sampaisekarang sudah 5 tahun dan tidak pernah kelihatan lagi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, seringberselisin dan bertengkar karena berselisin tentang masalahtempat tinggal;SAKSI ll, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.001/RW.006 GG.Sipete 4 No.533 Desa Mernek,Kecamatan Maos
13 — 5
Damai No. 17 RT 08 RW 01 DesaGlempang Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11Agustus 2014, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;"=Tergugat, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,pendidikan SMP, bertempat kediaman diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;= nnn nnn nnn nen nnninnnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 20222220 202Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor
4 — 0
dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5921/Pdt.G/2018/PA.Clp tertanggal21 Nopember 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :a.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 13 Juli 2011 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Maos
5 — 0
en nce nn ee nee ce necesMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :PutusanNomor: 5067/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanFoto kartu Tanda Penduduk an Penggugat Nomor : 3301074101680006yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, tanggal 25 Nopember 2012, Bukti P.1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 269/74/IX/1984, yang dikeluarkanoelh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
9 — 1
Advokat yangberkantor di Jalan Damai No.17 RT.08 RW.O1 DesaGkempang kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 36/SKK/Pdt.G/X/2010/MTAtertanggal 1 Oktober 2010, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMelawan:Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; n nnnPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta
7 — 0
Saksi , umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRt.02 Rw.07 Desa Mernek, Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, kenal Penggugat danI= (6 101 1 tte eleme Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldirumah orangtua Penggugat dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian menjadi tidak rukun lagi;e Bahwa
8 — 1
Bahwa akhirnya sejak bulan September 2013, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, Penggugat pulang ke rumah kontrakanPenggugat di RT.002 RW.012 Desa Maos Lor Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, dan hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sekitar 6 tahun ;6. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;7.
11 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,dengan nomor: B18/Kua.11.01.19/PW.01/3/2019, tanggal O08 Maret2019, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2.;Il.
20 — 4
Pasal 1907 ayat (1) danPasal 1908 KUH Perdata, dengan demikian keterangan kedua saksi tersebutmemiliki nilai pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohondihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Cik Amna dan Yunias Basiyem adalah suami Isteri, menikahpada tanggal 17 Desember 1987 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Cilacap Jawa Tengah dan telah dikaruniai tiga orang anakbernama Xxxx, Xxxx dan Xxxx
Khotiyah binti Mohamad Khaeri
Tergugat:
Waluyo bin Rasim Parto Widjoyo
10 — 0
., M.H. pekerjaan: Advokat/ Pengacara, yang beralamat diJalan Jambu RT.002 RW.009 Desa Maos Lor Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal27 Agustus 2018, Nomor: 4721/Kuasa/VIII/2018/PA.CLP,sebagai "Penggugat",MELAWANWaluyo bin Rasim Parto Widjoyo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT.003 RW.015 KelurahanTritinh Kulon Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari