Ditemukan 9609 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AGUNG PUTRA WITDHIANTO
5310
  • TRIVIANA ENDAH HARI D als EEN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah selaku Admin Koperasi SUBUR JAYA yangberalamatkan di JI. A. Yani No. 86 Kel. Blimbing Kec. Blimbing KotaMalang yang pada saat itu menerima pengajuan kredit 1 (Satu) buahBPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015 No. Pol. NHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mig600KU An.
    TRI SETYA BUDIMAN atas nama kredit AGUNG PUTRAWITDHIANTO sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah).Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Admin di koperasiSUBUR JAYA adalah sebagai berikut : Bahwa saksi menerima pengajuan kredit dari nasabah ; Bahwa saksi melakukaan pengecekan terhadap jaminan barang berupaSTNK dan BPKB kendaraan tersebut; Bahwa saksi mengajukan persetujuan kredit ke pimpinan ; Mengarahkan nasabah ke bagian pencairan.
    HESTI MUFIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah selaku admin dalam pencairan dana danpenebusan BPKB di Koperasi SUBUR JAYA yang telah di jaminkan olehTerdakwa berupa 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Miragewarna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN diKoperasi serba usaha SUBUR JAYA yang beralamatkan di Jl. A. YaniKota Malang.
    TRI SETYABUDIMAN tersebut adalah Terdakwa dan yang menerima penyerahanBPKB dari pihak Koperasi serba usaha SUBUR JAYA, adalah SaksiTRIVIANI ENDAH HARI D als EEN sebagai admin dalam pengecekanawal BPKB dan selanjutnya diserahkan ke saksi sebagai penerima BPKBdan penyimpananya.Bahwa Terdakwa menyerahkan 1 (satu) buah BPKB mobil merkMitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An.
    RIZKA RAHMA MAULINA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah selaku admin dalam pencairan dana danpenebusan BPKB di Koperasi Bahwa saksi adalah selaku pemakai dan yang menggunakan setiaphari 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015No. Pol. N600KU dan kendaraan tersebut milik ayah kandung saksi(SUPRIJADI), dan BPKBnya yang telah di jaminkan oleh AGUNG diKoperasi serba usaha SUBUR JAYA yang beralamatkan di Jl. A.
Register : 05-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 13/Pid.B/2022/PN Ckr
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.NANA SUHANA bin Alm. WANDI
2.AMIRUDDIN bin Alm. DUDUNG BAHRUDIN
11051
  • Dipta Permata Tatasari,Terdakwa menjabat sebagai Admin Operasional, sedangkanTerdakwa II menjabat sebagai General Manager; Bahwa Terdakwa II bertanggung jawab atas seluruh kegiatanOperasional perusahaan Tugas pokok dari Terdakwa di PT. DiptaPermata Tatasari yaitu :Melakukan pengeluaran dana operasional harian;Bertanggung jawab atas Cost harian;Membuat permintaan dana sesuai dengan Cost harian;Bertanggung jawab atas laporan penerimaan dan pengeluarandana di PT.
    Pantera Biru Indonesia malah di pergunakan oleh Para Terdakwa; Bahwa Saksi menjabat sebagai Admin Operasional di PT. DiptaPermata Tatasari Pool Cibitung sejak Saksi bekerja yaitu pada bulantanggal 05 Mei 2014 sampai dengan sekarang, dan tugas pokok Saksisebagai yaitu:Memonitoring unit GT;Membuat laporan harian; Bahwa Para Terdakwa bekerja di PT.
    Dipta Permata Tatasari,Terdakwa menjabat sebagai Admin Operasional, sedangkan Terdakwa Ilmenjabat sebagai General Manager. Dimana Terdakwa II bertanggung jawabatas seluruh kegiatan operasional perusahaan Tugas pokok dari Terdakwa di PT.
Register : 18-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MALANG Nomor 185/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
389
  • Bahwa Adapun permasalahan Ekonomi yang dimaksud adalah Tergugattidak menjalankan tugasnya sebagai Kepala Rumah Tangga yang baikdengan kata lain Tergugat tidak memberikan Nafkah kepada Penggugat dankedua anaknya, jikapun dikatakan memberi, hanya cukup untuk jajan keduaanaknya Saja dan tidak konsisten dalam pemberianya, sehingga hal tersebutyang mendorong Penggugat memutuskan untuk bekerja extra demimenghidupi keluarga, yakni sebagai Admin pada perusahaan Tour&Traveldan admin pada perusahaan digital
    Kelahiran Nomor 927/Tlb/2010tanggal 11 Februari 2010; Anak Il, lahir di Kota Malang tanggal 30 Nopember 2012sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 452/TIb/2013tanggal 11 Februari 2013;Halaman 6 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 185/Padt.G/2019/PN MigMenimbang bahwa terhadap dalil Penggugat mengenai Tergugat yangtidak konsisten dalam memberikan nafkah untuk Penggugat dan keduaanaknya, maka sebagaimana bukti P5, Penggugat bekerja sebagai adminpada perusahaan Tour & Travel dan admin
Putus : 25-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 875/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 25 Mei 2015 — NUR WAHYUDI BIN M GUFRON (ALM)
461
  • Monitor, (satu) buah CPU, 1 (satu) buah Keyboard,1 (satu) buah mouse komputer, (satu) buah kartu ATM B C A, (satu)lembar print out/struk bukti transfer dari ATM BCA yang diakui terdakwadigunakan untuk melakukan permainan judi poker online, kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Pelabuhan Tanjung Perak untuk proseslebih lanjut ;Bahwa terdakwa terlebih dahulu ke ATM BCA dan mentransfer sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ke nomor Rekening 1602124112 atas namaMELIANA selaku admin
    layar Monitor, (satu) buah CPU, 1 (satu) buah Keyboard,1 (satu) buah mouse komputer, (satu) buah kartu ATM BCA, (satu) lembarprint out/struk bukti transfer dari ATM BCA yang diakui terdakwa digunakanuntuk melakukan permainan judi poker online, kemudian terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Pelabuhan Tanjung Perak untuk proses lebihlanjut ;Bahwa terdakwa terlebih dahulu ke ATM BCA dan mentransfer sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ke nomor Rekening 1602124112 atas namaMELIANA selaku admin
Register : 16-04-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 6/PID.SUS/2018/PT KDI
Tanggal 21 Februari 2018 — - ALAMSA, SH Bin BASO SAMSU ALAM.
338321
  • Sachra Nurdin.M.Si Kepala Sekretariat Komisi Penyiaran Indonesia Daerah (KPID)Sultra sehingga dapat diakses, dibaca dan dicetak oleh penggunalain yaitu sebanyak kurang lebih seribu anggota yang pernahmelakukan konfirmasi menjadi anggota kepada ASMAN, S.P BinHAMIDU sebagai admin atau pembuat group KPID Sultra, yangtelah membuatnya dengan maksud menjadikannya sarana informasiagar KPID Sultra dapat diketahui secara umum oleh publik.
    M.Si Kepala Sekretariat Komisi Penyiaran IndonesiaDaerah (KPID) Sultra sehingga dapat diakses, dibaca dan dicetakoleh pengguna lain yaitu sebanyak kurang lebih seribu anggotayang pernah melakukan konfirmasi menjadi anggota kepadaASMAN, S.P Bin HAMIDU sebagai admin atau pembuat groupKPID Sultra, yang telah membuatnya dengan maksudmenjadikannya sarana informasi agar KPID Sultra dapat diketahuisecara umum oleh publik.Bahwa SISWANTO AZIS Alias AZIS Bin ALI, SE salah satuanggota yang bergabung dalam group
Register : 22-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 4/Pid.B/2017/PN.MLG
Tanggal 29 Maret 2017 — RAHMAD CHOIRUL ANWAR
392
  • Selanjutnya diambiloleh terdakwa dan disimpan dibawah meja dan setelah saatnya pulang kemudiaanbarang tersebut dibawa pulang; Bahwa Prosedumya apabila ada barang kirman kedatangan yang tidak lobs dari pendataanatau pengecekan mestinya terdakwa melaporkan barang tersebut kepada coordinatorchecker atau karyawan bagian admin; Bahwa saksi menerima banyak komplain dari konsumen karena barangnya belum sampai,kemudian saksi mengumpulkan semua karyawan, dan yang mengakui telah mengambilbarang adalah empat
    terdakwa sebagai karyawan PT.JNE ExpressSortir dan Delivery Center J1.Pajajaran No.17 blok B dan C kec.Klojen Kota Malangdibagian cecker sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 14.30 wib. sampai dengantanggal 09 Oktober 2016 bertempat dikantor JNE Express Bortir dan Dilevery Center J1.Pajajaran No.17 Blok B dan C Kec.Klojen Kota Malang.Bahwa perusahaan JNE bergerak dibidang jasa pengiriman barang, dan saksi menjabatsebagai Admin
    Seianjutnya diambil olehterdakwa dan disimpan dibawah meja dan setelah saatnya pulang kemudiaan barangtersebut dibawa pulang;Bahwa Prosedumya apabila ada barang kiriman kedatangan yang tidak lobs dari pendataanatau pengecekan mestinya terdakwa melaporkan barang tersebut kepada coordinatorHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN.Mligchecker atau karyawan bagian admin;Bahwa Pihak JNE menerima banyak komplain dari konsumen karena barangnya belumsampai, kemudian saksi Brigid Subroto mengumpulkan
    Saksi DIDIK WAHONOBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada htibungan keluarga;Bahwa Saksi adalah saksi polisi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada hari sabitu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukur 14.30 wib. sampai dengantanggal 09 aoktober 2016 bertempat dikantor JNE Express Sortir dan Dilevery Center JI.Pajajaran No.17 Blok B dan C Kec.Klojen Kota Malang.Bahwa perusahaan JNE bergerak dibidang jasa penginman barang, dan saksi YUDHAmenjabat sebagai Admin In Bound tugasnya
Register : 20-02-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 347/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • Tahun 2012 Tergugat terbukti berselingkuh dengan istri orang lainyang notabene mantan admin di Perusahaan lama tempat Tergugatbekerja. Saat awal terjadi Penggugat sangat shock, tapi Penggugatmemilih untuk memaafkan dengan catatan hubungan Tergugat yangterlarang itu harus dihentikan. Dan Tergugat bersedia. Tapi beberapabulan kemudian terbukti bahwa Tergugat masih melakukanperselingkuhan dengan wanita tersebut. Saat itu sebenarnya Penggugatsudah tidak mau lagi menjadi istri Tergugat.
    Penggugat sampaisekarang tidak tahu detail masalahnya seperti apa tapi yang jelas wanita itumemanggil Tergugat dengan panggilan om; Tahun 2012 Tergugat terbukti berselingkuh dengan istri orang lain yangnotabene mantan admin di Perusahaan lama tempat Tergugat bekerja. Saatawal terjadi Penggugat sangat shock, tapi Penggugat memilin untukmemaafkan dengan catatan hubungan Tergugat yang terlarang itu harusdihentikan. Dan Tergugat bersedia.
    Tahun 2012 Tergugat berselingkuh dengan istri orang lain yangnotabene mantan admin di Perusahaan lama tempat Tergugat bekerja;C.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 338/Pid.B/2015/PN.Pal
Tanggal 2 Desember 2015 — YUNITA MALIK Alias NITA
5410
  • Anugrah Perdana Poso adalah sebagaiBagian Admin BBN STNK dan BPKB yang tugas dan tanggung jawabnyaadalah menerima dan mengumpulkan Faktur pembelian unit kemudiandirekap untuk diajukan pengurusan STNK dan BPKB di Samsat Poso,memberikan rekapan ke Kasir dan kemudian Kasir mentransfer dananyahalaman 13 dari 30.Ptsn.No.338/Pid.B/2015/PN.Pal.ke rekening BBN Samsat, Memberikan STNK dan BPKB kepada konsumendan juga ke pihak Leasing dan memberikan plat kendaraan, membuatlaporan rekap clan melaporkan ke bagianAkuntind
    ; bahwa Terdakwa menjabat selaku Bagian Admin BBN STNK dan BPKBpada CV Anugrah Perdana Poso sejak tahun 2012, dan sebelumnyasebagai Bagian BBN STNK BPKB di Anugrah Perdana Pos Tentena sejaktanggal 30 Juni 2010;bahwa Terdakwa mengakui semua perbuatarmya yaitu telahmenggunakan uang milik CV.
    Anugerah Perdana 9 Poso yang bergerak dibidang PenjualanSepeda Motor Honda dimana terdakwa bertugas di bagian Admin BiayaBalik Nama (BBN) STNK dan BPKB yang digaji setiap bulan dengan gajiRp. 1.500.000.(satu juta lima ratus ribu rupiah).
    Anugerah Perdana 9 Poso yang bergerak dibidangPenjualan Sepeda Motor Honda dimana terdakwa bertugas dibagian Admin Biaya Balik Nama (BBN) STNK dan BPKB yang digajisetiap bulan dengan gaji Rp. 1.500.000.(satu juta lima ratus riburupiah).
Register : 16-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 198/ PID.B /2016/PN.BDG
Tanggal 12 April 2016 — REZA WIDIGUSTINA
512
  • SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK kotaBandung dengan jabatan terakhir sebagai Admin Manager dan bawahan saksiadalah terdakwa dengan jabatan sebagai kordinator Finance cab. Bandung,dan sejak bulan Juli 2014 saksi dinon aktifkan dari PT. SUMBER ALFARIATRIJAYA TBK ;Bahwa terdakwa REZA WIDIGUSTINA telah mengambil uang perusahaandi cashier collection tanpa sepengetahuan saksi ;Bahwa mekanisme pengambilan uang di cashier collection sebagaimanaketentuan yang telah ditetapkan oleh PT.
    SUMBERALFARIA TRIJATA, TBK Cabang Bandung sebesar Rp. 10.000.000,berdasarkan permohonan uang muka dari Koordinator Location dan telahdiserahkan kepada Departemen Location, dan pengambilan uang sebesar Rp.10.000.000, sepengetahuan saksi selaku Admin Manager, dan saksi tidakmengetahui dengan dasar surat Program Approval Request (PAR) nomor :207/SAT/PAR/BDG 1/LOC/12/13/ID, tanggal 19 Desember 2013 yangdiajukan oleh Departemen Location terkait permintaan dana sebesar Rp.10.000.000, kenapa terdakwa REZA
    SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK kota Bandungdengan jabatan sebagai Admin Manager sejak bulan Juli 2014 menggantikan sdr.FAISAL dan bawahan saksi adalah terdakwa dengan jabatan sebagai kordinatorFinance cab.
    SUMBER ALFARIA TRIJAYA, TBK saksi yang akan menggantikan FAISALselaku Admin Manager yang baru membicarakan masalah adanya Outstanding(pengeluaran yang tidak ada laporan dan pertanggungjawabannya), selanjutnya saksiFAISAL mengajak saya dan rekan lainya untuk melaksanakan rapat dan pada saatrapat terdakwa REZA WIDIGUSTINA dan semua yang terkait dengan masalahtersebut hadir, kemudian terdakwa REZA WIDIGUSTINA mengatakan bahwaterdakwa REZA WIDIGUSTINA siap membereskan namun hingga bulan September 2014
    SUMBER ALFARIA TRIJAYA, TBK yangterletak dijalan Soekarno Hatta No.791 Kota Bandung, saksi menjabatsebagai Admin Location ;Bahwa mekanisme pengajuan dana yang diajukan kordinator Locationkepada Departemen Location yaitu kordinator Location mengajukan danatertulis kepada Departemen Location, setelah sdr.
Register : 14-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 24 /Pdt.P/2014/PN.YK
Tanggal 27 Maret 2014 — Ny. HENI SUSWATI S.PD
171
  • SUWARNO,SH.MH.Perincian Biaya :e Pemanggilan Rp 60.000 ,e Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP2) Rp 69.000 , e Pendaftaran perkara Rp 30.000 ,e PNBP Pemanggilan Rp 5.000,e Materai Rp 6.000 ,e Redaksi Rp 5.000 ,Jumlah Rp 175..000 ,( Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah )Perincian biaya :e Pendaftaran perkara: Rp 30.000 ,e Biaya Pemanggilan : Rp 75.000 , e Materai :Rp 6.000 ,e Redaksi >Rp 5.000 ,e Leges :Rp 3.000 ,Jumlah : Rp 114.000,(Seratus empat belas ribu rupiah).
Register : 10-10-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 723/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PENETAPANNomor : 723/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon telah menjatuhkan penetapan pencabutangugatan cerai dalam perkara antara :PEMOHON ,, tanggal lahir 23 September 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON ,, tanggal lahir 23 Desember 1969, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Admin Kantor, tempat
Register : 13-04-2017 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 345/Pid.B/2016/PN.Tng
Tanggal 21 Juli 2016 — IFRANIUS ALGADRI Als FRANS Als ALDI
277107
  • Mario dan petugas Admin ;Bahwa pada tanggal 15 Juli 2015, Terdakwa melakukan 3 kalipemesanan barang, dan langsung saksi teruskan ke petugas Depo(gudang), dan pada bulan Agustus Terdakwa masih melakukanpembayaran terhadap barang yang diambilnya ;Bahwa mengenai kesalahan harga pada invoice tanggal 22 Juli 2015sudah di revisi (diperbaiki) harganya, dan yang berwenang merevisiHalaman 28 dari 93 halamanPerkara pidana No. 345/Pid.B/2016/PN.Tngkesalahan penulisan harga pada invoice adalah pihak Admin yang
    Nur Atika (bagian Admin) yang berhakmencetak invoice tidak ada ; Selanjutnya Sdr.
    Surya Citra Multimedia, pertama kali harus memesan (order)barang ke sales melalui Black Berry Mesenger (BBM) ataupun viatelpon, lalu sales akan meneruskan orderan dari pelanggan tersebut kebagian Admin, lalu dari Admin meneruskannya ke bagian Finance ;Halaman 30 dari 93 halamanPerkara pidana No. 345/Pid.B/2016/PN.TngSelanjutnya bagian Finance akan memeriksa apakah pelanggan telahmemenuhi persyaratan atau tidak, dan setelah bagian Financememberikan persetujuan barulah barang yang dipesan (diorder)
    Surya Citra Multimedia ;Bahwa prosedur pemesanan barang dan serta pembayaran yangdilakukan Terdakwa adalah Terdakwa memesan barang (handphone)kepada sales ; Kemudian sales meneruskannya kebagian admin, dansetelah mendapatkan persetujuan, maka kurir akan mengantarkanbarang pesanan Terdakwa ; Selanjutnya Terdakwa melakukankonfirmasi ke bagian Admin untuk melakukan pembayaran atas barangyang yang telah diterimanya tersebut ;Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2015, Terdakwa masih melakukanpembayaran senilai
    Surya Citra Multimedia,Terdakwa sudah bisa mengorder (mengambil) barang berupa handphone kepadasales yang biasanya melalui Black Berry Masanger (BBM) atau via telepon, yangoleh sales meneruskannya lagi kebagian admin, lalu Admin meneruskan ordertersebut ke bagian Finance, yang kemudian akan memeriksa persyaratannyauntuk memberikan persetujuannya ; Kemudian barang pesanan tersebut akandikirimkan oleh kurir in casu saksi Laode Irfan Fadilah ; Selanjutnya Terdakwamelakukan konfirmasi ke bagian Admin
Register : 25-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 117/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETYAWAN,SH.
Terdakwa:
YOYOK SISWANTO Bin SUNARI
585
  • warna putin yang asli kepada para pemilik toko namun terdakwamemberikan nota faktur hasil scaner, selanjutnya terdakwa mengembalikan nota fakturpenagihan warna putih yang asli kepada saksi ERNA RAHMADANAH seolaholah pemiliktoko belum melakukan pembayaran, kemudian uang hasil penagihan dengan jumlah totalsebesar Rp. 272.199.602, (dua ratus tujuh puluh dua juta seratus sembilan puluh sembilanribu enam ratus dua rupiah) milik PT KUMALA NIAGATAMA tersebut tidak disetorkan olehERNA RAHMADANAH selaku admin
    di hadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya kejadian tindak pidana penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai Acounting di PT KUMALA NIAGATAMA Balikpapan;Bahwa PT KUMALA NIAGATAMA melakukan usaha perdagangan sebagai distributorproduk Wings.Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa bekerja sebagai sales bagian order barang danpenagihan pembayaran barang orderan ke tokotoko;Bahwa dari data yang ada diperusahaan dan dari keterangan saksi ERNARAHMADANAH selaku Admin
    Tgt SOPIAN 9.205.000FAHMI 12.156.742JAMBANG 30.000.000TOTAL 272.199.602 Bahwa yang saksi ketahui cara terdakwa melakukan penggelapan uang milik PT KumalaNiagatama tersebut adalah dengan cara mengambil uang setoran dari konsumenberdasarkan faktur/nota pengambilan tetapi tidak menyetorkan atau memberikan uangsetoran dari konsumen tersebut kepada saksi ERNA RAHMADANAH selaku Admin/KasirPT Kumala Niagatama Cabang Tanah Grogot;Bahwa kerugian yang dialami PT KUMALA NIAGATAMA sebesar Rp. 272.199.602, (duaratus
    Kumala Niagatama tidak terdakwasetorkan kepada kasir/admin yang bertugas menerima uang setoran darisales pemasaran;Bahwa untuk uang setoran yang tidak terdakwa setorkan ke kasir adalah :1.
    kepada para pemilik toko namunterdakwa memberikan nota faktur hasil scaner, selanjutnya terdakwa mengembalikan notafaktur penagihan warna putih yang asli kepada saksi Erna Rahmadanah seolaholah pemiliktoko belum melakukan pembayaran, kemudian uang hasil penagihan dengan jumlah totalsebesar Rp. 272.199.602, (dua ratus tujuh puluh dua juta seratus sembilan puluh sembilanribu enam ratus dua rupiah) milik PT Kumala Niagatama tersebut tidak disetorkan olehterdakwa kepada saksi Erna Rahmadanah selaku admin
Register : 17-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1622/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MERYA ELFA, SH
Terdakwa:
APRIYA NANDO ALS APRIA HANDO bin USMAN.
795
  • tempat terdakwa bekerja dengan cara terdakwalangsung membuat pesanan palsu (fiktif) dengan nomor Nota sebagaiberikut :Sehingga total keselurunan yaitu Rp67.663.305, kemudian pesanantersebut diberikan kepada bagian gudang yakni saksi Riki guna melengkapiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1622/Pid.B/2018/PN Tjkpesanan barang yaitu berbagai macam Sparepart sepeda motor antara lainAki ban,Gear Paket,bearing kabel dll kemudian setelah barang siapterdakwa melakukan hal yang seperti biasa dengan menemui admin
    Sep 2018 Daren Motor Kemiling 1.417.41622 2018.09.00368FP 29 Sep 2018 Jakarta Motor Metro 6.874.64723 2018.09.00037FP 05 Sep 2018 Nusantara Motor Jepara 1.476.436berikut :Sehingga total keseluruhan yaitu Rp.67.663.305, kemudian pesanantersebut diberikan kepada bagian gudang yakni saksi Riki guna melengkapipesanan barang yaitu berbagai macam Sparepart sepeda motor antara lainAki ban, Gear Paket, bearing kabel dll kemudian setelan barang siapterdakwa melakukan hal yang seperti biasa dengan menemui admin
    yang dibuatoleh terdakwa seolaholan memesan barang yaitu Toko Mini Motor diSribawono Lampung Timur, Toko sahabat motor Sidorejo Lampung Timur,Toko Harapan Jaya II di Sukarame dan Toko Cahaya Motor II di BandarLampung, kemudian pesanan tersebut diberikan kepada bagian gudangyakni saksi Riki guna melengkapi pesanan barang yaitu berbagai macamSparepart sepeda motor antara lain Aki ban, Gear Paket, bearing kabel dlkemudian setelah barang siap terdakwa melakukan hal yang seperti biasadengan menemui admin
    yang dibuat oleh terdakwa seolaholah memesanbarang yaitu Toko Mini Motor di Sribawono Lampung Timur, Toko sahabatmotor Sidorejo Lampung Timur, Toko Harapan Jaya II di Sukarame dan TokoCahaya Motor II di Bandar Lampung, kemudian pesanan tersebut diberikankepada bagian gudang yakni saksi Riki guna melengkapi pesanan barangyaitu berbagai macam Sparepart sepeda motor antara lain Aki ban, GearPaket, bearing kabel dll kemudian setelah barang siap terdakwa melakukanhal yang seperti biasa dengan menemui admin
    yaituToko Mini Motor di Sribawono Lampung Timur, Toko sahabat motor SidorejoLampung Timur, Toko Harapan Jaya II di Sukarame dan Toko Cahaya Motor II diBandar Lampung, kKemudian pesanan tersebut diberikan kepada bagian gudangHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 1622/Pid.B/2018/PN Tjkyakni saksi Riki guna melengkapi pesanan barang yaitu berbagai macamSparepart sepeda motor antara lain Aki ban, Gear Paket, bearing kabel dllkemudian setelah barang siap terdakwa melakukan hal yang seperti biasadengan menemui admin
Putus : 30-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 229/Pid.Sus/2016/PN Smg.
Tanggal 30 Mei 2016 — KASWADI BIN SETO (TERDAKWA)
8535
  • Pada tanggal 8 Mei 2015 sekitar pukul14.00 wib saksi selaku admin UCA Semarang mengirimkan berkas IM(Internal Memo) untuk dapat dilakukan proses pencairan/transfer dana kenasabah Kaswadi dan agen untu komisi ke Wiwin Buntoro dan ke rekeningcabang untuk baiya BBN.
    Majapahit RukoSaka Square Blok AlA3 Semarang dan sebagai staf admin UCA (used CarAdvanced) Apa yang saudara ketahui dalam perkara terdakwa ini ?Bahwa saksi sebagai staf admin Used Car Advanced terkait dengan peristiwadoubel transfer yang dilakukan oleh pihak PT. Bess Fiannce Cab. Semarangkepada nasabah atas nama Kaswadi dengan kronologis sebagai berikut padabulan Mei 2015 PT. Bess Finance Cab. Semarang mempunyai nasabah yangbernama Kaswadi yaitu terdakwa alamat Jl.
Register : 08-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 118/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 20 Juli 2016 — MUHAMMAD RIZA Als. RIZA Bin. MUHAMMAD YUSUF
453
  • ABLAM menyetorkan uangdari hasil kumpulan pemasang judi kupon putih tersebut dengan memberikanuang dan rekapan pasangan pembeli kupon putih kepada terdakwa, setelahterdakwa menerima uang dan rekapan tersebut lalu terdakwa langsungmengirimkan uang tersebut melalui rekening yang sebelumnya sudahterdakwa daftarkan kemudian uang yang terdakwa kirim tersebut diprosesoleh admin (pengelola) situs tersebut, setelah uang (saldo) masuk barukemudian terdakwa bisa memasang tebakan sesuai dengan pesanan parapenebak
    Ablam, kemudian terdakwa mengirimkan uang tersebut melaluirekening yang sebelumnya sudah terdakwa daftarkan dan uang yang terdakwakirim tersebut diproses oleh admin (pengelola) situs tersebut, setelah uangHal. 13 dari 21 hal.
    Ablam, kemudian terdakwa mengirimkan uang tersebut melaluirekening yang sebelumnya sudah terdakwa daftarkan dan uang yang terdakwakirim tersebut diproses oleh admin (pengelola) situs tersebut, setelah uang(saldo) masuk kemudian terdakwa dapat memasang tebakan sesuai denganpesanan para penebak kupon putih tersebut;Bahwa para pembeli kupon putih tersebut menyerahkan pasangannya danbesaran uang pasangannya kepada saksi Ardiansyah;Bahwa tebakan angka tersebut mulai dari dua angka, tiga angka dan empatangka
    Ablam menyetorkan uang dari hasil kumpulan pemasang judi kupon putih tersebutdengan memberikan uang dan rekapan pasangan pembeli kupon putih kepada terdakwa,dan selanjutnya setelah uang dan rekapan terdakwa terima dari saksi Ardiansyah Als.Ablam, kemudian terdakwa mengirimkan uang tersebut melalui rekening yangsebelumnya sudah terdakwa daftarkan dan uang yang terdakwa kirim tersebut diprosesoleh admin (pengelola) situs tersebut, setelah uang (saldo) masuk kemudian terdakwadapat memasang tebakan sesuai
Register : 28-01-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 43/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Tsm.
Tanggal 21 April 2016 — RIANI Binti MAMAN SUHERMAN
14221
  • yaitu saksiRENI, Terdakwa dan FITRI;Bahwa pada waktu itu Terdakwa dan FITRI tidak ada di kantor, Terdakwasedang sakit sedangkan FITRI bukan jam kerjanya;Bahwa setelah Saksi mengetahui ada entry pembelanjaan lalu Saksimemanggil Terdakwa dan RATIH dan ditanya siapa yang entry datapembelanjaan, RATIH mengakui ia yang entri data belanja denganmenggunakan username dan password saksi RENI karena diberitahu olehTerdakwa dan memasukkan (mengentrykan) data penjualan di luar kantorapalagi bukan oleh staf admin
    yang memiliki username dan password.Selain terdakwa yang memiliki username dan password juga saksi RENI, danFITRI sebagai staf admin;Bahwa benar, pada hari jumat tanggal 26 Desember 2014 sekitar jam 19:30 WIBselepas Magrib bertempat di Kantor BC.
    RATIH mengakui ia yang entry databelanja dengan menggunakan username dan password saksi RENI, karenadiberitahu oleh Terdakwa dan memasukkan (mengentrykan) data penjualan diluar kantor apalagi bukan oleh staf admin yang ditunjuk adalah tidakdiperbolehkan;Bahwa benar, saksi RATIH menginput data di Warnet pada hari Jumat tanggal26 Desember 2014, sebelumnya Terdakwa SMS kepada saksi RATIH (terdakwadalam berkas terpisah) yang menanyakan tentang belanja dan bonusnyabagaimana dan dijawab oleh RATIH bahwa
    terdakwa yang memiliki username dan password juga saksi RENI, danFITRI sebagai staf admin;e Bahwa benar, setelah itu saksi JAUHARI memanggil Terdakwa dan RATIH danditanya siapa yang entry data pembelanjaan.
    Akses data bisa dimana saja asalkan sistemnya sudahonline dan penambahan data di Perusahaan Sophie Paris penambahan data fiktif;Menimbang, bahwa meskipun berdasarkan keterangan terdakwa RIANI yangberhak entry data yang memiliki username dan password tidak boleh sama orang lain danKantor Sophie Paris sering tukaran username dan password dan admin yang belum punyadiberi tahu.
Register : 14-03-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 119/Pid.B/2024/PN Smg
Tanggal 25 Juni 2024 — Penuntut Umum:
AHMAD AL YUHRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MEDITYA ANGGA KURNIAWAN Bin IMAM SUJOKO (Alm)
3226
  • ,M.Kn;
  • 2 (dua) lembar formulir pemesanan Property The Palm tree Residence a.n IZZATUL HASANAH, tertanggal 30 Agustus 2022;
  • 1 (satu) bendel Brosur harga perumahan dan gambar atau site plan rumah THE PALM tree RESIDENCE;
  • 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 30 Agustus 2022 senilai Rp.20.000.000,-(dua puluh juta rupiah) tertulis UTJ Rumah the palm tree kav 33 sebesar Rp.20.000.000,- harga deal Rp.260.000.000,- yang diserahkan oleh RIRIN SETIAWATI/ADMIN;
  • 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 31 Agustus 2022 senilai Rp.214.000.000,-(dua ratus empat belas juta rupiah) tertulis pembayaran DP 90% rumah the palm tree residence sebesar Rp.214.000.000,- dibayar chas yang diserahkan oleh RIRIN SETIAWATI/ADMIN;
  • 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 16 September 2022 senilai Rp.10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) tertulis Pembayaran penambahan bangunan kav 33 the palm tree residence sebesar Rp.10.000.000,- yang diserahkan oleh
  • RIRIN SETIAWATI/ADMIN.
Register : 13-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 196/Pid.B/2022/PN Pwk
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
R. TJETJEP SAEFULOH, SE Bin Alm. MUNJIN MA'MUN
23149
  • Solihin ;

    - 1 (satu) lembar kwitansi titipan admin kerja di PT. Sumi Rubber Dunlop sebesar Rp.10.000.000.-(sepuluh juta rupiah) dari Sdr. Abi Nurfadillah yang ditanda tangani oleh Sdr. Tjetjep pada tanggal 15 Mei 2022 ;

    - 1 (satu) lembar kwitansi titipan admin kerja di PT. Sumi Rubber Dunlop sebesar Rp.10.000.000.-(sepuluh juta rupiah) dari Sdr.

    Tjetjep pada tanggal 15 Mei 2022 ;

    - 1 (satu) lembar kwitansi titipan admin kerja di PT. Sumi Rubber Dunlop sebesar Rp.10.000.000.-(sepuluh juta rupiah) dari Sdr. Azhar Fauzan yang ditanda tangani oleh Sdr. Tjetjep pada tanggal 17 Mei 2022 ;

    - 1 (satu) lembar kwitansi titipan admin kerja di PT. Astra Daihatsu sebesar Rp.12.000.000.-(dua belas juta rupiah) dari Sdri.

Register : 30-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1192/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
84
  • SALINANPENETAPANNomor : 1192/Pdt.G/2015/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta(PLN), tempat tinggal di Jalan Semula di KotaMalang, namun sekarang bertempat tinggaldirumanya sendiri di Kota Malang, sebagaiPemohon";melawanTERMOHON , umur 29 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjan Swasta (Admin