Ditemukan 6540 data
75 — 20
Wibkita bunuh dan kita ambil uangnya alu MOH.FAUZI bertanya kepadaterdakwa dan HASIM (DPO) dengan berkata bagaimana RIP ,bagaimana SIM kamu mau ikut gak kemudian terdakwa dan HASIM(DPO) menyanggupi permintaan tersebut untuk ikut membunuh danmengambil uang milik MARuUl 5e Bahwa kemudian terdakwa, MOH.FAUZI dan HASIM (DPO) langsungpulang kerumah masingmasing dan terdakwa diantarkan MOH.FAUZIkerumahnya di Jalan Dusun Pangenek Desa Buddan yang kemudianMOH.FAUZI bilang kepada terdakwa nanti malam tak telfon
DWI SETIYAWAN NUGROHO,S.H.
Terdakwa:
HASYIM alias HASIM
98 — 18
Tolitoli, atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tolitoli yang berwenang mengadili dan memeriksaperkara ini, telah Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumdengan rangkaian perbuatan sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira Pukul 18.30 Wita,terdakwa HASYIM alias HASIM menghubungi saksi MOH NURHADI aliasNURHADI melalui saran telfon
telah Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak serta dengan akal dan tipu muslihat maupundengan karangan perkataan perkataan bohong, membujuk orang supayaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Timemberikan sesuatu barang membuat hutang atau kehapuskan denganrangkaian perbuatan sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira Pukul 18.30 Wita,terdakwa HASYIM alias HASIM menghubungi saksi MOH NURHADI aliasNURHADI melalui saran telfon
1.HESTY SITORUS, SH
2.Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
AHMAD RAMLIN ALS RAMAN
123 — 56
dan saksi JOETJIOK SIA als ASIA mengatakan LU GIMANA TELFON GA DIANGKAT..INIPEMBAYARANNYA GIMANA.. dan kemudian terjadi cek cok mulut danterjadi dorong mendorong antara saksi JOE TJIOK SIA als ASIA dengan saksiJOE TJIOK SIA als ASIA dan saksi JOE TJIOK SIA als ASIA memukul saksiJOE TJIOK SIA als ASIA setelah itu saksi JOE TJIOK SIA als ASIA menariksaksi JOE TJIOK SIA als ASIA dan membawa kedalam ruangan kantor saksiJOE TJIOK SIA als ASIA untuk membicarakan permasalahan didalamruangan namun karena
45 — 5
Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Xxxx sejak awalpernikahan, Tergugat mengetahuinya melalui handphone Tergugugat,yaitu Tergugat sering telfon dan berbalas pesan kepada wanita tersebut;c.
Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Xxxx sejak awalpernikahan, Tergugat mengetahuinya melalui handphone Tergugu gat, yaituTergugat sering telfon dan berbalas pesan kepada wanita tersebut;3.
22 — 12
. = Bahwa puncaknya terjadi pada hari minggu tanggal 26 Januari 2020, saatitu Penggugat dan Tergugat bertengkar via telfon dengan asalan Tergugatmeminta uang kepada Penggugat, namun karena tidak diberi Tergugatmarah kepada Penggugat;Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 64/Pdt.G/2020/PA Mrk7.
Tergugatsudah sering berselisih dikarenakan Tergugat selalu berbicara kasar kepadaPenggugat dan pada tahun 2018 perselisihnan dan pertengkaran tersebut lebihsering terjadi yang disebabkan Tergugat selalu cemburu tanpa alasan yangjelas, Tergugat sering membesarkan masalah rumah tangganya denganPenggugat, Tergugat juga lebih mengandalkan penghasilan Penggugat untukkeperluan rumah tangga dan puncak pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal26 Januari 2019 saat itu Penggugat dan Tergugat bertengkar via telfon
43 — 31
Latif; Bahwa keesokan harinya saksi mendapat telfon dari istrinya yangmengatakan kalau melanjutkan perjalanan pasti ada sesuatu yangmenimpanya; Bahwa oleh karena itu saksi mengurungkan niatnya untuk pergi dankembali kerumah; Bahwa kemudian besok harinya saksi mendapat telfon dari temannyayang bernama Gono, mobil truk yang biasa saksi bawa mengalamikecelakaan; Bahwa setelah itu saksi menelfon saksi Abd. Latif untuk menanyakankebenaran kabar tersebut ternyata saksi Abd.
77 — 18
dantidak memperlihatkan Surat Perintah Tugas;Bahwa setelah berbincang bincang dengan Pemohon II,Anggota Termohon I meminta Pemohon II untukmenghubungi Pemohon I agar datang ke lokasi Pemohon IIditangkap oleh Anggota Termohon I, dan setelah ituPemohon II langsung ditangkap dan dibawa denganmengendarai Mobil Avanza tersebut oleh AnggotaTermohon I ke Mapolres Tanah Datar untuk diperiksalebih lanjut tanpa memberikan Surat PerintahPenangkapan kepada Pemohon II;Bahwa kira kira 1 (satu) jam setelah menerima telfon
dariPemohon II, Pemohon I sampai di Kalo kalo JorongTangah Padang Nagari Tepi Selo Kecamatan Lintau BuoUtara, namun Pemohon II bersama Anggota Termohon Itidak lagi berada di lokasi tersebut;Bahwa setelah mendapat telfon dari Pemohon MII yangmengatakan bahwa Pemohon II sudah berada di MapolresTanah Datar dan Pemohon II meminta Pemohon I untukdatang ke Mapolres Tanah Datar atas perintah AnggotaTermohon I;Bahwa sesampainya di Mapolres Tanah Datar, Pemohon Ilangsung ditangkap dan ditahan oleh Anggota
Bahwa setelah mendapat telfon dari Pemohon II yangmengatakan bahwa Pemohon II sudah berada di MapolresTanah Datar dan Pemohon II meminta Pemohon I untukdatang ke Mapolres Tanah Datar atas perintah AnggotaTermohon I;14. Bahwa Surat Perintah Penangkapan dan SuratPerintah Penahanan atas nama Pemohon I dan II diberikan oleh Anggota Termohon kepada Pemohon I danPemohon II pada Tanggal 19 November 2011 tanpahim 23 dari 44, Put. No. O1/Pid/Pra/2012/PN.
Bahwa setelah mendapat telfon dari Pemohon II yangmengatakan mobil dan kayu tersebut ditangkap olehTermohon I, Pemohon II pergi menuju lokasi mobil dankayu ditangkap yaitu di simpang Kalo kalo, sesampaidi ditempat tersebut anggota Termohon I telah ada ditempat tersebut dan berjumpa di lokasi yangdikemudian diajak untuk pergi ke MAPOLRES' TanahDatar untuk di selesaikan dan disuruhlah Pemohon Iuntuk membawa kendaraan truk yang membawa kayutersebut. dan di perjalanan seluruh surat surat kayuberupa surat
90 — 59
Komunikasi suami istriberjalan biasa dengan telfon atau SMS dan tidak ada masalah.. Pergi ke Taiwan. Awal mula kerja ke Taiwan, penggugat berjanji untuk hasilusaha akan dikirim atau digunakan keperluan rumah tangga. Dan tergugatpergi kerja ke Brunai. Setelah kerja 1 Tahun pulang kampung untuk bikinrumah. Setelah rumah jadi, hasil usaha atau hasil kerja penggugat dikirim keorang tua. Dan tepatnya pulang 28 Pebruari 2014 di dapat oleh tergugatyang setia dan sabar menunggu istrinya pulang.
Komunikasi suami istriberjalan biasa dengan telfon atau SMS dan tidak ada masalah.e. Pergi ke Taiwan. Awal mula kerja ke Taiwan, penggugat berjanji untuk hasilusaha akan dikirim atau digunakan keperluan rumah tangga. Dan tergugatpergi kerja ke Brunai. Setelah kerja 1 Tahun pulang kampung untuk bikinrumah. Setelah rumah jadi, hasil usaha atau hasil kerja penggugat dikirim keorang tua. Dan tepatnya pulang 28 Pebruari 2014 di dapat oleh tergugatyang setia dan sabar menunggu istrinya pulang.
16 — 14
Termohon sering main sms dan telfon dengan teman lakilaki laindan sering keluar rumah atau ke luar kota tanpa pamit kepadaPemohon serta sudah tidak menjalankan kewajiban sebagaiisteri;5.2. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 21 Pebruari 2017 yangmana karenahutang Termohon maka Pemohon dan Termohon sepakat untukmenjual rumah kediaman bersama untuk membayar semuahutanghutang Termohon setelah rumah tersebut dijual, hasilHal. 2 dari 19 hal. put.
Termohon sering main sms dan telfon dengan teman lakilaki lain dansering keluar rumah atau ke luar kota tanopa pamit kepada Pemohon sertasudah tidak menjalankan kewajiban sebagai isteri;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon telahmengajukan jawaban yang isinya ada yang dibenarkan dan ada yang dibantah,sebagaimana yang termuat dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon masingmasingtelah mengajukan replik dan duplik sebagaimana yang termuat dalamduduk perkara;
ANDI HARIANI GALI, SH. MH.
Terdakwa:
MUHTAR BIN ABBAS ALIAS MUHTAR
38 — 3
Masale Kec.Panakukang) dengan Nomor 0411 8960075 dan menyampaikan bahwa Halaman 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor 912/Pid.Sus/2018/PN Mkstolong telfon security cek kedatangan paket celana tersebut sudah sampaiatau belum;Bahwa selanjutnya terdakwa menelpfon security dan mangatakan bahwaapa ada kiriman atas nama Lelaki JASMIN ?
, saya keluarganya darikampong, dan security tersebut menjawab bahwa atas nama JASMINtidak ada kemudian terdakwa bertanya lagi apakah ada pengirimancelana jeans 2 (dua ) hari yang lalu tanggal 27 dan 28 Desember 2017,namun security menjawab bahwa tidak ada pengiriman 2 (dua) hari yanglalu dan untuk informasi lebih jelasnya telfon bagian administrasi sehinggaterdakwa menelpon bagian administrasi dan menanyakan bahwa apa adakiriman keluarga dari kampung atas nama JASMIN lalu bagianadminstrasi menyampaikan
65 — 49
Belu;Bahwa awalnya saksi ditelfon oleh saksi SUJITO karena curiga bahwa ada duaorang yang akan menjual besinya pada malam hari;= Bahwa setelah saksi menerima telfon dari saksi SUJITO tersebut, kemudiansaksi mendatangi rumah saksi SUJITO dan melihat para terdakwa sedangmangangkat besi baja yang akan di angkut dengan menggunakan sepedamotor yang dikemudikan oleh terdakwa URBANUS RIWU KALE;= Bahwa kemudian saksi menghampiri para terdakwa dan menanyakanmengenai besi yang dibawanya tersebut;= Bahwa karena
Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu:Menimbang, bahwa awalnya saksi Lucky ditelfon oleh saksi SUJITO karenacuriga bahwa ada dua orang yang akan menjual besinya pada malam hari dan setelahsaksi menerima telfon dari saksi SUJITO tersebut, kemudian saksi Lucky mendatangirumah saksi SUJITO dan melihat terdakwa I. URBANUS RIWU KALLE Als ARJUNdan terdakwa II.
60 — 6
saksi sudah lupa pukulberapa,pada saat itu saksi sedang menonton TV dirumah orang tua saksi,5tibatiba datang beberapa anggota polisi dari polres belitung kerumahorang tua saksi,dan salah satu anggota tersebut menanyakan kepadasaksi ini benar kee rumah orang tua RANDI SAPUTRA kemudian saksimenjawab benar pakk,ada apa kemudian polisi itu menjawab saudaraRANDI SAPUTRA telah melalukan penganiayaan, dimana terdakwaRANDI SAPUTRA jawab saksi RANDI SAPUTRA ea kerje pakjawabpak polisimohon disuruh pulang, telfon
Tia Binti Paduk;Bahwa terdakwa tidak ada menggunakan alat untuk melakukan tindakpidana penganiayaan tersebut hanya menggunakan tangan terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2016 sekira pukul 07.00 Wib,terdakwa menerima telfon dari seseorang yang tidak dikenali oleh terdakwa,kemudian terdakwa menanyakan kepada orang yang menelfon tersebut inisiapa kemudian orang tersebut menjawab oww nomor ini yang masuk diHP (Handphone) aku duluk dan kemudian terdakwa menjawab janganganggu2 aku, aku tau ini
65 — 31
Penggugat sempat ditelfon sama acil tapientah kenapa penggugat sengaja tidak mau menerima telfon dari aciltersebut. Dan penggugatpun tidak pernah menanyakan kabar acilselama disini sampai akhirnya acil pulang ke kampungnya lagi diTanjung Selor dalam keadaan lukaluka di wajah, kaki dan tanganakibat kecelakaan disini di Banjarmasin. Entah kenapa keadaan aciltersebut sama dengan tergugat mengalami kecelakaan juga.Penggugat langsung mencari tahu lewat telfon melalui mama dansaudara penggugat.
92 — 10
Angga Pratamamenghubungi sdr.Viko melalui telfon bahwa ada mobil yang mengangkutminyak sudah diamankan diPoslantas Cunda ; Bahwa kemudian saksi dan sdr, Fiko mendatangi pos Lantas Cunda Danmenanyakan kepada Terdakwa minyak tersebut milik siapa ; Bahwa Terdakwa mengatakan minyak tersebut adalah milik Pak Nano ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN LsmBahwa kemudian saksi membawa Terdakwa beserta barang bukti ke kePiket Sat Reskrim Polres Lhokseumawe ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
Angga Pratamamenghubungi sdr.Viko melalui telfon bahwa ada mobil yang mengangkutminyak sudah diamankan diPoslantas Cunda ;Bahwa kemudian saksi dan sdr, Fiko mendatangi pos Lantas Cunda Danmenanyakan kepada Terdakwa minyak tersebut milik siapa ;Bahwa Terdakwa mengatakan minyak tersebut adalah milik Pak Nano ;Bahwa kemudian saksi membawa Terdakwa beserta barang bukti ke kePiket Sat Reskrim Polres Lhokseumawe ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;.
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
Feri Irawan Als Mancok Bin Buni
47 — 31
Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2021 sekira pukul 16.00 WIBtedakwa menerima telfon dari Jon Darkas yang memberitahukan petapengambilan shabu didaerah Ipuh Kabupaten Mukomuko kemudianterdakwa pergi mengambil shabu tersebut kemudian shabu tersebutterdakwa bagi menjadi beberapa paket kecil yang kemudian pakepaketshabu tersebut terdakwa jual di wilayah kabupaten Mukomuko.
Bahwa Feri Irawan alias Mancok bin Buni pada hari Selasa tanggal 30 April2021 sekira pukul 16.00 WIB tedakwa menerima telfon dari Jon Darkas yangmemberitahukan peta pengambilan shabu didaerah lpuh Kabupaten Mukomuko;2. Bahwa kemudian terdakwa pergi mengambil shabu tersebut kemudian shabutersebut terdakwa bagi menjadi beberapa paket kecil yang kemudian paketpaket shabu tersebut terdakwa jual di wilayah kabupaten Mukomuko;3.
1.RIS PIERE HANDOKO, SH
2.FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
Terdakwa:
ROCKY DACHI Alias ROCKY
111 — 21
Imam bonjol tibatiba saya mendapat panggilan telfon oleh saksi lainnya a.n ABDIELAGUS SYAHPUTRA yang mengatakan kepada saya KRIS CEPATDATANG KE TOKO ADA SUARA BUNYI DI TOKO LU INI setelah itusaya langsung pulang ke rumah saya, setelah saya sampai ke rumahsaya langsung menghubungi kawankawan lainya dan saya langsungmembuka pintu toko saya tersebut setelah itu saya dan rekanrekanlainya masuk kedalam toko saya untuk mencari sumber bunyi tersebutdan saya melihat pintu teras toko saya yang berada di atas
24 — 13
Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 pukul 02.00 wib saksi adadihubungi oleh Nomor HP 081376154320 namun pada saat itu saksi tidakmengangkatnya dan selanjutnya pada pukul 08.00 wib karena ada panggilanyang tak terjawab kemudian istri saksi Rinawati menghubungi nomor tersebutdan menanyakan ini siapa dan oleh nomor tersebut menjawab kan kamuduluan yang menelfon kemudian oleh pemegang telfon tersebut menjawabini yang mau jual HP pada saat itu saksi menjawab HP apa bang lalu dijawabHP Black Barry
setelah itu saksi mengecek seluruh rumahsaksi dan menemukan jendela bagian belakang sudah rusak dan terbuka.Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 pukul 02.00 wib suami saksiada dihubungi oleh Nomor HP 081376154320 namun pada saat itu suamisaksi tidak mengangkatnya dan selanjutnya pada pukul 08.00 wib karena adapanggilan yang tak terjawab kemudian saksi Rinawati menghubungi nomortersebut dan menanyakan ini siapa dan oleh nomor tersebut menjawab kankamu duluan yang menelfon kemudian oleh pemegang telfon
49 — 10
NamaPanggilan DPO) bertempat di Jalan Darus Salam Kota Lhokseumawe tepatnyadi depan Bikers, dan pada saat itulah terdakwa mengatakan kepada saudaraDIMAS dengan kata DIMAS DIMANA DISINI ADA JUAL GANJA dansaudara DIMAS ianya menjawa ADA NI NANTI SAYA KABARIN dan setelahitu tidak lama kemudian terdakwa langsung berpisah dengan saudara DIMAS(Nama Panggilan DPO).Lalu pada Hari Senin tanggal 05 Maret 2017 sekirapukul 22.30 Wib yang mana saat tersebut terdakwa sedang berada di KafeCBQ, tibatiba Terdakwa di telfon
78 — 32
diduganarkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,11 (nol koma satu satu) gramtersebut dibeli dari S (DPO) dengan cara patungan kepada IPDY alias K(terdakwa dalam berkas terpisah) masing masing sebesar RP.250.000(dua ratus lima puluh ribu) ; e Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah IPDY ALIAS K dan terdakwadiajak untuk membeli shabu dengan cara patungan masingmasingmengeluarkan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), selanjutnya IPDY ALIAS K memesan shabu kepada S (DPO)melalui telfon
diduganarkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,11 (nol koma satu satu) gramtersebut dibeli dari S (DPO) dengan cara patungan kepada IPDY alias K(terdakwa dalam berkas terpisah) masing masing sebesar RP.250.000(dua ratus lima puluh ribu) ;Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah IPDY ALIAS K dan terdakwadiajak untuk membeli shabu dengan cara patungan masingmasingmengeluarkan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), selanjutnya IPDY ALIAS K memesan shabu kepada S (DPO)melalui telfon
1.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
YUNITA NINGSA NUR AINI Alias MELATI Binti SAIPUL
53 — 12
Banyuwangi, atau ditempat lain setidaktidaknya masihdiwilayah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Gol. dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira jam13.00 Wib terdakwa memesan sabu kepada saksi ANGGI SETIYO PRANOTO BinHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2021/PN BywBAMBANG SETIYONO melalui telfon
Banyuwangi Kab.Banyuwangi, atau ditempat lain setidaktidaknya masih diwilayah HukumPengadilan Negeri Banyuwangi, tanpoa hak atau melawan hukum atau memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamandilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira jam13.00 Wib terdakwa memesan sabu kepada saksi ANGGI SETIYO PRANOTO BinBAMBANG SETIYONO melalui telfon dan terdakwa mengirim uang sejumlahRp.600.000 (enam ratus ribu rupiah