Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507131911050006 tanggal 25042018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon NomorKk.15.35.14/PW.01/30/2015 tanggal O09 April 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum Kabupaten Malang

Kk.11.14.07/Pw.01/30/2015 dengan kutipan akta nikah No.59/59/IV/1994 tertanggal 28 April 1994, dengan status perawan dan duda;Bahwa setelah pernikahan penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul), dan tinggal bersama diSembung Semi RT.03/06, Desa Blambangan, Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara selama 20 tahun, dan kemudian setelah itu antarapenggugat dan tergugat telah pisah dan hidup sendirisendiri sampaisekarang selama 1 %2 tahun lamanya;Bahwa pernikahan

Brbdan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, karenanya Penggugatdan Tergugat merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Surat Keterangan Gaib dariPembakal Desa Tanah Habang Nomor 30/2015/007/2015 tanggal 18 Agustus2015 yang diajukan Penggugat di persidangan ternyata telah memenuhi syaratformil sebagaimana yang diatur dalam pasal 285 R.Bg. karenanyabuktitersebut dapat diterima dan harus dinyatakan terbukti pula bahwa Tergugattidak bertempat tinggal

Kk.11.21.02/PW.01/30/2015 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.8;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :.

Pwd.Purwodadi pada tanggal 28 Juli 2015 dengan register Nomor 1721/Pdt.G/2015/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut :TsBahwa pada tanggal 12 Juli 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan; ,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 527/48/VII/2011tanggal 12 Juli 2011 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KKIl.15.10/DUP/PW.01/30/2015, tanggal 27 Juli 2015;

cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5102056810890003 tanggal 22Nopember 2012 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tabanan, Kabupaten, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;e) Surat Keterangan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabanan Nomor :Kk.18.08.3/Pw.01/30

/2015 tanggal 20 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi yang telahdidengar kesaksian, yaitu :M.

membacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya oleh Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat.Bahwa atas gugatan cerai Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban, karena setelah proses mediasi Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng RappangNomor: 023/30

//2015 Tanggal 12 Oktober 2015, bermeterai cukup, distempel posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberikode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi, yaitu :1.

makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, Tergugat setelah melakukan mediasi tidak pernah datanglagi di persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, danoleh karenanya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan diluarhadirnya Tergugat;Bahwa, untuk mendukung dalildalil gugatannya Penggugatdipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.09.3.7/PW.01/30

/2015 tanggal xxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P);Bahwa, disamping mengajukan bukti surat, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama :1.

BEN telah meninggal dunia pada tanggal 05 Mei1964, sesuai dengan surat keterangan meninggal dunia Nomor:120/20/30/2015 tanggal 16 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Blang Majron, Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara;Bahwa Tgk.

membacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya oleh Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat.Bahwa atas gugatan cerai Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban, karena setelah proses mediasi Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng RappangNomor: 023/30

//2015 Tanggal 12 Oktober 2015, bermeterai cukup, distempel posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberikode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi, yaitu :1.

biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Terbanding pada tanggal 11 Mei 2015, kemudian terhadapnya olehPenggugat/Terbanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 April 2014, diajukan permohonan kasasi pada tanggal22 Mei 2015, sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 49/Pdt.G/2014/PN Pdg, Nomor 30

/2015, yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Padang, permohonan tersebut disertai dengan memori kasasi yangmemuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut pada tanggal 3 Juni 2015;Bahwa memori kasasi dari Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbandingtersebut telah diberitahukan kepada:1.

., M.H.Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Kota Pematangsiantar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pematangsiantar RegisterNomor 30/2015/PA.Pst. tanggal 29 Oktober 2015;MelawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.3, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Medan.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah telahmemberikan kuasa kepada penerima kuasa untuk mewakill atau bertindakdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasanya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pematangsiantar Register Nomor 30/2015/PA.Pst. tanggal29 Oktober 2015;Menimbang, bahwa

(bukti P.2) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;Fotokopi Tjazah atas nama Pemohon Nomor MI.548/13.07/PP.01.1/24/2009tanggal 20 Juni 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SekolahMadrasah Ibtidaiyah Al Hidayah Kasembon Bululawang, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Pemohon dan calonisteri Pemohon Nomor Kk.15.35.22/PW.01/30

/2015 tanggal 16 Januari 2015yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);Asli surat penolakan pernikahan atas nama Pemohon dan calon isteri PemohonNomor Kk.15.35.22/PW.01/31/2015 tanggal 16 Januari 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, Pemohon menyatakan

bulan;Menimbang, bahwa karena tuntutan Pemohon masih belum adakesepakatan, maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pasa 149 huruf (a, b, c dan d) Kompilasi Hukum Islammengatakan bahawa Bila perkawinan putus karena talak maka bekas suamiwajid memberikan Mutah, nafkah dan biaya hadhonah, oleh karena ituPemohon dibebani untuk membayar hal tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Pemohon adalah seorang pegawai negeri Sipilgolongan II yang penghasilannya sesuai dengan PP NO.30

/2015 tentangperubahan atas Peraturan Pemerintah No. 7 tahun 1977 tentang peraturangajin Pegawai Negeri Sipil sementara tuntutan Termohon menurut MajelisHakim tertalu tinggi, oleh karena itu Majlis Hakim akan menentukan sesuaidengan kelayakan dan kepatutan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon didukung oleh buktiT.3 dan disesuaikan dengan kemampuan Pemohon serta kelayakan hidupdimana Termohon bertempat tinggal, maka Majelis Hakim menentukan danmembebankan kepada Pemohon untuk membayar kewajiban

., M.H.Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Kota Pematangsiantar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pematangsiantar RegisterNomor 30/2015/PA.Pst. tanggal 29 Oktober 2015;MelawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.3, pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Medan.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah telahmemberikan kuasa kepada penerima kuasa untuk mewakili atau bertindakdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasanya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pematangsiantar Register Nomor 30/2015/PA.Pst. tanggal Putusan Pengadilan Agama Pematangsiantar

Pemohon Nomor816/72/X/1978 tanggal 24September 1978 sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.35.14/PW.01/80/2016 tanggal 25 Juli 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0740/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgf.g.h.Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Fotokopi ljazah atas nama anak para Pemohon NomorMTs.615/16.07/PP.01.1/30

/2015 tanggal 10 Juni 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Sekolah, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor : 141/35/350.07.20.2004/2016 tanggal 9 Mei 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa banjarsari KecamatanNgajum Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.6);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon

SipilKabupaten Nganjuk (P.9);10 Fotokopi Tjazah Madrasah Aliyah atas nama XXXX, nomorMA.528/13.18/PP.01.1/010/2014 tanggal 20 Mei 2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah AlHuda Gondang (P.10);11 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX (calon istri anakPemohon), nomor 17055/D/2008 tanggal 28 Oktober 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nganjuk (P.11);12 Fotokopi Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/KekuranganPersyaratan (Model N8), nomor Kk.15.13.16/Pw.01/30

/2015 tanggal 20April 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk (P.12);13 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (Model N9), Nomor Kk.15.13. 16/Pw.01/31/2015 tanggal 20 April 2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang KabupatenNganjuk (P.13)Bahwa, alat bukti surat tersebut di atas telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama dengan aslinya serta telah bermeterai cukup dan dinazegelen

Surat:1 Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474.1/30/2015 tanggal23 Februari 2015 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSimpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu yang telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 467/13/X/2011 tanggal 29September 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu yang telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 145/30//2015, atas nama, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, tanggal 02 Pebruari 2015, isinya menerangkan bahwaorang yang bersangkutan telah pergi meninggalkan desa sejak tanggal15 Agustus 2002, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Saksi:Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2015/PA.Tmg Halaman 4 dari 131.

NOMINAL TANGGAL DESKRIPSI(Rp)11/17/2015 538.700, Operasional SubJkt (Tiket Pesawat)11/18/2015 477.500, Operasional JktSub (Tiket KAI)11/30/2015 1.182.000, Operasional SubJkt (Tiket Pesawat)12/7/2015 1.102.000, Operasional JktSub (Tiket Pesawat)12/15/2015 1.077.400, Operasional SubJkt (Tiket Pesawat)1.586.000, Operasional JktSub (Tiket Pesawat)12/31/2015 112.500, ATK Perlengkapan Kerja1.168.303, Biaya Operasional berangkat dari SurabayaJkt14.000.000, Biaya mobilisasi demobilisasi 10 (sepuluh) unitdumptruck