7 September 2021 berdasarkanKeputusan Pembebasan Dari Tahanan Nomor Kep/14/IX/2021 tanggal 3September 2021.Terdakwa2:Nama lengkap : Gunawan Muhlis.Pangkat/NRP : Sertu/21120113130192.Jabatan : Ba Bedah Ton Kes (Sekarang Ba Yonif PR 305/Tengkorak).Kesatuan > Yonif PR 305/Tengkorak.Tempat, tanggal lahir : Lappa Cenrana Bone, 12 Januari 1992.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Militer Yonif PR 305/Tengkorak.Terdakwa ditahan oleh:Danyonif PR 305/

: Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif PR 305/17/1 TengkorakKostrad Kel.

.Kesatuan : Yonif PR 305/1/1 Tengkorak Kostrad.Tempat, tanggal lahir : Purwerejo, 25 Desember 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif PR 305/17/1 TengkorakKostrad Kel.

PR 305/Tengkorak untuk doabersama dan menyolatkan Aim.

.Kesatuan : Yonif PR 305/1/1 Tengkorak Kostrad.Tempat, tanggal lahir : Lmpung, 17 Mei 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif PR 305/17/1 TengkorakKostrad Kel.

305/Pdt.P/2020/PA.Dpk

di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O5 Oktober2020 yang terdaftar dengan register perkara nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Dpk.tanggal 22 Oktober 2020 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisdari Almarhum NAMA dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No. 305/Pdt.P/2020/PA.Dpk.2. Fotokopi Kartu keluarga, Nomor 3276020209200010atas nama kepala keluarga NAMA , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok, tanggal 08 September2020, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberikode P23.

Penetapan No. 305/Pdt.P/2020/PA.Dpk.demikian saksisaksi yang diajukan para Pemohon tersebut telah memenuhisyarat formil. Demikian pula secara materil keterangan para saksi tersebutdapat diterima karena para saksi memberikan keterangannya berdasarkanpengetahuan dan penglihatannya sendiri (vide Pasal 172 HIR juncto Pasal1907 Ayat 1 KUH Perdata).

Penetapan No. 305/Pdt.P/2020/PA.Dpk.

305/Pdt.G/2018/PA.Blcn

SALINAN PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2018/PA.Blcn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaanXXX, tempat tinggal di, Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 27 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXX;Hal 1 dari 12 hlm, Putusan PA Batulicin Nomor 305/Pdt.G/2018/PA Blcn.

Majelis Hakim segera memeriksa danHal 2 dari 12 hlm, Putusan PA Batulicin Nomor 305/Pdt.G/2018/PA Blcnmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Kharis Ridhani, SH,MH, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHal 11 dari 12 hlm, Putusan PA Batulicin Nomor 305/Pdt.G/2018/PA BicnMateraittd ttdM. Syaefuddin, S.HI, M.Sy Rofik Samsul Hidayat, SHHakim AnggotattdKhalishatun Nisa, SHI, MH.Panitera PenggantittdM.

Almuna.Hal 12 dari 12 hlm, Putusan PA Batulicin Nomor 305/Pdt.G/2018/PA Bicn

305/Pdt.G/2020/PA.Lwk

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.Lwksz A a 1 ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Toili, KecamatanMoilong, Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani

Putusan No.305/Padt.G/2020/PA.Lwk2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3: Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah nenek Penggugat di Desa Toili dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukunberhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama ANAK umur 7 tahun, dalam asuhan Penggugat.4.

Putusan No.305/Padt.G/2020/PA.LwkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);g.

Putusan No.305/Padt.G/2020/PA.LwkBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal11 Desember 2018.

Putusan No.305/Padt.G/2020/PA.Lwk

305/Pdt.P/2020/PA.Ppg

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai di bawah inidalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Rokan Hulu,,sebagai Pemohon I;Pemohon

/Pdt.P/2020/PA.Ppg telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Pemohon mengajukan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 305/Pat.P/2020/PA.Ppg.1.

Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai keturunan;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 305/Pat.P/2020/PA.Ppg.10. Tujuan Pemohon !

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17 AprilHalaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 305/Pat.P/2020/PA.Ppg.1997 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanKepenuhan Hulu, Kabupaten Kecamatan Kepenuhan Hulu,;3.

Proses Rp50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 305/Pat.P/2020/PA.Ppg.ak BwPanggilan Rp300.000,00Biaya Panggilan (relaas) PNBP Pertama Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 305/Pat.P/2020/PA.Ppg.

305/Pdt.P/2018/MS.Tkn

/Pdt.P/2018/MS.Tkn.Takengon dengan register perkara nomor 305/Pdt.P/2018/MS.Tkn, padatanggal 17 Oktober 2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa, Pemohon!

Harpiani umur 29 tahunHal. 2 dari 13 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2018/MS.

Foto Copy Kartu Keluarga nomor: 1104080206060083, tanggal 29 Juli2015, diberi tanda P3;Hal. 4 dari 13 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2018/MS. Tkn.Bukti Saksi:1. M.

Umar sebagai saksi nikah sertaHal. 10 dari 13 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2018/MS.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2018/MS. Tkn.

. : Pratu/31050188690586.Jabatan > Angru Pimu/Ma/305/17/l/Kostrad.Kesatuan : Yonif Linud 305/Kostrad.Tempat dan tanggallahir =: Jambi, 19 Mei 1986.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal ; Asrama Yonif Linud 305/Kostrad Telukjambe Kab.Karawang.Terdakwa ditahan oleh:1.

SUHAIDIPangkat / Nrp : Serka/ 619186.Jabatan > BaMunisi/Pimu/Ma.Kesatuan : YonifLinud 305/Kostrad.Tempat dan tanggallahir =: Indramayu, 24 Januari 1967.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 305/Kostrad Telukjambe Kab.Karawang.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

: MARTIUS ARYANTO.Pangkat / Nrp > Serda/31960554240475.Jabatan : BaLidik2.Kesatuan : YonifLinud 305/Kostrad.Tempat dan tanggallahir : Lampung, 20 April 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Katholik.Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 305/Kostrad Telukjambe Kab.Karawang.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2006 sejak Terdakwabertugas Yonif Linud 305/Kostrad dalam hubungan rekan satu kesatuan dantidak ada

TembagaRaya Cikokol Tangerang Banten, kemudian Terdakwa kemudian Terdakwadibawa ke Ma Yonif Linud 305/Kostrad dan ditahan di sel Batalyon,selanjutnya pada tanggal 12 Oktober 2011 perkara Terdakwa dilimpahkan keSubdenpom Ill/31 Karawang untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : DARMANSYAH.Pangkat / Nrp : Koptu/ 3194077080574.Jabatan > Ta Lidik2.Kesatuan : YonifLinud 305/Kostrad.Tempat dan tanggallahir

Bahwa Terdakwa meninggallkan kesatuan Yonif Linud 305/Kostrad tanpaijin Komandan satuan yaitu sejak tanggal 6 April 2011 sampai dengantanggal 8 Oktober 2011 atau selama 186 (seratus delapan puluh enam) harisecara berturutturut6.

305/Pdt.G/2021/PA.Srl

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat permohonan cerai tanggal 19 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sarolangun denganNomor 305/Pdt.G/2021/PA.Srl, Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Saksi pertama, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah.Hal. 3 dari 12 Putusan No. 305/Pdt.G/2021/PA.Srl Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hiduprukun dan tinggal bersama serta telah dikaruniai dua orang anak. Bahwa sejak tahun 2017, kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis.

AntaraPemohon dan Termohon juga sudah tidak ada komunikasi.Hal. 4 dari 12 Putusan No. 305/Pdt.G/2021/PA.Srl Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon namun tidak berhasil.Bahwa Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya dan berkesimpulanbahwa rumah tangganya tidak mungkin lagi bisa dipertahankan.

Pasal 116 huruf f KompilasiHal. 10 dari 12 Putusan No. 305/Padt.G/2021/PA.SrlHukum Islam, sehingga secara yuridisnormatif permohonan Pemohon patutdinilai telah beralasan dan berdasar hukum.Menimbang, bahwa perkawinan disyariatkan dengan tujuan agarterbentuk keluarga sakinah, mawaddah, dan rahmah, yang pada gilirannyaakan menjadi menjadi wadah bagi suami dan isteri menikmati kebahagiaanhidup.

Nanda Devi Krisna Putri, S.H.Panitera Pengganti, Mulyadi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001 Biaya Administrasi >: Rp 50.000,002 Biaya Panggilan : Rp 400.000,003 Biaya HHK3 >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan No. 305/Padt.G/2021/PA.Srl

305/Pid.Sus/2016/PN Pms

PUTUS ANNomor : 305/Pid.Sus/2016/PNPms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas IB Pematangsiantar yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : JANUARI LUBIS als ARITempat lahir : Lima PuluhUmur/Tanggal lahi : 28 Tahun / O1 Januari 1989Jenis kelamin >: Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pdt. J. Wismar SaragihGang Karsim Kel.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Desember 2016sampai dengan tanggal 11 Januari 2017 ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor : 305/Pid.Sus/2016/PNPms6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 12 Januari 2017 sampaidengan tanggal 12 Maret 2017 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dariAdvokat/Penasihat Hukum LBH Fakultas Hukum UniversitasSimlaungun (USI) di Pematangsiantar yang dihadiri oleh BesarBanjarnahor, SH berdasarkan Penetapan Nomor : 305 / Pid.Sus/ 2016 / PNPMS tanggal 11 Januari 2017 tentang PenghunjukanPenasihat Hukum Terdakwa Januari Lubis als Ari ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;

Saksi Julu Sihombing, setelah berjanji dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut*" Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa selama 3 (tiga)tahun ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor : 305/Pid.Sus/2016/PNPms"" Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap pada hari Jumattanggal 30 September 2016, sekitar pukul 13:30 Wib diJalan Pdt. J. Wismar Saragih, Kel.

/Pid.Sus/2016/PNPmsKejaksaan Negeri Pematang Siantar dan dihadapan terdakwayang didampingi Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Nuzuli, SH Fitra Dewi Nasution, SH, MHSimon C P Sitorus, SHPanitera Pengganti,Masrifa Harahap, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 305/Pid.Sus/2016/PNPms

305/Pdt.P/2021/PA.Tbh

PENETAPANNomor 305/Padt.P/2021/PA.Tbh6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapandalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:1. Sulaiman.

sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Tbh1.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah mendapatkan buktipernikahan / buku Kutipan Akta Nikah karena juga dikarenakan pada saatitu. pernikahan Para Pemohon tidak didaftarkan oleh Imam yangHalaman 2 dari 14 penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Tbhmenikahkan sehingga pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dan tidakterdaftar di KUA.6.

Iswan di DesaSimpang Gaung Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir;3: Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangHalaman 12 dari 14 penetapan Nomor 305/Padt.P/2021/PA.Tbhdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 Masehi.bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1443 Hijrivah.

/Padt.P/2021/PA.TbhHalaman 14 dari 14 penetapan Nomor 305/Padt.P/2021/PA.Tbh

305/Pdt.G/2020/PA.TR

No. 305/Pdt.G/2020/PA.TRKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 163/02/II/1995tanggal 1 Februari 1995;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami ister!

No. 305/Pdt.G/2020/PA.TR7. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Maret 2020, akibat daripertengkaran tersebut Penggugat pergi atas keinginan sendiri darikediaman bersama;8.

No. 305/Pdt.G/2020/PA.TR5. Bahwa poin 6.4 jawaban Penggugat tidak benar yang Jjelas PenggugatSulit diajak komunikasi, Seandainya Penggugat memahami nasehatTergugat selama ini mungkin tidak terjadi hal seperti sekarang ini;6. Bahwa poin 7 dan 8 telah dibenarkan Penggugat.

No. 305/Pdt.G/2020/PA.TR1.

No. 305/Pdt.G/2020/PA.TRHakim Anggota, Hakim Anggota,Dhimas Adhi Sulistyo, S.H. Jafar Shodiq, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Arsyad, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,2. Biaya Proses : Rp50.000,3. Biaya : Rp300.000,Panggilan : Rp20.000,4. Biaya PNBPPanggilan5. Biaya : Rp10.000,Redaksi6. Biaya : Rp6.000,MeteralJumlah : Rp316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 305/Pdt.G/2020/PA.TR

305/Pdt.G/2021/PA.Rgt

XXXXX, tertanggal 07April 2021;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Rqt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXXX, Kecamatan Sungai Lala,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau dan terakhir tinggal di rumah milikbersama di XXXXX, Kecamatan Sungai Lala, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau hingga berpisah;3.

Kemudian, Penggugat langsung menanyakanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Rqt.kebenaran pesan tersebut kepada Tergugat, setelah Penggugat tanya terusmenerus, akhirnya Tergugat mengakui bahwa Tergugat memang sudahmenikah siri selama lebih kurang 2 (dua) tahun dengan juru masak diperusahaan tempat Tergugat bekerja.

Parit, O01 Februari 1975 agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman di XXXxXX,Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi abang kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang sah;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Rqt.

Perkawinan tersebut telah dicatatan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Lala Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa pada saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun lagi karena pertengkaran yang terus menerus disebabkan Tergugattelah menikah lagi dengan perempuan yang bernama XXXXX;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Rqt.

Biaya Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp1.050.000,00(satu juta lima puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Rqt.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Rqt.

305/Pdt.P/2021/PA.Wsb

No. 305/Pdt.P/2021/PA.Wsb7. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakmempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan menurut ketentuan Hukum Islam maupunperaturan perundangundangan, oleh sebab itu anak Pemohon dengancalon suaminya tersebut tidak ada halangan untuk melangsungkanhubungan pernikahan, dengan demikian Permohonan ini cukup alasan untukdikabulkan ;8.

No. 305/Pdt.P/2021/PA.WsbBahwa, Hakim telah memberikan nasehat kepada para Pemohon, anakpara Pemohon, calon suami, dan orang tua calon suami, agar memahami resikoperkawinan, terkait dengan;a. Kemungkinan berhentinya pendidikan bagi anak;b. Keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar 12 tahun;c. Belum siapnya organ reproduksi anak;d. Danpak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak;e.

No. 305/Pdt.P/2021/PA.Wsb6. Kedua calon suami istri sudah dinasehati agar menunda perkawinannyaserta melanjutkan sekolah ke jenjang berikutnya namun tidak mau, keduacalon suami istri juga telah memperoleh bimbingan dari UPIPA KabupatenWonosobo, namun keduanya tetap bersikeras untuk segera menikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 305/Pdt.P/2021/PA.WsbpSilolg pSrLE yo cprtball oXio mob Il lgxSilegla lg aliad co all agit, cl,49 Igig% wlPalArtinya; Dan kawinkanlah orangorang sendirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hamba hamba sahayamu yang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskinAllah akan memampukan mereka dengan kurnianya. Dan Allah MahaLuas pemberiannya lagi Maha Mengetahui.

No. 305/Pdt.P/2021/PA.WsbPNBP Panggilan P : Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 135.000,Hal. 16 dari 16 Hal. Pen. No. 305/Pdt.P/2021/PA.Wsb

. : Pratu / 31050188690586.Jabatan :Angru Pimu/Ma/305/17//Kostrad .Kesatuan: Yonif Linud 305/Kostrad .Tempat dan tanggal lahir : Jambi, 19 Mei1986.Jenis Kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan ; Indonesia.Agama Kristen Protestan.Tempat tinggal : Asrama Yonif Linud305/Kostrad Telukjambe Kab.Karawang.Terdakwa ditahan oleh:1.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat 8 (delapan) lembar Daftar Absensi atasnama Pratu Sintong Samosir NRP31050188690586, Angru Pima/Ma/305/1 7/1Yonif Linud 305/Kostrad TMT 6 April 2011sampai dengan tanggal 8 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Dankima Kapten InfWariyanto NRP. 2910077891069, mengetahuiWS Pasi 3/Personel Lettu Inf MuhamadSafril NRP. 11060026840485. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Tembaga Raya Cikokol TangerangBanten, kemudian Terdakwa kemudian Terdakwadibawa ke Ma /Yonif Linud 305/Kostrad danditahan di sel Batalyon, selanjutnya padatanggal 12 Oktober 2011 #4xperkara Terdakwadilimpahkan ke Subdenpom III/3 1 Karawang untukdiproses sesuai hukum yang berlaku.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.Nama lengkap : DARMANSYAH.Pangkat / Nrp : Koptu / 3194077080574.Jabatan : Ta Lidik 2.Kesatuan : Yonif Linud 305/Kostrad.Tempat dan

Darmansyahketika Terdakwa sedang beradadidaerah Cikokol TangerangBanten.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter kepada Majelis Hakim berupa :Surat 8 (delapan) lembarDaftar Absensi atasnama Pratu SintongSamosir NFP.31050188690586, AngruPimu/Ma/305/17/1 = YonifLinud 305/Kostrad TMT6 April 2011 + sampaidengan tanggal 8Oktober 2011 yangditandatangani olehDankima Kapten InfWariyanto NRP.2910077891069,mengetahui WS Pasi 3/Personel Lettu InfMuhamad Safril NRP.11060026840485.Telah diperlihatkan

/17/1 Yonif Linud 305/Kostrad TMT 6 April2011 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Dankima Kapten Inf Wariyanto NRP.2910077891069, mengetahui WS Pasi 3/Personel Lettu InfMuhamad Safril NRP. 11060026840485.

305/Pdt.G/2016/MS.Bna

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2016/Ms.Bna.ksOS SNeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh kelas 1 A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Adnan bin Umar, Tempat/tanggal lahir Banda Aceh 31 Desember 1947, Umur69 Tahun, Jenis kelamin lakiLaki, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Status Kawin, Pendidikan PGA, Alamat

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai bulan juni 2016, Ketentramanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokandan pertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya antara lain ;4.1.Karena mengalami stroke yang sudah menahun sehingga tidak bisaberjalan lagi;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2016/Ms.

Mustari bin Abdul Wahab,Menerangkan dibawah sumpahnya kenal dengan Pemohonbernama Adnan Umar ayah dari pemegang kuasa, dan kenalHalaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2016/Ms. Bna.juga dengan Termohon bernama Halimah Ibrahin, benar antaraPemohon dengan Termohon suami istri nikah 2 tahun yang lalu.

Abu BakarUbit Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2016/Ms. Bna.D.t.oDrs. H. Hasanuddin Jumadil S.H. Panitera PenggantiD.t.oH. Munzir S.H.Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,5.

Murad, MHHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2016/Ms. Bna.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2016/Ms. Bna.

M e n g a d i l i

Dalam Eksepsi :

• Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan batal Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 305/15/XII/2009 tanggal 2 Juli 2020 tercatat atas nama Sapidin Bin Abas dan Erliana Binti Matseri;
3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 305/15/XII/2009

100. 1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 305/SPK-Dispora/SRP/Pengecetan-KSCR/XI/2016 tanggal 7-11-2016. Pekerjaan : Pengecetan pagar dan tembok bagian Selatan kawasan Sport Centre Rumbai. Oleh : CV. Tuah Caroulus.
101. 1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 792/SPK-Dispora/SRP/FSK-SUR/XI/2016 tanggal 7-11-2016. Pekerjaan : Perawatan dan perbaikan ringan gedung. Oleh : CV. Mulia Mandiri.

,M.P,sehingga perbuatan terdakwa bersama sama dengan saksi Yossian Yacob,Hal 45 dari 305 halaman Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2019/PN Pbrsaksi Joko Suyono dan saksi Herizal selaku PPTK serta saksi H. Mislan.,SE.

EDDIE YUSTIHal 124 dari 305 halaman Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2019/PN PbrDan mulai sekira pada tanggal 18 Oktober 2016 s/d sekarang :sdr.DONI APRIALDI.Kepala Bidang Sarana dan Prasarana : sdr.H. Mislan.SE.MP.

Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatkeberatan dan tidak mengakui namun saksi tetap pada keterangannya;Hal 125 dari 305 halaman Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr8.

Oleh :Hal 282 dari 305 halaman Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.CV.

,MHHal 295 dari 305 halaman Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Sbs dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah);

305/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PENETAPANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.SbsZz 5 SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Xxxx, RT.005 /RW.002,Kelurahan Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kota Xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun,

Putusan No. 305/Pdt.G/2019/PA.Sbs2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Xxxx selama 5 tahun, kemudian pindah ke rumahorang tua Termohon di Desa Xxxx dan selama perkawinan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak, yang bernama : 1. Januar Alifannafi Akmal Zulmi bin Juliansyah aliasJuliansah, umur 10 tahun, 2.

Putusan No. 305/Pdt.G/2019/PA.SbsMenimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon ingin menceraikanTermohon, berdasarkan Pasal 49 Huruf (a) dan Penjelasan Angka (37) Pasal 49Huruf (a) Angka (8) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahanatas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danperubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, dan Pasal63 Ayat 1 Huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo.

Putusan No. 305/Pdt.G/2019/PA.SbsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Sbs hari itu juga, dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengabulkan permohonanpencabutan perkara Pemohon, namun Majelis Hakim memandang perlu untukmenyatakan terhadap pemeriksaan perkara a quo telah selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai pencabutanperkara sehingga guna tertib administrasi perkara, Majelis Hakim

Putusan No. 305/Pdt.G/2019/PA.Sbs4. Biaya Meteral : Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 7 dari 7 hlm. Putusan No. 305/Pdt.G/2019/PA.Sbs

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) kotak handphone merk NOKIA type ASHA 305 warna htam merah;- 1 (satu) kotak handphone merk BLACKBERRY type 9360 warna hitam;- 1 (satu) kotak handphone merk ADVAN VANDROID type S50F warna abu-abu;- 1 (satu) buah gembok merk VERZA warna abu-abu;- 1 (satu) buah potongan besi tempat penyangkut gembok;- 1 (satu) unit handphone merk NOKIA type ASHA 305 warna htam merah;- 1 (satu) unit handphone merk BLACKBERRY type 9360 warna hitam;- 1 (satu) unit handphone

merusak tempat penyangkut gembok yang ada terpasang di Pintu rumahdengan menggunakan obeng warna hitam, selanjutnya setelah tempat penyangkutgembok dirusak dan terbuka kemudian terdakwa TRI OKTAFIAN Als FIAN Bin ISMAILlangsung masuk ke dalam rumah korban dan di dalam kamar rumah tersebut terdakwamelihat dan langsung mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry Type 9360Warna Hitam, 1 (satu) unit Handphone merk Advan Vandroid Type SSOF warna Abuabu, 1 (satu) unit handphone Merk Nokia Type ASHA 305

warna hitam merah,kemudian terdakwa membawa 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry Type 9360Warna Hitam, 1 (satu) unit Handphone merk Advan Vandroid Type SSOF warna Abuabu, 1 (satu) unit handphone Merk Nokia Type ASHA 305 warna hitam merah pulangke rumah terdakwa di Mess PT.Pulau Sambu Kuala Enok RT.O5/RW. 05 Desa TanahMerah Kec.Tanah Merah, di dalam perjalanan terdakwa membuang 1 (satu) buahObeng warna Hitam di semaksemak di Jalan Rawa Saksti RT.O5/RW.05 Desa TanahMerah.

Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena terdakwa telah mengambil1 (satu) kotak handphone merk Nokia type ASHA 305 warna hitam merah, 1 (satu)kotak handphone merk Blackberry type S360 warna hitam, 1 (satu) kotakhandphone merk ADVAN Vandroid type SSOF warna putih milik saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016 sekira pukul 22.00WIB didalam kamar rumah saksi yang beralamatkan di jalan Printis Utama RT 05 RW05 Desa Tanah Merah Kec. Tanah Merah kab.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kotak handphone merk NOKIA type ASHA 305 warna htam merah;1 (satu) kotak handphone merk BLACKBERRY type 9360 warna hitam; 1(satu) kotak handphone merk ADVAN VANDROID type SSOF warna abuabu; 1(satu) buah gembok merk VERZA warna abuabu; 1(satu) buah potongan besi tempat penyangkut gembok; 1(satu) unit handphone merk NOKIA type ASHA 305 warna htam merah; 1(satu) unit handphone merk BLACKBERRY type 9360 warna hitam; 1(satu) unit handphone merk ADVAN VANDROID type

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kotak handphone merk NOKIA type ASHA 305 warna htam merah; 1 (satu) kotak handphone merk BLACKBERRY type 9360 warna hitam; 1(satu) kotak handphone merk ADVAN VANDROID type SSOF warna abuabu; 1(satu) buah gembok merk VERZA warna abuabu; 1 (satu) buah potongan besi tempat penyangkut gembok; 1 (satu) unit handphone merk NOKIA type ASHA 305 warna htam merah; 1(satu) unit handphone merk BLACKBERRY type 9360 warna hitam; 1(satu) unit handphone merk ADVAN VANDROID