Ditemukan 2824 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA PADANG Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Pdg.
Tanggal 7 April 2014 —
50
  • PUTUSANNomor: 0227/Pdt.G/2014/PA.Pdg.
    sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Senso Kayu, tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal24 Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0227
    /Pdt.G/2014/PA.PdgAgama Padang dalam register Nomor: 0227/Pdt.G/2014/PA.Pdg,tanggal 03 Maret 2014 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 24September 2004, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pauh sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: ...... /30/IX/ 2004, tanggal 24 September 2004;Bahwa sewaktu) akad nikah dilaksanakan Tergugat adamengucapkan sighat
    /Pdt.G/2014/PA.Pdg, tanggal 17 Maret 2014, Penggugat diberi izinuntuk berperkara secara Prodeo, oleh karenanya Penggugat dibebaskandari semua biaya perkara;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.PdgMengingat semua Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
    Biaya panggilan Rp. 375.000.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Pdg. Biaya pemberkasan Rp. 50.000,. Biaya redaksi Rp. 5.000,. Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 21-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 6 Juni 2017 — Tris Tio Rivi binti Mansur Mohamad Slamet bin Tahlil
155
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Prm
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Prm.Ar fad abanaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Tris Tio Rivi binti Mansur, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKorong Koto Padang, Nagari Sikucua Barat, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman
    Oleh karenaitu Penggugat mohon kepada Yth lbu Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.qMajelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggilPenggugat dan Tergugat guna memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut;Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 14 hal Putusan No 0227/Pdt.G/2017/PA.Prm2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Slamet binTahlil) terhadap Penggugat (Tris Tio Rivi binti Mansur);3.
    GeyOs Sa a sil GY Alla UaHal 11 dari 14 hal Putusan No 0227/Padt.G/2017/PA.PrmArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cendrung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Selasa, tanggal 06 Juni 2017 Masehi,Hal 13 dari 14 hal Putusan No 0227/Padt.G/2017/PA.Prmbertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1438 Hijriyah oleh Dra. Maripahsebagai Ketua Majelis, H. Zulkifli, S. Ag. dan Nurhema, M.
    Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.401.000,(empat ratus satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal Putusan No 0227/Padt.G/2017/PA.PrmHal 15 dari 14 hal Putusan No 0227/Padt.G/2017/PA.Prm
Register : 14-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Pariwisata,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan LangkapuraKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam
    , pendidikan S1, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kecamatan Metro Barat Kota MetroLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 14 Februari2017, telah mengajukan
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tnk2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.
    Riskullah, S.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TnkAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggotatersebut dan dibantu Syukur, S.Ag, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Maimunah A. Rahman, S.H., M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Djauhari, S.H. Drs. H.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Register : 02-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 0227/Pdt.G/2015/PA.Krw
    Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal O02 Februari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 02 Februari 2015 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015.
    Bukti Surat:Halaman 3 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015./PA.Krw1. Fotokopi sah bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk An. Penggugat,Nomor: 3215165306810002 tanggal 06092012 yang aslinya dikeluarkanoleh Camat Tirtamulya, Kabupaten Karawang, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya; (bukti P.1)2.
    Akhirnya sejak tanggal 29 Januari 2015 antarapenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah tanpa nafkah lahir batin.Halaman 7 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangansedangkan gugatan Penggugat telah beralasan hukum oleh karenanyaHalaman 9 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015.
    Rp.346.000,Untuk SalinanHalaman 11 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015./PA.KrwPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 12 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015./PA.Krw
Register : 14-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 0227/Pdt.G/2016/PA.Mbl
    Him 2 dari 19 hlm Putusan No 0227 /Pdt.G/2016/PA.Mbl7. Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tersiksa baik lahir maupun batin, sehingga Penggugat tidaksanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat bermaksud bercerai dengan Tergugat didepan SidangPengadilan Agama Muara Bulian.8.
    Fakta tersebut akan Majelis Hakim pertimbangkan Him 11 dari 19 hlm Putusan No 0227 /Pdt.G/2016/PA.Mb!
    Haltersebut menunjukan fakta bahwa Penggugat tidak ingin meneruskan rumahtangga dengan Tergugat: Him 13 dari 19 hlm Putusan No 0227 /Pdt.G/2016/PA.Mb!
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sedangkan usaha perdamaian sesuai dengan Pasal 154 RBg danPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Proses Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dan Him 15 dari 19 hlm Putusan No 0227 /Pdt.G/2016/PA.Mb!
    Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 616.000, Him 18 dari 19 hlm Putusan No 0227 /Pdt.G/2016/PA.Mb! Him 19 dari 19 hlm Putusan No 0227 /Pdt.G/2016/PA.Mb!
Register : 15-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.NgjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX tempat/ tanggal lahir Kediri/ 7 April 1975, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Ringin rejo RT. 01 RW.
    /Pdt.G/2018/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA.Ngj1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehkarena itu. penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama NganjukHal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA.Ngjmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518065504780007 tanggal 23 September 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA.Ngjc.
    Biaya Panggilan Rp. 295.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Ngj
Register : 03-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.MTK
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.MtkDEMI KEADILAN SERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Muntok, pada tanggal 01 April 2011, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 107/01/IV/2011, tanggal01 April 2011; Halaman dari 16 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.MtkBahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Termohonberstatus perawan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;
    terakhir antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Juni 2011, yang disebabkan karena pada saatPemohon pulang kerja Pemohon melihat rumah berantakkan danperabotan rumah yang kotor tidak dicuci oleh Termohon, setelahdimarahi Termoh;n menangis dan meminta maaf kepada Pemohon,setelah 2 hari dari pertengkaran tersebut Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohontidak saling memperdulikan lagi; Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0227
    Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi Halaman 12 dari 16 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Mtkpertengkaran dan perselisihan, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana ditegaskan dalam Q.s.
    Hermanto, S.H.I.Hakim Anggota, Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.MtkAhmad Zainul Anam, S.H.I., M.S.I.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Jaka Ramdani, S.H. Rp. 30.000,: Rp. 50.000, Rp. 150.000, Rp. 5.000): Rp. 6.000, +: Rp. 241.,000, Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Mtk
Register : 18-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0227/Pdt.P/2015/PA.SIT
Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 0227/Pdt.P/2015/PA.SIT
    No. 0227/Pdt.P/2015/PA. Sit.
    No. 0227/Pdt.P/2015/PA.
Register : 22-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon:
TARIDJAN BIN KASTOYADJI
Termohon:
ERMININGSIH BINTI KUSTAMADJI
113
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0227/Padt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara permohonan Cerai Talak, antara :PEMOHON, Tanggal lahir/umur : Tuban 59 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wirausaha Service Hp, tempat tinggal di XXKecamatan Jatirogo, Kabupen Tuban, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tanggal lahir/umur : Tuban, 54 tahun
    Bahwa pada tanggal 02 Januari 1993, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 438/04//1993, tanggal 02 Januari 1993) dam ketika menikahPemohon berstatus duda cerai, sedangkan Termohon berstatus jandacera ;Putusan, Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman..
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Tuban agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :Primer :Putusan, Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halaman.
    Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.;3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban, Nomor 470/22/414.213.04/2018, tanggal 16 Januari2018. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.
    Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman.
Register : 18-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 18 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
72
  • 0227/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Penetapan Nom or :0227/Pdt.G/2016/PA.Pw dpulang kerumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 3 tahun 1 bulan hinggasekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;6.
    Penetapan Nom or :0227/Pdt.G/2016/PA.Pw dMenimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; A. Alat Bukti Surat yaitu : 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P 1; .
    Penetapan Nom or :0227/Pdt.G/2016/PA.Pw dBahwa sejak Februari 2013, Penggugat di usir dari rumahorangtua Tergugat dan Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat sendiri selama 3 tahun 1 bulan hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; .
    Penetapan Nom or :0227/Pdt.G/2016/PA.Pw dMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama lebih dari 3 tahun.
    Penetapan Nom or :0227/Pdt.G/2016/PA.Pw dJUMLAH : Rp. 331.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nom or :0227/Pdt.G/2016/PA.Pw d
Register : 11-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 28/Pdt.P/2015/PA.Kdr
Tanggal 25 Maret 2015 — PEMOHON
104
  • Menetapkan, merubah nama Pemohon yang dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0227/46/IX/1990 tanggal 16 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH, menjadi NAMA PEMOHON YANG BENAR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri;4.
    Bahwa pada tanggal 07 September 1990, Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang perempuan bernama: ISTRI PEMOHON ,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, dihadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kedirisebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0227/46/IX/1990tanggal 16 Oktober 2014;2.
    ANAK 4, perempuan, umur 7 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istri/suami telah menerima AktaNikah dari KUA Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 0227/46/IX/1990 tanggal 16 Oktober 2014, denganidentitas / Nama Pemohon tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH, yang benarseharusnya sesuai yang tertulis di dalam Ijazah anakanak Pemohon yaitu NAMAPEMOHON YANG BENAR;.
    Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Pemohon dalam Buku Nikahsebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0227/46/IX/1990 tanggal16 Oktober 2014 tersebut, maka dalam rangka mengurus AdministrasiKependudukan dan lainlain Pemohon mengalami hambatan, sehingga Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kediri guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus suratsurat tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kediri segera
    memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;PRIMER:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan identitas Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0227/46/IX/1990 tanggal 16Oktober 2014 dengan nama tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH yang benarseharusnya NAMA PEMOHON YANG BENAR;;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara
    Menetapkan, merubah nama Pemohon yang dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 0227/46/1X/1990 tanggal 16 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediritertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH, menjadi NAMA PEMOHONYANG BENAR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri;4.
Register : 30-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA CIREBON Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
145
  • PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh bangunan, tempat tinggal di Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 50
    tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan cerainyatertanggal 30 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon Nomor: 0227/Pdt.G
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.CNsulit bagi Pemohon untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga, olehkarena itu Pemohon memilin mengajukan Permohonan perceraian ini kePengadilan Agama Cirebon;8. Bahwa Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan Putusan yang Amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.CN Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Pemohon danTermohon saat cekcok dan bertengkar; Bahwa saksi pernah 1 kali melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak kurang lebih 2bulan; Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon agar bersatulagi dalam membina rumah tangga namun tidak berhasil;.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.CN
Register : 27-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
102
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Mn
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.MnZa Wes :Keys tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta (Koperasi), bertempat tinggal diKota Madiun dan sekarang menunjuk domisili di Kota Madiun,sebagai Penggugat;melawanTergugat
    , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Sopir JNE, bertempat tinggal di Kota Madiun,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juli2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiundengan register Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mn tanggal 27 Juli 2017,telah mengemukakan halhal sebagai
    dari 11 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mn3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat Ba'da Dukhul dantelah memiliki seorang anak yang bernama anak I, (usia 3 Tahun);4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2015, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan:1.Ekonomi Tergugat bekerja tetapi tidak memberi nafkah kepadaPenggugat.2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mn3.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Suriyana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0227/Pat.G/2017/PA.Mn
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 0227/Pdt.P/2019/PA.Klt
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA.kItax pt alt= . = = it >ae pl opm sl al osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman diJalen RT.001 RW. 005 Desa Paseban KecamatanBayat Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPemohon ;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0227/Pdt.P/2019/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa ibu kandung anak tersebut yang bernama Supriyati binti Harjo Sukamtotelah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2018 dikarenakan sakitHal 1 dari8 Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA. kKItberdasarkan surat kematian Nomor : 472.12/02/I/2019/0001 tanggal 02 Januari2019 ;4. Bahwa anak yang bernama Ika Suryaningtyas binti Mardiyanto tersebutsekarang diasuh dan dipelihara oleh Pemohon ;5.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan ;Hal 2 dari8 Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA. kKItMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa:1.
    Anmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti,Salmah Cholidah, SHIPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 85.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP :Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal 8 dari8 Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA. kKIt
Register : 11-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.PML
    Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.PMLkepada Majlis Hakim Pengadilan Agama Pemalang agar berkenanmemeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.PMLdan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.PML2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Ane lat Y ) no . zap yp) 601 3) ae ll! Se ahs 3 dor 9 il sllle!
    Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.PMLuntuk menghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Hal 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 06-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 227/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 5 Januari 2017 — PEMOHON
2413
  • SALINANPENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Bgl.aDEMI KEADILAN coeeeanion KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Bangil yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah,yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 58 tahun agama Islam pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON tersebutbermaksud menikah dengan calon istrinya bernama CALON ISTERIANAK PEMOHON, Lahir 14 Juni 1998 (Umur 18 tahun), tidak bekerja,alamat Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan Kantor UrusanAgama Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, akan tetapi KepalaKUA Kecamatan Gempol menolak dengan alasan calon mempelai pria/anak Pemohon tersebut tidak memenuhi persyaratan yang ditentukanHalaman 1 dan 11 halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2016/PA.
    Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadaPemohon;SUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dan 11 halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2016/PA.
    SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pokoknya sebagi berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Pak Dhe calonisteri anak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan putranyayang bernama ANAK PEMOHON bin PEMOHON dengan calonisterinya bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON, namunHalaman 5 dan 11 halaman Penetapan Nomor 0227/Pat.P/2016/PA.
    ,Panitera Pengganti,TTDHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0227/Pat.P/2016/PA. Bol.ZULFIATU HIDZILLAH, S.Ag, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 125.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0227/Pat.P/2016/PA. Bgl.
Register : 17-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0227/Pdt.G/2016/PA.RGT
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PARgt.asl) Gea ll ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang bersidang diTeluk Kuantan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PUJI RAHAYU binti LEGIMIN, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Banjar Sari,RT. 015 RW. 003, Desa
    Mulya Agro Lestari), tempattinggal di Desa Sungai Buluh, Kecamatan Singingi Hilir, KabupatenKuantan Singingi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 17 Maret 2016 mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat dengan Register Nomor 0227
    Bahwa Penggugat merasa menderita dan tidak sanggup lagi membinarumah tangga dengan Tergugat, untuk itu perceraian adalah jalan terbaikbagi Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 0227/Pdt.G/2016/ PA. Rat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan mengabulkan gugatan Penggugat sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    ,MHsebagai Ketua Majelis, SYAMDARMA FUTRI, S.Ag.M.H. dan ERLANNAOFAL,S.Ag., M.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota. putusandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiriHakim Anggota tersebut di atas, dengan dibantu oleh HERTINA, BA. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No, 0227/Pdt.G/2016/ PA. Ret. AeMPEL Ge OA MAJELISASC7AADF651976503 (/5900 TP (BAGINDA, S.Ag.
    M.AgRp. 951.000, (sembilan ratus lima puluh satu ribuHalaman 11 dari If halaman Putusan No. 0227/Pdt.G/2016/ PA. Ret.
Register : 23-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 227/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 9 Desember 2016 — Pemohon
3012
  • 0227/Pdt.P/2016/MS.Bir. tertanggal 23Nopember 2016 mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 25 Oktober 2016 telah meninggal duniakarena sakit, suami ayah kandung pemohon.
    Menyatakan permohonan para pemohonHal. 2 dari 10 Pen.No.0227/Pdt.P/2016/MS.Bir2. Menetapkan AZMI bin ABDULLAH telah meninggal dunia padatanggal 25 Oktober 20163. Menetapkan ahli waris dari AZMI bin ABDULLAH adalah sebagaiberikut : MARLINA binti ABDULLAH ( Isteri ) SITINURMALISA binti AZMI ( anak perempuan Kandung ) MUHAMMAD ZAKI ULFATA bin AZMI ( anak Laki Laki Kandung4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum5.
    Azmi bin Abdullah yang telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 2016, di GampongMatang Mesjid Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen; Bahwa, pada saat meninggalnya Azmi bin Abdullah dalam keadaanberagama Islam;Hal. 7 dari 10 Pen.No.0227/Pdt.P/2016/MS.Bir Bahwa, Ahli waris yang ditinggalkan oleh Azmi bin abdullah : 1. Marlina binti abdullah ( isteri ) 2. Siti Nurmalisa binti Azmi (anak prempuan kandung);3.
    Marlina binti Abdullah ( isteri )3.2,.Siti Nurmalisa binti Azmi (anakprempuan kandung);Hal. 9 dari 10 Pen.No.0227/Pdt.P/2016/MS.Bir3.3. Muhammad Zaki Ulfata bin Azmi = (Anak lakilaki kandung);. 4.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 171.000,Terbilang: ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen.No.0227/Pdt.P/2016/MS.BirHal. 11 dari 10 Pen.No.0227/Pdt.P/2016/MS.Bir
Register : 01-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 5 Maret 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
52
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Pesantren RT.002RW.001 Desa Pakisputih, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Desember 1995 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam.
    Bahwa terhitung sejak bulan Mei 2014 telah terjadi pisah tempat tinggalselama 3 tahun 8 bulan, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat dikarenakan sudah tidak tahan dengan perbuatan Tergugattersebut;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.6. Bahwa selama 3 tahun 8 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib,serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri;7.
    XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Pakisputih, Rt. 002 Rw. 001, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama lslam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXX; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 4 dari 13 hal.
    Imam Maqduruddin AlsyPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.Panitera PenggantiAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 03-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 21 Mei 2014 —
119
  • 0227/Pdt.G/2014/PA.Bn
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2014/PA.BnBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai;Sulfa Masti Pinsi Binti Harjusii umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA., pekerjaan Pedagang Sayur, tempat tinggal di Jalan Gg.
    ., pekerjaan Usaha Koperasi, tempat tinggal di Jalan Hibrida UjungRT.11 RW. 02 No. 07, Kelurahan Pagar Dewa, Kecamatan Selebar KotaBengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu Nomor:0227/Pdt.G/2014/PA.Bn tanggal
    03 April 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut : Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Bn hal 1 dari hal 111.
    Akibat dan pertengkarantersebut Penggugat pergi dari rumah, sampai saat ini sudah berjalan selama kuranglebih 1 tahun 3 bulan, dan selama itu pula Penggugat selalu berusaha mengajak Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Bn hal 2 dari hal 11Tergugat untuk memperbaiki rumah tangga, tetapi Tergugat selalu mengatakanbahwa saat ini Tergugat belum siap. Antara Penggugat dan Tergugat masih adahubungan dan komunikasi hingga Januari 2014, setelah itu tidak ada komunikasi lagi;6.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Memerintahkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bengkulu untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepadaTergugat dijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku;Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal, 0.0... eeeseceeeseceeeteeeenteeeesPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Bn hal 11 dari hal 11