Ditemukan 290 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Harry Perdana bin Bambang Sunarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatmasari Rachmawati binti Fatahillah) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.195.000
Register : 16-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 32/Pdt. G/2015/PA Lbt.
Tanggal 10 Maret 2015 — - Pemohon Melawan Termohon
171
  • ARPAN WALAHE, M.H.12Rincian biaya perkara Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 1.195.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 1.286.000, (satu juta dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 27-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 303/PDT/2013/PT.MKS
Tanggal 4 Februari 2014 — RIDWANTO,S.Pd, VS - RIDWAN - SULTAN
4010
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisaat ini ditaksir sebesar Rp.1.195.000, (Satu Juta Seratus SembilanPuluh Lima Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa dari Risalah Pernyataan Permohonan BandingNomor : 20/Pdt.G/2013/PN.
Putus : 04-05-2005 — Upload : 28-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 928K/PDT/2003
Tanggal 4 Mei 2005 — RUDY WONGKAR; LANNY TAMPATY; ANTHONIUS KOLIIS; ANDRIANNA KORAAG; IREYNE FANNY ANDARIA WONGKAR
3225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti P.9, menurut hemat Pemohon Kasasi ada unsur rekayasa negatifdari Termohon Kasasi dalam menentukan angkaangka rupiah dalamtanda terima tersebut misalnya sepeda motor Rp.1.100.000, lampusigna Rp.1.121.000, Tlh lampu Rp.1.070.500, dan ada yang tidakjelas barangnya apa, namun jumlah harganya Rp.1.195.000, haltersebut sangat beda dengan kenyataan yang ada, sehingga hal inisangatlah berlebihan;4.
Register : 05-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 23-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0235/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Panggilan para pihak Rp. 1.195.000, 4. Redaksi Rp, 5.000,5.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.286.000,(satu juta dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Nomor :0235/Pat.G/2018/PA, Tgt 5
Putus : 28-12-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 K/PID.SUS/2011
Tanggal 28 Desember 2011 — RAHMAT R. HAYAT ;
5837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 1.156.900, (satu juta seratus lima puluh enam ribu sembilanratus rupiah); 3. pekerjaan kudakuda 5/10 nilainya Rp. 1.650.540, (satujuta enam ratus lima puluh ribu lima ratus empat puluh rupiah); 4. atap senggelombang BJLS 0.25 Rp. 4.778.112, (empat juta tujuh ratus tujuh puluhdelapan ribu seratus dua belas rupiah) ;3 Pekerjaanpekerjaan yang belum dikerjakan untuk item pekerjaanpembuatan pintu tambak kayu adalah a. pintu tambak utama 1 unit itemnyapekerjaan pembuatan pintu tambak senilai Rp. 1.195.000
    Rp.1.156.900, (satu juta seratus lima puluh enam ribu sembilan ratusrupiah); 3. pekerjaan kudakuda 5/10 nilainya Rp. 1.650.540, (satujuta enam ratus lima puluh ribu lima ratus empat puluh rupiah); 4.atap seng gelombang BJLS 0.25 Rp. 4.778.112, (empat juta tujuhratus tujuh puluh delapan ribu seratus dua belas rupiah) ;Bahwa pekerjaanpekerjaan yang belum dikerjakan untuk itempekerjaan pembuatan pintu tambak kayu adalah a. pintu tambakutama unit itemnya pekerjaan pembuatan pintu tambak senilai Rp.1.195.000
    1.156.900, (satu juta seratus limapuluh enam ribu sembilan ratus rupiah); 3. pekerjaan kudakuda 5/10 nilainya Rp. 1.650.540, (satu juta enam ratuslima puluh ribu lima ratus empat puluh rupiah); 4. atapseng gelombang BJLS 0.25 Rp. 4.778.112, (empat jutatujuh ratus tujuh puluh delapan ribu seratus dua belasrupiah) ;3 Bahwa pekerjaanpekerjaan yang belum dikerjakan untukitem pekerjaan pembuatan pintu tambak kayu adalah a.pintu tambak utama 1 unit itemnya pekerjaan pembuatanpintu tambak senilai Rp. 1.195.000
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • ., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 1.050.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 1.195.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor : 1054/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Register : 26-04-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2133/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Abdul Malik Bin Mugeni) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Asti Binti Sangad) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat setelah Pemohon mengucapkan talak kepada Termohon :
  • Nafkah iddah dan Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.195.000
Register : 07-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0092/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9412
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 0092/Pdt.G/2019/PA.Pas dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.195.000,- (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 15-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2294/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 1.195.000, (satu juta seratussembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1443 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Nur Fadhilatin sebagai Ketua Majelis, Drs. Hm. Ridwan Awis, M.Hdan Drs. H.
Register : 04-03-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 742/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Rosyidi) terhadap Penggugat (Rina Aprilia Susanti binti Muliono);
  • Menetapkan hak asuh (hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nerissa Vadia Rosyidi, lahir tanggal 14 November 2019, umur 4 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.195.000,-
Register : 10-03-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1211/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • BILQIS ZULFAH HABIBAH, lahir di Lumajang tanggal 19 Mei 2012 (usia 11 tahun) dengan kewajiban memberi kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat membayar nafkah anak kepada Penggugat setiap bulannya sebesar Rp.750.000,- (tujuratus lima puluh ribu rupiah) dengan kenaikan 10% pertahun diluar biaya pendidikan dan kesehatannya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.195.000
Register : 07-08-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • ., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Tid.DINA MUNAWAROH,, S.Ag.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 1.104.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 1.195.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1501/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Putus : 17-09-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2676 K/Pdt/2009
Tanggal 17 September 2010 — WAHONO ; KARMIN. DKK
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2676 K/Pdt/2009Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Patitelah menjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 6/PDT.G/2006/PN.Pt tanggal19 Februari 2007 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menyatakan Pengadilan Negeri Pati berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini ; Menyatakan gugatangugatan Para Penggugattidak dapat diterima ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.195.000, (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang
Register : 11-07-2022 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2414/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
376
  • Menghukum kepada Tergugat (Hari Prayitno bin Sudarmawan) untuk membayar nafkah pemeliharaan 1 orang anak yang bernama Jennifer Mecca Almahyra binti Hari Prayitno ( umur 1 tahun ) kepada Penggugat (Tri Utami binti Teguh Santoso) sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 25% per tahun sampai anak-anak tersebut berusia 21 tahun;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.1.195.000
Putus : 02-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — Ilham Gani,M.Pd Bin Imbran Gani
8138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Magnetic 1 Unit MARINES 1.195.000 1.195.000Compass2. Bola Hitam 2 Unit 455.000 910.0003. Benderalsyarat 1 Set 455.000 455.0004. Clinometer 2 Unit Brass/SUndan 390.000 780.000gUndangNTOClinomete5. Lampu Navigasi 1 Set DC Engine 530.000 530.0001x60HP6. Lampu Meja 1 Buah 10 Leads 260.000 260.000Peta Lampu Meja7. Sirene/Elektric 1 Set Alarm Siren 585.000 585.000Horn FEDERAL8. Jam Dinding 2 Unit MASPION 130.000 260.0009. Meja Peta 1 Buah 975.000 975.00010. White Board 2 Buah 130.000 260.00011.
    Magnetic 1 Unit 1.195.000 1.195.000 MARINESCompass2. Bola Hitam 2 Unit 455.000 910.0003. Bendera Isyarat 1 Set 455.000 455.0004. Clinometer 2 Unit 390.000 780.000 Brass/SUndangUndangNTOClinomete5. Lampu Navigasi 1 Set 530.000 530.000 DC Engine1x60HP6. Lampu Meja 1 Buah 260.000 260.000 10 LeadsPeta LampuMeja7. Sirene/Elektric 1 Set 585.000 585.000 AlarmHorn SirenFEDERAL8. Jam Dinding 2 Unit 130.000 260.000 MASPION9. Meja Peta 1 Buah 975.000 975.000 Hal. 9 dari 172 hal. Put.
    Magnetic 1 Unit 1.195.000 1.195.000 MARINESCompass2. Bola Hitam 2 Unit 455.000 910.0003. Bendera Isyarat 1 Set 455.000 455.0004. Clinometer 2 Unit 390.000 780.000 Brass/SUndangUndangNTOClinomete5. Lampu Navigasi 1 Set 530.000 530.000 DC Engine1x60HP6. Lampu Meja 1 Buah 260.000 260.000 10 LeadsPeta LampuMeja7. Sirene/Elektric 1 Set 585.000 585.000 AlarmHorn SirenFEDERAL8. Jam Dinding 2 Unit 130.000 260.000 MASPION9. Meja Peta 1 Buah 975.000 975.00010. White Board 2 Buah 130.000 260.00011.
    Magnetic 1 Unit 1.195.000 1.195.000 MARINESCompass2. Bola Hitam 2 Unit 455.000 910.0003. Bendera Isyarat 1 Set 455.000 455.0004. Clinometer 2 Unit 390.000 780.000 Brass/SUndangUndangNToOClinomete5. Lampu Navigasi 1 Set 530.000 530.000 DC Engine1x60HP6. Lampu Meja 1 Buah 260.000 260.000 10 LeadsPeta LampuMeja7. Sirene/Elektric 1 Set 585.000 585.000 AlarmHorn SirenFEDERAL8. Jam Dinding 2 Unit 130.000 260.000 MASPION9. Meja Peta 1 Buah 975.000 975.00010. White Board 2 Buah 130.000 260.00011.
Register : 17-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1267/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • ) sampai dengan Tergugat memenuhi isi dictum angka 3 (tiga) di atas;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.195.000,- (satu juta seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 06-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2693/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5418
  • Termohon untuk mentaati dan melasanakankesepakatan yang mereka buat dan tandatangani didepan mediator tanggal 27 Desember 2021 yang isinya bahwa Pemohon akan memberi kepada Termohon nafkah madliyah sebesar Rp1.000.000,-(satu juta rupiah); nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,-(atu juta lima ratus ribu rupiah), dan biaya kuret sebesar Rp 2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.195.000

Register : 31-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PTA PALU Nomor 0011/Pdt.G/2017/PTA.Pal
Tanggal 30 Agustus 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
10541
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi nafkah anak pertama Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi bernama ANAK I, lahir pada tanggal 01 November 1998 setiapbulan minimal sebesar Rp 1.195.000, (satu juta seratus sembilan puluhlima rupiah) sampai anak tersebut dewasa, yakni berusia 21 tahun atausudah melangsungkan pernikahan dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen)setiap tahunnya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;4.
Register : 14-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 397/Pdt.G/2022/PA.Twg
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Jumiran) yang dilangsungkan di hadapan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Terang, Kabupaten Tulang Bawang Barat, Provinsi Lampung pada tanggal 13 Maret 2013;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet Sujito bin Jumiran) terhadap Penggugat (Ida Susanti binti Lukman);
  • Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlakuMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.195.000