2533/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Sbya a Many y =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui, bertempat tinggalsemula

Bahwa berdasarkan surat keterangan dari KelurahanGundih Nomor : 474.2/181/436.9.13.3/2019 Penggugat termasuk wargayang kurang mampu, maka Penggugat mohon kepada Kepala PengadilanAgama Kota Surabaya agar dibebaskan dari biaya perkara karena tidakmampuHal 2 dari 11 Put No 2533/Pdt.G/2019/PA.Sby8.

Tergugat nenuduh Penggugat menjalin hubungan dengan lakilaki lainpadahal kenyataanya tidakHal 6 dari 11 Put No 2533/Pdt.G/2019/PA.Sbyc.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Hal 8 dari 11 Put No 2533/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ()terhadap Penggugat ( );4.

JATIM, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Hal 9 dari 11 Put No 2533/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 00,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 11 Put No 2533/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 11 dari 11 Put No 2533/Pdt.G/2019/PA.Sby

2533/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2533/Pdt.G/2015/PA.SdaKM FNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan expedisi, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati pabrik, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No.2533/Pdt.G/2015/PA.Sda.4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2011 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Termohon mengalami kandungan lemah, sehingga tidak bisa melahirkanketurunan;5.

Putusan No.2533/Pdt.G/2015/PA.Sda.hadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.

Putusan No.2533/Pdt.G/2015/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 30 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1436 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. MUTAKIN sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.2533/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2533/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINAN PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di XXXXXXXXXXX Kecamatan BrebesKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanPutusan, 2533/Pt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 1 dari 12Agama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, Pada hari Jumat, tanggal11 Nopember 2011 Kutipan Akta Nikah Nomor : 2035/188/X1I/2011 tanggal11 Nopember 2011;2.

Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah tahun2011 dan keduanya dikaruniai seorang anak, yang kini diasuhPenggugat;Putusan, 2533/Pt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 4 dari 12b. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kaligangsa Kulon selama 5(lima) tahun;CG.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 5 (lima) tahun dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanaPutusan, 2533/Pt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 6 dari 12layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak keturunan, kini di asuhPenggugat;3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan, 2533/Pt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 11 dari 122. BAPP : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. NUR HIDAYATUS SOFYAN, S.H.Putusan, 2533/Pt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 12 dari 12

2533/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.PLGSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 11 September 1994,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalanwssss1.+., KOta Palembang, Propinsi SumateraSelatan sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten OganHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.PLGKomering llir, Propinsi Sumatera Selatan pada tanggal 11 September2011 berdasarkan Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanPedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Propinsi SumateraSelatan Nomor: .../09/II/2011, Tertanggal 11 Februari 2017 dan setelahakad nikah

Tergugat suka bermain judi online yang diketahui Penggugatsecara langsung;Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering berkata kata kasar dan sering melakukan kekerasandalam rumah tangga seperti memukul, menampar, menendang, danPernah melempar penggugat dengan dengan helm;Bahwa selama lebih kurang 5 tahun terakhir Tergugat tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat karena hal ini Penggugat merasa yakinuntuk berpisah dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2533

Hj.Fadilun, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu RafiahHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.PLGLaili, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Maisunah, S.H. Drs. Rusyidi AN, S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.PLG

2533/Pdt.G/2019/PA.Bks

No. 2533/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satuRaj'l terhadapTermohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

No. 2533/Pdt.G/2019/PA.Bks. Nafkah iddah sehari Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) / Rp1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan. Mutah berupa uang sejumlah Rp 5.000.000,(lima juta rupiah). Nafkah anak setiap bulan sejumlah Rp 2.000.000,(dua jutarupiah). Pemohon harus mengembalikan hutang sejumlah Rp 800.000,(delapan ratus ribu rupiah).

No. 2533/Pdt.G/2019/PA.Bks.3. Nafkah untuk seorang anak bernama XXX setiap bulan sejumlahRp 2.000.000,(dua juta rupiah).4. Mengembalikan uang pinjaman sejumlah Rp 800.000,(delapan ratusrupiah).5.

No. 2533/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Pemohon denganTermohon dapatlah disimpulkan bahwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah apakah perselisinan / pertengkaran antara Pemohon denganTermohon yang terjadi sejak tahun 2018 mengakibatkan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak dapat dirukunkan kembali ?

No. 2533/Pdt.G/2019/PA.Bks. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonistelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang terjadi sejaktahun 2018 dan akibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah sejak bulan Mei 2019 hingga sekarang / selama 4 bulan lebih.

2533/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat,lahir di Cianjur, 12 Juli 1994, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur dalam hal ini memberikan kuasa kepada DEDEN ERLANSUNDATA, SH.

Muwardi No. 178 By Pass Cianjur,berdasarkan surat kuasa yang telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur Nomor 1532 /2533 / RSK/2018/PA.Cjr,tanggal 21 Agustus 2018, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Cianjur, 11 Juni 1978, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur dalam halini memberikan kuasa kepada Aep Lukman Nulhakim,SH, AgungNugraha SH, Miftah Nurohman,SH, Advokat / pengacara danpenasehat hukum pada kantor AEP LUKMAN NULHAKIM &REKAN

, yang beralamat di Jl Pangeran Hidayatulloh No.7DCianjur, berdasarkan surat kuasa yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur Nomor 1611/2533 / RSK/2018/PA.Cjr, tanggal 03 September 2018, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak, saksisaksi serta memeriksabukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAHal.1 dari 12 halaman Putusan No.2533/Pdt.G/2018/PACjrMenimbang, bahwa berdasarkan surat

Fotokopi Surat keterangan Nomor xxxxxxxxx tanggal 03 Agustus 2018,dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur, telah dicocokan sesuai aslinya telahHal 4 dari 12 halaman Putusan No.2533/Pdt.G/2018/PACjrdi nazegheln bermaterai cukup, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama ;1.

,M.HHal 11 dari 12 halaman Putusan No.2533/Pdt.G/2018/PACjrPenitera PenggantittdDra.Ayi Farihat Afiyati.MHPERINCIAN BIAYA PERKARA : i:as &PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggRedaksiMateraiRp 30.000Rp 50.000ilan Rp 350.000Rp 5.000Rp 6.000Jumlah Rp 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal 12 dari 12 halaman Putusan No.2533/Pdt.G/2018/PACjr

2533/Pdt.G/2019/PA.Tsm

/Pdt.G/2019/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Juni 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak dan pengesahan nikahyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Tsm. tanggal 24 Juli 2019 dengan dalildalilsebagai berikut ;1.

Bahwa, selanjutnya Percekcokan dan Perselisishan terus terjadidan puncaknya sekitar Bulan Maret Tahun 2018 sampai sekarang lebihHal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Tsmkurang 1 (satu) Tahun antara Pemohon dan Termohon telah berpisahRumah;13. Bahwa, Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon akan tetapi tidak membuahkan hasil;14.

Surat Keterangan Nomor : xxxxx tanggal 28 November 2018 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya, asli dan tidak bermaterai, kKemudian diberi tanda bukti (P.4);Saksi:Hal 5 dari 14 hal Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Tsm1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah ;Hal 12 dari 14 hal Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Alquran surat alBagaroh ayat 227 yang untukselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:CoA A.

Erik Sumarna, S.H.M.A.ttdHal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.TsmPerincian biaya :1.30.000,1.50.000,2.250.000,3.Rp. 20.000,4.5.JumlahH. Dodi Agus Fadillah, SH.SP1Pendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000.Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 14 hal Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Tsm

2533/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.PwdPg teEitt 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;P, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;melawanT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan

Bahwa pada tanggal O06 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 0333/013/V1I/2013tanggal 06 Juni 2013;halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kabupaten Grobogan selama 5 tahun 6 bulan;3.

Menjatuhkan talak Tergugat (T) atas diri Penggugat (P) dengan jatuhnyatalak bain shugro;halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Pwd3.

Sanwar, SH., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Mulyoso, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs. H. Ali WidodoHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H. Drs. H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2533/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 30 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor : 2533/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1

September 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 367/57/IX/2004 tanggal 17 September 2004 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka; 3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua tergugat selama 9 tahun bulan, dan telah berhubungan sebagaimanaHalaman dari 13 ; Putusan nomor: 2533

Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan Repliksecara lesan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa malam setelah pertengkaran, Penggugat pulangke rumah orang tua tanpa pamit karena Penggugatmerasa terancam setelah dicekik dan dipluntir olehTergugat;2 Bahwa tidak benar orang tua Penggugat melarangTergugat bertemu dengan anakanak, tapi orang tuamengingatkan Tergugat agar memakai cara yangsopan, karena Tergugat telah berkata secara tidakHalaman 3 dari 13 : Putusan nomor: 2533

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 : Putusan nomor: 2533/Pdt.G/2013/PA.Bjn

2533/Pdt.G/2014/PA.Krs

S ALINAN PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2014/PA.Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang yang menerima, memeriksa, dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majlis telah menjatuhkanputusan tentang permohonan izin ikrar talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja

, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai Termohon;Membaca permohonan Pemohon ;Mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon;Memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;Membaca kesimpulan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 16Desember 2014 dan telah diterima dan terdaftar diregister Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan tanggal 16 Desember 2014 dengan nomor 2533/ Pdt.G/2014/PA.Krs.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telah menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggopada tanggal 22 September 1999 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 380/70/Hal. 1 dari 11 hal Putusan No. 2533/Pdt.G/2014/PA.KrsTX/1999 tanggal 22 September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo;.

/Pdt.G/2014/PA.Krs,tanggal 24 Januari 2015 dan 6 Februari 2015, yang dibacakan di depan sidang, pihakTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Termohon itu disebabkan oleh halangan yang sah;Hal. 3 dari 11 hal Putusan No. 2533/Pdt.G/2014/PA.KrsBahwa Majelis Hakim telah cukup berusaha untuk menasehati Pemohon agartidak bercerai dengan Termohon dan bersedia rukun kembali dengan Termohon, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil, selanjutnya dimulailah

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan No. 2533/Pdt.G/2014/PA.Krs

2533/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Mdn7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXAXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan SMK, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal Jalan Kapten Rahmad Budin PasarV lingkungan 03, Kelurahnan Paya Pasir, Kecamatan MedanMarelan, Kota

Setelah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 30 September2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 30 September 2019 dengan Register Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Mdn,yang posita dan petitumnya adalah sebagai berikut:1.

Tergugat terhadap Penggugat, dan Tergugat jugaketahuan berselingkuh dengan wanita lain, maka terjadilah pertengkarandan perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat, setelah pertengkarantersebut Tergugat pergi meninggalkan rumah dan Penggugat denganTergugat sudah tidak hidup bersama sampai dengan sekarang;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenegur dan menasehati Tergugat serta mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Putusan Nomor : 2533

Latifah, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,Putusan Nomor : 2533 /Pdt.G//2019/PA.Mdn Halaman 4 dari 5 HalamanDrs. H. Rusli, SH.,MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAuzar Nawawi, S.Ag.,SH Drs. Lisman, SH.,MHPANITERA PENGGANTIHj. Latifah, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,1. Biaya Proses > Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan >: Rp. 500.000,3. PNBP Rp 20.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,5.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor : 2533 /Pdt.G//2019/PA.Mdn Halaman 5 dari 5 Halaman

2533/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2021/PA.GsgSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani/pekebun,tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 9 November 2021 memberikanKuasa kepada Ike Gunarto, SH dan Sarika

Bahwa pada hari Sabtu, Tanggal 26 Oktober 2013, Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Seputin Raman sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 301/10/X1I/2013 Tertanggal 26 Oktober 2013;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.

Bahwa pada akhirnya, di bulan Desember 2017, tanpa sepengetahuanPemohon, Termohon meninggalkan rumah bersama mereka dan kembali kerumah orang tua Termohon di Seputin Raman, sehingga sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin dan telah berpisah rumah sudah berjalan selama 4 tahun lamanya sertasudah tidak saling memperdulikan lagi satu sama lainnya;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Gsg8.

,M.H. danRifqgi Muhammad Khairuman, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Gsgoleh Ety Hasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisElis Marliani, S.Ag, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Gsg

2533/Pdt.G/2019/PA.Kdl

, tempat kediaman di Kabupaten Kendal, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 17 Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2533/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 17 Oktober 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 2533/Pdt.G/2019/PA.Kdl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 7 bulan,telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan bernama ;anak, lahir 16 Juli 2017, ikut Pemohon;A. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai;5.

No 2533/Pdt.G/2019/PA.Kdl1.

No 2533/Pdt.G/2019/PA.Kdlberalasan, oleh karena itu Majelis membebani Pemohon untuk membuktikandalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.

No 2533/Pdt.G/2019/PA.KdlH. Moh. Istighfari, S.H. Drs. H. Suharto, M.HPanitera Pengganti,Nuryarahmatina, S.AgPerincian Biaya :Biaya Rp 30.000,00PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00Biaya : Rp 270.000,00Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya PNBPPemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 386.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2533/Pdt.G/2019/PA.Kdl

2533/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Clpcl al om DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sekarang bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa

Pasal 116 huruf (f)KompilasiHukum Islam maka permohonan pemohon mohon di kabulkanPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 11Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, dengan ini pula mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap, agar Pemohon dan Termohondipanggil dipersidangan untuk diperiksa mengenai duduk perkaranya danselanjutnya memberikan keputusan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nama Pemohon NIK3301111704830008 tanggal 18 Januari 2019, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, danPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 3 dari 11telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;b.

Khaerudin, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 11Hakim Anggota,Drs. H. Umar Jaya, S.H. M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Perincian Biaya :. Pendaftaran Perkara. BAPP. Panggilan. PNBP. Panggilan. Redaksi. MeteraioORBRWONEJumlahHakim Ketua,Drs. H. Moh. Suhadak, M.H.Panitera Pengganti,Akh.

.: Rp. 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 180.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 286.000,00Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11

2533/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenceramah, bertempat tinggal di Kabupaten

Put.No. 2533/Pdt.G/2016/PA.Bwi.1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 13 April 2015, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 13 April 2015;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandaberanak 3 orang , sedangkan Tergugat adalah duda beranak 6 orang ;3.

Put.No. 2533/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Put.No. 2533/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Siti Maslah binti Masrur maka gugatan yangdiajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a sehingga perkara a quo termasukkewenangan Pengadilan Agama Banyuwangdi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No. 2533/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Drs. H. Fauzi,S.H. Drs. Amroni, M.H.Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti, Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 415.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )