Ditemukan 351 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1759/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
60
  • Fotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo Nomor : 5389/22/X/2006Tanggal 10 Nopember 2006, bermaterai cukup dan bercap pos dan olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudiandiberi kode P.1 ;b.
Register : 12-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5389/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 5389/Pdt.G/2022/PA.IM
Register : 30-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5389/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 5389/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Register : 15-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5389/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 5389/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Register : 14-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 5389/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9825
  • 5389/Pdt.G/2022/PA.Badg
Register : 14-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2302/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Bahwa, Para Pemohon juga memiliki tujuan untuk mengambilSertipikat Hak Milik Nomor : 5389 yang beralamat di Kota Surabayadengan luas 308 m? atas nama (Istri Pewaris) yang mana merupakan hartabawaan dari Istri Pewaris. Namun telah dijaminkan di Bank RakyatIndonesia pada saat dalam masa perkawinan Pewaris dengan Ibu denganpenjaminnya adalah Pewaris. Serta mengurus harta peninggalan yanglainnya yang saat ini belum diketahui atau yang akan ditemukandikemudian hari.;11.
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 242/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON
171
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin tercapai, makaperkawinan tersebut sudah saatnya diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz ll, halaman 290 yang berbunyi:5389 SG OI coll CHM I gf Ae gt Ades lll gal a gos eit 148Alily
Register : 07-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil abil jle aut ol syle ol jist 5389 olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 16-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5389/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 5389/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 10-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5389/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 5389/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 18-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 5389/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 5389/Pdt.G/2021/PA.Jr
Register : 12-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5389/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 6 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • 5389/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5389/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
Register : 07-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 5389/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • 5389/Pdt.G/2020/PA.Cms
Register : 03-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 388/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 5 April 2016 — PEMOHON
80
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin tercapai, makaperkawinan tersebut sudah saatnya diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz ll, halaman 290 yang berbunyi:5389 SG OI coll CHM I gf Ae gt Ades lll gal a gos eit 148Alily
Register : 17-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3864/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • ,Advokat yang berkantor di Jalan Oto Iskandardinata No. 76Kabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal17 Oktober 2017, yang telah terdaftar pada buku register kuasaPengadilan Agama Ciamis tanggal 17 Oktober 2017 Nomor :5389/X/K/2017, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat kediaman diKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta SaksiSaksi di
Register : 01-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 274/Pdt.G/2012/PA.Msb
Tanggal 29 Nopember 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
125
  • Bahwa penggugatdan tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari tangga 11 November 2001, yang dicatat oleh PPN/KUA,Kec. sesuai dengan duplikat kutipan akta nikah Nomor :KK.21.09.06/ PW.01/ 5389/2012, tanggal 30 Oktober 2012.. Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di desa banyuurip selama 9 tahun..
Register : 22-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA METRO Nomor 1023/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
101
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 5389/52/XI/1992 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur,tanggal 10 Nopember 1992, bukti P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.
Register : 07-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 5389/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3637
  • 5389/Pdt.G/2023/PA.Badg
Register : 22-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5389/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 5389/Pdt.G/2013/PA.Jr
Register : 03-11-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5389/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 5389/Pdt.G/2020/PA.Sby