H.Kaddas telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal4 Mei 2015, kemudian terhadap Bukti Plw 14 adalahRisalah Panggilan Nomor : 9/PDT.G/2015/PN.TBH telahmemanggil Nurhayati secara Delegasi di wilayah hukumBatam, kemudian terhadap Bukti Plw 15 adalah KutipanAkta Kelahiran atas nama Kasmawati lahir pada tangal9 Desember 1978, kemudian terhadap Bukti Plw 16adalah Akta Kelahiran atas nama Kartini lahir padatanngal 7 bulan September 1981, kemudian terhadapBukti Plw 17 adalah Akta Kelahiran atas nama AbdulGafar

lahir pada tangal 15 bulan Februari 1983,kemudian terhadap Bukti Plw 18 adalah Surat TandaPenerimaan Laporan Polisi NomorHalaman 54 dari 63 halaman:STPL/15/VIII/2016/Polsek Kateman atas laporan AbdulGafar Bin H.

ABDULGAFAR (Terdakwa dalam perkara lain) kerena melakukan permainan judikupon putih, kemudian dilakukan pengembangan penyidikan kerenadidalam 1 (satu) unit handphone blackberry warna hitam milik ANWARFAUZI Als PIKING Bin (Alm) H.

Motor Yamaha Vixion Nopol AE 6358 VS An.Sri BudiatiMenimbang, bahwa terhadap barang 1 (satu) unit sepeda dayung yangdiajukan di persidangan telah diakui keberadaan serta kepemilikannya, maka perluPUTUSAN No. 114/Pid.Sus/2017/PN.Tbh Halaman 16 dari 18ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban AbdulGafar;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion Nopol. AE 6358 VS, 1 (satu) lembar STNK SPd. Motor YamahaVixion Nopol AE 6358 VS An.

HERIYANSYAH BIN TAMRIN, dibawah disumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi karena telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa RAFAEL SARWO EDYBIN HADI SUMARTO dan Kawankawannya yaitu saksi BUDIHIDAYATULLAH dan saksi HASBULLAH ALS SEBUL BIN ABDULGAFAR;e Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Seni tanggal 9September 2013 sekira Pukul 21.00 Wib di depan Polsek PulauPanggung Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus,karena pada saat

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASBULLAH ALIAS SEBUL BIN ABDULGAFAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;165.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NORHANI Als HANI Binti ABDULGAFAR dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun dan dendasejumlah Rp.1.000.000.000,(Satu Milyar rupiah) subsiadir 6 (enam)bulan penjara, pidana tersebut dikurangkan sepenuhnya selama terdakwamenjalani penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.

ABDULGAFAR adalah subjek hukum yang keadaan dan kemampuan jiwanyamenunjukkan kondisi yang mampu bertanggungjawab (toerekeningsvatbaar) ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Barang siapa telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Ad.2.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah ) ;Demikianlah di putuskan dalam Rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017oleh kami YUDI ROZADINATA, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, YANUARNI ABDULGAFAR, SH dan ANTONI TRIVOLTA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari Selasatanggal 22 Agustus 2017, oleh Hakim Ketua dengan

Amin Bin AbdulGafar dari Penyidik dan Penuntut Umum, yang diputus pada tanggal 22Desember 2020 oleh Pengadilan Negeri Sinabang nomor 36/Pid.B/2020/PNSnb dan saa ini masih diperiksan di Tingkat Kasasi, Jika diteliti secara lebihcermat, perkara a quo merupakan perkara pidana yang dipaksakan karenaexcavator yang menjadi objek perkara a quo telah dikuasai Saksi M.

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2021/PA.PalAig os PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX XXX XXXXXX, tempat kediaman diJalan Bungi Indah, xxxxx xX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXX, Sebagali Pemohonkonvensi/ Tergugat rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX, tempat kediaman diKOTA PALU, dalam hal memberi kuasa kepada AbdulGafar Salam, SH, Advokat/ Pengacara & KonsultanHukum

ALI, JUNAIDI Als AG Bin ABDULGAFAR, SAIFUL Als BRUK Bin MUHAMMAD ditangkap oleh Penyidik tanggal26 Agustus 2014;Halaman 2 dari 44 Putusan Pidana Nomor 181/Pid.B/2014/PN BirTerdakwa MUHAMMAD RIZAL Bin BAGINI, RAHMAT Bin AMIRUDDINSAIFUL AMRI Als MALA Bin RAMLI, SAMSUNI Als SAMSON Bin A. GANIditangkap pada tanggal 27 Agustus 2014;Terdakwa EFENDI Als KOBOY Bin M.

ALI, JUNAIDI Als AG Bin ABDULGAFAR, SAIFUL Als BRUK Bin MUHAMMAD ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh;1.Penyidik tanggal sejak tanggal 27 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 15September 2014;2. Penangguhan Penahanan tanggal 12 September 2014;3. Penuntut Umum tanggal sejak tanggal 02 Desember 2014 sampai dengantanggal 21 Desember 2014;. Hakim Pengadilan Negeri Bireuen sejak tanggal 16 Desember 2014 sampaidengan tanggal 14 Januari 2015;.

Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subyek hukum, yangdalam hal ini adalah manusia / orang, yang dapat diajukan ke sidang Pengadilan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini, Penuntut Umum telah mengajukan seseorangsebagai Terdakwa yang mengaku bernama GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTI ABDULGAFAR yang identitasnya seperti diuraikan di atas, cocok dengan yang disebutkan dalam SuratDakwaan maupun Berita Acara Pemeriksaan

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah;Demikianlah di putuskan dalam Rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017oleh kami YUDI ROZADINATA, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, YANUARNI ABDULGAFAR, SH dan ANTONI TRIVOLTA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota

dimanaterdakwa selalu mendapatkan sabu dari saksi;Bahwa dalam beberapa bulan terakhir ini Terdakwa rutin mengonsumsinarkotika dari Ssaksi;Bahwa terkadang Terdakwa membeli dari saksi atau terkadang saksiberikan CumaCuma dengan memakai samasama;Bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan tersebut adalah narkotikajenis sabu yang merupakan sisa setelah saksi dan terdakwa pakai padaSiang harinya sekitar pukul 12.00 wita dan pada saat saksi keluar atauberangkat mengantarkan narkotika jenis sabu ke saudara ABDULGAFAR

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsurpasal ini adalah ditujukan kepada subjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban, dan dalam bidang hukum pidana subjek hukum tersebut selain darimanusia pribadi (naturlijke persoon) dan juga badan hukum (recht persoon) ;Menimbang, bahwa di persidangan subyek ini telah terpenuhi dengandihadapkannya Terdakwa, dimana atas subyek yang dimaksud dalam dakwaanyang termuat dalam syarat formalnya telah diakui oleh Terdakwa Nafiah Bin AbdulGafar

ABDULGAFAR PARINDURI, SpF selaku dokter pada Departemen IlmuKedokteran Forensik dan Medikolegal Rumah Sakit Umum Daerah SutanSulaiman;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas

ABDULGAFAR PARINDURI, SpF selaku dokter pada Departemen IlmuKedokteran Forensik dan Medikolegal Rumah Sakit Umum Daerah SutanSulaiman;Menimbang, bahwa meninggalnya korban Salim tersebut bukanlahdisebabkan oleh faktor lainnya ataupun akibat perbuatan orang lain, akan tetap!

AbdulGafar, S.Sos.;Bahwa sebaliknya buktibukti yang diajukan Tergugat III s/d Tergugat XVIIternyata hanya merupakan suratsurat di bawah tangan yang mengandungbanyak kebohongan. Hal ini dapat terlihat antara lain :a. Bahwa semua alat bukti yang diberi kode T.1 s/d 1.21 ternyatahanya merupakan suratsurat di bawah tangan yang dibuat padaTahun 1996 s/d Tahun 2009.

AbdulGafar, H. Zainuddin L, H. Abd Samid Rajad, H. Muna (Nuraeni), Ahmad Rafli (H.Abd Kadir Rangreng), Abd. Rauf Jarre, M. Idris Arief, Sadrien, Andriani Kwang,juga Dg. Tika melalui transaksi jual beli hak atas tanah maka yang bersangkutanterikat dalam perjanjian dengan Tergugat. Dalam konteks itu, maka para penjualwajib ditarik dan ditempatkan sebagai Tergugat dalam perkara ini.

Selanjutnya petugas kepolisian membawa ANTO dan YULIAke rumahnya di Desa Koto Tuo Pulau Tengah, saat itu saksi tidak ikut danlangsung pulang ke rumah.v Bahwa benar saksi tidak mengenal saksi YULIA dan juga terdakwa, dansaksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan saksi YULIA dengan terdakwa.v Bahwa benar terhadap barangbarang yang petugas kepolisiantemukankemudian dilakukan penyitaan saatpenangkapan terhadap ke 2 terdakwa yaituYULIA AFRINA Binti YURDI RUSAN dan HARDIANTO Alias ANTO Bin ABDULGAFAR

didakwa telahmelakukan tindak pidana, dimana orang atau badan hukum tersebut adalah orangatau badan hukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penuntut Umum telah mengajukanHARDIANTO Alias ANTO Bin ABDUL GAFAR sebagai orang yang didakwamelakukan tindak pidana, dan ia juga telah membenarkan identitas yang tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Halaman 37 dari 45 Putusan Nomor 55/Pid.sus/2018/PN SpnMenimbang, bahwa Majelis Hakim HARDIANTO Alias ANTO Bin ABDULGAFAR

MOERSIDTempat lahir : SamarindaUmur/tanggal lahir : 38 Tahun / 16 Agustus 1973Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perumahan Muara Asri J1.Dewi Sri V Rt.001/01 Kel PasirKuda Kec Bogor Barat Kota BogorPekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Advokat/Penasehat Hukum ABDULGAFAR REHALAT, SH FIRMAN WIJAYA, SH, YUDI KOSASIH, SH Advokat danKonsultan Hukum pada AGR & PATNERS beralamat di Jalan Setiabudi No.21 PamulangTimur Kota Tanggerang Selatan