2.FIKRY ARIGA, SH
Terdakwa:
ALI SUKUR SIREGAR Alias SUKUR Bin UTUSAN SIREGAR

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.Aldo Taufiq Pratama, SH., MH.
Terdakwa:
MUKHLIS HABIBI Alias MUKHLIS Bin SUARNO

Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi MUHAMMADBIMA RIZKY dan RYAN ARIGA AKBAR (masingmasing petugas Lapas Klas II BLangsa) yang merasa curiga langsung menggeledah kamar saksi RIDWANRAYEK Bin RAYEK dan menemukan 1 (Satu) paket sabu, kKemudian para saksimelakukan pengembangan dan dilakukan penggeledahan kedalam sel kamarNo. 18 milik terdakwa dan ditemukan 7 (tujuh) paket/bungkus narkotika jenissabu yang terbungkus dengan plastik tembus pandang,1 (satu) unit timbangandigital warna

BIMA RIZKY, dan RYAN ARIGA AKBAR, (masingmasingpetugas lapas kelas II B Langsa); Bahwa yang ditangkap pada saat itu adalah tiga orang lelaki yangbernama RIDWAN RAYEK BIN RAYEK, ISWAHYUDI BIN ZAINAL ABIDIN; Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan telah melakukan pelanggaranhukum tentang penyalahgunaan narkotika jenis Sabu dengan caramemiliki menyimpan dan menguasai; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap Barangbukti yang ditemukanpada saat itu adalah 7 (tujuh) Bungkus/paket narkotika jenis sabu yangterbungkus

BIMA RIZKY, dan RYAN ARIGA AKBAR, (masingmasingpetugas lapas kelas II B Langsa); Bahwa yang ditangkap pada saat itu adalah tiga orang lelaki yangbernama RIDWAN RAYEK BIN RAYEK, ISWAHYUDI BIN ZAINAL ABIDIN;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Lgs Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan telah melakukan pelanggaranhukum tentang penyalahgunaan narkotika jenis Sabu dengan caramemiliki menyimpan dan menguasai; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap Barangbukti yang ditemukanpada saat itu adalah

Saksi Muhammad Bima Rizky dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya pada saat sekarang inidalam Perkara Penyalahgunaan Narkotika Jenis Sabu; Bahwa yang pertama kali saksi dan saksi RYAN ARIGA AKBAR tangkapadalah RIDWAN RAYEK Bin RAYEK hari sabtu tanggal 17 Oktober 2020pada pukul 21.30 Wib; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan RIDWAN RAYEK

pendudukMwarga dusun Buntu AjiDesa Kutapanjang Kecamatan Kutapanjang Kabupaten Gayo Lues;Bahwa sekarang para Terdakwa tinggal di Dusun Blangsere Desa Rikit DekatKecamatan Kutapanjiang Kabupaten Gayo Lues;Bahwa benar para Terdakwa telah melakukan penyaluran hak pilinnya di TPS 3Dusun Butul Aji Kerukunan Kutapanjang Kabupaten Gayo Lues sebagai pemilihyang terdaftar dalam DPT (Daftar Pemilin Tetap);Bahwa orang yang melihat langsung Terdakwa menyalurkan hak pilinnya diTPS 3 adalah saudara Heryanti Ariga

Heryanto Ariga Alias Heri Bin Ali dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu mengapa dihadapkan di depan persidangan berkaitan tindakpidana pemilu berupa pencoblosan lebih dari satu kali;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Pebruan 2017di TPS 3 Desa Buntul Aji Kerukunan Kutapanijang Kecamatan Kuta PanjangKabupaten Gayo Lues sekira pukul 11.00 WB;Bahwa jabatan saksi saat Pemilinan kepala Daerah (Pilkada) adalah sebagaianggota Kelompok Penyelenggaraan

adalah pendudukMwarga dusun Buntu AjiDesa Kutapanjang Kecamatan Kutapanjang Kabupaten Gayo Lues;Bahwa sekarang para Terdakwa tinggal di Dusun Blangsere Desa Rikit DekatKecamatan Kutapanjang Kabupaten Gayo Lues;Bahwa benar para Terdakwa telah melakukan penyaluran hak pilinnya di TPS 3Dusun Butul Aji Kerukunan Kutapanjang Kabupaten Gayo Lues sebagai pemilihyang terdaftar dalam DPT (Daftar Pemilin Tetap);Bahwa orang yang melihat langsung Terdakwa menyalurkan hak pilihnya diTPS 3 adalah saudara Heryanti Ariga

adalah pendudukMwarga dusun Buntu AjiDesa Kutapanjang Kecamatan Kutapanjang Kabupaten Gayo Lues;Bahwa sekarang para Terdakwa tinggal di Dusun Blangsere Desa Rikit DekatKecamatan Kutapanjang Kabupaten Gayo Lues;Bahwa benar para Terdakwa telah melakukan penyaluran hak pilinnya di TPS 3Dusun Butul Aji Kerukunan Kutapanjang Kabupaten Gayo Lues sebagai pemilihyang terdaftar dalam DPT (Daftar Pemilin Tetap);Bahwa orang yang melihat langsung Terdakwa menyalurkan hak pilinnya diTPS 3 adalah saudara Heryanti Ariga

Saleh,Heriyanto Ariga alias Heri Bin Ali, keterangan Para Terdakwa serta barang bukti dapatdisimpulkan bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Pebruan 2017 di Propinsi Aceh telahberlangsung Pilkada (Pemilihnan Kepala Daerah) dan Kabupaten Gayo Luesmerupakan bahagian dari Propinsi Aceh yang menyelenggarakan pilkadatersebut;Halaman 14 dari 19 hal Putusan No. 22/Pid.Sus/2017/PN BkjMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan. saksisaksi tersebut dandihubungkan dengan keterangan para Terdakwa dan barang bukti dapat

2.FIKRY ARIGA, SH
Terdakwa:
DIMAS ADITIA Alias DIMAS Bin MULYONO

Zaini Ariga Bin Hasanuddin ( Anak laki-laki kandung)

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

ZAINI ARIGA BIN HASANUDDIN, lahir 19 Juni 1988, Agama Islam,Pendidikan DIIl, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Temil,Kampung Blang Kolak 1, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon IX .Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dari almarhumah.

Zaini Ariga Bin Hasanuddin ( Anak lakilaki kandung)2.

Zaini Ariga Bin Hasanuddin ( Anak lakilaki kandung)10.Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon, pada hari Senin tanggal 9 Oktober 2017 M,bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1439 H, oleh kami Mansur Rahmat, SH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Ismi, SH dan Abdul Ghoni S, SH. MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.Aldo Taufiq Pratama, SH., MH.
Terdakwa:
KHAIRUL HASIBUAN Alias KIWIL Bin HERMAN

2.FIKRY ARIGA, SH
Terdakwa:
PUTRA DAVID TUA PASARIBU Alias PUTRA

Bahwa jika terjadi perceraian antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, maka PenggugatRekonvensi menuntut sebagai berikut : Nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah); Mutah berupa emas sejumlah tiga mayam; Hak asuh anak yang bernama Ariga Fathama lahir 5Maret 2015 ditetapkan kepada Penggugat Rekonvensi,kemudian biaya pengasuhan anak tersebut sebanyakHal. 5 dari 29 hal. Put. No.

Mengabulkan gugatan Rekonvensi PenggugatRekonvensi;Nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah);Mutah berupa emas sejumlah tiga mayam;Hak asuh anak yang bernama Ariga Fathama lahir 5Maret 2015 ditetapkan kepada Penggugat Rekonvensi,kemudian biaya pengasuhan anak tersebut sebanyakRp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Tergugat Rekonvensi;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonPutusan yang seadiladilnya;Bahwa, terhadap jawaban Termohon tersebut

diterima;Menimbang, bahwa dari hasil jawabmenjawab antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi di persidangan,kemudian dari kesimpulan Penggugat dan Tergugat Rekonvensi dipersidangan, maka yang menjadi pokok perkara dalam gugatanRekonvensi ini adalah agar Tergugat Rekonvensi memenuhi ataumembayarkan kewajibannya setelah perceraian kepada PenggugatRekonvensi, sebagai berikut: Nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah); Mutah berupa emas sejumlah tiga mayam; Hak asuh anak yang bernama Ariga

menjaminterlaksananya isi putusan ini maka pembayaran kewajibankewajiban bekas suami kepada bekas isteri sebagai akibat dariperceraian sebagaimana yang telah di pertimbangkan di atas yaitumengenai nafkah iddah dan mutah Penggugat Rekonvensi makaTergugat Rekonvensi dihukum untuk membayar nafkah iddah danmutah Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan PenggugatRekonvensi agar hak hadhonah terhadap anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Ariga

Nomor 0338/Pdt.G/2017/MS.Bir.sebagaimana tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensisebelum ikrar talak diucapkan;Menetapkan 1 orang anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang bernama Ariga Farhana binti AgusIsmi lahir tanggal 5 Maret 2015, berada dalamhadhanah/pengasuhan Penggugat Rekonvensi (Novi Wahyunibinti Ilyas) selaku ibu kandungnya;Menghukum Penggugat Rekonvensi (Novi Wahyuni binti Ilyas)selaku pemegang hak hadhanah kedua orang anak tersebutuntuk memberi akses kepada Tergugat

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.NADINI CISTA, S.H
Terdakwa:
M. NUH MARPAUNG Alias IBNU

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Yusra Ariga bin M.Saleh ) dengan Pemohon II (Hardina Tobin binti Anuar Tobing ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2013 di Kampung Bintang Kekelip Kecamatan Atu Lintang, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Atu Lintang, Kabupaten Aceh Tengah;4.

YUSRA ARIGA BIN M. SALEH, Umur + 20 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Pendidikan SLTP , Alamat Kampung KalaKekelip , Dusun Atu Singkih, Kecamatan Atu Lintang, KabupatenAceh Tengah, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 2.

Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasanhukum Majelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon dalam amarputusannya memberikan putusan sebagai berikut:Primer Mengabulkan Permohonan Pemohon; Mengesahkan pernikahan Pemohon (YUSRA ARIGA BIN M.SALEH) dan Pemohon Il (HARDINA TOBING BINTI ANUARTOBING)yang dilaksanakan di Kampung Bintang Kekelip,Kecamatan Atu Litang, Kabupaten aceh Tengah, pada tanggal 18September 2013; Menetapkan agar KUA setempat untuk mencatat pernikahanpara Pemohon; Menetapkan

P Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1104061302960001 tanggal 19082014 atas nama Yusra Ariga, yang telah diberi materai cukup, dantelah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda dengan P1 ;Halamanl 3 dari 11 halaman. Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 7 Februari 20172. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1116016005980002, tanggal 10102015 atas nama Hardina Tobing, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dan telah dicocokan dengan aslinya, diberitanda 2;B.

( Yusra Ariga bin M.Saleh )dengan Pemohon ll (Hardina Tobin binti Anuar Tobing ) yangdilaksanakan pada tanggal 18 September 2013 di Kampung BintangKekelip Kecamatan Atu Lintang, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Atu Lintang, Kabupaten Aceh Tengah;Halamanl 9 dari 11 halaman. Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 7 Februari 20174.

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, S.H
Terdakwa:
ALDY AULIYA Alias ALDI KACANG Bin BAMBANG IRWANTO

Penuntut Umum:
1.Pratama Hendrawan Mahardika, SH
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ALWI SYAHBANA Alias ALWI

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.Genta patri putra, SH
Terdakwa:
SAPUTRA Alias PUTRA Bin MAHMUD

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.Aldo Taufiq Pratama, SH., MH.
Terdakwa:
ERMAN Alias MAN Bin JUHARDIN

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.SATRIA FAZA ANDROMEDA, S.H
Terdakwa:
NURLELA Alias NUR Binti (Alm) JONTAHARI SAMOSIR

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.Genta patri putra, SH
Terdakwa:
DIMAS PRAYOGA Alias PRAYOGA Bin SUMARDI DALIMUNTHE

2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAKI Als LEME Bin AZUAR ZAKARIA

Terdakwa BAMBANG ARIGA Als BAMBANG Bin TUGIRIN,dkk)6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2,000,00 (dua ribu rupiah);

TerdakwaBAMBANG ARIGA Als BAMBANG Bin TUGIRIN,dkk)4. Menetapkan supaya terdakwa M. KARIM ALS KARIM BINALM. DAHLAN NASUTION, membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000. (dua ribu rupiah);Telah mendengarkan pembelaan terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan, yang pada pokoknya terdakwa memohon keringananpidana yang dijatunkan kepadanya. Terdakwa menyatakan menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya.

,BAMBANG ARIGA dansdra.SULASMAN pada hari senin tanggal 18 April 2016 sekitar pukul03.00 wibMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa M. KARIM ALS KARIMBIN ALM.

tahanan;Halaman 19 dari 22 halamanPutusan No. 158/Pid.B /2016/PN KspMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telah disita secara sahmenurut hukum dan telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalamperkara ini yaitu berupa 8 (delapan) buah jerigen berukuran 35 (tiga puluhlima) liter berisi minyak mentah dan 3 (tiga) buah drum berukuran 200 (duaratus) liter berisi minyak mentah, dimana barang bukti tersebut jugadipergunakan sebagai barang bukti dalam berkas perkara terpisah atasnama terdakwa BAMBANG ARIGA

Terdakwa BAMBANG ARIGA Als BAMBANGBin TUGIRIN,dkk;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana yang patut, akandiperhatikan halhal yang memberatkan dan meringankan atas diri maupunperbuatan terdakwa;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan selama dipersidangan;e Terdakwa mengakui perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi

TerdakwaBAMBANG ARIGA Als BAMBANG Bin TUGIRIN,dkk)6.

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.Nadini Cista, S.H.
Terdakwa:
FITHRA WIDODO Alias DODO Bin RUSLAN PALAL