ust On: S16 aba y ule al) clus (ill CO) Causal Yes4 j= Y alla 58 Gin) ald Grcluell alSe 40Artinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ta tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Hal. 5 dari 11 hal Put Nomor 1347/Pdt.G/2016/PA.PasDan berdasar ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR., maka perkara ini diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa

Pihak yang dirugikan berhak menuntut ganti rugi tidakhanya kerugian yang telah ia derita pada waktu diajukan tuntutan akan tetapi jugaapa yang ia akan derita pada waktu yang akan datang ;Adanya hubungan causal antara perbuatan dan kerugian untuk memecahkanhubungan causal antara perbuatan melawan hukum dengan kerugian, terdapat duateori yaitu :e Condition sine qua non, dimana menurut teori ini orang yang melakukanperbuatan melawan hukum selalu bertanggung jawab jika perbuatannyacondition sine qua

non menimbulkan kerugian (yang dianggap sebagai sebabdari pada suatu perubahan adalah semua syaratsyarat yang harus ada untuktimbulnya akibat) ;e Adequate veroorzaking, dimana menurut teori ini si pembuat hanyabertanggung jawab untuk kerugian yang selayaknya dapat diharapkansebagai akibat dari pada perbuatan melawan hokum ;Terdapat hubungan causal jika kerugian menurut aturan pengalaman secaralayak merupakan akibat yang dapat diharapkan akan timbul dari perouatan melawanhukum ;Berdasarkan penjelasan

perkawinan itu sendiri ;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapat dihindarinamun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikan diatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia saja danbahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah berketetapan hatiuntuk menalak Termohon, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukAllah $.W.T. dalam Al Quran surah Al Bagarah ayat 227 berbunyi :ale aw aul 314 Causal

Jombang;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SUBECHAN;- 1 (satu) buah HP merk Nokia Type N 1208 warna abu-abu kombinasi hitam;- 1 (satu) potong kaos oblong warna hitam bertuliskan CRS Causal DNM;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa AHMAD DOFIR Bin SARNO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

kegiatanoperasional penambangan sirtu yang tidak peduli lingkungan dan sikapingkar janji yang dilakukan oleh Termohon Kasasi itulah yang telahmenjadikan selurun warga masyarakat Dusun Terongdowo, DesaSukoreno, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan unjuk rasa 'ProtesKeras' sehingga secara darurat harus bertindak untuk menyelamatkanlingkungannya dari kerusakkan yang berlanjut, yakni dengan caramemblokir jalan keluar masuk dusun a quo, dan hal tersebut telah tidakdipertimbangkan dalam putusan a quo ;tentang hubungan causal

haksebagaimana dimaksud dalam Pasal 31A ayat (2) UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 harus memenuhi 5 (lima) syarat, yaitu:a. adanya hak Pemohon yang diberikan oleh suatu peraturanperundangundangan;b. hak tersebut oleh Pemohon dianggap dirugikan oleh berlakunyaperaturan perundangundangan yang dimohonkan pengujian;c. kerugian tersebut harus bersifat spesifik (kKnusus) dan aktualatau setidaktidaknya potensial yang menurut penalaran yangwajar dapat dipastikan akan terjadi;d. adanya hubungan sebabakibat (causal

Bahwa dengan demikian berdasarkan uraian tersebut di atas, makaPara Pemohon telah memenuhi kualitas maupun kapasitas sebagaiPemohon dan telah memenuhi syarat /egal standing sebagaiPemohon uji materiil PP 47/2017 dan mempunyai hubungan hukum(causal verband) terhadap pengujian PP 47/2017 terhadap UUKeuangan Negara, UU BUMN, dan UU Minerba. Oleh sebab itu,permohonan yang diajukan oleh Para Pemohon ini selayaknyasecara formal dapat diterima;C.

Bahwa menurut Termohon, Pemohon sampai dengan Pemohon VItidak dapat membuktikan atau setidaknya tidak bisa menyajikan datadan informasi yang memperkuat dalilnya bahwa Para Pemohonmenderita kerugian yang bersifat spesifik, aktual, atau potensialyang menurut penalaran yang wajar dapat dipastikan akan terjadisebagai akibat diterbikannya PP 47/2017 serta tidak adanyahubungan sebab akibat (causal verband) antara kerugian yangdiderita oleh Para Pemohon dengan berlakunya ketentuan dalam PPa quo tersebut

Pasal 28D ayat (1) UUD 1945 yaitu hak untuk mendapatkanpengakuan, jaminan, kepastian hukum yang adil serta perlakuanyang sama di depan hukum, juga untuk memajukan dirinya secarakolektif untuk membangun bangsa dan negaranya tidak terhalangipemenuhannya dengan berlakunya PP a quo, sehingga tidak adakerugian yang diderita oleh Pemohon III sampai dengan PemohonVi;Berdasarkan uraian tersebut di atas, menurut Termohon, mengingatPara Pemohon tidak memiliki kerugian dan tidak ada hubungan sebabakibat (causal

Artinya, Pemohon IIVI tidak dapatmembuktikan adanya kerugian yang secara langsung diakibatkan olehberlakunya objek hak uji materiil, karena hal tersebut seharusnya didasarkanpada adanya hubungan sebabakibat (causal verband) antara kerugian yangdiderita dengan berlakunya ketentuan objek hak uji materiil, sehinggaterpenuhi asas point dinteret point daction.

ust On: S16 aba y ule al) clus (ill CO) Causal Yes4 ga Y alle 5g Gang ald Gpoluall alSa (ysArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ta tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Hal. 5 dari 11 hal Put Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.PasDan berdasar ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR., maka perkara ini diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa

dianggap mempunyai niat untukmelukai orang tersebut";Menimbang, bahwa bersadarkan keseluruhan pertimbangan Olehkarenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Menghilangkan Nyawa Orang Lain.Menimbang, bahwa mengenai unsur "menghilangkan nyava orang lain"dalam literatur hukum pidana haruslah dipenuhi 3 (tiga) syarat yaknipertama,adanya wujud perbuatan, kedua, adanya suatu kematian dan ketiga,adanya hubungan sebab akibat (causal

bagian tubuh yang mana;Menimbang, bahwa mengenai adanya kematian, berdasarkan faktafaktayang terungkap dipersidangan bahwa korban Jarre saat ini telah meninggaldunia yang mana jasad dari Korban Jarre ditemukan di lokasi kejadiansebagaimana yang terungkap dalam fakta persidangan dan penyebabkematiannya berdasarkan oleh keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa karena disebabkan oleh perbuatan terdakwa yangberkalikalimengarahkan parangnya ke tubuh korban Jarre;Menimbang, bahwa mengenai hubungan causal

verband antara wujudperbuatan dengan kematian korban, dalam literatur hukum pidana dikenaladanya beberapa teori sepertifeor syarat conditio sine qua non atau teorikhusus, dan lain lain, akan tetapi untuk memberikan pegangan kiranya dapatdijadikan landasan dalam menentukan mengenai hubungan causal verbandadalah arrest Hoog Militer Gerechtschof tanggal 8 Februari 1924 yang dalampertimbangannya menyatakan bahwa "sebab dari akibat dapat dilihat Qariadanya hubungan langsung antara perbuatan dengan akibat

Adanya hubungan causal antara perbuatan dan kerugian.

Untukmemecahkan hubungan causal antara perbuatan melawan hukumdengan kerugian, terdapat dua teori yaitu:1) Condition Sine Qua Non, dimana menurut teori ini orang yangmelakukan perbuatan melakukan hukum selalu bertanggungjawab jika perbuatannya condition sine que non menimbulkankerugian ( yang dianggap sebagai sebab dari pada suatuperubahan adalah semua syaratsyarat yang harus ada untuktimbulnya akibat).2) Adequate Veroorzaking, diman menurut teori ini si pembuat hanyabertanggung jawab untuk kerugian

.: 588/Pid.B/2013/PN.PDG, tanggal 20 Nopember 2013 Page 11 of 15dengan Visum Et Repertum dr.Asyumaredha dari RSI Siti RahmahPadang Nomor : 001/MR.RSI.SR/VII/2013 tanggal 20 Agustus 2013;Menimbang, bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum dimaksudsebabsebab kematian adalah karena luka terbuka pada kemaluan,tungkai bawah, luka lecet pada bahu, patah tulang tungkai bawahkanan, keluar darah dari hidung akibat kekerasan tumpul; kematianmana mempunyai hubungan causal yang langsung dan adequatedengan tabrakan

Terdapat hubungan causal verband antara kerugian yangdialami Pemohon dengan keberlakuan objek PermohonanPengujian a quo;Dengan berlakunya PER15/MBU/2012 menyebabkanPemohon tidak dapat bekerja sebagaimana keahlian yangdimilikinya;e. Adanya kemungkinan pemulinan hak Pemohon jikaPermohonan Pengujian a quo dikabulkan;Halaman 5 dari 65 halaman.

Artinya, keberatan Pemohon uimateriil harus didasarkan pada adanya hubungan sebab akibat(causal verband) antara kerugian yang diderita oleh Pemohondengan berlakunya ketentuan peraturan perundangundangandimaksud. Atau dengan kata lain, permohonan uji materiil harusdilakukan oleh pihak yang kepentingannya benarbenar dirugikan(asas point d'interet point daction).2.

P/HUM/2018Pemohon dirugikan dengan tidak dapat bekerja sebagaimanakeahlian yang dimilikinya sejak berlakunya PER15/MBU/2012;c) Kerugian yang dialami Pemohon bersifat spesifik atausetidaktidaknya bersifat potensial menurut penalaran yang wajardapat dipastikan akan terjadi;Kerugian Pemohon yaitu. tidak dapat bekerja sebagaimanakeahliannya untuk dapat memenuhi kebutuhan hidup Pemohonbeserta keluarganya, serta kehilangan potensi untuk dapatmengembangkan diri sesuai keahliannya;d) Terdapat hubungan causal

Adanya hubungan sebab akibat (causal verband).Bahwa terhadap kedudukan Pemohon sebagaimana disebutkan diatas dihubungkan dengan syaratsyarat yang harus dipenuhi untukadanya kerugian hak para Pemohon dapat diuraikan sebagai berikut:orang perorangan yang mengajukan permohonan Hak Uji Materiilharus dapat membuktikan adanya kerugian yang bersifat spesifik(kerugian secara langsung) sebagai akibat terbitnya objekpermohonan, dimana dalam permohonan ini menurut Majelis hakimPelaksanaan Tender Barang dan

5) Aaa y Sl diay Qastll (galla pos OH 134Ail Alle tyille Legh COLA ye Causal jae y Laglthel Guy b peal al so deeArtinya: Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami membuat istri tidak tahan lagi, sehinggaHal12 dari 15 halaman Putusan Nomor 0055/Pdt.G/2070/P t BrbfHakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakim dapat meceraikandengan talak bain:Menimbang, bahwa dan dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat (2)huruf (c) Kompilasi Hukum Islam maka

pLuol causal Isl gall Gola!

Hubungan causal antara perbuatan melawan hukum tersebutdengan kerugian;Berdasarkan rumusan Pasal tersebut, suatu perbuatan dikatakan melawanhukum menurut Yurisprudensi tetap di Indonesia adalah perbuatan (atautidak berbuat) yang memenuhi kriteria:1. Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atau;2. Melanggar hak subjektif orang lain, atau;3. Melanggar kaedah tata susila, atau;4.

Kerugianmoril menyangkut kehormatan, harga diri, tekanan batin, terror dan lainlain, ditaksir nilai dengan uang sesuai status social Penggugat;Adanya hubungan causal, untuk menuntut ganti kerugain haruslah adahubungan causal antara Perouatan Melawan Hukum itu dengankerugian yang diderita Penggugat, hubungan itu harus jelas dapatdikabulkan;Tergugat dengan sengaja dan sistematis melakukan perbuatanmelawan hukum kepada Penggugat dengan cara merusak kehormatanPenggugat, nama baik Penggugat dan terror

Adanya hubungan causal : Untuk dapat menuntut ganti kerugian haruslahada hubungan causal antara perbuatan melawan hukum itu dengankerugian yang diderita Penggugat. Hubungan itu harus jelas dapatdibuktikan untuk dikabulkan. 13.Bahwa masih terkait ketentuan hukum atas perisiwa hukum yang patutdiduga terjadi terselubung produk hukum yang tidak patut yang dilakukanoleh Tergugat dan Tergugat II dapat dilinat dalam ketentuan yaitu sebagaiberikut1.

Lei p MwWYLLisl 25,ables JI Qrai irs tho Va tai led adi: om le rsPS Ul o lino oiw Vl OY Tay mE Yo Bi gO ar 9 WIJlasdl tg) ob lang SqoJ Yah causal aol WeArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suamiisteri telah hampa, karenameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami/isteri dengan penjara yang berkepanjangan ini adalahaniaya yang bertentangan dengan keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan

pLuol causal Isl gall Gola!

/atau kewenangan konstitusional tersebut harusmemenuhi lima syarat, yaitu:a. adanya hak dan/atau kewenangan konstitusional Pemohon yangdiberikan oleh UUD 1945;b. hak dan/atau kewenangan konstitusional tersebut oleh Pemohondianggap dirugikan oleh berlakunya UndangUndang yang dimohonkanpengujian;c. kerugian konstitusional tersebut harus bersifat spesifik (khusus) danaktual atau setidaktidaknya potensial yang menurut penalaran yangwajar dapat dipastikan akan terjadi;d. adanya hubungan sebabakibat (causal

putusanputusan berikutnya), harusmemenuhi 5 (lima) syarat yaitu:a. adanya hak konstitusional Pemohon yang diberikan oleh UndangUndangDasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945;b. hak konstitusional Pemohon tersebut dianggap oleh Pemohon telahdirugikan oleh suatu UndangUndang yang diuji;c. kerugian konstitusional Pemohon yang dimaksud bersifat spesifik (kKhusus)dan aktual atau setidaknya bersifat potensial yang menurut penalaran yangwajar dapat dipastikan akan terjadi;d. adanya hubungan sebab akibat (causal

Nomor 011/PUUV/2007) yaitu sebagai berikut:a. adanya hak dan/atau kewenangan konstitusional Pemohon yangdiberikan oleh UUD 1945;b. hak dan/atau kewenangan konstitusional Pemohon tersebut dianggapoleh Pemohon telah dirugikan oleh suatu UndangUndang yang diuji;c. kerugian hak dan/atau kewenangan konstitusional Pemohon yangdimaksud bersifat spesifik (kKnusus) dan aktual atau setidaknya bersifatpotensial yang menurut penalaran yang wajar dapat dipastikan akanterjadi;d. adanya hubungan sebab akibat (causal

dimaksud dalam Pasal 51 ayat (1) UUMK harus memenuhi lima syarat, yaitu:a. adanya hak dan/atau kewenangan konstitusional Pemohon yang diberikan olehUUD 1945;b. hak dan/atau kewenangan konstitusional tersebut oleh Pemohon dianggapdirugikan oleh berlakunya UndangUndang yang dimohonkan pengujian;c. kerugian konstitusional tersebut harus bersifat spesifik (khusus) dan aktual atausetidaktidaknya potensial yang menurut penalaran yang wajar dapat dipastikanakan terjadi;d. adanya hubungan sebabakibat (causal

Merdeka Barat No.6, Jakarta 10110, Telp. (021) 23529000, Fax (021) 3520177, Email: sekretariat@mahkamahkonstitusi.go.id60 " E SALINAN PUTUSAN MAHKAHMAH KONSTITUSI RI Diunduh dari laman: www.mahkamahkonstitusi.go.id pengujian dan terdapat hubungan sebab akibat (causal verband) antara kerugiandimaksud dengan berlakunya norma UndangUndang yang dimohonkanpengujian.

pLuol causal Isl gall Gola!