PratitaPrama Nugraha mengeluarkan Cek untuk membiayai pekerjaan Advertisingdan pembayaran pajak papan reklame atas 13 (tiga belas) PO ( PurchaseOrder) tersebut dan setelah cek tersebut keluar kemudian atas perintah darisaksi BAMBANG SUTRIYATNO bin (alm) BUANG SUHARDI kemudian saksiENDANG RESPATININGSIH, SE Binti DJAYUSMAN selaku Kasir PT.

PratitaPrama Nugraha mengeluarkan Cek untuk membiayai pekerjaan Advertisingdan pembayaran pajak papan reklame atas 13 (tiga belas) PO ( PurchaseOrder) tersebut dan setelah cek tersebut keluar kKemudian atas perintah darisaksi BAMBANG SUTRIYATNO bin (alm) BUANG SUHARDI kemudian saksiENDANG RESPATININGSIH, SE Binti DJAYUSMAN selaku Kasir PT.

Pratita Prama Nugraha mengeluarkan Cekuntuk membiayai pekerjaan Advertising dan pembayaran pajak papanreklame atas 13 (tiga belas) PO ( Purchase Order) tersebut dan setelan cektersebut keluar kemudian atas perintah dari saksi BAMBANG SUTRIYATNObin (alm) BUANG SUHARDI kemudian saksi ENDANG RESPATININGSIH,SE Binti DJAYUSMAN selaku Kasir PT.

Pratita PramaNugraha mengeluarkan Cek untuk membiayai pekerjaan Advertising danpembayaran pajak papan reklame atas 13 (tiga belas) PO ( Purchase Order)tersebut dan setelah cek tersebut keluar kemudian atas perintah dari saksiBAMBANG SUTRIYATNO bin (alm) BUANG SUHARDI kemudian saksiENDANG RESPATININGSIH, SE Binti DJAYUSMAN selaku Kasir PT.

DJAYUSMAN>2 22 nnn nnn ne ncn nnn cn cscs cn cence8. Sertipikat Hak Milik Nomor. 08 Desa Lala tanggal 14 Maret 2006, luas1.800 M?, Surat Ukur Nomor 08/2006, tanggal 13 Maret 2006, atas namaACHMAD TAUFIK ; 220222 nine nnn n nnn cn ncn ce ncn cenns9. Sertipikat Hak Milik Nomor. 09 Desa Lala tanggal 14 Maret 2006, luas1.798 M?, Surat Ukur Nomor 09/2006, tanggal 13 Maret 2006, atas namaPETER ISMOY0O) 220222 n 5 on nn ec nn nen nen sence nnn10.

DJAYUSMAN 22222 2 nnn nnn cence nen cn cnc nen cn cnn8. Sertipikat Hak Milik Nomor. 08 Desa Lala tanggal 14 Maret 2006, luas1.800 M?, Surat Ukur Nomor 08/2006, tanggal 13 Maret 2006, atas namaPANCPIMOAID TAG eee eeeeeeceeee etmePutusan Perkara Nomor: 31/G/2014/PTUN.ABN Halaman 13 dari 61 Halaman10.11.12.12.14.15.16.Sertipikat Hak Milik Nomor. 09 Desa Lala tanggal 14 Maret 2006, luas1.798 M?

Anik Mulyani Ariyani yaitu dari Rumah Sakit di Jakarta yangsekarang kita kenal sebagai Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo dari seorangibu bernama Iti Saptidjah dan Suaminya Djayusman, seorang perawat yangbekerja dirumah sakit tersebut dan saat ini keduanya telah meninggal dunia dandiketahui bertempat tinggal terakhir di Jalan Kayumanis V Nomor 40 RT 04RW 04, Kelurahan Kayumanis, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur;4 Bahwa, di Semarang pada Tahun 1982 Bapak Abdul Kadir bin AmatSemangun meninggal dunia,

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MOCH ABDUL WAHIB Bin SUPRAYITNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIRDIYANINGSIH Binti DJAYUSMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi sesaat sebelum mengucapkan

., Bin Zainularifin dan Jumatil Fajar Bin Djayusman.

menjatuhkan talak secara lisan pada Termohon di rumahorangtua Termohon, harus dinyatakan Terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohondan keterangan saksisaksi Termohon dan pengakuan Pemohon sertapengakuan Termohon dalam sidang, sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal sejak Januari 2015 tidak saling berkomunikasilayaknya suami isteri harus dinyatakan Terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4, P.5 dan keterangan saksiPemohon bernama Jumatil Fajar Bin Djayusman

BPR Syariah Sukowati Sragen Cabang Boyolali
Turut Tergugat:
1.Djayusman
2.Suyani
3.Adhi Haryanto
4.Pemerintah Republik Indonesia cq Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq Kantor Wilayah DJKN Jawa Tengah cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Boyolali

Fahrurrozie bin Djayusman kepadaKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ponorogo tertanggal 27 Agustus 1997(T.I.1) Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat menolak kesaksian Suwatnoyang menyatakan kuitansi tersebut digunakan Tergugat untuk mengajukanpermohonan sertifikat tanah dalam kuitansi tersebut, Pemohon Kasasimengakui bahwa kuitansi ada tetapi fakta hukum yang benar adalah kuitansijual beli tanah tidak digunakan untuk mengajukan permohonan sertifikattanah dan kuitansi jual beli tanah adalah bukan persyaratan

Dalam hal ini memberiKuasa kepada Widodo Mudjiono, SH. dan Djayusman, SH.dan Pipien Uniekowati, SH., MH. yang beralamat diKebagusan City, Tower A, Lt. 21A, No.9A Jalan Baung RayaTB.

Djayusman/Desi Munaf;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Mataram/jalan aspal;e Sebelah Barat berbatasan dengan rumah M. Dahlan;e Sebelah Timur berbatasan dengan rumah M.

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (DJAYUSMAN bin IDRIS WALUYO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUNARTI binti SAMPUN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat

Anik Mulyani Ariyani yaitu dari Rumah Sakit diJakarta yang sekarang kita kenal sebagai Rumah Sakit CiptoMangunkusumo dari seorang ibu bernama Iti Saptidjah danSuaminya Djayusman, seorang perawat yang bekerja dirumah sakittersebut dan saat ini keduanya telah meninggal dunia dan diketahuibertempat tinggal terakhir di Jalan Kayumanis V No. 40 RT.04/RW.04 Kelurahan Kayumanis, Kecamatan Matraman , JakartaTimur; Bahwa, di Semarang pada tahun 1982 bapak.

Sedangkan dalilPenggugat yang menyatakan bahwa Tergugat II Intervensi adalahanak dari Iti Sapdijah dan Djayusman yang keduanya saat inisudah meninggal dunia adalah tidak beralasan dan tidak berdasar,sehingga sudah sepatutnya dalil Penggugat tersebut untuk. Bahwa dalil Penggugat pada angka (5) yang menyatakanPenggugat terkejut mengetahui Tergugat II Intervensi adalah anakkandung dari pasangan Abdul Kadir dan Hj.

Satu) pada Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamelalui Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN MrbSaksi Aiptu Kurniadi bin Djayusman

Bahwa anak keempat Pewaris yang bernama Ambo Day TanangBin Ambo Tanang telah meninggal dunia lebin dahulu dari Pewaris padahari senin tanggal 07 Februari 1987 di Kabupaten xxxxxxxx, sebagaimanasurat Keterangan Kematian nomor; 55/PLT/KBT/VII/2020 yang dikeluarkanoleh kelurahan Pallantikang, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxx,dan semasa hidupnya Almarhum menikah dengan seorang perempuanyang bernama Endang Sulistianingsih binti Djayusman yang dikaruniai2 orang anak yang masingmasing bernama;8.1PEMOHON

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Kustian Amijaya bin Ajep Djayusman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nofia Chrisnawati binti Untarto) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2.

Pratita Prama Nugraha mengeluarkan Cek untuk membiayaipekerjaan Advertising dan pembayaran pajak papan reklame atas 13 (tigabelas) PO ( Purchase Order) tersebut dan setelan cek tersebut keluarkemudian atas perintan dari terdakwa kemudian saksi ENDANGRESPATININGSIH, SE Binti DJAYUSMAN selaku Kasir PT. Pratita PramaNugraha menyerahkan 62 (enam puluh dua) Cek kepada saksi TUTIAMALIAH Als LIA Binti (alm) H.

Pratita juga tahutentang PO tersebut dan menyetujuinya;Saksi ENDANG RESPATININGSIH, SE Binti DJAYUSMAN, di bawah sumpahdi muka persidangan pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan BAP yang ada dalam berkas perkara.Bahwa saksi merupakan Kasir PT. Pratita Prama Nugraha.Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Kasir di PT. PratitaPrama Nugraha adalah Melakukan pembayaran dalam dan luar negeri,Melakukan pengecekan saldo rekening PT.

Pratita Prama Nugraha mengeluarkan Cek untukmembiayai pekerjaan Advertising dan pembayaran pajak papan reklame atas 13111(tiga belas) PO ( Purchase Order) tersebut dan setelah cek tersebut keluarkemudian atas perintah dari terdakwa kemudian saksi ENDANGRESPATININGSIH, SE Binti DJAYUSMAN selaku Kasir PT. Pratita PramaNugraha menyerahkan 62 (enam puluh dua) Cek kepada saksi TUTI AMALIAHAls LIA Binti (alm) H.

AGUSHalaman 17 dari 38 Putusan Nomor : 12/Pid.Sus/2017/PN.UnrSUGIANTO Bin SUGIMIN seharga Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah) namun belum di bayar oleh terdakwa terdakwaSAKSI 4 : SUBADI Bin (Alm) RONO DJAYUSMAN~ Bahwa saksi sebagai ketua Paguyuban komplek tempat terdakwa tinggal.~ Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah terdakwa sekitar 20 meter.~ Bahwa saksi diminta oleh Petugas Polres Semarang untuk menyaksikanPenangkapan dan Penggledahan terhadap terdakwa SRI WALUYOSAINYAKIT Alias YOYOK

Supriyati binti Djayusman selaku isteri atau janda dari Budi Sutrisno;. Widyo Pramaono bin Budi Sutrisno (anak kandung lakilaki);Kun Widayati binti Budi Sutrisno (anak Kandung perempuan);. Tri Widorini Binti Budi Sutrisno (anak kandung perempuan);. Lambang Makno Bin Budi Sutrisno (anak kandung lakilaki);> 02200 @Budi Karana Bin Budi Sutrisno (anak kandung perempuan);. Septo Adji Widodo Bin Budi Sutrisno (anak kandung lakilaki);.

DJAYUSMAN 29 1598 48SIll 550 M210. Drs. SUROTO 30 1553 48 SIll 550 M211. Drs. SUROTO 31 1553 48SIll 600M?12. ISKANDAR USMAN 32 1552 600M?13. SUWTI SUMARSIDIK 33 1551 48 SIll 590 M2DAFTAR PEMILIK TANAH PARA KARYAWAN / GURU PDK DI PERSIL 48Nomor Nama Pemilik Tanah Kapling Nomor Nomor Nomor JumlahUrut Kaplin Girik Persil Luas Tanahg /Sertifikat1 LILI LIARTI 1 1532 49 D Ill 600M?2. KUSNO SUDARMADI 2 1533 49 D Ill 600M?3. WAHYUDI 3 1566 49 D Ill 590M?4. GAN HOK LING 4 1569 49 D Ill 670M?5.

Afan Asan, Djayusman, Drs.Suroto, Iskandar Usman, Suwti Sumarsidik.Dengan dalam posita tersebut menyebutkan atau melibatkan sebanyak 13orang sebagaimana tersebut diatasdalam perkara a quo, tetapi ternyatadalam perkara a quo tidak melibatkan sebagai pihak Tergugat 13 orangsebagaimana tersebut diatas. Artinya dengan gugatan a quo kurangpihak, karena seharusnya jika melibatkan dalam uraian cerita pada positaHalaman 36 dari 122 hal. Put.

diantarabeberapa potret yang tertera pada berkas perkara yang diproses dan ditempelpada paspor atas nama Sony Laksono.e Bahwa saksi mengakui pernah menulis artikel yang berkaitan dengankepergian Gayus Halomoan Partahanan Tambunan pada harian Kompasedisi tanggal 26 Nopember 2010 atau setelah kejadian Gayus HalomoanPartahanan Tambunan pergi ke Bali padahal status dalam tahanan rutan.Atas keterangan saksi Devina tersebut terdakwa tidak dapat berkomentar denganalasan tidak mengetahui.11 Saksi CUCU MURNIAWATI DJAYUSMAN

Bahwa sesuai dengan bukti Tl71 berupa Laporan Penilaian HartaKekayaan Tetap Milik/atas nama PT Intan Primatani yang dilakukanoleh PT Zodiac Perintis Penilai Nomor 085/LP/ZPP/V/99 Tanggal 21Mei 1999, serta keterangan saksi Rachman Mawardi dan Djayusman,terbukti tidak ada mesin boiler baru, dan Termohon Kasasi(Penggugat Konvensi) juga tidak pernah menunjukkan atauHal. 43 dari 72 Hal. Putusan Nomor 193 K/Pdt/20134444memberikan dokumen pembelian dan dokumen pengiriman atasboiler tersebut;d.