Ditemukan 842 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadir hadis hamit hadia hadi hadin hapit hadiã
Pengadilan PA CILACAP Perdata Perceraian
Register : 24-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 334/Pdt.G/2012/PA.Clp.
Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 1
  • beralasan, karenanya sesuai Pasal 125 ayat (1) HIRgugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara 1ni;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangantidak hadit
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2351/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaBlitar;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 716/Pdt.GJ20l1/lPA.Bla
Tanggal 21 Nopember 2011 — penggugat dan terguggat
9 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadit, = 2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluru.hnya dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro dari Tergugat hitES ea: Po: Ds4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 720/Pdt.GJ20l1/lPA.Bla
Tanggal 1 Nopember 2011 — penggugat dan terguggat
7 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadit, = 2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluru.hnya dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro dari Tergugat hitES ea: Po: Ds4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0286/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 11 April 2011 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangantidak hadit; 22. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat:; ;4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4055/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 9 Januari 2012 — penggugat tergugat
6 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang dipersidangantidak hadit; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat:;4.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 98/Pdt.G/2010/PA.Prob
Tanggal 1 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadit;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;4.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2149/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMPOHON DAN TERMOHON
6 — 4
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaBlitar;4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2238/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 8 Agustus 2011 — penggugat tergugat
6 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang dipersidangantidak hadit; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat;4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3208/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 31 Oktober 2011 — penggugat tergugat
6 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang dipersidangantidak hadit; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat:;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2003 — Putus : 03-03-2004 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2109/ Pdt.G / 2003 / PA.Sby
Tanggal 3 Maret 2004 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 0
  • penjelasan pasal 49 ayat ( 2 ) Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 perkara Cerai Talak adalah merupakan bagian dari bidangperkawinan , oleh karenanya sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 seluruh biaya perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon Mengingat semua pasal dalam peraturan Perundangundangan yang berlaku dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadit
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0255/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • bukan beragama Islam, dan langsung menjadi Qadhi padapernikahan tersebut,e Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahSimardi dan Khaidal; Hal 3 dari 7 Hal Penetapan Nomor 0256/Pdt.G/2017/PA.PdgBahwa mahar pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Hl adalahberupa uang Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), yang dibayar tunai olehPemohon 1;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon il tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah;Bahwa Pemohon dengna Pemohon I belum dikaruniai anak;Bahwa saksi hadit
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 948/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 21 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
  • Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu permohonanPemohon terhadap Termohon telah memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dipersidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadit
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 565/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • H. iKNIasS sebagai ranhnera Hengganti, seriadihadiri oleh Tergugat diluar hadit Penggugat.ak WN > RincianPendaftranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah Hakim Kewua,12 Lutfi Muslihj S.Ag., M.A Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah ;Hal.8dari & hal. Put. Nomor 0565/Pdt.G/2017/PA.Bm
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 27/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 3 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
  • Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu permohonanPemohon terhadap Termohon telah memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dipersidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadit
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0255/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • bukan beragama Islam, dan langsung menjadi Qadhi padapernikahan tersebut,e Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahSimardi dan Khaidal; Hal 3 dari 7 Hal Penetapan Nomor 0256/Pdt.G/2017/PA.PdgBahwa mahar pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Hl adalahberupa uang Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), yang dibayar tunai olehPemohon 1;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon il tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah;Bahwa Pemohon dengna Pemohon I belum dikaruniai anak;Bahwa saksi hadit
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 709/Pdt.GJ2011PA.Bla
Tanggal 17 Oktober 2011 — penggugat dan terguggat
10 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadit, = 2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluru.hnya dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro dari Tergugat hitES ea: Po: Ds4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Perceraian
Register : 03-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2591/Pdt.G/2011/PA.Clp.
Tanggal 29 September 2011 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 1
  • beralasan, karenanya sesuai Pasal 125 ayat (1) HIRgugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangantidak hadit
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1354/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 20 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
  • Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadapTergugat telah memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dipersidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadit
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 684/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 3 Juli 2013 — PEOMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaBlitar;4.