Ditemukan 522 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 515/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • PENETAPANNomor 515/Pdt.P/2020/PA MksZr aN LT 2a SeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, Nik :7371122601780005, Makassar, 26Januari 1978, agama Islam,pendidikan terakhirS1,pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Halimun No. 16,RT 001 RW 011, Kelurahan Antang, KecamatanManggala,Kota
    Nawawi , umur 15 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diJalan Halimun, No. 16, RT 001, RW. 011, Kelurahan Antang , KecamatanManggala, Kota Makassar. dengan calon suaminya yang Agus JayaRala bin Kasmajaya, umur 14 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Cambajawayya, No.10, RT. 005, RW. 010, Kelurahan Tello Baru , Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar;3.
    Nawawi, umur 15 tahun, agama Islam,pekerjaan belum ada, berdomisili di Jalan Halimun No. 16, RT 001 RW 011,Kelurahan Antang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, memeberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar dirinya telah dilamar oleh lelaki Agus Jaya Rala binKasmajaya bersama keluarganya, dan dirinya telah setuju dan direstuloleh kedua orang tuanya serta keluarganya, namun pada saatdidaftarkan di KUA Kecamatan Manggala, Kota Makassar, ditolak olehKepala KUA Kecamatan setempat dengan alasan dirinya
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tansi bin Beddu) dengan Pemohon II (Akira binti Halimun) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1980 di Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 155/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Batu Bara , sebagai “Pemohon II”;
161
  • Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama SOFYAN, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama WAN MUHAMMAD dan HALIMUN dengan maharnya uangsebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) di bayar tunai ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah didaftarkan PejabatPegawai
    memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal Tahun 1987 diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara,dengan wali Ayah Kandung yang bernama SOFYAN, dan disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama WAN MUHAMMAD dan HALIMUN
Register : 07-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat:
ANDI SAYANG, S. Binti Andi Made
Tergugat:
IR. H. SURACHMAT ARIEF Bin Yasin Arif
1814
  • Binti Andi Made, tempat dan tanggal lahir UjungPandang, 21 April 1971, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Jalan Halimun No 2 Bukit Baruga, Rt 001,Rw 001, Kelurahan Antang, Kecamatan Manggala, KotaMakassar dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHendra Firmansyah, S.H, M.H, dan Andi Asma RiskiAmalia, S.H, Advokat yang berkantor di Jalan SultanAlauddin No. 07 Samping Kiri Perpustakaan Wilayah Rt06, Rw 06, Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, (90221
    Surachmat Arief Bin Yasin Arif, tempat dan tanggal lahir UjungPandang, 28 Mei 1971, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan , tempat kediaman diJalan Halimun No 2 Bukit Baruga, Rt 001, Rw 001,Kelurahan Antang, Kecamatan Manggala, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 68/Pdt.G/2019/PA MksTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
    Surachmatsaksi kenal setelah menikah dengan Penggugat, dan setahu saksi antarapenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Oktober 1998 di Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, pernahhidup rukun dan tinggal bersama di Jalan Halimun nomor 02 BukitBaruga, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Antang, Kecamatan manggala,Kota Makassar, sehingga telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaMaya Indah Cahyani dan Muhammad Yusuf Nugraha dan kedua anaktersebut dalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa
Register : 20-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 230/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 16 September 2020 — SH
Terdakwa:
1.TUBAGUS SENJA HIDAYAT Alias EBES Bin HIDAYAT
2.KIKI JAKSA HALIMUN Bin HIDAYAT
3.BENY SETIAWAN Alias MALIN Bin SUKIRNO
4.MUHAEMIN AZIEZ NUGRAHA Bin BAMBANG EKOSUKOCO
4012
  • KIKI JAKSA HALIMUN Bin HIDAYAT, Terdakwa III. BENY SETIAWAN Alias MALIN Bin SUKIRNO, Terdakwa IV.
    KIKI JAKSA HALIMUN Bin HIDAYAT dan Terdakwa IV.
    SH
    Terdakwa:
    1.TUBAGUS SENJA HIDAYAT Alias EBES Bin HIDAYAT
    2.KIKI JAKSA HALIMUN Bin HIDAYAT
    3.BENY SETIAWAN Alias MALIN Bin SUKIRNO
    4.MUHAEMIN AZIEZ NUGRAHA Bin BAMBANG EKOSUKOCO
    Karang Dawa Timur RT. 004 RW. 004Desa Penggambiran KecamatanLemahwungkuk Kota CirebonIslamWiraswastaSD (lulus berijasah)KIKI JAKSA HALIMUN Bin HIDAYATKota Cirebon24 Tahun / 11 Desember 1995LakilakiIndonesiaKp.
    Menyatakan terdakwa TUBAGUS SENJA HIDAYAT Alias EBES BinHIDAYAT, bersama sama dengan terdakwa II KIKI JAKSA HALIMUN BinHalaman 2 Put Nomor 230/Pid.B./2020/PN SbrHIDAYAT, terdakwa III BENY SETIAWAN Alias MALIN Bin SUKIRNO, danterdakwa IV MUHAEMIN AZIEZ NUGRAHA Bin BAMBANG EKOSUKOCObersalah melakukan tindak pidana "pencurian di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak yang
    KIKI JAKSA HALIMUN Bin HIDAYAT,Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2020 sekitar jam 00.30WIB bertempat di warung milik saksi korban H. ABDUL KARIM Bin H.
    KIKI JAKSA HALIMUN Bin HIDAYAT,Terdakwa Ill. BENY SETIAWAN Alias MALIN Bin SUKIRNO , Terdakwa IV.MUHAEMIN AZIEZ NUGRAHA Bin BAMBANG EKOSUKOCO, adalah pribadiyang dapat diminta pertanggung jawaban selaku terdakwa atas perbuatanpidana yang didakwakan kepadanya karena padanya tidak ada alasan pemaafmaupun alasan pembenar.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti secara sahmenurut hukum ;Ad.2.
    KIKI JAKSA HALIMUN Bin HIDAYAT, Terdakwalil. BENY SETIAWAN Alias MALIN Bin SUKIRNO, Terdakwa IV.MUHAEMIN AZIEZ NUGRAHA Bin BAMBANG EKOSUKOCO ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 32 Put Nomor 230/Pid.B./2020/PN SbrPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARABERLANJUT, sebagaimana dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . TUBAGUS SENJA HIDAYATAlias EBES Bin HIDAYAT dan Terdakwa Ill.
Register : 03-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • Pihak dan pihak II telah bersepakat dan menyatakan dengansesungguhnya bahwa harta yang mereka miliki adalah berupa : Rumah yang terletak di BTN XXXXX XXXXX Tanah Kapling terletak di Bukit Halimun 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha XXXXX Tahun 2017b. Pihak dan Pihak II bersepakat bahwa Rumah yang terletak diBIN XXXXX XXXXX, Kelurahan. Kilongan Permai beserta sertifikatrumah menjadi Hak Milik anak pertama bernama ANAKc.
    Pihak dan Pihak II bersepakat bahwa 3 (tiga) tanah kapling yangterletak di Bukit Halimun beserta sertifikat menjadi Hak Milim anakkedua dan anak ketiga bernama ANAK dan ANAK;d. Pihak dan Pihak II bersepakat bahwa sepeda motor merekYamaha XXXXXTahun 2017 menjadi hak milik anak ketiga kami;e. Pihak dan Pihak Il bersepakat bahwa gaji dan Remunirasiperbulannya 50 persen untuk biaya 3 orang anakf.
    Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa 3 (tiga) tanah kaplingyang terletak di Bukit Halimun beserta sertifikat menjadi Hak Milimanak kedua dan anak ketiga bernama ANAK dan ANAK;c. Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa sepeda motor merekYamaha XXXXXTahun 2017 menjadi hak milik anak ketiga kami;d. Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa gaji dan Remunirasiperbulannya 50 persen untuk biaya 3 orang anake.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki harta berupa :1.1 Rumah yang terletak di BTN XXXXX XXXXX Nomor 2;1.2 Tanah 3 kafling terletak di Bukit Halimun;1.3 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha XXXXX tahun2017;2. Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa rumah yangterletak di BTN XXXXX XXXXX, Nomor 2, Kelurahan Kilongan Permaibeserta sertifikat Rumah menjadi hak miliki anak pertama ANAK;3.
    Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa tanah 3 (tiga)kafling yang terletak di Bukit Halimun beserta Sertifikat menjadi hak milikanak kedua dan ketiga bernama ANAK dan ANAK;4. Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa sepeda motormerek Yamaha XXXXXTahun 2017 menjadi hak milik ketiga anaktersebut;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa gaji danremunerasi perbulannya 50 persen untuk biaya 3 orang anak;6.
Register : 18-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 519/Pdt. P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 4 Desember 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
125
  • . bertempat tinggal di Dusun Daue, Desa Mattiro Bulu,Libureng, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung pemohon I.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 10 Februari 2004 di Dusun Daue, Desa Mattiro Bulu,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.e Bahwa pemohon dengan Termohon II dinikahkan oleh imam DusunDaue yang bernama Halimun
    Sumardi bin Cake , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Daue, Desa Mattiro Bulu, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahipar pemohon I.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 10 Februari 2004 di Dusun Daue, Desa Mattiro Bulu,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.e Bahwa pemohon dengan Termohon II dinikahkan oleh imam DusunDaue yang bernama Halimun, sedangkan wali nikah
Register : 22-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 668/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Widodo bin Gani) terhadap Penggugat (Sri Harlianti binti Halimun);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 04-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1414
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Halimun alias Alimun bin Kasnawi) terhadap Penggugat (Hotimah binti Itang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00( rupiah);
    Pasal 116 huruf (k) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu mohon pengajuan perkara secara CumaCuma dandibebaskan dari semua biaya perkara;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Halimun alias Alimun binKasnawi) kepada Penggugat (Hotimah binti Itang)Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkaraATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan
    diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Halimun
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1132/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Yudi Kurniawan bin Halimun ) terhadap Penggugat( Yusverawati binti Safe i );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 16-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juffri bin Abdul Karim) terhadap Penggugat (Sutra binti Halimun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Bukti Saksi.Saksi 1, Basri bin Halimun, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Bulu tempe, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGATsedangkan Tergugat bernama TERGUGAT karena Penggugat adalahkakak kandung saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat.
    Wpyaitu: Basri bin Halimun dan Najma binti Parojae, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah
Putus : 26-10-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1654 K/PDT/2009
Tanggal 26 Oktober 2009 — M. YAHYA vs SULUHANA DKK
2318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALIMUN, bertempat tinggal di Dusun Sederhana, KelurahanMata Kali, Kecamatan Mata Kali, Kabupaten Polewali Mandar,Pemohon Kasasi dahulu Pelawan Il/Terbanding ;3. HANIS, bertempat tinggal di Lingkungan Salurebong,Kelurahan Mata Kali, Kecamatan Mata Kali, KabupatenPolewali Mandar, Pemohon Kasasi dahulu PelawanIIl/Terbanding;4. MUH. ALI SALEH, bertempat tinggal di Dusun Mata Kali,Kelurahan Mata Kali, Kecamatan Mata Kali, KabupatenPolewali Mandar, Termohon Kasasi dahulu TerlawanI/Pembanding;5.
    KEPRI;Sebidang empang luas 67 are terletak di Dusun Sederhana, KelurahanMata Kali, Kecamatan Mata Kali, Kabupaten Polman adalah milik HALIMUN(Pelawan Il), ST.
    MAEMUNA (Turut Terlawan); Bahwa tindakan SULUHANA, HALIMUN dan HANIS memposisikan dirisebagai Pelawan dalam perkara ini dengan alasan bukan pihak padaperkara No. 05/Pdt.G/2003/PN.POL tidaklah tepat dijadikan sebagai alasandalam mengajukan perlawanan sebab secara formil Majelis Hakim padaperkara No. 05/Pdt.G/2003/PN.POL menilai gugatan Penggugat (Terlawan 1)sudah tepat, lagipula perkara ini sudah diadakan sidang peninjauan lokasisehingga dalam putusannya Majelis Hakim menolak gugatan Penggugat.Jika
Register : 07-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 226/Pid.B/2016/PN Smd
Tanggal 21 Desember 2016 — Terdakwa: MAMAN SUPARMAN Alias MUNI Bin Karsa
8110
  • ASEP SURYADI, ST d/a Perumahan Giri Mukti Jalan Halimun Rt.004/013 Sumedang Utara, Sumedang, berikut kunci kontak beserta STNK asli dan BPKB nya ;dikembalikan kepada saksi RONY RACHMAT HIDAYAT Bin ASEP HIDAYAT ;- 1 (satu) unit mobil Suzuki Jimny Super Hartop model Jeep tahun 1983, No. Pol. D-1798-PP, warna putih, Noka 114857, Nosin 559287, STNK an.
    ASEP SURYADI, ST d/a PerumahanGiri Mukti Jalan Halimun Rt.004 Rw. 013 Sumedang Utara, Sumedang,Hal. 2 dari 20 hal. Put. No.226/Pid.B/2016/PN.Smdberikut kunci kontak beserta STNK asli dan BPKB nya dikembalikankepada saksi RONY RACHMATHIDAYAT Bin ASEP HIDAYAT. 1 (satu) unit mobil Suzuki Jimny Super Hartop model Jeep tahun 1983,No. Pol.
    ASEP SURYADI, ST d/a Perumahan Giri MuktiJalan Halimun Rt.004 Rw. 013 Sumedang Utara, Sumedang, berikut kuncikontak beserta STNK asli dan BPKB nya.Hal. 11 dari 20 hal. Put. No.226/Pid.B/2016/PN.Smd1 (satu) unit mobil Suzuki Jimny Super Hartop model Jeep tahun 1983, No. Pol.D1798PP, warna putih, Noka 114857, Nosin 559287, STNK an.
    ASEP SURYADI, ST d/a Perumahan Giri MuktiJalan Halimun Rt.004 Rw. 013 Sumedang Utara, Sumedang, berikut kuncikontak beserta STNK aslidan BPKB nya ;Hal. 17 dari 20 hal. Put. No.226/Pid.B/2016/PN.SmdBerdasarkan fakta persidangan adalah milik saksiRONY RACHMAT HIDAYAT BinASEP HIDAYAT, maka atas barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiRONY RACHMAT HIDAYAT Bin ASEP HIDAYAT. 1 (satu) unitmobil Suzuki Jimny Super Hartop model Jeep tahun 1983, No.
    ASEP SURYADI, ST d/a PerumahanGiri Mukti Jalan Halimun Rt.004/013 Sumedang Utara, Sumedang, berikutkunci kontak beserta STNK asli dan BPKB nya ;dikembalikan kepada saksi RONY RACHMAT HIDAYAT Bin ASEP HIDAYAT ; 1 (satu) unit mobil Suzuki Jimny Super Hartop model Jeep tahun 1983, No.Pol. D1798PP, warna putin, Noka 114857, Nosin 559287, STNK an.
Register : 19-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 373/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7933
  • PUTUSANNomor 373/Pdt.G/2018/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pembatalan Perkawinan yang diajukanoleh:Herman Hidayat S.Ag Bin H.Basari, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanS2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KUAKecamatan Sukabumi Jalan Pondok Halimun RT 002 RW 007Desa Perbawati Kecamatan
    Ipung Purnama bin Supyan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di di Jalan Pondok Halimun RT 02 RW 07Desa Purbawati Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi, diHal. 2 dari 9 Hal.
Register : 17-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2940/Pdt.G/2012/PA.JS.
Tanggal 30 Januari 2013 — Penggugat melawan tergugat
90
  • PUTUSANNomor: xxxx/Pdt.G/2012/PA.JS.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Jakarta, 13 Agustus 1974, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Halimun, No. 35RT.008/002 Kelurahan Guntur Kecamatan Setiabudi Kota JakartaSelatan
    No. 2940/Pdt.G/2011/PA.JS.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak kandungPenggugat, sedang Tergugat suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahDesember 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat, di jalan Halimun No.35, dan belum dikarunia anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun dan damaitetapi akhirakhir ini, tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Irfan bin Halimun), untuk menjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap terhadap Termohon(Tarmi binti Minto Tamin alias Minto Ikromo) didepan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 10-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2302/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Fajal bin Dana Warki) terhadap Penggugat (Risma Rahmawati binti Halimun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 232000,- ( dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Register : 03-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Stg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
AZMIR Als MIR Bin BUJANG JAUH
9214
  • Abang Halimun alias Alim.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN StgBahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positif;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sdr Anwar mengantarkan shabutersebut kepada Terdakwa sekitar pukul 13.00 WIB;Bahwa sdr. Anwar yang mengantarkan shabu tersebut ke jalan Masukadarat;Bahwa barang bukti tersebut diserahkan sendiri oleh sdr.
    Abang Halimun alias Alim.Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positif;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sdr Anwar mengantarkan shabutersebut kepada Terdakwa sekitar pukul 13.00 WIB;Bahwa sdr. Anwar yang mengantarkan shabu tersebut ke jalan Masukadarat;Bahwa barang bukti tersebut diserahkan sendiri oleh sdr.
    Kelurahan Ladang Kecamatan Sintang KabupatenSintang;Bahwa Saksi pernah menjual shabu dengan Terdakwa sebelumnya;Bahwa Shabu yang Saksi jual kepada Terdakwa sebanyak 0,5 (nol komalima) gram;Bahwa Shabu tersebut Saksi jual kepada Terdakwa sehargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi kenal dengan sdr Kacong;Bahwa Saksi baru pertama kali menjual shabu kepada Terdakwa;Bahwa Saksi mendapatkan shabu tersebut dari Sdri lis Suginawati aliasMami yang menyuruh Saksi mengambilnya dari sdr Abang Halimun
    ;Bahwa Saksi mengantarkan shabu tersebut ke jalan Masuka Darat danbertemu dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak memiliki ijin untuk memperjualbelikan shabu tersebut;Bahwa Saksi ditangkap bersamasama dengan Terdakwa.Bahwa Terdakwa datang ke rumah Saksi karena ingin komplainsehubungan dengan berat shabu yang Saksi jual kepada Terdakwasebelumnya;Bahwa benar, shabu yang Saksi jual kepada Terdakwa adalah shabusisa pakai Saksi dan sdri. lis Suginawati alias Mami yang diambil dari sdrAbang Halimun atas perintah
    Taswi Gg DurianRT.008/RW.002 Kelurahan Ladang Kecamatan Sintang KabupatenSintang;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana sdr Anwar mendapatkan shabuyang dijual sdr Anwark kepada Terdakwa pada waktu itu;Bahwa sebelumnya Saksi memang menggunakan shabu bersama sdrAnwar;Bahwa Saksi mendapatkan shabu tersebut dari sdr Kacong yangmemberikan secara cumacuma untuk dipakai dan shabu tersebutdiambil dari sdr Abang Halimun alias Alim;Bahwa Shabu yang diberikan sdr Kacong seberat 1 (Satu) gram;Bahwa Saksi dan
Putus : 14-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 170/Pdt.P/2017/PN Byw
Tanggal 14 Agustus 2017 — RIZKI KURNIAWAN
295
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 575/32/XV1991 atas nama MUSTAKIMdan SURYANI, menikah di Banyuwangi tanggal 14 Nopember 1991 (diberitanda P.6);Menimbang, bahwa selain Bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukansaksisaksi (Bukti Saksi) bernama : MUSTAKIM dan HALIMUN HAKIM yangdipersidangan telah didengar keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut :1.
    HALIMUN HAKIMBahwa saksi adalah Teman Pemohon ;Bahwa nama Pemohon adalah RIZKI KURNIAWAN lahir di Banyuwangitanggal 13 Maret 1996 dan nama ayah pemohon adalah MUSTAKIM, ibupemohon adalah SURYANI;Pemohon menghendaki agar nama RIZKI KURNIAWAN tersebut yang adadalam dokumen Pemohon seperti tercantum nama RIZKI KURNIAWANlahir di Banyuwangi tanggal 13 Maret 1996 seperti nama Pemohon yangterdapat didalam Foto copy Kartu Keluarga No. 3510162110055138tertanggal 16 Mei 2016 Atas Nama Kepala Keluarga MUSTAKIM
Register : 22-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 134/Pdt.G/2024/PA.GM
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supardi Bin Sukri) terhadap Penggugat (Liana binti Halimun);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2024