Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo pasal 65, pasal 82 ayat (1), (2) dan (4)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, jo pasal 115, pasal131 ayat (2) dan pasal 143 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam jo pasal 130 ayat (1) HIR, maka Majelistelah berupaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agarbisa hidup rukun kembali dalam suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, namun tidak berhasil, danPenggugat tetap pada dalil petitum dan positagugatannya, dan mohon agar Majelis menjatuhkanBU CUSOANNYE ee ets hasen

Hasen dan Ruslan Sebelah Selatan tanah perwatasan dengan Sdr Yayat Supriyatna;Sebelah Barat tanah perwatasan dengan Sdr. Rachmad Saberie:Sebelah Timur tanah perwatasan dengan Sdr. Madjodo;Dan tanah perwatasan tersebut berukuran 200 m X 200 m di daerahJalan Beller yang dibuat di Balikpapan tanggal 7 Oktober 1981,dengan ukuran luas kurang lebih 40.000 m?

yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Genda; Bahwa Kadere dengan istri keduanya yang bernama Commengmempunyai dua orang anak yaitu Rahman bin Kadere dan Marhaya bintiKadere; Bahwa Pemohon datang ke pengadilan karena ada hartanya yang diambilorang; Bahwa Pengetahuan saksi hanya sampai disitu saja, tidak ada lagipengetahuan saksi lainnya.Saksi kedua : Adi bin Ambo Upe, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Jalan Andi Hasen, Kelurahan Pangkajene,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang.

Elly binti Petta Hasen, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Takkalala, Desa Sanjai, Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Nurmi dan Tergugatbernama Rappe ;bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena menantukemenakan dan kenal Tergugat setelah menikah denganPenggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah

Summa dan selama hidup berumah tangga tidakdikaruniai anak; Bahwa Bennu Hasen masih hidup sekarang tinggal di KelurahanLabessi sedangkan Hj. Summa telah meninggal dunia namun tidakmengetahui kapan meninggalnnya ; Bahwa harta benda Bennu Haseng bersama Hj.Summa semasahidupnya membeli kebun saya,saat itu berisi kayu jati Kurang lebihdari 10 pohon, terletak di Kelurahan Labessi dengan batas sebelahutara milik Rustang, timur tanah milik H.

Hasen Tola;

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Hasen/Haseng Jalan Tenggiri RT. 02 600 Surat Keterangan Hak Usaha Hasil cek fisikRW.03 Kelurahan Atas Tanah Nomor 29/PAI/ 600 M?Ketapang Kecamatan SKT/1981 tanggal 20Pangkalbalam Oktober 1981 Hasen/Haseng Jalan Tenggiri RT. 02 460 Surat Pernyataan tanggal 30 Hasil cek fisikRW.03 Kelurahan September 2008 460 M2Ketapang KecamatanPangkalbalam H.

Hasen/Haseng Jalan Tenggiri RT. 02 600 Surat Keterangan Hak Usaha Hasil cek fisikRW.03 Kelurahan Atas Tanah Nomor 29/PAI/ 600 M?Ketapang Kecamatan SKT/1981 tanggal 20Pangkalbalam Oktober 1981 Hasen/Haseng Jalan Tenggiri RT. 02 460 Surat Pernyataan tanggal 30 Hasil cek fisik Hal. 55 dari 231 hal. Put. No. 851 K /Pid.Sus/ 2013 RW.03 Kelurahan September 2008 460 M2Ketapang KecamatanPangkalbalam H.

HASEN tanggal 20 Oktober 1981 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanahan. H. MUSA tanggal 01 November 1995 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hak Usaha Atas TanahNomor : 01/KPAPKBL/HUAT/XI/1995 an. H. MUSA tanggal 02November 1995 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa dari keluarga H. MUSA kepadasdr.

Bahwa dari 3 (tiga) persil tanah tersebut 2 (dua) persil atasnama Hasen/Haseng dengan luas tanah 600 M? dan 460 M?dan 1 (satu) persil atas nama H. Musa seluas 64.987 M?,sehingga luas keseluruhan 66.047 M?;Hal. 251 dari 231 hal. Put. No. 851 K /Pid.Sus/ 20132524. Bahwa H.

Desva Dewi binti Hasen, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Perumahan Mantang RT.OS,RW.05, Kelurahan Sagulung Kota, Kecamatan Sagulung, Kota Baram di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Indra Jaya danTermohon bernama Nurmayani karena saksi adalah kakak IparPemohon; Bahwa setahu saksi hubungan antara Pemohon denganTermoion adalah suami isteri menikah di Kota Batam sekitar 16(enam betas) tahun lalu; Bahwa

Bahwa pada pertengahan bulan November 2018, Pemohon dan Termohondi nasihati oleh ketua Adat yang bernama Hasen, sehingga Termohon berjanjitidak akan selingkuh lagi;7. Bahwa pada akhir bulan November 2018, orang tua Termohon selalu ikutcampur dalam urusan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,sehingga Pemohon merasa sudah tidak dihargai lagi sebagai Seorang suami;8.

sengketasecara keseluruhannya yaitu sebidang tanah perwatasan yang terletak di JalanBeller, RT. 31, Lembah Damai, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapanselatan, Kota Balikpapan seluas 40.000 M2 atau kurang lebih 04 H (200 Meter X200 Meter) dengan :Batas batas dahulu :Utara dengan tanah perwatasan RUSMIN / UTUH SAHIM ;Selatan dengan tanah perwatasan MANAN ;Barat dengan tanah perwatasan JASMIN / ARJUN ;Timur dengan tanah perwatasan BASUNI ;Batas batas batas sekarang :Utara dengan tanah perwatasan HASEN

sengketadalam gugatan Penggugat adalah mengenai :Sebidang tanah perwatasan yang terletak di Jalan Beller RT. 03 Lembah Damai,Kampung Damai, kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan seluas 40.000M2 atau kurang lebih 04 H (200 Meter X 200 Meter) dengan batas batas dahulu :e Utara dengan tanah perwatasan RUSMIN / UTUH SAHIM ;e Selatan dengan tanah perwatasan MANAN ;e Barat dengan tanah perwatasan JASMIN / ARJUN ;e Timur dengan tanah perwatasan BASUNI ;Batas batas sekarangUtara dengan tanah perwatasan HASEN

HASEN dan RUSLAN;Sebelah Selatan tanah perwatasan dengan Sdr. YAYAT SUPRIATNA;Sebelah Barat tanah perwatasan dengan Sdr. RACHMAD SABERIE;Sebelah Timur tanah perwatasan dengan Sdr.

kabupaten Bone, sebagai Pemohon VII;Herman Marsuki bin Marsuki, tempat tanggal lahir Malaysia, 19 Januari 1993,agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan tukang batu,bertempat tinggal di Dusun Lampoko, Desa Lampoko, KecamatanBarebbo, kabupaten Bone, sebagai Pemohon VIII;Hasan Marsuki bin Marsuki, tempat tanggal lahir Sandakan, 17 Mei 1995,agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan tukang batu,bertempat tinggal di Dusun Lampoko, Desa Lampoko, KecamatanBarebbo, kabupaten Bone, sebagai Pemohon X;Hasen

sengketa secara keseluruhannya yaitu sebidang tanah perwatasanyang terletak di Jalan Beller, RT. 31, Lembah Damai, Kelurahan Damai,Kecamatan Balikpapan selatan, Kota Balikpapan seluas 40.000 M2 ataukurang lebih 04 H (200 Meter X 200 Meter) dengan :Batas batas dahulu :Utara dengan tanah perwatasan RUSMIN / UTUH SAHIM ;Selatan dengan tanah perwatasan MANAN $;Barat dengan tanah perwatasan JASMIN / ARJUN ;Timur dengan tanah perwatasan BASUNI ;Batas batas batas sekarang :Utara dengan tanah perwatasan HASEN

sengketa dalam gugatan Penggugat adalah mengenai :Sebidang tanah perwatasan yang terletak di Jalan Beller RT. 03 LembahDamai, Kampung Damai, kKecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapanseluas 40.000 M2 atau kurang lebih 04 H (200 Meter X 200 Meter) denganbatas batas dahulu :Utara dengan tanah perwatasan RUSMIN / UTUH SAHIM ;Selatan dengan tanah perwatasan MANAN $;Barat dengan tanah perwatasan JASMIN /ARJUN ; Timur dengan tanah perwatasan BASUNI ;Batas batas sekarangUtara dengan tanah perwatasan HASEN

HASEN dan RUSLAN;Sebelah Selatan tanah perwatasan dengan Sdr. YAYAT SUPRIATNA;Sebelah Barat tanah perwatasan dengan Sdr. RACHMAD SABERIE;Sebelah Timur tanah perwatasan dengan Sdr. MADJODO;Hal. 44 dari 59hal. Put.

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sitti Alang binti Hasen, tempat tanggal lahir Lamuru, 11 Juli 1945, umur 75tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Dusun I, Desa Lamuru, KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagai

mukena dibayar tunai, serta dalam pernikahan Pemohon danPemohon II tidak terdapat halangan atau larangan pernikahan.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il, mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan maksud dipergunakan untukmendapatkan buku nikah dan untuk keperluan pengurusan akte kelahirananakanak Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti P.1, P.2 dan P3 danmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Hasen

Muhamad Hasen bin Abu Bakar umur 4 tahunBahwa penyebab para Pemohon tidak mencatatkan pernikahanmereka di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat karena pada saat ituPemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai biaya untukmendaftarkan pernikahan ke Kantor Urusan Agama setempat, sertaPemohon dan Pemohon II tidak mengetahui adanya kewajiabanpencatatan nikah;Bahwa alasan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah ini untuksebagai syarat mendapatkan Kutipan Akta Nikah sebagai alasanhukum bukti pernikahan Pemohon dan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ZAINUL IHSAN bin JAMIS) terhadap Penggugat (SARWIYA binti HASEN

Penggugat:
1.SUSANTINI
2.ROHMANIATI
3.NUR HASAN
4.MUKLAS
5.LASIMA
6.SAMSUL ARIFIN
7.JUHAN
8.NUR HASEN
9.SUMBER
Tergugat:
1.PAKNO
2.LUKMAN HADI
3.BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) UNIT TONGAS
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Desa Curahtulis Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN PROBOLINGGO

Kukar, sesuai dengan suratTugas No.012/GE/170908 tanggal 17 September 2008, yang ditandatanganioleh Terdakwa.Bahwa atas perintah dari Terdakwa sesuai dengan surat tugas tersebut,maka saksi Nyoman memerintahkan saksi HASEN (selaku pengawas), saksiJUNUS (selaku operator bor), saksi Nanang (kru pengeboran) dan saksiAntonius (bagian logistik) melakukan kegiatan ekplorasi atau pengeboranberupa bahan tambang di areal lokasi pertambangan PT.

Rahman .S .dan saksi Hasen dibawah sumpah menerangkan bahwaTergugat 11 / Jamil membeli tanah sengketa yang dikuasai dari pemiliknya Abd .Rahman dengan luas 12 m x 14m dengan harga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratusPIU PUP Ta) jsss22asene seers tenes eeeee tren eee hence eee eeeBahwa saksi Hj .Marwah dan saksi Muh.