Ditemukan 765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 71/Pid.B/2015/PN.Tjt
Tanggal 15 Oktober 2015 — NOVI ARIANTO ALIAS NOVI BIN SAMSUL
4915
  • berwarna orangedan merah dilengkapi dengan tenda, lalu saksi IWAN alias WAN Bin KAKMANmemanjat pompong milik saksi JUMAING Alias NGENGENG Bin PALEWAI danmemotong tali ikatan pompong yang terikat di pancang pompong (batang nibung)dengan sebilah pisau lalu saksi WAN Alias WAN Bin KAKMAN mendorongpompong milik saksi JUMAING Alias NGENGENG Bin PALEWAI hingga ketengahsungai kemudian saksi IWAN alias IWAN Bin KAKMAN menghidupkan mesinpompong milik saksi JUMAING Alias NGENGENG Bin PALEWAI dan membawa keanak
    les berwarnaorange dan merah dilengkapi dengan tenda, lalu saksi WAN alias WAN BinKAKMAN memanjat pompong milik saksi JUMAING Alias NGENGENG Bin PALEWAIdan memotong tali ikatan pompong yang terikat di pancang pompong (batang nibung)dengan sebilah pisau lalu saksi WAN Alias WAN Bin KAKMAN mendorongpompong milik saksi JUMAING Alias NGENGENG Bin PALEWAI hingga ketengahsungai kemudian saksi IWAN alias IWAN Bin KAKMAN menghidupkan mesinpompong milik saksi JUMAING Alias NGENGENG Bin PALEWAI dan membawa keanak
Register : 10-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 275/Pdt.P/2014/PAJT
Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON I VS PEMOHON II
110
  • SALINAN PENETAPANNomor 275/Pdt.P/2014/PAJTDEMI KEANAK IAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengAnak Ian Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengAnak Iiperkara tertentu, dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kota Jakarta Timur, disebut sebagai Pemohon I;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Kuasa Hukumnya Benny Diksen T.Surbakti, SH., Dwi Sugih Handoyo
Register : 24-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bms
Tanggal 14 Nopember 2018 — Terdakwa
16129
  • (nonton wayang kulit Saja ayo) dan Saksi S Tanya keAnak Korban Ei nonton wayang piwe ayuh? (i, nonton wayang kulit gimanaayo?) Dan dijawab oleh Anak Korban ya, ayuh. (ya, ayo). Lalu Anak Korbanbersama dengan Saksi S membonceng sepeda motor Anak, pada saat di jalanbertemu dengan Saksi M (Berkas terpisah), lalu Saksi S membonceng Saksi M(Berkas terpisah) dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega milik Saksi M(Berkas terpisah), sedangkan Anak Korban membonceng Anak.
    (nonton wayang kulit Saja ayo) dan Saksi S Tanya keAnak Korban i nonton wayang piwe ayuh? i. nonton wayang kulit gimanaayo?) Dan dijawab oleh Anak Korban ya, ayuh. (ya, ayo).
    (nonton wayang kulit Saja ayo) dan Saksi S Tanya keAnak Korban mel, nonton wayang piwe ayuh? (mel, nonton wayang kulit gimanaayo?) Dan dijawab oleh Anak Korban ya, ayuh. (ya, ayo). Lalu Anak Korbanbersama dengan Saksi S membonceng sepeda motor Anak, pada saat di jalanbertemu dengan Saksi M(Berkas terpisah), lalu Saksi S membonceng SaksiM(Berkas terpisah) dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega milik SaksiM(Berkas terpisah), sedangkan Anak Korban membonceng Anak.
Register : 04-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Bli
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon:
GUSTI KETUT WULANDEWI
3916
  • Bahwa berdasarkan hal yang tersebut pada angka7,atas saran suami Pemohon (ayah tiri anak pemohon) dan keinginansuami Pemohon untuk memberikan nama keluarga suami Pemohon keAnak Pemohon tersebut, maka Pemohon berencana mengubah namaanak Pemohon,yang semula bernama : PUTU RIDO MUSTIKA PUTRA;diubah menjadi PUTU PANDE BAGUS ARTAWAN PUTRA;8.
Register : 08-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0084/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Azzry Anshori, lakilaki, lahir 08062015;Saat ini keanak tersebut di atas berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, damai dan harmonis namun sejak tahun 2016 sering terjadipertengkaran Penggugat dan Tergugat secara terus menerus yang tidakbisa dihindari lagi;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutKarena:a. Tergugat sering mengkonsumsi narkoba;b.
Register : 12-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1250/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
RIYAN SAVITRI Binti RIDWAN SUWANDI
Tergugat:
SUPRIYADI Bin WAGIMAN
212
  • karena saksi adalahSepupu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 22 Maret 2016 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatselama Kurang Lebih 3 (tiga) tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak + anak umur 50 hari, Penggugat denganTergugat sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatmaupun keanak
Register : 12-11-2007 — Putus : 15-01-2008 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1337/Pdt.G/2007/PA.Mr
Tanggal 15 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Disitutiidak ada istri saya jadi saya berikan keanak daya,ini semua saya memberikan nafkah ~~ sesuai dengankemampuanSaya; 2 eee 2 d. Bahwa tuduhan dari pihak keluarga istri saya sudahberusaha merukunkan itu tidak benar kalau merukunkanseharusnya tidak mengahalangi agar anak saya dengansaya, apa itu yang dinamakanmerukunkan? Jadi kesimpulan saya1. Istri saya tidak menghormati dan mencintaiSaya; +e eee eee ee ee ee ee eee eee ee2.
Register : 12-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1909/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • SalinanPUTUSANNomor 1909/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEANAK 2N BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengAnak 2n Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Subang sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di
Register : 15-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 136/Pdt.P/2020/PN Tdn
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon:
Yeri Candra Pratama
183
  • Sumarni dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan: Saksi kenal dengan Pemohon karena merupakanbertetangga dengan Pemohon; Saksi dihadirkan kepersidangan karena dalam aktakelahiran Pemohon terdapat kesalahan nama didalam akta keanak Pemohon ; Saksi mengetahul adanya kesalahan tersebut padPemohon mau membuat dokumennya ;lahirana saat Saksi mengetahui bahwa anak Pemohon bernama FawziaMehrunisa, namun tertulis di akta kelahirannya Fawzia Mehrunis ; Saksi mengetahui bahwa Pemohon dilahirkan pada diMengkubang
Register : 06-01-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 121/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • PA.SbyBahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 oang anak;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat sulitdimengerti, kurang perhatian (cuek), lebih perhatian ke mobil daripada keanak
Putus : 18-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 7/Pdt.P/2013/PA.Dmk
Tanggal 18 Februari 2013 — - AE bin H.Q dan LS binti S
4716
  • I dengan Pemohon II terspernikahannyapencatatan perkawinan tidak termdperkawinan sebagaimana diatur3 ayat (1) dan penjelasannya tentanMenimbang, bahwa berdasdikuatkan oleh saksisaksi, telah torang yang bernama AJS lahir di Ipada tanggalMenimbang, bahwa Pemgatersebut adalah anak sah mereka yandikuatkan pula oleh saksi di muka 4tersebut adalah anak Pemohon I danMenimbang, bahwa Pemanak yang bernama AJS lahir di Dpada tanggal 29 September 2009,bukan hanya kepada ibunya (PemohMenimbang, bahwa untuk keanak
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Wng
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
FAJAR FEBRIANTO Bin MISDI
13737
  • dan Terdakwa mengobroldengan saksi anak FEBRIAN dan saksi anak YOGA diruang tamu, selanjutnyabeberapa menit kemudian saksi anak DEDI keluar dari kamar dan gantian saksianak FEBRIAN yang masuk kedalam kamar setelah beberapa menit saksi anakFEBRIAN keluar dari dalam kamar sambil bilang KAE TANIA KOYOKESURUPAN (itu Tania kayak orang kesurupan) selanjutnya saksi anakFEBRIAN pergi untuk mencari dukun dan tidak lama kemudian saksi anakFEBRIAN kembali dengan membawa syarat seperti garam dan dilemparkan keanak
Register : 07-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
205
  • SALINAN PUTUSANNomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Bkt22 N gFN ail 2sDEMI KEANAK Ill PENGGUAT DAN TERGUGATAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengANAK Ill PENGGUAT DAN TERGUGATan Agama Bukittinggiyang memeriksa dan mengANAK Ill PENGGUAT DAN TERGUGATI perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41
Register : 04-09-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1341/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Itu aja berhenti karena bilang kalau malamdi goda laki laki kKelewat batas.Pernah tergugat minta modal keanak untuk di bantu dan aNnakmemberi/ transfer 20 juta kerekening tergugat tapi ngga pernah mauapabila di ajak buka warung, bahkan marah kalau di tanya. nggausah suruh suruh nggausah ngomong.
Register : 24-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2093/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa benar dilakukan mediasi tanggal 15 Juni 2017 setelahberengkar tanggal 12 Mei 2017 namun tidak melakukan kekerasan keanak, hanya ke Termohon saat itu Pemohon menyeret Termohon keibunya biar mereka tahu kelakuan anaknya;3. Bahwa Pemohon tidak tahu kalilaki selingkuhannya. NamunPemohon mengetahuinya hari Hpnya Termohon ketika Pemohonmembaca WA/FB dan daftar video call yang hampir setiap hari ada;JAWABAN DALAM REKONPENSI1.
    Dan benarpertengkaran hebat tanggal 12 Mei 2017 namun tidak melakukan kekerasan keanak, hanya Pemohon menyeret Termohon ke ibunya biar mereka tahuperbuatan Termohon.Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohonmebenarkan dan mengakuinya adanya lakilaki lain/mantan pacar bernamaFathurrohman, asal desa Alassumur Kulon;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab tersebut dapat diperoleh pokokpermasalahan sebagai berikut : Apakah dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan
Register : 20-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • , sekarang anak tersebutberada dibawah asuhan(hadhanah) Penggugat.Bahwa, pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli 2012 mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :5.1 Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain sejak 2012;5.2 Tergugat sudah tidak memberikan nafkah ke penggugat sejak 2012sampai dengan sekarang, tetapi tergugat masi memberikan nafkah keanak
Register : 27-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2016/PN Kdl
Tanggal 19 Juli 2016 — TUTUR KHAERUL ANAM Bin NURYADIN
969
  • Isyang mendampingi anak Tutur Khaerul Anam, apa bila pertanyaantersebut tidak jelas maka di bantuan Bu. lis Sofiatun untuk menjelaskan keanak Khaerul anam, sehingga menghasilkan jawaban dari anak Kherulbahwa anak tersebut pada intinya tahu tujuan Mikael untuk mencuri dikiostersebut dan Anak mengaku bahwa anak di suruh mengawasi keadaansekitar dan pada saat Mikael mencongkel pintu kios tibatiba ada duaorang yang berteriak dan kemudian Terdakwa Tutur Khaerul anam larinamun pada akhirnya dapat tertangkap
Register : 01-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 250/Pdt.G/2021/PA.Mpw
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksi di persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Juli2021 yang didaftarkan di KeAnak Iteraan Pengadilan Agama Mempawah,Nomor 250/Pdt.G/2021/PA.Mpw, telah mengajukan cerai talak terhadapTermohon yang isi pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 27-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 535/Pdt.G/2015/PA.Mpw
Tanggal 29 September 2015 — Penggugat VS Tergugat
10514
  • Bahwa, setelah Penggugat bekerja, Tergugat mangasuh anak di rumah,namun pada bulan Juli 2013, Penggugat mengetahui Tergugat kasar keanak sehingga Penggugat marah dan bertengkar dengan Tergugatkemudian meninggalkan Terguggat sampai bertangkar;6. Bahwa, setelah berpisah, Terguggat pernah bekerja ke Bogor, Tergugattetap namun tidak pernah mengirimkan nafkah buat anak dan Penggugatsehingga Penggugat semakin kesal dengan sikap Tergugat tersebut;7.
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1276/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
EDI SUPRIYATNA Als ATEK Bin MUHAMAD SUKRI
273
  • Tangerang Terdakwa berhenti danTerdakwa bilang kepada anak tersebut lo tunggu disini ya gw maukebelakang dulu setelah Terdakwa kebelakang rumah seseorang yangTerdakwa tidak kenal dan Terdakwa buang air kecil dibelakang rumahtersebut kemudian selesai buang air kecil Terdakwa kembali lagi kedepandan keluarlah seorang ibuibu dan Terdakwa langusng menegur ibuibutersebut uwa setelah Terdakwa menegur ibuiobu Terdakwa langsungkembali keanak tersebut dan Terdakwa langusng meminjam sepeda motoranak tersebut
    Tng.tersebut uwa setelah Terdakwa menegur ibuiobu Terdakwa langsungkembali keanak tersebut dan Terdakwa langusng meminjam sepeda motoranak tersebut untuk pergi kerumah sdr. YUNUS padahal Terdakwa tidakkerumah sdr. YUSUN melainkan Terdakwa pulang kekontrakan Terdakwa diBabakan Binong Kec. Kelapa dua Kab. Tangerang..