saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 3 orang anak, tidak pernah bercerai atau menikah lagi, tidakada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidak pernahkeluar dari agama Islam ; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat ; bahwa Pemohon mengajukan itsbat nukah

pertimbangan tersebut di aas, olehkarena itu gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 (f) PP No.9Tahun 1975 Jo Pasal 116 KHI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang telah dideskripsikantersebut di atas, tidak terbukti gugatan Penggugat melawan hak dan cukupberalasan untuk melakukan perceraian, maka guagatan a quo patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum memohon adanya perintahpengiriman salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegewai Pencatat Nukah

Pegawai Pencatat Nikah pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah PEGAWAI PENCATAT NUKAH;4. Pemohon II dinikahkan dengan Pemohon oleh wali nikah WALINIKAH(ayah kandung Pemohon Il);5. Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi SAKSI NIKAH dan SURIN DT. SINARO;6. Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;7. Pemohon mengucapkan taklik talak setelah akad nikah;8.

dalam posita angka 8 dan petitum angka 3, dan olehkarenanya terhadap tuntutan tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang telah dideskripsikantersebut di atas, tidak terbukti gugatan Penggugat melawan hak dan cukupberalasan untuk melakukan perceraian, maka guagatan a quo patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum tidak memohon adanyaperintah pengiriman salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegewai Pencatat Nukah

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae TimurKabupaten Majene dan Pegawai Pencatat Nukah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggae, Kabupaten Majene untuk dicatat dalam

dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, meskipunTermohon tidak hadir di persidangan, Pemohon tetap dibebani pembuktian untukmengetahui kebenaran dalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti sebagai berikut: Foto copy kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan , Nomor: Kk.15.09.14/Pw.01/415/IH/2013 (berdasarkan Kuyipan Aka Nukah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta Pegawai Pencatat Nukah tempat dilangsungkannya pernikahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;7.

Anak Ketiga;Yang berada dalam pemeliharaan (hadlanah) Termohon sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebutdewasa atau dapat mengurus dirinya sendiri dengan menyerahkankepada Termohon;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Balikpapan ataupejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohonserta Pegawai Pencatat Nukah tempat dilangsungkannyapernikahan

Bahwa sesudah akad nukah Penggugat dan Tergugat sepakat hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Tergugat(Pada alamat tersebut di atas)+ 4 tahun, di rumah orang tua Penggugat + 18 tahun,lalu berpisah sejak 9 April 2012. Saat ini Penggugat berada di rumah orang tuaPenggugat, pada alamat tersebut di atas, dan Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat ;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakyaitu;1.

sumpahnya memberikan keterangan tentangpernikahan Pemohon dan Pemohon II sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2008;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kabupaten Sijunjung ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa Yang menjadi wali nukah

SAKSI1, umur 59 tahun , agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman didi Kabupaten Ponorogo; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri dan pada tahunini hendak melaksanakan ibadah haji namun terkendala pengurusanpaspormya karena adanya perbedaan penulisan tempat tanggal lahirdalam buku nukah dan data kependudukan lainnya;SAKSI Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo.

Putusan No : 1284/Pdt.G/2017/PA.Krs Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 4 tahun 1 bulan,disebabkan karena pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat mau nukah lagi dengan perempuan lain yang bernama ( )asal dari , dan Penggugat pernah bertanya kepada Tergugatseberapa jauh hubungan Tergugat dengan perempuan tersebut ( )dan Tergugat mengakui kalau Tergugat mempunyai hubungandengan perempuan tersebut oleh karena hal tersebut

hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai seorang anak.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat menikah, karenapernikahan tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama stempat.Bahwa, saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palopo, untukkelengkapan adminsitrasi pengurusan Kartu Keluarga, Akta KelahiranAnak dan Buku Nukah

Tergugat (xxxxxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXXxx) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 84 (1) Undangundang Nomor : 7tahun 1989, sebagaimana tetah diubah dengan Undangundang Nomor : 03 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009, maka Panitera Pengadilan AgamaMagelang diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nukah

Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus Janda danDuda;Hal 3 dari 8 halaman Perkara Nomor 592/Pdt.G/2012/PA.Plge bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahmilik mereka sendiri;e bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bercampur sebagai suami isterinamun belum dikaruniai anak;e bahwa, Rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak suka denganPenggugat sering pulang untuk mengurus orang tuanya yang sakit danTergugat sudah nukah

tersebut di atas, olehkarena itu gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 (f) PP No.9Tahun 1975Jo Pasal 116 KHI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang telah dideskripsikantersebut di atas, tidak terbukti gugatan Penggugat melawan hak dan cukupberalasan untuk melakukan perceraian, maka gugatannya quo patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum memohon adanyaperintah pengiriman sehelai atas salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap ke Pegewai Pencatat Nukah

Bahwa pengggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara sah pada hari Rabu, tanggal 1 Oktober 2003 M, bertepatandengan tanggal 9 Syaban 1424 H dihadapan Pegawai Pencatat Nikah diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut dantelah dicatat dalam kutipan Akta Nukah Nomor : 586//12/X/2003, tertanggal1 Oktober 2003 ;2.

Nomor 2720/Padt.P/2020/PA.JrPekerjaan : Pelajar Tempat Kedlaman dl Dusun Curahlele,RT.007/RW.006, Desa Wonoasrl, Kecamatan Tempurejo, KabupatenJember.dengan calon suaminya.Nama : BAHRUDIN bin SUHARTOUmur : 23 tahunPendndnkan : SMAAgama : IslamPekerjaan : Pelajar Tempat Kedlaman di : Dusun Curahlele ,RT.006/RW.006, Desa Wonoasrl, Kecamatan Tempurejo, KabupatenJember.Selanjutnya disebut Calon Suami. yang renwnanya akan dilaksanakan dandicamtkan di hadapan Pegawai Penoatat Nukah Kantor Urusan AgamaKeeamatan

No. 138/Pdt.P/2020/PNLsmlahir pemohon yang tertera pada KTP dan KK pemohon yaitu bernama Yulia Darma lahirdi A.Utara tanggal 1 Jui 1959 agar sesuai dengan Kutipan Akta Nukah, Kutipan AktaKelahiran dan pasport serta surat keterangan dari Keuchik Gampong Mon GeudangBanda Sakti Kota Lhokseumawe, tanggal 11 Desember 2020 yaitu Julia Dharma lahir diLhokseumawe Aceh Utara tanggal 31 Desember 1959;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P1 sampai P6, dimana daribuktibukti tersebut dihubungkan

Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat waktu itu ialah ImamDesa Sukamaju yang bernama Imam Mawardi, dengan wali nukah ayahkandung Penggugat bernama Mustamin, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Supangi dan Jumari dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai.3.

No. 116/Pdt.G/2016/PA MkdDUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Januari 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor116/Pdt.G/2016/PA.Mkd tanggal 11 Januari 2016 mengajukan cerai gugatdengan dalil/alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 1 Mei 1997 dihadapan Petugas Pencatat Nukah KUAKecamatan Grabag, Kabupaten Magelang sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 142/13/V/1997