Ditemukan 236 data
Terbanding/Terdakwa : ERWIN PONTOH ALIAS EWIN
85 — 28
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Erwin Pontoh AlsEwin, dengan pidana Panjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan kurunganselama 4 (empat) bulan.3.
32 — 6
menawarkan kepada terdakwa untuk 2(dua) kapling seharga Rp. 145.000.000, (seratus empat puluh lima jutaPutusan perkara Pidana Nomor 92/Pid.B/2014/PN Mrs Halaman 12 dari 22Bahwa saksi selalu bersama saksi korban dalam hal melakukanPembayaran Panjar mulai dari Panjar sampai dengan Panjar ke WV ;Bahwa pembayaran panjar untuk 2 (dua) tanah kapling saksi korbanmembayar sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), pembayaranpanjar ke Il sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah),pembayaran panjara
41 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFRIL TANJUNG ALS AFIN danterdakwa SOPIAN NASUTION ALS IAN PESEK dengan pidana penjaraselama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan panjara dikurangi selamaterdakwaterdakwa barada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
34 — 14
Menghukum Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan panjara;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sachet plastik klip bening yang berisi Narkotika jenis shabudengan berat kotor 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram ditimbangdengan sacheinya; 1 (satu) sachet plastik klip bening bekas pakai; 1 (satu) buah bungkusan rokok merk mild;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
HENDI APRIANO Bin AMANSYAH
19 — 19
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan KEDUA;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDI APRIANO Bin AMANSYAH (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana panjara
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDI APRIANO Bin AMANSYAH(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahundan pidan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana panjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
75 — 25
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana panjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama Terdakwa menjalanipenahanan di kurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.3. Menetapkan, barang bukti berupa:surat surat: 1 (satu) bendel Surat Keterangan ijinkawin dari Komandan Lanud Sultan IskandarMuda Banda Aceh No.
70 — 15
didakwakan dalam dakwaan tunggaljaksa penuntut umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, oleh karena ketentuan Pasal 82 UndangUndang Nomor23 tahun 2002, selain mengatur tentang Pidana Panjara
23 — 5
Trgtidak akan menjatuhkan pidana maksimal akan tetapi pidana panjara selama waktu tertentuyang dipandang telah setimpal dengan perbuatan para terdakwa; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap para Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahanan terhadappara Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan
57 — 9
., sebagaimana tertuang dalam Laporan Hasil PenelitianKemasyarakatan No. 283/AN/PN/X/2011, tertanggal 01 November 2011,Atas Nama Klien FAISHOL MUZAKKA Bin IMAM MUKLAS, dengan saran agarklien dijatuhi sanksi pidana pokok berupa pidana panjara;Menimbang, bahwa menurut majelis Hakim penjatuhan pidanatidaklah harus melulu memenuhi apa yang diatur dalam undang undangakan tetapi juga harus memperhatikan faktorfaktor yang menyertai tindakpidana teersebut ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa : 1
BOBY MOKOGINTA, SH
Terdakwa:
NARESHWARI KHAIRUNISSA Binti ADI PERMANA
100 — 0
terdakwa Nareshwari Khairunissa Binti Adi Permana tersebut ditas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana panjara
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULI A ARITONANG.SH
34 — 19
dua), harus mendekam di Panjara selama4 Tahun 10 Bulan di Penjara???
31 — 5
bermasalah dan bisamenyebabkan gagal tes kesehatan;Bahwa 3(tiga) hari kemudian setelah mengikuti tes pertama yaitu teskesehatan saksi Indarawan ternyata tidak lulus sehinggasaksiJamaluddin menelpon terdakwa AMIRUDDIN Bin RUDDIN ESA untukmeminta kembali uang panjar yang telah diserahkan selanjutnyaterdakwa menyampaikan kepada saksi bahwa uang tersebut didepositokan dan akan mengembalikan;e Bahwa kurang lebih 10 kali saksi Jamaluddin dan saksi Muh.Indrawanke rumah terdakwa untuk meminta pengembalian panjara
19 — 12
hukum di atas, maka yangpaling relevan dengan faktafakta hukum adalah dakwaan KEDUAyaitu melanggar Melanggar pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No.35 No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa pasal 111 ayat (1) huruf (a) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKAberbunyi : Tanpa hak dan melawan hukum menawaran,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanDengan Pidana Penjara Paling Lama 15 (lima belas) Tahun panjara
24 — 36
A D I L I : Menyatakan Terdakwa RINDA LAILI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINDA LAILI tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) ; Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana panjara
30 — 2
jatuhi pidana; 202220222 22 2022202Menimbang, bahwa dalam teori hukum pidana suatu pemidanaan bukanlah suatutujuan untuk balas dendam akan tetapi memiliki suatu efektifitas yang bersifat penjeraan.sehingga Hakim wajib menggali, mengikuti, dan memahami nilainilai hukum dan rasakeadilan yang hidup dalam masyarakat, sebagaimana ketentuan Pasal 5 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, sehingga Majelis Hakimtidak akan menjatuhkan pidana maksimal akan tetapi pidana panjara
AMANAT, SH
Terdakwa:
1.GANTI ALIAS TALE DKK,
2.YANTO PALIN alias YANTO
57 — 23
YANTO PALIN alias YANTO dengan pidana panjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun ; -------------------------------------------
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------
- Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; ----------------------------
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1(satu) buah Kap bagian tengah motor VEGA ZR berwarna
GANTI alias TALE dan Terdakwa Il.YANTO PALIN alias YANTO dengan pidana panjara masingmasing selama 2 (dua)Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.
22 — 10
Menjatuhkan tarhadap Terdakwa HELDI PERMANA Bin SAHDAN(Alm) dengan pidana panjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa menjalani penahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
Hj. OKTAVINA HALIM PALLOGE
77 — 33
OCTAVINA HALIM PALLOGE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan Pidana panjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan Pidana tersebut tidak usah dijalani Terdakwa kecuali terdapat Putusan dari Hakim lain yang menyatakan Terdakwa telah melakukan tindak Pidana sebelum masa Percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
Syakir Syarifuddin, SH.
Terdakwa:
LAI MINHONG
141 — 60
meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja menyalahgunakan atau melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan maksud dan tujuan pemberian ijin tinggal yang diberikan kepadanya, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan serta denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana panjara
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
Samsu Inasio alias Samsu
84 — 40
Pasal 65 ayat (1) KUHP, selain mengaturtentang Pidana Panjara juga mengatur tentang denda, oleh karena itu denganmempedomani ketentuan Pasal tersebut, majelis hakim juga akan menjatuhkanpidana denda sebagaimana dimuat dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa menurut ilmu pengetahuan hukum pidana tujuan daripidana yang dijatunkan pada diri Terdakwa bukanlah sematamata sebagaibalas dendam atas kesalahan dari Terdakwa, akan tetapi tujuan daripemidanaan lebih ditiktik beratkan pada tujuan edukatif atau