Ditemukan 298 data
4 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ADNANI BIN RATI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PINDI SANTIKA BINTI NURDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Peri alias Peri Franili bin Dit alias Sudirman) terhadap Penggugat (Okta Pindi binti Deka);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp941.000,00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).
7 — 2
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Eka Pindi Puji Lestari binti Suyanto) untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Sigit Azissua Rivandi bin Suwardi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah).
14 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Mohd Najib Bin Mohd Amin) dengan Pemohon II (Nursela Binti Pindi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2019 di Kelurahan Batu Besar Kecamatan Nongsa Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau;
3.
48 — 18
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pindi bin Pii) dengan Pemohon II (Supia binti Resno) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2013 di Desa Gindo Suli, Kecamatan Bunga Mas, Kabupaten Bengkulu Selatan;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Tri Wiyono Bin Sastro Wiyono) terhadap Penggugat (Lesi Efrianti binti Pindi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp1.025.000,00 (satu juta dua puluh lima
12 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ruis Pindi bin Islan) terhadap Penggugat (Inda Purnama Sari binti Milan);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang Ilir, Kecamatan Kedurang Hulu dan Kecamatan Kedurang Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
24 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahdiat Nugraha bin Umar Pindi) terhadap Penggugat (Arpa Yanti Asnur, S.Pd binti Asad);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,-00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SABIHULA bin PINDI) terhadap Penggugat (WILINDA SARI binti HARMUDI);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.800,00 (dua ratus enam puluh ribu delapan ratus rupiah
11 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak datang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Heriyanto bin Mulyono) kepada Penggugat (Pindi Hendri Setiyowati binti Parjo);
- Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah<
5 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Nugraha bin Datim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pindi Septi Anggraeni binti Okas Kosasih) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nirianto bin Effendi) terhadap Penggugat (Yunia Sari binti Pindi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
25 — 10
SELVINA PINDI HUNGGU HAMU yang dilangsungkan menurut tata cara agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Sumba Jemaat Cabang Baingu pada tanggal 23 Maret 2000, adalah sah menurut hukum dengan anak-anak bernama : MARIANCE KONGA NAHA, anak Perempuan,lahir di Wulla , pada tanggal 01 Maret 2001; SANTI KARERI HARA, anak Perempuan,lahir di Wulla , pada tanggal 28 Desember 2003; ADI UMBU PARAING, anak Laki-laki, lahir di Wulla, pada tanggal 19 Februari 2007;
SELVINA PINDI HUNGGUHAMU yang dilangsungkan menurut tata cara agama KristenProtestan di Gereja Kristen Sumba Jemaat Cabang Baingupada tanggal 23 Maret 2000, adalah sah menurut hukumdengan anakanak bernama :> MARIANCE KONGA NAHA, anak Perempuan,lahirdi Wulla , pada tanggal 01 Maret 2001;> SANTI KARERI HARA, anak Perempuan,lahir diWulla , pada tanggal 28 Desember 2003;> ADI UMBU PARAING, anak Lakilaki, lahir di Wulla,pada tanggal 19 Februari 2007;> BOY FRINANTIO DOMU PERANDAWA, anak Lakilaki, lahir
10 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Swandi bin Pindi.
23 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PINDI PIRMANA Bin ENCENG RAHMAN) terhadap Penggugat (UMI NUR UMAMI Binti ASEP SAEPULOH);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 386000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
11 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muliadi bin Andau) terhadap Penggugat (Irmayanti Umar binti Uma Pindi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,00 ( lima ratus enam ribu
19 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Findi Herfiandy alias Pindi Herpiandy bin Junaidin) terhadap Penggugat (Iratriningsari binti Yahya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
57 — 8
Tergugattersebut diatas berdasarkan halhal sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 29 Desember 2002 dan perkawinan mana dicatat olehNegara sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan No.1191/2002 tanggal 29 Desember yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta;e Bahwa Penggugat dan Tergugat walaupun sudah berumah tangga,akan tetapi masingmasing tetap bekerja,e Penggugat bekerja sebagai Sales;e Tergugat bekerja di Perusahaan Pindi
TERGUGAT bekerja di perusahaan PT Pindi Mulya Abadibukan sebagai Staff Personalia, tetapi sebagai = SekretarisPerusahaan;5 Tanggapan terhadap dalil gugatan Angka 3.1;Bahwa memang benar dalam perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT dikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, sekarang berumur 10 tahun lebih 6 bulan;6 Tanggapan terhadap dalil gugatan Angka 3.2;Bahwa semua harta point 3.2. huruf a s/d e, tidak semuanya benar; 1(satu) unit tanah dan bangunan rumah diatasnya terletak di
Pindi Mulya Abadi, makaMajelis berpendapat petitum agar Penggugat Rekonpensi/Tergugat Kopensi dan PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membiayai hidup anaknya masingmasingseparohnya (50%) sampai dengan dewasa dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai bukti T15 berupa Kesepakatan Bersama dan buktiT16 berupa Surat pernyataan Penggugat, oleh karena tidak relevan dengan pokok gugatanini maka Majelis tidak akan mempertimbangkannya; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
34 — 14
denganmengendarai sepeda motor entah kemana;Bahwa Setelah kejadian tersebut saya tidak masuk kerja selama (satu) minggukarena saya masih merasakan sakit pada bagian kepala saya;Bahwa setelah kejadian itu saya pergi berobat kerumah sakit dan visumdokter; Bahwa Saya sendiri yang membayar biaya pengobatan dirumah sakit; Bahwa Saya mau memaafkan terdakwa tapi saya masih takut terdakwa dendamSaMa Saya 222 29 2Menimbang, Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2 Saksi ASNATH PINDI
bersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan, apabila perbuatannya memenuhiunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagaiMenimbang, bahwa dalam sidang Terdakwa telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan, dan pengakuan Terdakwa sepanjangmenganai identitas dirinya tersebut bersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksiyang didengar keterangannya dipersidangan yakni Saksi SERLI PINA LEDA LEDJU aliasSERLI, sakst ASNATH PINDI
404 — 36
sedangkan lokasi yang kedua pohon kayuKahambi Oma/mosa berada dilerengMenimbang, bahwa atas keterangan saksi korban tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;517ksi SEREP IKOR li ERIK (memberikan keteranganpokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Agustus 2010, sekitar jam 18.30 wita bertempatdi Desa Bidipraing, Kecamatan Lewa, Kabupaten Sumba Timur saksi bersama dengansaksi NARDUS HAMBAPULU alias NARDUS, saksi JUNAIDIN alias JUN dansaksi PELIPUS PINDI
DJAWA melakukan Patroli di seputaran Lewa Paku denganmenggunakan sepeda motor dengan membagi menjadi 2 (dua) tim, yaitu saksiNARDUS HAMBAPULU alias NARDUS dengan saksi JUNAIDIN alias JUNmelakukan patroli disekitar Desa Bidipraing sedangkan saksi dan saksi PELIPUSPINDI DJAWA melakukan patroli di DesaKanggili ;Bahwa pada waktu saksi dan saksi PELIPUS PINDI JAWA masih di Kangeli, saksiJUNAIDIN alias JUN menghubungi saksi melalui pesawat HT dan memberitahusaksi bahwa telah menemukan Truk kencana saksi
Kencana Saksi yang mengangkutkayu, terdakwa tidak dapat menunjukan dokumen/surat ijin angkut kayu dari Dinaskehutanan yang dibawa terdakwa dokumen surat ijin hak pemanfaatan danpemungutan kayu dan bukan kayu hutan milik dan hutanlainnya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan,berupa kayu, Truk kencana sakti, BPKB,19Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ; 7222222 2 22a nnn nnn anne619Saksi PELIPUS PINDI