Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahannya pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 Masehi bertepatandengan 20 Syaban 1434 Hijriyah, dinadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol Kota Bandung. BerdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 294/01/VII/2013, tertanggal 01 Juli 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dan terakhir tinggal bersama di Jalan Moch. Toha Gg.

Aki MarhadiRT.006 RW.005 Kelurahan Ciseureuh Kecamatan Regol Kota Bandung.Sampai gugatan ini diajukan, Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama dimana Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama dansekarang Penggugat bertempat tinggal dengan Orang tuanya sebagaimanadisebut diatas;3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutbelum dikaruniai anak;4.

dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaianakan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.294/01 /V1I/2013, tertanggal 01 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Regol

acara pemeriksaanperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, Pengadilan Agama Bandung berwenang memeriksa,mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dalil Penggugat butir (1) dan sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 294/01/VII/2013, tertanggal 01 Juli 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol KotaBandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pasirluyu 7 No. 4RT. 004 RW. 008 Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, KotaBandung.Sebagai Pemohon.LawanFitri Yanti binti Endang Sadri, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal Ibu Eli di Pasirluyu RT. 003 RW. 004 KelurahanAncol, Kecamatan Regol, Kota Bandung.Sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di mukasidang

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonantertanggal 10 Mei 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung Nomor: 1893/Pdt.G/2016/PA.Badg. tanggal 10 Mei12016 mengemukakan alasan permohonan yang pokoknyadisimpulkan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon' pada 17Oktober 2009 secara Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol, Kota Bandung sesuai dengan Duplikat KutipanBuku Nikah Nomor: 405/33/X/2009 tanggal 10 Mei 2016;

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di dengan alamat Ibu ELI Jalan Pasirluyu RT.002RW.004 Kelurahan Ancol Kecamatan Regol Kota Bandung.Sampai permohonan ini diajukan Pemohon dan Termohon sudahtidak tinggal bersama, dimana Pemohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama. dan sekarang Pemohon bertempat tinggal dialamat sebagaimana diatas;.

Sekitar bulan April 2019 Terdakwa pergi ke Taman Regol yang hadir saat ituyaitu saksi ALE, ALI, NURDIN, DIDI. Kemudian Terdakwa membahas jikaTerdakwa penah membuat bom kimia di Garut dengan menggunakan kaporitdan alcohol dimana kaporitnya dihaluskan terlebin dahulu lalu dimasukkankedalam botol plastic dan dicampur alcohol trus ditutup dan dikocok sebentarlalu. dilempar.

Jadi total uang yang Terdakwa terima dariIkhwan Regol untuk pembelian kaporit dan alcohol yaitu sebanyak Rp325.000,. Beberapa hari kemudian, Terdakwa membeli Kaporit dan alcohol di tokoSeger daerah pasar Kosambi jalan Jend. Ahmad Yani No.83, Kebun Pisang,Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung, toko Seger dibagian atasnyaberwarna biru dengan tulisan berwarna merah.

Saya mengenalTERDAKWA karena sehubungan dengan sesama pendukung DaullahIslamiyah dan samasama memiliki rencana untuk melaksanakan JihadBahwa Perencanaan Jihad dilaksanakan sekitar bulan Mei tahun 2019Taman Regol tepatnya sebelah timur taman dekat Gazebo portal jembatanSuryalaya di bangku batu berbentuk kotak sebanyak empat bangku warnaabuabu Jl. Suryalaya 18, kelurahan Pasirluyu, Kecamatan Regol, KotaBandung.

Rp50.000,, sehingga uang yang diperoleh oleh Terdakwa yaitu sejumlah Rp325.000, kemudian Terdakwa membeli alkohol sebanyak tiga liter dan kaporitsebanyak tiga kilogram yang dibagikan kepada saksi DENDI, ALI, NURDINdan saksi DIDI.Sekitar bulan April 2019 Terdakwa pergi ke Taman Regol yang hadir saat ituyaitu saksi ALE, ALI, NURDIN, DIDI.

Beberapa hari Kemudian masih di bulan April 2019 sekitar pukul 19.00 Wib diTaman Regol lagi, saat itu yang hadir Terdakwa, ADI ALE SAPARI, DENDI,DIDI, ALI, dan DWI. Kemudian ADI ALE SAPARI menjelaskan kebutuhan kitabanyak untuk aksi amaliyah, salah satunya kita membutuhkanequipment/peralatan, dan peralatan itu harus dibeli menggunakan uang.

Bahwa pada tahun 1947 telah dilangsungkan pernikahan menurut sariatislam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung antara H.Juju alias Roi bin Natsir dan Erum binti Yudinta.2. Bahwa dalam pernikahan tersebut diatas H. Juju alias Roi bin Natsir danErum binti Yudinta, dikaruniai anak kandung satusatunya seorangperempuan bernama Siti Aminah binti H. Juju alias Roi bin Natsir .3. Bahwa pada tanggal 5 6 tahun 1997 H.

Juju alias Roi bin Natsiryang dibuat Pemohon tanggal 17 Juni 2016 dengan diketahui oleh RT 06RW. 04 Kelurahan Pungkur, Kecamatan Regol Kota Bandung, nomor190/KET/06/2016 dan diketahui RW. 04 Kelurahan Pungkur, KecamatanRegol Kota Bandung, Nomor 492/RW/04 bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);3.

Fotokopi Surat Pernyataan Kematian Ibu Erum yang dibuat Pemohontanggal 17 Juni 2016 dengan diketahui oleh RT O06 RW. 04 KelurahanPungkur, Kecamatan Regol Kota Bandung, nomor 190/KET/06/2016 dandiketahui RW. 04 Kelurahan Pungkur, Kecamatan Regol Kota Bandung,Nomor 492/RW/04, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);4.

Fotokopi Surat Penyataan Kamatian Kakek dan Nenek dari Pemohon, yangdibuat Pemohon tanggal 20 Juni 2016 dengan diketahui oleh RT 06 RW. 04Kelurahan Pungkur, Kecamatan Regol Kota Bandung, nomor1851/KET/06/2016 dan diketahui RW. 04 Kelurahan Pungkur, KecamatanRegol Kota Bandung, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P5);6.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 105012/99/32804 yang dikeluarkan olehKecamatan Regol, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P6);7.

Regol Kota Bandung, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri kelas A Bandung,tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, yang dilakukan Para Terdakwa dengan caracara

sebagaiberikut:Berawal dari saksi Nelson Sirait bersama saksi Raka Nico OktavianWardhana (anggota polsek Regol) bersama anggota lainnya sedangmelaksanakan Operasi Pemeriksaan kendaraan bermotor dijalan Dewi SartikaKota Bandung, lalu para saksi melihat ada sepeda motor Honda Scoopy warnahitam dengan Nomor Polisi D 4798 VEC yang dikendarai denganHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1041/Pid.Sus/2019/PN Bdgberboncengan 3 (tiga) orang berusaha untuk memutar arahkan lajukendaraannya hingga terjatuh untuk

pengamanan dan pada saat itu juga melihatTerdakwa Puji Saodi Als Uji Bin Ujang Dedi yang menyimpan sebilahsenjata tajam jenis Golok dipinggir jalan, kemudian dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa II Rudi Krisyanto Bin Dudung Sujanaditemukan sebilahsenjata tajam jenis Samurai yang disembunyikan dibalik baju bagian depan, danterhadap saksi Andre Purnama tidak membawa senjata tajam hanya bertugasmenggemudikan sepeda motor tersebut, selanjutnya Para Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Regol

Regol, Kota Bandung; Bahwa terdakwanya adalah 2 (dua) orang lakilaki atas nama Puji SaodiAls Uji Bin Ujang Dedi dan Rudi Krisyanto Bin Dudung Sujana ; Bahwa pada saat Para Terdakwa diamankan ditemukan 2 (dua) bilahsenjata tajam jenis Golok dengan gagang kayu warna coklat dan Samuraidengan gagang besi warna hitam;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1041/Pid.Sus/2019/PN Bdg Bahwa pada saat diamankan Para Terdakwa menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam Nomor Polisi : D4798VEC; Bahwa

Regol Kota Bandung oleh Petugas Kepolisian dari PolsekRegol yang sedang melaksanakan razia dan pada saat diamankanTerdakwa Rudi Krisyanto Bin Dudung Sujana dan Saksi Andre Purnama,karena diketahui membawa senjata tajam tanpa hak.

Nana Sulaeman, beralamat di Jalan Mohamad Toha No. 157, Rt.003Rw.005, Cigereleng, Regol Bandung, Jawa Barat, Untuk selanjutnya disebutTERLAWAN I,3. PT.

seluas231 M2 atas nama Handiryana Joffana; Sebidang Tanah berikut Bangunan diatasnya yang dikenal sebagai persil yang terletakdan berada di Jalan Mohamad Toha No.157, Cigereleng, Regol, Bandung, Jawa Baratdengan Sertipikat Hak Milik No.2135/Cigereleng seluas 213 M2 atas nama Drs.

Sebidang Tanah berikut Bangunan diatasnya yang dikenal sebagai persil yangterletak dan berada di Jalan Mohamad Toha No.157, Cigereleng, Regol,Bandung, Jawa Barat dengan Sertipikat Hak Milik No. 2135/Cigereleng seluas213 M2 atas nama Drs.

Sebidang Tanah berikut Bangunan diatasnya yangdikenal sebagai persil yang terletak dan berada di JalanMohamad Toha No.155, Cigereleng, Regol, Bandung,Jawa Barat dengan Sertipikat Hak Milik No. 1828/Cigereleng seluas 231 M2 atas nama HandiryanaJoffana;b. Sebidang Tanah berikut Bangunan diatasnya yangdikenal sebagai persil yang terletak dan berada di JalanMohamad Toha No.157, Cigereleng, Regol, Bandung,Jawa Barat dengan Sertipikat Hak Milik No. 2135/Cigereleng seluas 213 M2 atas nama Drs.

Handiryana Joffana, Sertipikat Hak Milik No. 1828/Cigereleng seluas 231 M2, yang terletak di JalanMohamad Toha No.155, Cigereleng, Regol, Bandung,Jawa Barat;b. Drs. Nana Sulaeman, Sertipikat Hak Milik No. 2135/Cigereleng seluas 213 M2, yang terletak di JalanMohamad Toha No.157, Cigereleng, Regol, Bandung,Jawa Barat;6. Menyatakan keputusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu walaupun ada banding, kasasi maupun perlawanan ataupunupaya hukum lainnya;7.

Orangtua (A.n Bapak Didin Safrudindan Ibu Ida Karidah) di Jalan Gempolsari, RT.0O1RW.007, Kelurahan Gempolsari, KecamatanBandung Kulon, Kota Bandung, Jawa Barat,sebagai Penggugat;Melawan:Gugum Gumilar bin Heri Mustari, NIK:3273113004910003, Tempat tanggalLahir di Bandung, 30 April 1991 (usia 28 Tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal bersamaOrangtua (A.n Bapak Heri Mustari dan IbuRohaeti) di Jalan Pasirluyu, RT.002 RW.005,Kelurahan Pasirluyu, Kecamatan Regol

Pernikahannya tersebut dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Regol, Kota Bandung, Jawa Barat, sebagaimanaKutipan Akta Nikah dengan Nomor: 529/35/XI/2010, tertanggal 15November 2010;2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatmerupakan Jejaka, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhirbersama di Jalan Pasirluyu, RT.002 RW.005, Kelurahan Pasirluyu,Kecamatan Regol, Kota Bandung, Jawa Barat.

Cucu Ratnasari binti Yosep Unen, sebagai sepupu Penggugat,menerangkan: Bahwa benar mereka menikah pada tahun 2010 di KecamatanRegol Kota Bandung; Bahwa benar mereka membina rumah tangga terakhir di JalanPasirluyu, RT.002 RW.005, Kelurahan Pasirluyu, Kecamatan Regol,Kota Bandung; Bahwa benar mereka telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak Nopember 2018 sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Putusan Nomor 5029/Pdt.G/2019/PA.Badg Bahwa benar mereka menikah pada tahun 2010 di KecamatanRegol Kota Bandung; Bahwa benar mereka membina rumah tangga terakhir di JalanPasirluyu, RT.002 RW.005, Kelurahan Pasirluyu, Kecamatan Regol,Kota Bandung; Bahwa benar mereka telah dikaruniai seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak Nopember 2018 sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan

Putusan Nomor 5029/Pdt.G/2019/PA.BadgBandung berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa dalil Penggugat butir (1) dan sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 529/35/XI/2010, tertanggal 15 November2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol KotaBandung (bukti P2), harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan

Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung;Bahwa tanggal 11 Juli 2008 telah dibuat PERJANJIAN KREDIT MULTIGUNA Nomor : 16, tanggal 11 Juli 2008, antara Penggugat dengan PT.BANK NISP, Tbk yang kemudian berganti nama menjadi PT. BANK OCBCNISP, Tok, dimana Penggugat selaku debitur dan PT. BANK OCBC NISP,Tbk selaku kreditur;Bahwa sebagai jaminan pelunasan utang Penggugat kepada PT.

BANKOCBC NISP, Tbk, Penggugat menyerahkan Sertipikat Hak Milik No :3558/Kelurahan Ancol, terletak di Propinsi Jawa Barat, KotamadyaBandung, Wilayah Karees, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, diuraikandalam surat ukur Nomor : 143/Ancol/2001 tertanggal 08 Februari 2001,Halaman 2 dari 22 halaman putusan Nomor 341/Pdt/2020/PT BDGseluas 395 m?

Dengan demikian secara hukum adalah batal demihukum;Bahwa adanya proses peralihan hak Sertipikat Hak Milik No.3558/Kelurahan Ancol, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung,Wilayah Karees, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 143/Ancol/2001 tertanggal 08 Februari2001, seluas 395 m2, dari atas nama Kania Dinar Husen kepada HandyKertaraharja Yoshuara (Tergugat), adalah batal demi hukum.

Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 3558/Kelurahan Ancol, terletak diPropinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Wilayah Karees, Kecamatan Regol,Kelurahan Ancol, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor :143/Ancol/2001 tertanggal 08 Februari 2001, seluas 395 m?, atas namaHandy Kertaraharja Yoshuara (Tergugat) adalah tidak mempunyalkekuatan hukum;5.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertipikat Hak Milik No.3558/Kelurahan Ancol, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung,Wilayah Karees, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 143/Ancol/2001 tertanggal 08Februari 2001, seluas 395 m2, atas nama Handy Kertaraharja Yoshuarakepada Turut Tergugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;7.

sedangkan Tergugat II berstatus janda cerai,berdasarkan Akta Cerai Nomor: 1868/AC/2011/PA.Smd. tanggal 14September 2011, dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Sumedang;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekitar pukul 15.00 WIB,Penggugat telah didatangi seorang perempuan bernama Wiwin Pujaswati bintiDedi Setiadi, yang bersangkutan mengaku sebagai istri pertama Penggugat,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 164/16/V/2005 tanggal 25 April2005, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol

Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat I dan TergugatII telah menyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan dalildalil gugatan Penggugat, dan selanjutnya Tergugat I menyerahkansepenuhnya kepada keputusan Pengadilan;Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 164/16/IV/2005, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol

Tanjungkerta Kabupaten Sumedang,tertanggal 11 April 2012, (bukti P2);Fotokopi Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor: 98/8/IV/2012, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungkerta KabupatenSumedang, tertanggal 10 April 2012 (bukti P3);Fotokopi Akta Cerai Nomor: 1868/AC/2011/PA.Smd, yang diterbitkan olehPengadilan Agama Sumedang, tertanggal 14 September 2011, (bukti P4);Fotokopi Model N1 Surat Keterangan Untuk Nikah Nomor: 194/NA/Ad/IV/2012, yang diterbitkan oleh Lurah Ancol Kecamatan Regol

KotaBandung, tertanggal5 April 2012, (bukti P5);6.8.9.Fotokopi Model N2 Surat Keterangan AsalUsul Nomor: 194/NA/Ad/IV/2012, yang diterbitkan oleh Lurah Ancol Kecamatan Regol Kota Bandung,tertanggal 5 April 2012, (bukti P6);Fotokopi Model N4 Surat Keterangan Tentang Orang Tua Nomor: 194/NA/Ad/IV/2012, yang diterbitkan oleh Lurah Ancol Kecamatan Regol KotaBandung, tertanggal 5 April 2012, (bukti P7);Fotokopi Model N6 Surat Keterangan Kematian Nomor: 194/NA/Ad/IV/2012, yang diterbitkan oleh Lurah Ancol

Kecamatan Regol Kota Bandung,tertanggal 5 April 2012, (bukti P8);Fotokopi Surat Pengantar Nikah Nomor: Kk.10.19.14/PW.01/259/IV/2012,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan RegolKota Bandung, tertanggal 5 April 2012, (bukti P9);Menimbang, bahwa seluruh bukti surat tersebut telah dimeteraikan cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti lagi dan mencukupkan dengan bukti surat tersebut di atas;Menimbang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan Sah Pernikahan antara Pemohon I {Christian Krisyadi bin Krisyadi} dengan Pemohon II {Susan Adinda binti Syamsuar Rasyid}, pada hari Jumat tanggal 2 Juli 2021 yang dilangsungkan di Wilayah KUA Kecamatan Regol Kota Bandung;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan Pernikahannya melalui Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung

all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Ciledug Gg Hidmah RT 002 RW 011,Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandahulu

beralamat di Jalan Ciledug, Gg Hidmah, RT 002 RW 011,Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut dansekarang tidak diketahui keberadaannya, namun masih dalamwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2014 terdaftar

Yayah Rokayah Binti Annan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Ciledug, Gg Hidmah RT 002 RW 011,Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia kecil dan kenal denganTergugat setelah ia menikah dengan Penggugat, karena saksi adalah bibiPenggugat;Hal 3 Put Nomor 2189/Pdt.G/2014Bahwa Penggugat dan Tergugat

adalah suami isteri dan saksi hadir ketikaakad nikah Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Ciledug, Gg Hidmah, RT 002 RW 011,Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;Bahwa sejak bulan Juli 2013 Tergugat tibatiba pergi meninggalkanPenggugat dari tempat kediaman bersama dan hingga kini sekitar 1 (satu)tahun

batin dan tidak pula Tergugatmeninggalkan barang jaminan apapun untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;Bahwa atas sikap Tergugat tersebut, Penggugat menyatakan tidak ridho lalumenyerahkan uang iwadl sebagai pengganti talak atasnya;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat denganmenasehati Penggugat, tetapi tidak berhasil;. lwan Kurniawan Bin Aang Koswara, umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Ciledug, Gg Hidmah, RT 002RW 011, Kelurahan Regol

PUTUSANNomor: 5299/Pdt.G/2019/PA.Badg.SsPy v) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, Bandung O8 Oktober 1987, Umur 32 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diJalan Xxxxxxxxxx Kelurahan Pasirluyu Kecamatan Regol,Kota Bandung Provinsi Jawa Barat, NIK: XXxXXxXXXXXxXx.Selanjutnya

disebut PENGGUGAT;MelawanXXXXXXXXXX, Bandung O03 Oktober 1975, Umur 44 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di D/ARumah Ibu xxxxxx Jalan Xxxxxxxxxx Kelurahan PasirluyuKecamatan Regol Kota Bandung Provinsi Jawa Barat; NIKXxXxxx Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Pihak Penggugat serta keterangan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahannya pada hari Ahad tanggal 20 Februari 2005 Masehi,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Regol Kota Bandung Provinsi Jawa Barat. BerdasarkanDuplikat Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx, tertanggal 21 Februari 2005;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dan terakhir tinggal bersama di Jalan Xxxxxxxxxx, KelurahanPasirluyu Kecamatan Regol Kota Bandung Provinsi Jawa Barat.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XxXxXxXxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung,tanggal 21 Februari 2005, yang telah dinazegelen dan bermateraisecukupnya, setelah diteliti ternyata cocok dengan aslinya (P.2).Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut:1.

tetapi tidak hadirdan gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diadili dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikanPenggugat untuk bersabar tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebihdahulu Majelis akan mempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugatdengan Terggugat;Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan Penggugat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Regol

EVI ROSITA umur 49 Tahun ;5 DIKINURDIN umur 44 Tahun;Sebagaimana terbukti dari Surat Keterangan ahliwaris dari Kecamatan Regol No.28/SK/IW/II/2015 ;2 Bahwa Pemohon bersamasama ahliwaris lainnya hendak menjual sebidang tanah berikutbangunan yang berada di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Regol,Kelurahan Ancol, SHM No. 4266, Surat Ukur tertanggal 04/12/2014 No. 00053/2014luas 204 M2 (dua ratus empat meter persegi) atasnama SOBANDI SJAMBAS;3 Bahwa dari ahliwaris tersebut yaitu sejumlah 7

yang lahir pada tanggal 18 November 1998terlebih dahulu haruslah ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Kls IA Khusus Bandung ;Berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut diatas Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan negeri Kls IA Bandung berkenan mengabulkan permohonan Pemohondengan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjual bersamasama ahliwaris lainya, sebidangtanah yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Regol

SE tertanggal 9 September 2012 .P 5 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik 3209150507890008 atas nama BAYU SATRIADWI PANTARA tertanggal 18 April 2012.P 6 Fotocopy Akte Kelahiran Nomor. 19435/1998, atas nama NOVAN PRASTYO TRIYANTO, tertanggal 01 desember 1998.P 7 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik 3273118909660004 atas nama EVI ROSITA Dra,tertanggal 14 September 2012P 8 Fotocopy Surat Keterangan Ahliwaris Nomor. 28/S/SKAW/III/2015, tanggal 23Februari 2015 yang ditanda tangani dan diketahui oleh Camat Regol

didalamnya ada bagian dari anak yang belum dewasaadalah demi kepentingan anak tersebut dan kepentingan ahli waris yang lain secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat mengenai permohonan Pemohon agar diberi ijin untuk menjual hartakekayaan yang merupakan hak bagian Pemohon dan anak yang satu diantaranya berusia belumdewasa yaitu berupa sebidang tanah berikut bangunan Sertifikat Hak Milik No. 4266 KelurahanAncol, , Kecamatan Regol

permohonan ini yangjumlahnya akan ditentukan pada dictum penetapan ini.Mengingat dan memperhatikan Pasal 389 a dan pasal 394 KUHPerdata/BW, sertaperaturan peraturan lainnya yang bersangkutan.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon RANGGA SANJAYA PUTRA,SE seluruhnya ;2Memberi Izin kepada Pemohon RANGGA SANJAYA PUTRA,SE, mewakili anakyang belum dewasa : NOVAN PRASETTYO TRIYANTO untuk menjual bersamasama ahliwaris lainya, sebidang tanah yang terletak di Propinsi Jawa Barat, KotaBandung, Kecamatan Regol

Cibelik, RT. 003 RW.010, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Yadi S. Saputra, SH., Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Yadi S. Saputra &Associates, beralamat di Jalan Raya Kadungora Nomor 08(Blkng RM. Safari Kadungora) Garut, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kp.

Cibelik, RT. 003 RW. 010,Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Agustus 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1930/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 09 Agustus 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung Cibelik, RT. 003 RW. 010, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut,Kota Kabupaten Garut, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan bergaul layaknya suami isteri, dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama lahir di Garut, tanggal 07Pebruari 2016;.

Talun, RT. 003 RW. 016, Kelurahan Regol, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganSebagai berikut:Bahwa, saksi adalah lou kandung Penggugatdan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Nopember 2015;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Talun, RT. 003 RW. 016, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah bapak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Nopember 2015;e Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugatdan Tergugat;Putusan No. 1930/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 5 daril3 halamanBahwa, setahu saksi setelah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan babakan Ciparay Kota Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah );

SALINAN PUTUSANNomor 4637/Pdt.G/2015/PA.Badg.ps2 5M ya Sl 2 auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :FITRI ANDRINI binti DEDE RYANA, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di Pasirluyu RT.002RW.004 Kelurahan Pasirluyu Kecamatan Regol KotaBandung, dalam hal ini dikuasakan dengan

Bahwa tanggal 25 Juli 2011, Penggugat dan Tergugat telah menikah di KUAKecamatan Regol Kota Bandung sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor342/66/VII/2011 tanggal 25 Juli 2011 dan setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak bernama IlhamRizuki Yukiichi lahir 01 Januari 2012;3.

DEDE SARNA bin ELON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di jln.Gempolsari RT.OO1 RW.001 Kelurahan GempolsariKecamatan Bandung Kulon Kota Bandung; ;Bahwa, Saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtanggal 25 Juli 2011 di KUA Kecamatan Regol Kota Bandung; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan

Put.No.4637/Pdt.G/2015/PA.Badg Bahwa, Saksi adalah Ketua RT Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Juli 2011 di KUA Kecamatan Regol Kota Bandung; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagia tetapisejak bulan Nopember 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak bisa memberi nafkah kepadaPenggudat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah pada KUA Kecamatan Regol Kota Bandung untukdidaftarkan dalam register yang telah disediakan untuk Itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor 0869/Pdt.G/2016/PA.GrteS Gad SN atl etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Jalan Raya Baratayudha Gg.Slamet RT.002 RW. 012, Kelurahan Regol, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut.

,dan Aap Tugiat Sudirman, S.H, AdvokatPenasehatHukum dari Kantor Hukum Agus Koharudin S.H &Associates beralamat di Jalan Suherman, TarogongGarut, dalam hal ini memilih tempat kediaman hukum dikantor kuasanya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di kampong TalunsariRt.001 Rw.012, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut

RT.002 RW.012, Kelurahan Regol, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon dan Termohon sebagaimenantu saksi/istrinya Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun di JalanRaya Baratayudha Gg.

Slamet, Kp.RT.002, RW. 012, Kelurahan Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,saksi memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Pemohon dan Termohon sebagaimenantu saksi/istrinya Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun di JalanRaya Baratayudha Gg.

Slamet RT.002 RW. 012, Kelurahan Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut dan dari pernikahannya sudahdikaruniai seorang anak bernama Siti Rahma Maulida; Bahwa sejak bulan Mei 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak rukun lagi dan saksi pernah melihat pertengkarannya karenasaksi tinggal serumah dengan mereka ; Bahwa penyebab terjadi pertengkarannya karena Termohon tidak taatdan tidak mau diajak tinggal bersama Pemohon di Purwakarta, inginnyatinggal bersama orang tuanya; Bahwa antara

P.P.A.T.KECAMATAN REGOL~ (dulu~ dijabat = olehPEMBANTU WALIKOTA WILAYAH KAREES,KOTAMADYA DT.II BANDUNG), yang dalam halini diwakili oleh CAMAT KECAMATAN REGOL ;5. UU RUKMANA, bertempat tinggal di Jalan Kota BaruVII No.4, Kotamadya Bandung ;6. PEMERINTAH ........6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DIJAKARTA qq. BADAN PERTANAHAN NASIONALPUSAT DI JAKARTA qq. KANTOR WILAYAHBADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA ODT.II BANDUNG) qq. KANTORPERTANAHAN KOTAMADYA BANDUNG, JalanSoekarno Hatta No.586 Bandung ;7.

Dengan Surat Tanda Bukti Laporan Kehilangan No.Pol.BK/226/I/Sekta,tertanggal 10 Januari 1990 ;Bahwa sebelum lapor ke Kantor Polisi, Tergugat I membuat Surat KeteranganCamat Regol tanggal 22 Mei 1976 Reg.No.54/KT/V/76 dan Surat Keterangan danPernyataan Segel Hilang tanggal 22 Mei 1976 Reg.No.54/KT/V/76, dimanaTergugat V bertindak untuk dan atas nama Camat Kecamatan Regol tanpa adasurat kuasa dari Tergugat IV secara resmi ;Bahwa selanjutnya :1.

Surat Keterangan Camat Regol No.Register 54/KT/V/1976 ;3.

HaryatiEffendi) untuk melaporkan ke Kantor Polisi Sektor Kota Regol padatanggal 10 Januari 1990, yang mana Tergugat I telah kehilangan SuratAkta Jual Beli (asli) No.487/1966, tanggal 24 Agustus 1966/PPATWilayah Karees dan Kohir No.3295 atas nama Enggung Effendi ;Bahwa sebelum lapor ke Kantor Polisi, Tergugat I membuat SuratKeterangan Camat Regol tanggal 2251976 Reg.No.54/KT/V/76 danSurat Keterangan dan Pernyataan Segel Hilang tanggal 22 51976Reg.No.54/KT/V/76 ;Dari Surat Keterangan Hilang yang direkayasa

HaryatiEffendi) untuk melaporkan ke Kantor Polisi Sektor Kota Regol padatanggal 10 Januari 1990, Tergugat I telah kehilangan Surat Akta Jual Beli(asli) No.187/1966, tanggal 24 Agustus 1966/PPAT Wilayah Karees danKohir No.3295 atas nama Enggung Effendi ;Bahwa sebelum lapor ke Kantor Polisi, Tergugat I membuat SuratKeterangan Camat Regol tanggal 2251976 Reg.No.54/KT/V/76 danSurat Keterangan dan Pernyataan Segel Hilang tanggal 22 51976Reg.No.54/KT/V/76 ;Dari Surat Keterangan Segel Hilang yang direkayasa

Toha No.179 A,Kota Bandung dengan bukti kepemilikan hak berupa Sertifikat hak milik No.636/Regol, Gambar situasi No. 1003/1972 tanggal 25 April 1973, seluas 121 m2(seratus dua puluh satu meter persegi) adapun batasbatasnya:Utara : Tanah Perdi;Selatan: Selokan;Timur : Selokan;Barat : SelokanJIl.

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik/oemegang hak yang sahberdasarkan bukti kepemilikan hak yang sah atas sebidang tanah hak milik,yang terletak di Kelurahan Cisureuh, Kecamatan Regol, Kota Bandung,setempat dikenal sebagai Jalan Moc. Toha No. 179 A, Kota Bandungdengan bukti kepemilikan hak berupa Sertifikat hak milik No. 636/RegolGambar Situasi No. 1003/1972 tanggal 25 April 1973 seluas 121 m2 (Seratusdua puluh satu meter persegi);3.

Regol Kota Bandung, dengan buktikepemilikan berupa SHM No. 636/Regol, Gambar Situasi No. 1003/1972tanggal 25 April 1973 seluas 121 m2;3. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III merupakanperbuatan melawan hukum;Hal. 7 dari 22 hal. Put. No. 718 PK/Pdt/20104. Menyatakan Akta pengikatan jual beli No. 26 tanggal 16 Desember 1994antara Tergugat dan Tergugat II dengan Tergugat III, mengandung cacathukum dan karenanya tidak mempunyai kekuatan hukum;5.

Regol Kota Bandung, dengan buktikepemilikan berupa SHM No. 636/Regol, Gambar Situasi No. 1003/1972tanggal 25 April 1973 seluas 121 m2; Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III merupakanperbuatan melawan hukum; Menyatakan Akta pengikatan jual beli No. 26 tanggal 16 Desember 1994antara Tergugat /dan Tergugat Il dengan Tergugat III mengandung cacathukum dan karenanya tidak mempunyai kekuatan hukum; Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Il untuk membayar biayaperkara secara

Regol Kota Bandung, setempat dikenalsebagai Jalan Moch. Toha No. 179 A, Kota Bandung dengan bukti kepemilikanhak berupa Sertifikat Hak Milik No. 636/Regol, Gambar Situasi No. 1003/1972tanggal 25 April 1973, seluas 121 m2 (Seratus dua puluh satu meter perseg)i),dengan batasbatas:Utara : Tanah Perdi;Selatan : Selokan;Timur : Selokan;Barat : Selokan JI. Moch.

Pasir Salam Raya No.11, Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung Wilayah Karees, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana diuraikan dalam Setipikat Hak Milik No. 3648, Gambar Situasi tanggal 15-06-1982 No. 2158/1982, luas 294 M2 (dua ratus sembilan puluh empat meter persegi) tercatat atas nama Nyonya Hajah FARIDA, sesuai dengan Akta Pengikatan Jual Beli No. 2 tanggal 4 November 2013, yang akan diatas namakan anak Pemohon bernama : DARMADI JAYASAPUTRA ;4.

., lahir di Tasikmalaya pada tanggal 21 Maret 1997.Bahwa Pemohon telah membeli sebidang tanah kosong, letak tanah di Jl.Pasir Salam Raya No.11 Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota BandungWilayah Karees, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana diuraikan dalamSetipikat Hak Milik No. 3648, Gambar Situasi tanggal 15061982 No.2158/1982, luas 294 M2 (dua ratus sembilan puluh empat meter persegi)tercatat atas nama Nyonya Hajah FARIDA, seeuai dengan Akta PengikatanJual Beli No. 2 tanggal 4 November 2013 ;Bahwa

Pasir Salam Raya No.11,Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung Wilayah Karees, PropinsiJawa Barat, sebagaimana diuraikan dalam Setipikat Hak Milik No. 3648, GambarSituasi tanggal 15061982 No. 2158/1982, luas 294 M2 (dua ratus sembilanpuluh empat meter persegi) tercatat atas nama Nyonya Hajah FARIDA, sesuaidengan Akta Pengikatan Jual Beli No. 2 tanggal 4 November 2013, yang akandiatas namakan anak Pemohon bernama : DARMADI JAYASAPUTRA ;4 Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang

Kutipan Akta Perceraian No. 2/2006, tertanggal 27Januari 2006 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, KeluargaBerencana dan Tenaga Kerja Kota Tasikmalaya, diberitanda (P.3) ;4 1 (satu) lembar Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 35/1993 atas namaDARMADI JAYASAPUTRA, lahir di Tasikmalaya pada tanggal 19 JuLi 1993,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya,diberitanda (P.4) ;5 1 (satu) eksemplar Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 3648 Kelurahan Ancol,Kecamatan Regol

telah dikaruniai 4 (orang) orang anak masingmasing bernamaWILLIAM WIRASAPUTRA, Lakilaki lahir di Tasikmalaya pada tanggal 30 Juli 1996,RICHI CHENDRASAPUTRA, Lakilaki lahir di Tasikmalaya pada tanggal 01 Pebruari1992, DARMADI JAYASAPUTRA, Lakilaki lahir di Tasikmalaya pada tanggal 19 JuLi1993, RIZKI BANYUSAPUTRA, Lakilaki lahir di Tasikmalaya pada tanggal 21 Maret1997, selain itu Pemohon telah telah membeli sebidang tanah kosong, letak tanah di Jl.Pasir Salam Raya No.11 Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol

Berencana dan Tenaga Kerja Kota Tasikmalaya, tanggal 27 Januari 2006, lebihlanjut berdasarkan alat bukti bertanda P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor :35/1993 atas nama DARMADI JAYASAPUTRA, lahir di Tasikmalaya pada tanggal 19JuLi 1993, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya,maka diperoleh fakta pula bahwa anak Pemohon belum dewasa ;Menimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan alat bukti bertanda P.5 berupaSertipikat Hak Milik No. 3648 Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol

SAMBAS APANDIAlias SAMBAS AFFANDI Bin MOCHAMAD APAND)), telahmembeli sebidang tanah yang berdiri bangunanrumah tempat tinggal, terletak di Jalan Pasir Salam VIINo. 9, Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, KotaBandung, atas nama LIA YULIA alias Hj. EUIS LIA YULIABinti H. IKIN SODIKIN / Pemohon .

.;8.Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama KLS.I.AKota Bandung guna memenuhi kelengkapanadministrasi pengurusan proses jual beli, atassebidang tanah yang berdiri bangunan rumah tempattinggal, terletak di Jalan Pasir Salam VII No. 9,Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung,atas nama LIA YULIA alias Hj.

Fotokopi Surat Sertifikat Hak Milik No. 2436,Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung,tertanggal 13 Juni 1994, luas 142 M2, atas namaPemohon (LIA YULIA alias Hj. EUIS LIA YULIA Binti H.IKIN SODIKIN).

Penetapan Ahli Waris Nomor0585/Pdt.P/2018/PA.Badg.rumah tempat tinggal, terletak di Jalan Pasir Salam VIINo. 9, Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, KotaBandung, atas nama LIA YULIA alias Hj. EUIS LIA YULIABinti H. IKIN SODIKIN / Pemohon .

Dimana, selanjutnyaSaat ini sedang dalam proses jual beli; Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Warisini guna memenuhi kelengkapan administrasipengurusan proses jual beli, atas sebidang tanah yangberdiri bangunan rumah tempat tinggal, terletak diJalan Pasir Salam VII No. 9, Kelurahan Ancol,Kecamatan Regol, Kota Bandung, atas nama LIA YULIAalias Hj. EUIS LIA YULIA Binti H.