perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUWANDI SHIANTO;Makassar;55 tahun / 6 Februari 1959;Lakilaki;Indonesia;Jalan Gunung Salahutu Nomor 40,Kota Makassar;Budha;Rohaniawan;APRIYANTI SHIANTO;Makassar;30 tahun / 28 April 1984;Perempuan;Indonesia;Jalan Sungai Saddang

Pengalihan penahanan menjadi TAHANAN KOTA, sejak tanggal 16 Maret2015 sampai dengan tanggal 17 Mei 2015;Terdakwa dan Terdakwa Il diajukan dimuka persidangan PengadilanNegeri Makassarkarenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa SUWANDI SHIANTO bersamasama denganTerdakwa APRIYANTI SHIANTO, pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014sekira pukul 13.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2014, bertempat di Jalan Sungai Saddang Nomor 46 A Makassar atau

4cm x 2 cm); Bengkak biru belakang kepala + 6 cm x 4 cmx 1 cm;D/ Multiple Hematom + Oedema Hematom oceipital;Kesimpulan:Kelainan yang terjadi karena kekuatan benda tumpul;Perbuatan mereka Terdakwa diatur dan dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SUWANDI SHIANTObersamasama denganTerdakwa APRIYANTI SHIANTO, pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014sekira pukul 13.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di Jalan Sungai Saddang

No. 1919K/PID.SUS/2016Perbuatan mereka Terdakwa diatur dan dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa SUWANDI SHIANTO bersamasama denganTerdakwa APRIYANTI SHIANTO, pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014sekira pukul 13.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di Jalan Sungai Saddang Nomor 46 A Makassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar

sebagaiPemohon PEMOHON Il, Tempat dan Tanggal Lahir, Pinrang, 31 Desember 1978, umur39 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Urusan RumahTangga, Bertempat tinggal di, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon Il.PEMOHON III, Tempat dan Tanggal Lahir, Pinrang, 22 September 1980, umur37 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Urusan RumahTangga, Bertempat tinggal di, Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara,sebagai Pemohon Il.PEMOHON IV, Tempat dan Tanggal Lahir, Tonrong Saddang

Bahwa almarhum Lapai bin Ladong semasa hidupnya bersama denganIsterinya bernama Pemohon 1 memiliki harta berupa tanah sawah yangterletak di Tonrong Saddang I, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, dengan luas + 4.400 M? (empat ribu empat ratus ,eterpersegi) Dengan batasbatas sebagai berikut; Timur : sawah milik xxx Utara : sawah milik xxx Barat : sawah milik xxx Selatan : sawah milik xxx7.

Menunjuk Pemohon IV atas nama Pemohon IV, umur 35 tahun untukmewakili ahli waris yang lain untuk mengurus segala suratsurat yangdibutuhkan berkaitan dengan penerbitan surat sertifikat hak milik (SHM)dan penetapan pajak bumi dan bangunan (PPB) tanah yang terletak diDusun Tonrong Saddang , Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang Dengan batasbatas sebagai berikut : Timur : Sawah milik xxx Utara : sawah milik xxx Barat : sawah milik xxx Selatan : Sawah Xxx7.

di jawab bahwa di Sidrapdengan jaminan sertifikat lalu Terdakwa bilang bahwa tidak adaserifikatku dan tidak ada juga sawahku, lalu Saksi FATMA als NORMAbilang bahwa ada sertifikat yang bisa di sewa di rumah KepalaLingkungan Tonrong saddang 1 sebanyak R. 5.000.000 (Lima juta rupiah)lalu Terdakwa bilang bagaimana caranya karena sertifikat tersebut bukanmilik kita apakah Kepala Lingkungan mau?

BOLONG, (disumpah)yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2014 dan tanggal 24 Pebruari 2015bertempat di Kelurahan Tonro Saddang I, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, saksi Fatma alias Norma Binti Bunna membohongisaksi dengan berpurapura menggadaikan sawahnya dengan jaminansebuah sertifikat; Bahwa pada tanggal 24 Desember 2014, saksi Fatma alias Norma BintiBunna datang kerumah saksi bersama Terdakwa.

Yangpertama dilakukan saksi Fatma alias Norma Binti Bunna pada tanggal24 Nopember 2014 dan kedua pada tanggal 24 Pebruari 2015;Bahwa perbuatan saksi Fatma alias Norma Binti Bunna dilakukan diKampung Tonro Saddang I, Kelurahan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Bahwa awalnya saksi Fatma alias Norma Binti Bunna datang kerumahsaksi di Rappang, Kabupaten Sidrap lalu menawarkan gadai sawahkepada saksi Kamila Binti Bolong sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluhjuta Rupiah).

FATMA alias NORMA Binti BUNNA, (disumpah)yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2014 dan tanggal 24 Pebruari 2015bertempat di Kelurahan Tonro Saddang I, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, saksi membohongi saksi Kamila Binti Bolongdengan menggadaikan sawah dengan jaminan sebuah sertifikat yangbukan sertifikat tanah yang dimaksud oleh sawah yang saksi gadaikankepada saksi Kamila Binti Bolong;Bahwa saksi juga menunjuk sebidang sawah sebagai yang dimaksuddalam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon dengan seorang perempuan yang bernama Erni binti Ladalle, umur 17tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Pisang, Dusun Tonrong Saddang , Desa Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dan telah menjalin cinta selama kuranglebih 2 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II4.

tahun lamanya; Bahwa ia sudah melamar keluarga besar calon istri dan lamaran tersebut sudahditerima oleh orang tua calon istri; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus Gadis; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang suami;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon istri AnakPara Pemohon yang bernama :Erni binti Ladalle, umur 17 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kampung Pisang, Dusun Tonrong Saddang

sudah dilamar ke keluarga para Pemohon danlamaranya juga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan lakilaki lain selain Anak Para Pemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepada calonsuaminya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon besan dariPara Pemohon yang bernama :Dalle bin Lamenni , umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kampung Pisang, Dusun Tonrong Saddang

, DesaTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten PinrangRohani binti Lamamma, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kampung Pisang, DusunTonrong Saddang , Desa Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan para Pemohon karena sebagai calon besan ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan Anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ;

Sungai Saddang Baru Lr.

Sungai Saddang Baru Lr. Berkah No.54 Makassar dan saat penangkapantersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pembungkus rokokSampoerna Mild berisikan 1 (Satu) batang pireks kaca, 5 (lima) potongan pipetplastik, 1 (Satu) buah korek api gas dan 1 (satu) buah sumbu kompor shabuyang tersimpan di lantai dalam kamar tidurnya dimana barang bukti tersebutmerupakan bekas yang telah terdakwa bersama Lk. MUH. SAKIR alias SAKILk. ANDI FIRMAN alias FIRMAN dan Lk.

Asri berhasil diamankan pada hari Selasatanggal 05 Desember 2017 sekitar pukul 20.30 wita bertempat dijalanSungai Saddang Lrg. Berkah No. 54 Makassar.Bahwa benar terdakwa dan Lk. Asri yang telah membantu Lk.Adhim danLk.Muh.Sakir Sakir mencarikan shabushabu. Dan terdakwa membeli paketshabushabu tersebut dari Lk. Otte Als Bucek yang beralamat di jalanMaccini Kidul Lr.3 Makassar.Halaman 9 dari 21 Putusan No. 648/Pid.Sus/2018/PN Mks Bahwa benar saksi berhasil mengamankan Lk.

Asri berhasil diamankan pada hari Selasatanggal 05 Desember 2017 sekitar pukul 20.30 wita bertempat dijalanSungai Saddang Lrg. Berkah No. 54 Makassar. Bahwa benar Lk. Firman dan Lk. Asri yang telah membantu terdakwa danLk.Mu. Sakir memcarikan shabushabu. Dan Lk. Firman membeli paketshabushabu tersebut dari Lk. Otee Als Bucek yang beralamat di jalanMaccini Kidul Lr.3 Makassar. Bahwa benar saksi berhasil mengamankan Lk.

Andi Firman bersama Lk.Nasir berhasil diamankan di Jalan Sungai Saddang baru Lrg. Berkah No. 54Makassar. selanjutnya Lk.Otte Als Bucek di Jalan Maccini Kidul Makassar. Bahwa benar terdakwa patungan dengan Lk. Sakir membeli paket shabushabu seharga Rp. 300.000, Bahwa benar terdakwa bersama Lk. Sakir memperoleh paket shabushabudari Lk. Firman dan Lk. Nasir. Bahwa benar Lk. Firman dan Lk.

Arman aliasSaddang alias Bang Toyib (DPO), setelah itu pada hari Rabu tanggal 14Januari 2015 sekira jam 19.00 WITA Terdakwa menerima telepon dari sdr.Hal.2 dari 14 hal.Put.Nomor 182 K/Pid.Sus/2016.Arman alias Saddang alias Bang Toyib (DPO) dengan mengatakan "kalauada yang menghubungi saudara lewat telepon angkat karena dia yang akanmembawa barang untuk diserahkan kepada Terdakwa" dan Terdakwamengatakan "ya", kemudian sekira jam 21.00 WITA Terdakwa di hubungioleh Nomor 085151340117 dengan mengatakan

Arman alias Saddang alias Bang Toyib (DPO) dan di jawabTerdakwa "ya", lalu orang tersebut mengatakan kepada Terdakwa barangsudah ada disini kamu ambil sekarang dan di jawab Terdakwa besok saja,lalu orang tersebut mengatakan ya besok jam 07.00 WITA saya antar kepelabuhan, setelah itu pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira jam07.00 WITA Terdakwa dihubungi melalui Handphone oleh seseorang denganmengatakan kamu dimana dan dijawab Terdakwa di pinggir jalan depanpelabuhan SDF lalu orang itu mengatakan

Armanalias Saddang alias Bang Toyib (DPO) untuk mengirim narkotika jenis shabushabu ke Samarinda dan diberi uang jalan sebesar Rp7.000.000,00 (tujuhjuta rupiah) dan jika berhasil sampai akan diberi imbalan lagi sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), kKemudian pada hari Senin tanggal12 Januari 2015 sekira jam 09.30 WITA Terdakwa berangkat dari Makassarmenuju Tarakan dan tiba di Tarakan pada jam 12.00 WITA, lalu TerdakwaHal.4 dari 14 hal.Put.Nomor 182 K/Pid.Sus/2016.menuju ke Pelabuhan Speed

Tarakan, untuk menunggu telepon dari sdr.Arman alias Saddang alias Bang Toyib (DPO), setelah itu pada hari Rabutanggal 14 Januari 2015 sekira jam 19.00 WITA Terdakwa menerima telepondari sdr.

Arman alias Saddang alias Bang Toyib (DPO) dengan mengatakan"kalau ada yang menghubungi saudara lewat telepon angkat karena dia yangakan membawa barang untuk diserahkan kepada Terdakwa" dan Terdakwamengatakan "ya", kemudian sekira jam 21.00 WITA Terdakwa di hubungioleh Nomor 085151340117 dengan mengatakan kepada Terdakwa "kamuanggotanya sdr.

Sungai Saddang II / 20 GMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 10 / ADV / AT /V / 2019 tanggal 13 Mei 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar No. 670 / Pdt /2019 / KB tertanggal 16 Mei 2019. dalam hal ini adalah kuasahukum dari dan oleh karena itu bertindak untuk dan atas namaPemberi Kuasa. yang selanjutnya disebut sebagai ;PEMBANDING Semula PENGGUGAT ;LAWANBank Rakyat Indonesia (Persero), Jalan Jenderal SudirmanJakarta Pusat No. 44 46 Cq.

dan 2 (dua) petak bangunan, terletak di Jalan Sungai Saddang BaruNo. 50 A Makassar;Bahwa sebelum jatuh tempo dari perjanjian kredit antara Penggugat danTergugat aguo maka Penggugat dengan terlebih dahulu menghadap kepadaTergugat agar tidak segera Penggugat melunasi pengembalian hutangnyakepada Tergugat dengan cara tunai dan sekaligus.

atas namaHal 3 dari 8 hal Putusan Nomor 40/PDT/2020/PT MKSPRASETYA PERDANA PUTRA terletak di Jalan Sungai Saddang Baru No. 50A Makassar.

No.184 Pdt.G/20140PA.Prg.kediaman bersama di Tonro Saddang selama 11 tahun kemudian pindah di Libukangpada tahun 2005.3 Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai dua orangorang anak bernama :a. XXX, umur 18 tahunb. XXX, umur 10 tahunc. Anak pertama saat ini tinggal bersama tergugat sedangkan anak kedua tinggalbersama penggugat.4.

tergugat tergugat mengalami sakit sehingga tidakdapat bekerja,sehingga untuk mencukupi kebutuhan seha harinya penggugat mencaripekerjaan sendirisnamun keluarga tergugat tetap berpikir negative dengan selalumenceritai penggugat jika penggugat pergi bekerja ataupun tidak.5 Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak dan sudah sulit diatasi6 percekcokan dan pertengkaran terjadi tepatnya pada bulan Oktober 2013 sehinggapenggugat pergi meninggalkan tergugat di labukang dan rumah keluarga penggugatdi Tonro Saddang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal12 Oktober 1994 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahbersama di Tonrong Saddang dan hidup rukun selama sembilan belas tahun dandikaruniai anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama XXX, umur18 tahun; XXX, umur 10 tahun; Anak pertama saat ini tinggal bersama tergugatsedangkan anak kedua tinggal bersama penggugat yang sekarang ikut bersamapenggugat.

Sungai Saddang Baru Lr. Berkah No.54Makassar dan setelah terdakwa bersama Lk. MUH. SAKIR alias SAKIditempat tersebut kemudian bertemu dengan Lk. ANDI FIRMAN alias FIRMANdan Lk. NASRI Bin MANSYUR alias ASRI (yang keduanya penuntutannyadiajukan dalam berkas terpisah) dan saat itu terdakwa bersama Lk. ANDIFIRMAN alias FIRMAN dan Lk. NASRI Bin MANSYUR alias ASRI bersepakatuntuk mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu dan selanjutnya terdakwameminta tolong kepada Lk. MUH. SAKIR alias SAKI , Lk.

Sungai Saddang Baru Lr. Berkah No.54 Makassar dan saat penangkapantersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pembungkus rokokSampoerna Mild berisikan 1 (Satu) batang pireks kaca, 5 (lima) potongan pipetplastik, 1 (Satu) buah korek api gas dan 1 (satu) buah sumbu kompor shabuyang tersimpan di lantai dalam kamar tidurnya dimana barang bukti tersebutmerupakan bekas yang telah terdakwa bersama Lk. MUH. SAKIR alias SAKILk. ANDI FIRMAN alias FIRMAN dan Lk.

Asri berhasil diamankan pada hari Selasatanggal 05 Desember 2017 sekitar pukul 20.30 wita bertempat dijalanSungai Saddang Lrg. Berkah No. 54 Makassar.Bahwa benar terdakwa dan Lk. Asri yang telah membantu Lk.Adhim danLk.Muh.Sakir Sakir mencarikan shabushabu. Dan terdakwa membeli paketshabushabu tersebut dari Lk. Otte Als Bucek yang beralamat di jalanMaccini Kidul Lr.3 Makassar.Bahwa benar saksi berhasil mengamankan Lk.

Asri berhasil diamankan pada hari Selasatanggal 05 Desember 2017 sekitar pukul 20.30 wita bertempat dijalanSungai Saddang Lrg. Berkah No. 54 Makassar. Bahwa benar Lk. Firman dan Lk. Asri yang telah membantu terdakwa danLk.Mu. Sakir memcarikan shabushabu. Dan Lk. Firman membeli paketshabushabu tersebut dari Lk. Otee Als Bucek yang beralamat di jalanMaccini Kidul Lr.3 Makassar. Bahwa benar saksi berhasil mengamankan Lk.

Andi Firman bersama Lk.Nasir berhasil diamankan di Jalan Sungai Saddang baru Lrg. Berkah No. 54Makassar. selanjutnya Lk.Otte Als Bucek di Jalan Maccini Kidul Makassar.Bahwa benar terdakwa patungan dengan Lk. Sakir membeli paket shabushabu seharga Rp. 300.000,Bahwa benar terdakwa bersama Lk. Sakir memperoleh paket shabushabudari Lk. Firman dan Lk. Nasir.Bahwa benar Lk. Firman dan Lk.

PENETAPANNomor 288/Pdt.P/2019/PA.PrgKeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rasyid bin Janggo, tempat dan tanggal lahir Tonrong Saddang, 01Juli 1970, agama Islam, pekeryaan Petani,pendidikan TK, tempat kediaman di KampungPisang, Tonrong Saddang I, RT/RW 001/001,Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten

Pinrang, selanjutnya disebutPemohon I.Kunca binti Paliwengi P, tempat dan tanggal lahir : Tonrong Saddang,23 Maret 1973 (umur 46 tahun), Agama Islam,pendidikan terakhir Tidak Ada, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, NIK:7315096303730001 tempat kediaman diKampung Pisang, Tonrong Saddang , RT/RW001/001, Kelurahan Tiroang, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon I!

Jumaini binti Tappoli, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Tonrong Saddang ,Kelurahan Tiroang, Kecamatang Tiroang, Kabupaten Pinrang, di bawahsSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa setahu saksi para Pemohon mau menikahkan anaknyanamun ditolak oleh KUA Kecamatan Tiroang

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2020/PA.PrgZz WES .SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tonrong Saddang, 12 Januari1967, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman diTonrong Saddang, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon

I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Wajo, 25 Januari 1970,agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Tonrong Saddang, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak paraPemohon, calon suami anak para Pemohon dan orang tua calon suamianak para Pemohon, serta telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang

Penetapan No.409/Pdt.P/2020/PA.PrgBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 8 (delapan) orang anak salah satunya bernama: Anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Anak, tempat tanggal lahir: Pinrang, 09 Mei2003 (umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Tonrong Saddang, KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dengan seorang lakilaki bernama Calon Suami, tempat

tanggal lahir : Pinrang, 13 April1994 (umur 26 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Tonrong Saddang, KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandungPemohon I dan Pemohon II tersebut dengan seorang lakilaki bernamaCalon Suami, dan telah memenuhi syaratsyarat untuk melaksanakanperkawinan baik menurut Hukum Islam, maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagi

IDRUS Alias DARWISA Alias MAMA SADDANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan SEcara Bersama-sama, sebagaimana Dakwaan Kesatu ;

IDRUS ALIAS DARWISA ALIAS MAMA SADDANG

Usaha Maju di lokasi yang terletak di Sungai Saddang, Desa Pinang, Kecamatan Cendana kabupaten Enrekang setelah H. Syukuruddin/CV. Usaha Maju memenuhi syarat-syarat yang ditentukan dalam ketentuan Perundang-undangan yang berlaku;-------------------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 6. 107.000 (Enam Juta Seratus Tujuh Ribu Rupiah);-------

USAHA MAJU melakukan kegiatan usahapertambangan pada lokasi tambang bahan galian golongan C pasir batu (Sirtu)pada lokasi tambang di delta Sungai Saddang yang terletak di Sungai Saddang,Pinang, Desa Pinang, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, luas 1.0 Ha(Satu Hektar) dengan batasbatas: Sebelah Utara : SungaiSaddang; Sebelah Timur : Sungai Saddang ; Sebelah Selatan : Sungai Saddang ; Sebelah Barat : SungaiSaddang ;2.Bahwa ....2.

ENREKANG,tertanggal 24 Juli 2009 , (sesuaiasli); : Foto copy Surat dari Dinas Pertambangan Dan Energi tentangLaporan Hasil Pemeriksaan Dan Pengukuran Lokasi SIPD CV.USAHA MAJU di Sungai Saddang, Desa Pinang Kec.

USAHA MAJU melakukan kegiatan usaha pertambangan pada lokasitambang bahan galian golongan C pasir batu (Sirtu) pada lokasi tambang di deltaSungai Saddang yang terletak di Sungai Saddang, Pinang, Desa Pinang,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, luas 1.0 Ha (Satu Hektiar) ;Menimbang....59Menimbang, Bahwa Penggugat melakukan kegiatan usaha pertambangantersebut dimulai pada tahun 2002, berdasarkan Surat Keputusan Bupati EnrekangNomor : 05/DISTAMSIPD/VII/2002, tanggal 08 Juli 2002 Tentang Pemberian

Bukti T14 berupa Foto copy Berita Acara Hasil Rapat PenetapanPermohonan Pada Lokasi Tambang Ex.CV.USAHA MAJU yang Layakdiberikan WIUP/IUP, tentang Evaluasi dan Penelifian secara teknisterhadap permohonan wilayah Izin Usaha Pertambangan yang terletak diSungai Saddang, Desa Pinang, Kecamatan Cendana, tertanggal 14September 2011; .

Syukuruddin/CV.Usaha Maju di lokasi yang terletak di Sungai Saddang, Desa Pinang, KecamatanCendana kabupaten Enrekang setelah H. Syukuruddin/CV. Usaha Majumemenuhi syaratsyarat yang ditentukan dalam ketentuan Perundangundangan yang berlaku;6.

PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa perkara perdata agama dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanUrusan rumah tangga, Alamat Jalan Sungai Saddang, KelurahanManurungnge, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone selanjutnyadisebut Pemohon.e Pengadilan Agama tersebut.e

tidak ada larangan menikah, baikmenurut syariat Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku.e Bahwa, Pemohon dengan SUAMI tidak ada larangan menikah, baik menurutsyariat Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.e Bahwa, Pemohon dengan SUAMI sejak menikah tidak pernah memiliki bukunikah karena pernikahan terjadi sebelum berlaku UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan.e Bahwa setelah menikah dengan SUAMI (suamI Pemohon) tinggal bersama dijalan Sungai Saddang

Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku.Bahwa saksi mengetahui dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon denganSUAMI, semua rukun dan syarat pernikahan telah terpenuhi sebagaimana yangdikehendaki oleh undangundang maupun hokum Islam.Bahwa, Pemohon dengan SUAMI sejak menikah tidak pernah memiliki bukunikah karena pernikahan terjadi sebelum berlaku UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan.e Bahwa setelah menikah dengan SUAMI (suamI Pemohon) tinggal bersama dijalan Sungai Saddang

saksitersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohondipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal27 April 2014 telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islamdi Kampung Baru, Desa Tabur Lestari, dengan wali nikah adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Samudding, kemudian mewakilkan kepada imamkampung yang bernama Baharuddin, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksibernama Usman dan Saddang

pernah bercerai namun belum dikaruniai orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama slam diKampung Baru, Desa Tabur Lestari, pada tanggal 27 April 2014, dengan walinikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Samudding, kemudianmewakilkan kepada imam kampung yang bernama Baharuddin, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Usman dan Saddang

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak ada orang atau masyarakat yang keberatan dengan perkawinantersebut, dan belum pernah terjadi perceraian, dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama : Nur Asyifa Syahrani binti Saddang.9.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Saddang bin Andu)dengan Pemohon II (Milawati binti Daing Manrapi) yang dilaksanakan padatanggal 21 Juli 2016 di Desa Sungai Limau, Kecamatan Sebatik Tengah;3.

sebagaitermohon Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan pemohon dantermohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 7 April 2011 terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor 204/Pdt.G/2011/PA Prg. tanggal 15 April2011 padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :Bahwa pada hari Ahad tanggal 11 Juni 2006, pemohon dengan termohonmelangsungkan pemikahan di rumah orang tua termohon di Suppang Saddang

Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang (Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 11 Juni 2006).Bahwa setelah pemikahan tersebut pemohon dengan termohon tinggalbersama di rumah orang tua pemohon dan termohon secara bergantianselama 3 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuan, bemamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 3 tahun.Bahwa anak tersebut tinggal bersama dengan termohon dirumah orangtuatermohon di Suppang Saddang

disebabkantidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (oukti P) yang telah dinazagelen, dan merupakan bukti otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti,dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil,disamping itu, alat bukti tersebut memuat keterangan yang menjelaskan bahwaPemohon dan Istri telah membentuk sebuah rumah tangga dan telah diakuitinggal di Bone Ulu Saddang

bahwapernikahan antara Pemohon dengan Istri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu ayah Kandung yang bernama Sodding;Adanya 2 orang saksi.a F&F W PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu ayah Kandungyang bernama Sodding dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) di Bone Ulu Saddang

PENETAPANNomor 482/Pdt.P/2021/PA.PrgKEW a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Tonrong Saddang, 15 Oktober 1984,agama Islam, pekerjaan xxxxx xxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN SIDENRENGRAPPANG, sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Tonrong

Saddang, 19 Agustus 1980,agama Islam, pekerjaan XXXXXXX = XXXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan kedua orang tua calon suami anak paraPemohon, serta telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Oktober 2021 yang

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saddang bin A. Suardi) terhadap Penggugat (Sitti Rahma binti Darmang);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.116.000,00 (dua juta seratus enam belas ribu rupiah)