Ditemukan 288 data
13 — 1
Ahmad ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah: Addal ;Ibu : Samidah;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19tahun ;Orangtua kandung Pemohon II ;Ayah: Sulaiman ;Ibu : Karyana ;Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku
86 — 7
M E N G A D I L I
Dalam Eksepsi
Menyatakan Eksepsi Penggugat tidak dapat diterima;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
- Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (Fakhrur Razi Bin Muhazir) terhadap Penggugat (Samidah Binti Sahran);
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah iddah kepada Penggugat sejumlah Rp 10.000.000
24 — 11
para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Januari 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh padatanggal 23 Januari 2015 dengan Register perkara Nomor : 0035/Pdt.G/2015/MS.Mbotelah mengajukan permasalahannya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Rusli Puteh pada tanggal 23 Juni2006 di Gampong Gunong Buloh, Kecamatan Sungaimas Kabupaten Aceh Barat,yang menikahkan Pemohon adalahTgk Samidah
15 — 2
benarbenar berlandaskan pada rasakeadilan ;Bahwa pernikahan Termohon dengan Pemohon berdasarkan rasa saling mencintai,dan dari pernikahan itu melahirkan 3 (tiga) orang anak yang sehat, lucu dan pandai,masingmasing:Nur Ikbal Hamsah(21 th)ANAK KANDUNG II (16 th); ANAKKANDUNG III (10 th);Bahwa semula rumah tangga Termohon demikian harmonis. sampai terjadi peristiwayang sangat memalukan, pada tgl. 02 April 2002 jam 24.00 pemohon terlangkapbasah menemui seorang perempuan yang sudah bersuami bernama SAMIDAH
, danPemohon diketemukan oleh suami Samidah bernama SUTO di kolong tempat tidurSamidah;6.0.
27 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangberasal beli dari Samidah dan Kasmin bin Sairan.Bahwa karena kedua objek sengketa yang digugat oleh para Penggugat adalahmilik Tergugat sendiri yang berasal dari pembebasan tanah eks gogolan tidaktetap (objek sengketa ) dan pembelian (objek sengketa Il) sehingga ParaPenggugat tidak mempunyai huhungan hukum dengan kedua objek sengketatersebut sehingga gugatan para Penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima karena para Penggugat bukan Para Penggugat yang sah dalamperkara ini.Untuk itu, mohon
yang berasal beli dari Samidah dan Kasimin bin Sairan, selanjutnyadisebut sebagai objek sengketa II, dan;3. Tanah darat/kering sebagaimana tercatat dalam Buku C Desa Balearjo No.298 atas nama Penggugat Rekonvensi terletak di Persil 84 Kias D. Luas2.240 m?
16 — 10
Selnikah Ayah kandung bernama Mamiq Nursidin, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Lalu Samudin bin Mamiq Samidah dan Nurjam binAmaq Ramli saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan maskawin berupa uang Rp.300.000, tunai ; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;
21 — 18
bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan saksi 1 sertasaksi saksi terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 20 Maret 2016, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan LendangLekong, Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;denganwali nikah Ayah kandung bernama: Mahnim dan dihadiri saksi nikah masingHalaman 6 dari 13 penetapan Nomor 454/Pdt.P/2021/PA.Mtrmasing bernama: Samidah
13 — 0
BSW bin Sanyasa, (anak kandung laki-laki Pewaris);
- Samikem binti Sanyasa, (anak kandung perempuan Pewaris);
- Samidah binti Sanyasa, (anak kandung perempuan Pewaris);
- Sukati binti Sanyasa, (anak kandung perempuan Pewaris);
- Menetapkan permohonan penetapan ahli waris ini diperuntukkan khusus untuk pengurusan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1139 kepada Rasidi S.
13 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Damrudin bin Sultan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samidah binti Dolahamid) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
- Membebankan
14 — 12
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Hamdani bin Samidah) dengan Pemohon II (Linda Rahayui JayasantibintiSayah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2013, di Dusun Karang Bongkot, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00
Terbanding/Tergugat : LOQ JUMLAH ALIAS AMAQ SELIM
Terbanding/Tergugat : LOQ JIDIN ALIAS AMAQ RAILAH
Terbanding/Tergugat : LOQ NASA ALIAS AMAQ NIA
Terbanding/Tergugat : LOQ SAHAB ALIAS AMAQ HUL
Terbanding/Tergugat : LOQ RUSDI
69 — 17
Pembanding/Penggugat : LAQ MASIDAH ALIAS INAQ SAMIDAH Diwakili Oleh : TAMRIN, SH.MH
Terbanding/Tergugat : LOQ JUMLAH ALIAS AMAQ SELIM
Terbanding/Tergugat : LOQ JIDIN ALIAS AMAQ RAILAH
Terbanding/Tergugat : LOQ NASA ALIAS AMAQ NIA
Terbanding/Tergugat : LOQ SAHAB ALIAS AMAQ HUL
Terbanding/Tergugat : LOQ RUSDI
13 — 4
Samidah binti Johansyah, lahir 21042007;b. Sapiyansyah bin Johansyah, lahir 01062008;c. Salina binti Johansyah, lahir 14112017;. Bahwa sejak menikah hingga saat ini, antara Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri, tidakpernah bercerai, dan tidak pernah ada orang lain yang membantah,menyangkal atau mempermasalahkan pernikahan Pemohon denganPemohon II;. Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon I;7.
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Supriyatono bin Ngudiraharjo) terhadap Penggugat (Samidah binti Jakaria);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
12 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarijo bin Sartiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samidah binti Samidin) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan
15 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Jojor Bancin bin Bingbing Bancin) terhadap Penggugat (Samidah Br Berutu alias Midah binti Monggal Berutu);
4.
20 — 2
pertengkaran tersebut karena Tergugat mau mengkonsumsi narkoba ,Tergugat ringan tangan , dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;Bahwa sejak sekitar 2 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsampai dengan sekarang;Him 4 dari 11 hal, Put.No.1184/Pdt.G/2020/PA.RAPBahwa Saksi maupun pihak keluarga sudah pernah menasehati Penggugat agar rukunkembali dalam rumahtangga namun tidak berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak mampu lagi menasehati Penggugat dengan Tergugat;SAKSI II: Samidah
28 — 2
Samidah, lahir di Pontianak tanggal 15 Juni 1969;6.6. Pairun, lahir di Pontianak tanggal 04 Juni 1971;6.7. Wagimin, lahir di Pontianak tanggal 05 September 1973;6.8. Paryati, lahir di Pontianak tanggal 08 Januari 1977;6.9.
16 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 549/42/VIII/2008 tertanggal 19Agustus 2008, diberitanda bukti (P.2.).Bahwa disamping itu Penggugat telah mengajukan alat bukti saksimasingmasing sebagai berikutSaksi Samidah bin Sahmin, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanKepala Lingkungan, bertempat tinggal jalan Lalu MesirSuryadi, Lingkungan Lendang Lekong RT. 002 RW. 283Keluranan Turide, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa
81 — 42
Samidah, perempua, umur19 tahun, 5.
37 — 6
SAKSI SITI SAMIDAH, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, danmembenarkan BAP Penyidik tersebut; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa benar telah terjadi penipuan yang dilakukan oleh sdri. Yatimah ; Bahwa benar sdri.