Ditemukan 924 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : surya satya sarka sarma sarwa sarta saryo
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 07-02-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 14/Pid.C/2017/PN Gin
Tanggal 8 Februari 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I GUSTI PUTU DHARMANATHA,SH.,MH.
Terdakwa:
I Made Sopir
33 — 16
  • Keterangan saksisaksi yaitu Saksi GUSTI KETUT SARYA Saksi IDA BAGUS NYOMAN DIBIA KONTAMasingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya merekamenerangkan sebagai berikut : 72222222222 2222 Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 28 Januari 2017, sekira pukul12.30 wita, bertempat di Warung milik Terdakwa MADE SOPIR yaituBanjar Denjalan, Desa Batubulan, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar, pada saat saksi saksi bersama tim Anggota Res Narkoba PolresGianyar sedang melaksanakan Kegiatan Penyelidikan
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Perjudian
Register : 21-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 375/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 21 Januari 2016 — Salam Bin Mad Sayidi
43 — 8
  • berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapatizin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 375/Pid.B/2015/PN ClpPada awalnya saksi ANIES ANDRIYANTO, SH bin WAGIYO dan saksiPARYO Bin SARYA
    WITANA mendapat tugas berdasarkan adanya laporanpolisi No : LP / 19 / X / 2015 / Jateng/ResClp/SekKdrj tanggal 21 Oktober 2015tentang terjadinya tindak pidana permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa.Selanjutnya saksi ANIES ANDRIYANTO, SH bin WAGIYO dan saksi PARYOBin SARYA WITANA mendatangi lokasi dan melakukan penangkapan.
    Saksi PARYO Bin SARYA WITANA disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bersama rekan kerjanya telah melakukan penangkapanterhadap 4 (empat) orang yang sedang main judi dan seorang pemilik rumahtempat main judi;Bahwa empat orang yang sedang main judi tersebut yaitu Sdr. DARMANpenduduk Dusun Cibenon Desa Sidareja Kec. Sidareja Kab. Cilacap, Sdr.MUNIR penduduk Dusun Mulyasari Desa Ciklapa Kec. Kedungreja Kab.Cilacap, Sdr.
    Bin Wagiyo dan Saksi Paryo Bin Sarya Witana menangkap Terdakwadikarenakan temanteman Terdakwa yaitu Saksi Darman Bin Alm.Sanwikarta, Saksi Heri Mulyono als Doyok Bin Rosidi, Saksi Munir Bin SanSudarman dan Saksi Tursino Bin Alm.
    BinWagiyo dan Saksi Paryo Bin Sarya Witana menangkap Terdakwa dikarenakantemanteman Terdakwa yaitu Saksi Darman Bin Alm. Sanwikarta, Saksi HeriMulyono als Doyok Bin Rosidi, Saksi Munir Bin San Sudarman dan SaksiTursino Bin Alm. Hadi Madmurdi menggunakan rumah Terdakwa untuk bermainjudi jenis koah dengan menggunakan taruhan sejumlah uang yang tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa Hak telah terpenuhiUNSUR 3.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 29-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 0659/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Menetapkan perkawinan antara Penggugat (RISEM binti RAWIN) dengan Tergugat (WARDAM bin SARYA) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1981 adalah sah menurut hukum ;
    4. Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat ( WARDAM bin SARYA ) terhadap Penggugat ( RISEM binti RAWIN ) ;
    5.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2473/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mahdi bin Sarya) dan Termohon (Marpuah binti Masduki) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1962 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya Kabupaten Tasikmalaya;
    4. Memberi
    izin kepada Pemohon (Mahdi bin Sarya) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Marpuah binti Masduki) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Sbr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 6
  • Sarya Bin Buari, bertempat tinggal di Blok Kidas Rt.003 Rw.003 DesaKebonturi, Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat V;6. Intan Dewanti Binti Sudi Subianto, bertempat tinggal di Blok KidasRt.003 Rw.003 Desa Kabonturi, Kecamatan Arjawinangun, KabupatenCirebon, sebagai Penggugat VI;Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa kepada H. Otong Bahrudin,S.H.. MH., Advokat yang berkantor di Advokat Dan Konsultan Hukum H.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.PP
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
91 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak kandungnya Andre Saputra bin Erialdengan Sarya Lisa Putri binti Rusli;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat,untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon I dan Pemohon II (<
    /strong>Andre Saputra bin Erial) dengan Sarya Lisa Putri binti Ruslidan mencatat pernikahan tersebut sebagaimana mestinya;
  • Membebankankepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1183/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Pande Putu Wena Mahaputra, SH.
Terdakwa:
I Dewa Nyoman Pastika
63 — 25
  • Bahwa terdakwa dengan jaminan BPKB unit mobil CRV diatas tersangkamendapatkan uang Rp 125.000.000 ( seratus dua puluh lima juta rupiah )dan pelaksanannya yaitu setelah segala syarat diterima dan masuk keKoperasi selanjutnya Koperasi menyerahkan uang kepada tersangkamelalui kasir dan dimana saat itu MADE SARYA ( Almarhum)menyerahkan langsung kepada tersangka dan diketahui oleh Staf Koperasilainnya.
    katakata meyakinkan yaitumengatakan Pak tyang wenten urusan tanah di ungasan kutabadung , yen pak ngidang mapitulung tyang ngicen pinjaman Rp250.000.000, , tyang jagi ngicen bapak lan Koperasi 5 % sakingkeuntungan sane kapolihan tyang ( pak saya ada urusan tanah diwilayah ungasan kuta Badung, kalau bapak bisa membantu sayamemberi pinjaman uang Rp 250.000.000, nantinya saya akanmemberikan 5% kepada bapak dan koperasi dari Keuntungan yang sayadapati ), atas apa yang saya sampaikan selanjutnya MADE SARYA
    katakatameyakinkan yaitu mengatakan Pak tyang wenten urusan tanah diungasan kuta badung , yen pak ngidang mapitulung tyang ngicenpinjaman Rp 250.000.000, , tyang jagi ngicen bapak lan Koperasi 5% saking keuntungan sane kapolihan tyang ( pak saya ada urusantanah di wilayah ungasan kuta Badung, kalau bapak bisa membantusaya memberi pinjaman uang Rp 250.000.000, nantinya saya akanmemberikan 5% kepada bapak dan koperasi dari Keuntungan yang sayadapati ), atas apa yang saya sampaikan selanjutnya MADE SARYA
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 143/Pdt.G/2017/PN.Sgr
Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
19 — 8
  • Saksi Ketut Sarya :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah menikah secara AgamaHindu di Desa Gitgit Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu 1. ANAK (sudah meninggal), dan 2.
    ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti P1 sampai dengan P3 dan saksi saksi yaitu saksi Ketutsarya dan saksi Putu Nadra ;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) menyebutkan bahwaperkawinan sah apabila dilakukan menurut hukum agamanya dankepercayaannya itu dan tiaptiap perkawinan dicatatkan menurut peratuaranperundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P1 sampaidengan P3 yang bersesuaian dengan keterangan saksi Ketut sarya
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 07-02-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 15/Pid.C/2017/PN Gin
Tanggal 8 Februari 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I GUSTI PUTU DHARMANATHA,SH.,MH.
Terdakwa:
I Wayan Sumiarta
23 — 6
  • :::::ceeeeeereeeees sebagai Panitera Pengganti ; Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Tindak Pidana Ringan yangdiajukan oleh penyidik Kepolisian Resor Gianyar, atas Kuasa Penuntut Umumtertanggal 7 Februari 2017, Nomor : B/ 27/ I/ 2017/ Polres Gr ; a) Terdakwa mengakui Berita Acara PemeriksaanTindak Pidana Ringan tersebut ;b) Keterangan saksisaksi yaitu Saksi GUSTI KETUT SARYA ; Saksi IDA BAGUS NYOMAN DIBIA KONTA ;Masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya merekamenerangkan sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-01-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2222 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Januari 2018 — SARYA, dkk.
39 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARYA, dkk.
    SARYA, bertempat tinggal di Jalan Mangga No. 12 RT.006 Rw. 008 Kelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas KotaJakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta;2. WAWAN SUTIAWAN, bertempat tinggal di KampungCikoneng Jatinunggal, Kabupaten Sumedang, ProvinsiJawa Barat:3. KOCIM SARIPUDIN, bertempat tinggal di Dusun BantaranRT 004, RW 005, Desa Padajaya, Kecamatan Wado,Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat;4.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 14-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0026/Pdt.P/2022/PA.Mjl
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Rohayati binti Sarya) sebagai wali dari anak yang bernama Regina Febriyanti Gunawan binti Nana Gunawan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5819/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0637/16/XII/2018 tanggal 13 Desember2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateralcukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SARYA BIN WARNITA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Sukajaya RT.001 RW. 001 Desa Mekarsari KecamatanTukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 21-08-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2560/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Deni Rosadi bin Nono Mulyono) terhadap Penggugat (Siti Jamilah binti Sarya);
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 820.000,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Agus Muhidin bin Sarya, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pertanian, bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 01-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6484/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tetep Koswara bin Ojon) kepada Penggugat (Siti Maryam binti Sarya);
    3. Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 15-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA BREBES Nomor 4597/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 36
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAKHRUDIN Bin SARYA) terhadap Penggugat (JAMILAH Binti SODIKUN);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 ( tigaratus tigapuluh limaribu rupiah).

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 03-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5594/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARJA BIN SARYA) terhadap Penggugat (WINAH BINTI WARJI);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 870.000 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 558/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAMUN BIN SAGIR) terhadap Penggugat (DARSIMAH alias DASRIMAH BINTI SARYA);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Nama : Daswin bin Sarya, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Karang Bedahan RT.006 RW. 002 Desa CemaraKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena adik kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai retak,
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 07-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA BREBES Nomor 751/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waridi bin Sarya) terhadap Penggugat (Wulan Guritno binti Warsini);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2222/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Toha bin Sarya, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, bertempat diXXXX, Kabupaten Brebes. Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 13 dari 28 hal. Put.
    No. 2222/Pdt.G/2017/PA.Bbssehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa Termohon juga menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama Toha bin Sarya dan Sukirman bin Taib dan saksisaksitersebut telah disumpah;Menimbang, bahwa keterangan
    saksi 1 Termohon (Toha bin Sarya)menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yang sah, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran tetapi penyebabnya secara pasti saksi tidak tahu, antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 2 bulan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Termohon (Sukirman bin Taib)menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiistri yang sah, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan