Ditemukan 486 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1788/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
dialildaliinya permohonanyatersebut, di persidangan para Pemohon telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Mintoyo bin Sakur, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sumberlesung KecamatanLedokombo Kabupaten Jember dan Bunali bin Misnadin, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sumberlesung KecamatanLedokombo Kabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta
Register : 27-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 02-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0756/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 28 Oktober 2014 — perdata
penggugat melawan tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa posita poin 6 tidak benar karena Tergugat masih tetap memberinafkah kepada Penggugat sampai sekarang8. bahwa atas gugatan tersebut Tergugat berkeberatan dan Terghugat ingintetap rukun dengan Penggugat dan dengan anak anak sereta Tergugatmencurigai Penggugat ada hubungan dengan bapak bapak dari teman anakPenggugat karena dalam HP Penggugat dalam kotak person ada tulisan"Bapake muk, jika Tergugat tanyakan Kepada Penggugat hanyamengatakan teman dan hal tersebut, Tergugat dapatkan informasi dari
Register : 16-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0127/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk xxxxxxxxXx XXXXXX XXXXXX XXXXxX, Sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0639/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 2
49 — 2
TPItelah diucapkannya dengan pergi meninggalkan Penggugat sejak 4 (empat)hari setelah pernikahan dan sampai sekarang tidak kembali lagi sereta tidakdiketahui tempat tinggalnya dan sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah dan tidak meninggalkan barang/benda yang dapatPenggugat jadikan sebagai sumber nafkah, atas perlakuan Tergugat tersebutPenggugat tidak sabar dan tidak ridho;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti di persidangan, yaitu
Register : 20-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1026/Pdt.G/2015/PA.Tsm Tanggal 25 Mei 2015 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenaiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara Penggugat denganTergugat, adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri sereta relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang,
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0229/Pdt.P/2014/PA.Pwk Tanggal 23 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
38 — 14
38 — 14
No. 0229/PdtP/2014/PA.PwkMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Ill telah datang menghadap sendiri dipersidangan dan telahmenyampaikan keterangan dan penjelasan atas permohonannya sereta telahmeneguhkan dailildalil permohonan mereka dengan mengajukan suratsuratbukti dan menghadirkan saksi SakSi ; 2222 enone eeeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kampung Legok Huni RT.0O6 RW. 002 Desa Legok HuniKecamatan Wanayasa Kabupaten
Register : 05-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1763/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Sholeh bin Hasbullah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Kencong Kecamatan Kencong KabupatenJember dan Widianto bin Subianto, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Kencong Kecamatan Kencong KabupatenJemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta ada relevansinya dengan perkara aquo yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil permohonan Pemohon, olehkarena itu
Register : 01-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0315/Pdt.G/2019/PA.Twg Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikanbahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 03-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0013/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikanbahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 25-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3118/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
membuktikan dialildaliinya permohonanyatersebut, di persidangan Para Pemohon telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Helmi bin Sahi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Lembengan Kecamatan Ledokombo KabupatenJember dan Supriyadi bin Maryawi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,bertempat tinggal di Desa Kemuning Lor Kecamatan Arjasa Kabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta
Register : 18-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1850/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Tamo bin Paiman, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Banjarsari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember dan Achmad Saidi bin Dulasim, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jemberhal. 7 dari 11 hal.Salinan Penetapan Nomor 1850/Padt.P/2019/PA.Jryang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta
Register : 11-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1797/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Nomor 1797/Pdt.P/2019/PA.Jryang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta ada relevansinya dengan perkara aquo yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil permohonan Pemohon, olehkarena itu keterangan kedua saksi dapat dipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, bahwa Pemohon telahterbukti sebagai orang tua calon pengantin, atas dasar tersebut Pemohonmempunyai legal standing dalam mengajukan perkara
Register : 19-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1859/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Bakir bin Alim, umur 20 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Desa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta ada relevansinya dengan perkara aquo yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil permohonan Para Pemohon,oleh karena itu keterangan kedua saksi dapat dipertimbangkan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3, bahwa Para Pemohontelah terbukti sebagai
Register : 18-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 481/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Dengan demikian telah terobukti bahwa Pemohonadalah penduduk xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXX XXXXX, sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah
Register : 21-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0536/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
154 R.Bg danPasal 131 Kompilasi Hukum Islam juga tidak dapat dilaksanakan, namundemikian Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali untuk membina rumah tangganyadengan Tergugat, tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugatdalam perkara ini adalah bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talakyang telah diucapkannya dengan pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun2012 dan sampai sekarang tidak kembali lagi sereta
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0005/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Putusan No.0005/Padt.G/2014/PA.Gsbekerja, namun tidak mau mencukupi nafkah bagi Penggugat dan anakanaknya, dan bila Pengugat terlambat pulang kerja, Tergugat marahmarah,memukul, menendang sereta cemburu tanpa alasan yang jelas;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar di rumah orang tua Penggugatpada pagi, siang dan malam hari;Bahwa akibat pertengkaran tersebut, kemudian Penggugat pulang ke rumahkakaknya sendiri hingga sekarang berpisah tempat tinggal selama 7 bulan;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.JrPuger Kabupaten Jember yang masingmasing di atas sumpahnya telahmemberikan keterangan yang bersesuaian antara satu dengan lainya sereta adarelevansinya dengan perkara a quo yang pada pokoknya membenarkan seluruhdalil permohonan Para Pemohon, oleh karena itu keterangan kedua saksi dapatdipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3, bahwa Para Pemohontelah terbukti sebagai orang tua calon pengantin, atas dasar tersebut ParaPemohon mempunyai
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0257/Pdt.G/2019/PA.Twg Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikanbahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 22-08-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 969Pdt.G/2013/PA.Pbr Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Penggugat dengan Tergugat berlangsungdalam keadaan rukun dan damai, akan tetapi, terus menerus terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan antara lain:6 Tidak adanya kecocokan dan keharmonisan dalam rumah tangga, Tidakadanya nafkah yang diberikan oleh Tergugat baik lahir maupun batin selamalebih kurang 3 tahun;a Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat,sebab Tergugat malas berkerja;b Tergugat adalah lakilaki yang temperamental, emosional, suka berkata kasardan kotor sereta
Register : 18-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Pwk Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
perkaranyasegera diputus;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan mi cukup ditunjuk segala hal yang telah termuatdalam Berita Acara Persidangan perkara mi dianggap sebagai bagian dalam penetapan mi;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud clan tujuan Permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I clan Pemohon II telahdatang menghadap sendiri dipersidangan clan telah menyampaikan keterangan clanpenjelasan atas permohonannya sereta