Ditemukan 325 data
19 — 7
Alat Bukti Surat yaitu Fotocopy Kutipan Akta Nkah Nonwr: 101/13/I1V/ 2008,tanggal 11 April 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEVPAT, Kabupaten Gresik,bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1 ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penohon Nonor352517 140780 0004 yang di kel uark an olehCa mat SETEM PAT, Kabupaten Gresik, t anggal19 Desember 2007, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.21.B.
52 — 3
baik secara syaramaupun secara adat setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 10(sepuluh) orang.Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari masyarakat yang meragukantentang keabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi kelengkapanadministrasi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan telahmenyerahkannya ke gadhi nikah tetapi surat nikah tidak keluar karenaqadhi nikah tersebut tidak mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan setem
49 — 5
dan cocok denganasli nya, selanjutnya diberi tanda P.2 Surat Keterangan Ghoib atas nama Ternohon yangdikeluarkan oleh Kepala DesaSETEM PAT, Kecamatan Setenpat,Kabupaten Gresik, Nonvr:470/147/403 . 102. 12/2008 tanggal 05 November 2008,selanjutnya diberi tanda P.3 ; Surat kuasa Insidentil Nonor : 03/11/2009 tanggal23 Februari 2009 at as nama Pemohon/pemberi kuasakepada SEPUPU PEMDHON, selanjutnya di beri t andaP. 4; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama kuasa Pennhonyang dikeluarkan olehCamat SETEM
26 — 11
menuntut mutah, nafkah iddah, nafkah anakdari Penwohonprc ee ne ee ee ee ee eee ee ee eee eee Me ni mbang,bahwa at as dupli k Ter mohon terse but Penohontetap pada pendiriannya yaitu saya tetap akan mencer aikanTermphon ; eee rr eee Meni mbang,bahwa Penohon untuk menguatkan dalildalil pernmpohonannya,telah mengajukan alatalat bukti sebagai beri kutAlat Bukti Surat yaitu Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nonwor : 334/15/XI/199 4,tanggal 8 November 1994 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan SETEM
24 — 4
halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Mijelis Hakim telah berus aha menase hatiPenggugat agarbers abar nempertahankan rumah tangganya akan tetapit i dak berhasil, kenmudian peneriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan terse but yang isinyadipertahankan oleh Penggugatdalildalil gugatannya, telah mengajukan alatalat buktisebagai berikutAlat Bukti Surat yaituFotokopi Kutipan Akta Nkah Nonor : 254/29/ VIII/2008tanggal 15 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan SETEM
26 — 13
Hakim telah berus aha menase hatiPenggugat agarbers abar nempertahankan rumah tangganya akan tet apitidak ber hasi 1, kenmmdian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan terse but yang isinyadipertahankan oleh Penggugat Menimbang, bahwa Penggugat untuk nenguat kandalildalil gugatannya, telah mengajukan alatalat buktisebagai berikutAlat Bukti Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonwor : 362/55/X/2007, tanggal25 Oktober 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEM
19 — 4
Tahun 1974, danpernikahan terse but tidak didaftarkan pada Pegawai Pencatat Nikah setem pat,namiuo te rnyata pernikahan Pem ohon I dengan Pemohon Il terse but tidakmem punyai halangan perkawinano, maka beralasan untuk dapat disahkanpernikahan Pemohon I dengan Pem ohon Il terse but, sebagaimana maksudpasal7 huruf(e) Kom pilasiHukum Is lam ;Menim bang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam pengajuanperm ohonannya, sangat mem butuhkan Penetapan Pengesehan Nikahnyaterse but dengan maksud mem perje las
31 — 6
sebesar Rp 100.0000, (Seratus ribu rupiah)setiap bulan ; Menimbang, bahwa Penggugat unt ukmenguatkan dalildalil gugatannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai beri kut Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonwr:193/36/1V/2007,tanggal 18 April 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten KepulauanRiau, ber mater ai cukup dan cocok dengan asl inya,selanjutnya di beri tanda P. 1 Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh KepalaDesa SETEMPAT, Kec amatan SETEM
1.Erwin Idris bin Idris
2.Nurhuda binti Abdullah
16 — 7
binti M.Yusuf, memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi adalah teman anbak Pemohon dan kenal denganPemohon dan dia mempunyai anak bernama Muhammad IlhamNurdin bin Erwin Idris yang bakal menikah dengan seorangperempuan bernama Rahma Maulanda binti Muafiq B;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan Dispensasi Kawinkarena anak pemohon masih berusia dibawah umur yaitu belummencapai 19 tahun dan ditolak untuk menikah oleh Pejabat padaKantor Urusan Agama setem
62 — 7
Surat Kelahiran Nonor 800/19/403520100/2 009tanggal 7 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Bidan diPuskesmas SETEM PAT, bertanda P. 3 ;II. Saksi Saksi1.
11 — 3
merukunkan Penggugat denganTergugat;Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat menyatakan sudah tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan memberikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada dalil gugatannya serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini; berperkara dan tekkuasa, begitu jugatelah disumpah oleh Penge ang magi setem
16 — 2
perkawinan tersebut, Pemohon I dan II telah dikaruniai duaorang anak, bernama ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON II , umur 11 tahun,ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON II , umur 2 tahun;e Bahwa selama melangsungkan perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Hal.6 dari 9 hal.Penetapan No.109/Pdt.P/2012 /PA.Gs.e Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilaksanakan tidakdibawah pengawasan pegawai pencatat nikah dan juga tidak dicatatkan pada KantorUrusan Agama setem
8 — 0
Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajangdan karena itu telah benar perkawinan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;2. bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melakukan pernikahan padatanggal 22 Maret 1977 dan pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatusduda sedangkan Pemohon IJ berstatus janda;3. bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang(setem
18 — 2
pemohon tidak dapat menunjukkan Surat NikahPemohon yang dikeluarkan oleh KUA, maka perkawinan antara Pemohon dan suamiPemohon yang bernama SLAMET walaupun secara agama adalah sah akan tetapimenurut ketentuan hukum positif di Indonesia yakni UU No 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan maka perkawinan Pemohon dan suami Pemohon yang tidak pernahdicatatkan dianggap tidak pernah ada, bahwa untuk menyatakan perkawinan Pemohonadalah sah maka perkawinan yang telah dilangsungkan tersebut harus didaftarkan diKUA setem
22 — 13
Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu Pemohon dan Pemohon II menikah di Kalabakan,Malaysia sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak di lapor keKantor KUA Setem pat; 2 22 n nnn nn nnn7 .
20 — 6
Surat Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonwor : 183/24/ VW/1999,tanggal 13 Mi 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEVPAT, Kabupaten Gresik,bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1 ;SETEM PAT, Kecamatan SETEMPAT, KabupatenGresik, Nonwr:470/16/403 .102.01/2009 tanggal 1 Februari 2009,selanjutnya diberi tanda P.2 ;B. Saksi Saksi yaitu1.
47 — 9
Foto copy kartu tanda Penduduk atas nama Pennhon Iyang dikeluarkan olehCamat SETEM PAT, Kabupaten Gresik, Nonpor : 352517 280474 0002tanggal11 Oktober 2008, bertanda P. 1DiFoto copy kartu tanda Penduduk atas nama Penohon IIyang dikeluarkan olehCa matIl.1.Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik, Nonor : 35251771128 160001 tanggal 21 Pebruari 2007, bertanda P. 1Saksi SaksiSAKSI 1, unur 50 t ahun, Agama Isl am, SWASTA,ber t empat tinggal di KABUPATEN GRESIK , saksiterse but di atas sumpahnya nenerangkan
17 — 6
Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setem pat:i.
22 — 2
pemohon tidak dapat menunjukkan Surat NikahPemohon yang dikeluarkan oleh KUA, maka perkawinan antara Pemohon dan suamiPemohon yang bernama NURHOLIS walaupun secara agama adalah sah akan tetapimenurut ketentuan hukum positif di Indonesia yakni UU No 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan maka perkawinan Pemohon dan suami Pemohon yang tidak pernahdicatatkan dianggap tidak pernah ada, bahwa untuk menyatakan perkawinan Pemohonadalah sah maka perkawinan yang telah dilangsungkan tersebut harus didaftarkan diKUA setem
14 — 1
TegalbangsriKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang dan karena itu telah benarperkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;2. bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melakukan pernikahan padatanggal 28 Mei 1997 dan pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang(setem