Ditemukan 1216 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN Plg Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
MARLINA Alias ANA Binti AMIRUDIN ALI
23 — 1
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
MARLINA Alias ANA Binti AMIRUDIN ALI
23 — 1
milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket besar narkotika jenis shabu dibungkus plastik transparan dibalut lakban warna kuning dengan berat 121,43 gram (sisal
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket besar narkotika jenis shabu dibungkus plastiktransparan dibalut lakban warna kuning dengan berat 121,43 gram(sisal ab) 1 (Satu) paket besar narkotika jenis shabu dibungkus plastiktransparan dengan berat 120,28 gram (sisa lab) 1 (Satu) buah kaos kaki warna coklat 1 (Satu) unit handphone Samsung lipat warna putih 1 (Satu) unit handphone Oppo warna merah 1 (Satu) unit handphone nokia warna biru 1 (Satu) buah tas sandang warna merah merk PRONTD 1 (Satu)
jenis Shabu tersebutadalah milik Ahmadi yang akan diantarkan oleh Terdakwa kepada Sayutiyang berada di Palembang Bahwa Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diamankan kePolda Sumsel untuk pemeriksaan lebih lanjut Bahwa terdakwa mengakui bahwa pernah dihukum penjarasehubungan dengan kepemilikan narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) paket besar narkotika jenis shabu dibungkus plastiktransparan dibalut lakban warna kuning dengan berat 121,43 gram(sisal
Register : 19-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0256/Pdt.G/2017/PA.Bb Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Kitab Ghoyah alMarom, halaman 162 :raly asl, woldll ale dla agj) angi wt) prs sisal laArtinya : Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain shughraa ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi maksudPasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 04-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0006/Pdt.G/2019/PA.Wgw Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Kitab Ghoyah alMarom, halaman 162 :braly adlle woldll ale dla yagj) argu wt) prs sisal laArtinya : Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain shughraa ;3.
Register : 24-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 21 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Salinan Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge GSM cloaca) xe a) 13) oe RAN) Call) Gye ale Gy) Ag ll Git Alls play) cadsth al) ry sees og) Lda ae : Siva Lagliial Cyay b piall al gd dae Ubiow Y walaia JS all g/ Jofll Cpa Sisal ple yal si 9) ola Y lll elyl Elail Cs & gilalga das GUY Les el CMS 4 C95 wile 9) Aso
Register : 27-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0047/Pdt.G/2020/PA.Wgw Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Kitab Ghoyah alMarom, halaman 162 :braly dle woldll ale Sle yagj) aagul wt) port sisal IsArtinya : Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudahsedemikian rupa, maka hakim dapat menjatuhkan talakterhadap istrinya dengan talak satu bain shughraa ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.
Register : 07-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0629/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
sebagal berikut :Lin z133 yl "als 35 sisal we3 iiLagllizl 5% 6 zal los das GUosVLsgisc Moy uv oo La jE 5 9aub Sil gallsArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /ster' ) telah terbuktiberdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( ister ) sudah tidak mampu lagi untukHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 629/Pdt.G/2016/PA.
Register : 17-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0463/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
berikut :Lo 1Ssyl als 35 sisal aolLagllisl 5% or 6 jaa!
Register : 14-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4524/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Yiolee ge cad ole ce i Gd SN gee BN ye 5 ol An gid ols Atle plays caipe Elbin 2 Ely oe Ey cla Qa al gl tga oleae 2 die legllind Gy ydyda ll aly depe GH cadblges cis ANNE ded Myl Soh MN Ge Sisal
Register : 13-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0877/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
bahwa Majelis Hakim juga berpendapat atas perbuatan/perilaku Tergugat yanga pergi meninggalkan Penggugat tersebut dapatmenimbulkan kebencian terhadap Penggugat, dan ternyata dalam persidanganPenggugat tetap pada pendiriannya agar dapat bercerai dengan Tergugat.Dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli hukum Islam yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis sebagaimana termaktubdalam kitab Iqna juz Il halaman 133 yang berbunyi:aall wolall ladle glb lero jJ arg sll aty pre Sisal
Register : 12-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0058/Pdt.G/2018/PA.Bb Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Kitab Ghoyah alMarom, halaman 162 :braly adlle woldll ale dla yagj) argu wt) prs sisal laArtinya : Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain shughraa ;3. Kitab alAnwar juz II halaman 55:dindL ail jl> ant ol slo ol 55nt joe oleArtinya: Apabila ia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau. memang ia ghaibperkara itu dapat diputuskan dengan buktibukti (persaksian)Him. 7 dari 9 Hlm.
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1251/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 26 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Salinan Putusan Nomor 1251/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge GSM cloaca) xe a) 13) oe RAN) Call) Gye ale Gy) Ag ll Git Alls play) cadsth al) ry sees og) Lda ae : Siva Lagliial Cyay b piall al gd dae Ubiow Y walaia JS all g/ Jofll Cpa Sisal ple yal si 9) ola Y lll elyl Elail Cs & gilalga das GUY Les el CMS 4 C95 wile 9) Aso
Register : 11-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 105/Pdt.G/2015/PTA.JK Tanggal 21 Oktober 2015 — -Agresa Komalasari binti Bambang Sugeng VS.
-Rinaldi S.I.Kom.,M.SI bin Asril Syam
161 — 74
161 — 74
PU TUS ANNomor 105/Pdt.G/2015/PTA JK sisal 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara.Pembanding, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi Kota Jakarta Utara, sebagai Pembanding semulaTergugat;melawanTerbanding, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta, tempatkediaman di Kota
Register : 03-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 58/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
IMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makagugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukum sebagaimanadimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~7~7777737377 3733373535555 5 557777Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikutcaso Is je 50 io WI yo Gules ol joe arg iol ou Sisal
Register : 10-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.TDN Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:@ sll Ca Y alll 8G) Aen yy 5250 aSin ea y Leal sisal Le 15 5! pSastil Ge aSI GIS U!
Register : 21-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6107/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 2 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
Salinan Putusan Nomor 6107/Pdt.G/2018/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge GSM cloaca) xe a) 13) oe RAN) Call) Gye ale Gy) Ag ll Git Alls play) cadsth al) ry sees og) Lda ae : Siva Lagliial Cyay b piall al gd dae Ubiow Y walaia JS all g/ Jofll Cpa Sisal ple yal si 9) ola Y lll elyl Elail Cs & gilalga das GUY Les el CMS 4 C95 wile 9) Aso
Register : 02-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 197/Pdt.P/2017/PA.Cmi Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
masyarakat akan ribut dan menggugatnya,karena masyarakat tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il adalahmasyarakat Muslim yang taat dan tidak dapat menerima bila ada seorang lakilaki dengan seorang perempuan tinggal serumah dan bergaul sebagai suamiisteri tanpa nikah di lingkungannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II saling membenarkantentang pernikahan mereka, oleh karena itu keterangannya dapat diterimasesuai dengan ibarat dari kitab lanatut Thalibin Juz II halaman 308 yangberbunyi: 4A2 iua j Sisal
Register : 03-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0371/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
46 — 17
46 — 17
UndangUndang Nomor tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Pemohon dan Termohon dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli figihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi :9 Sisal
Register : 27-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 11 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
14 — 6
14 — 6
UndangUndang Nomor tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Pemohon dan Termohon dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli fiqihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi :9 Sisal
Register : 04-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1887/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sikap dan perilaku Tergugat tersebut dapatmenimbulkan kebencian yang memuncak terhadap Penggugat, sehinggaPenggugat tetap pada pendiriannya agar dapat bercerai dengan Tergugat.Dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli hukum Islam yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis sebagaimana termaktubdalam kitab Iqna juz Il halaman 133 yang berbunyi:aall wolall lade glb lero) arg ill arty pre Sisal lilyArtinya: "Di waktu
Register : 30-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1929/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang genau sebage berikut :La. 1Ssyl "als 35 sisal