Ditemukan 188 data
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Husin bin Nasir) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Puji Yuni Prihatin binti Sisno Winarto) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
4. Menghukum Pemohon untuk memberika mutah berupa uang sebesar Rp 2.000.000,-(dua juta rupiah), dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
5.
4 — 3
ARI SISNO, UMUR 31 TAHUNb. SITI NUR LAILI, UMUR 29 TAHUNc. DINA FATMASARI, UMUR 26TAHUN. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.
15 — 10
Fotokopi Kartu Peserta BPJS Ketenagakerjaan atas nama Agus Supriadinomor 3507131508900001 tanggal Oktober 2016 bermeterai cukup, dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Siswanti binti Sisno, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Diponegoro RT. 37 RW. 04 Desa KanigoroKecamatan
13 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sisno bin Suwarno) terhadap Penggugat (Nina Dwi Astuti binti Sudiono ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;
5.
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakarta Utara tidak mempertimbangkanfakta fakta dipersidangan dari keterangan saksi saksi ARIEFEFENDI bin JOKO SISNO. Ir.AGUS SUDARNO, GUSTINE KARINASMARADHINI Al DINI, LISYOIMAH Al AAM, NURDIN AHMAD MAULANAbin Alm H HAMDANI, selain itu) Majelis Hakim PN.
13 — 7
SUYUD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TASMI BINTI SISNO SUPARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
26 — 7
Kalmias Timur No.182 #Belakang berdasarkan SISNo.181.2/220/411.87/1981 tanggal 3 Maret 1982 ;3) Jl. Kalmias Timur / Kalimas Hilir No.182 berdasarkan SIP No.035/I/1992tanggal 5 Nopember 1982 ;4) Dan sisanya dimiliki banyak pihak, yang salah satunya adalah MaskapaiPerumahan The Giok Nio ;2.
14 — 6
Sarno bin Sisno Wiyoto, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Dampit Rt.07 Rw.01, Desa Dampit, KecamatanWindusari, Kabupaten Magelang dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa Saksi adalah tetangga calon besan Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui adalah anak Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui akan segera menikah dengan , akan tetap!
14 — 4
terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) linting kertas yangberisi daun ganja didalam bungkus rokok gudang garam filter diatasmagic com milik saksi Wisnu Adi Saputro;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari saksi Wisnu AdiSaputro dengan cara diberi;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan, menguasai narkotika jenis ganja;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Saksi WISNU ADA SAPUTRO Als KOALA BIN SISNO
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sisno, 3). Suhama alias B. Sisro, 4). Busrialias P. Zulfi, 5). Sufia alias B. Is dan 6). Baihaqi alias P. In (kesemuanyamasih hidup);4. Habiba alias Ibu Hj. Amien, meninggal dunia tahun 2006 (tidak punyaanak);5. Asa alias P. Arjas, meninggal dunia tahun 1984, mempunyai tiga oranganak kandung, masingmasing bernama: 1). Masyani alias P. Sup, 2).Salama alias B. Lud dan 3). Rosyid (kesemuanya masih hidup);6. Halipa alias B.
41 — 31
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Aji Saputra bin Sisno Kuswoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernia C binti Tjasmudi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
230 — 107
<SIsno Idham. Padahal berdasarkan Pasal 7 Ayat (1)Surat Perjanjian Kerja Nomor 027/22/SPK/NAK/2007tanggal 5 Juli 2007 yang di tandatangani' olehTerdakwa Drh. Samsul Bachri dan saksi Dede Rastika dandiketahui oleh saksi Ir. H. Sukiman Yasin.
23 — 8
Sisno bin Darsono, tempat tanggal lahir: Banjar Negara 11 Oktober1977, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Delima, RT. 03,RW. 02, Desa Terombong Sari, Kecamatan Sungai Durian, KabupatenKotabaru, saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga para Pemohon, dan mengetahulpermohonan Para Pemohon tersebut dimaksudkan untuk mengajukandispensasi nikah anaknya; Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah mengajukan kehendakuntuk menikah
22 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dennie Prasetyo ibn Sisno Ratamiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Restu Indriani binti Agus Sujono) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mematuhi dan melaksanakan isi perdamaian sebagai berikut ;
3.1.
78 — 21
Memberi izin kepada Pemohon (Ananda Putra bin Sisno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Anggreni binti Syamsuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan tiga orang anak bernama 1. Nada Salsabila, Perempuan, Umur 11 Tahun 2. Nida Nabilah, Perempuan, Umur 7 Tahun 3.
15 — 1
berupa fotokopi akta nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan isinya tidak dibantah oleh Termohon, maka alatbukti P.2 tersebut merupakan bukti authentik yang mempunyai nilai pembuktiansempurna, mengikat dan menentukan, dengan demikian Pemohon danTermohon terbukti sebagai suami isteri yang sah sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti saksisaksi yang diajukan Pemohon yaitu ArisWaryanto bin Anmad Sutikno dan Halim Purwanto bin Jilan Sisno
7 — 1
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak angka 1, 2 dan 4 telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Joko Susanto bin Pitoyo ) terhadap Penggugat (Giyarti binti Sisno ) dengan
78 — 19
2000 M2 sehargaRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)permeter, tapi Tergugat baru mambayar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), jadibelum lunas, prosesnya melalui Desa bentuknya hanyasurat pernyataan dari kepala Desa, sampai sekarangmasih dirawat oleh saksi dan ibu saksi;Bahwa karena pembayarannya belum tlunas tanahtersebut belum dibalik nama;Bahwa Tergugat sering datang 5 bulan yang lalu' tanahtersebut dipagar oleh Tergugat, dan dengar dengartelah dijuar oleh Tergugat kepada bapak Sisno
55 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa uang yang seharusnya dibayarkandari dana ADD tahun 2011, untuk tunjangan Aparat Pemerintah DesaLifofa Triwulan adalah sebesar Rp6.900.000,00 (enam juta sembilanratus ribu rupiah), ternyata dibayarkan oleh Terdakwa hanya sebesarRp5.175.000,00 (lima juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sehinggasisa atau selisinnya yang tidak dibayarkan adalah Rp1.725.000,00 (satujuta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah).e Pembayaran Tunjangan Badan Pemusyawaratan Desa (BPD) Triwulan Pembayaran Yang SisNo
45 — 15
GETHOK Bin TUMIDI membeli sediaanfarmasi berupa pil LL sevbanyak 2000(dua ribu) butir seharga Rp.400.000,(empat ratusribu rupiah) dari KHOIRUL( dpo),Kemudian terdakwa menjual pil LL sebanyak 428( empat ratus dua puluhdelapan) butir kepada KABUL( dpo) seharga Rp.250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa membagi sisanya sebanyak 1572(seribu lima192ratus tujuh puluh dua) butir kedalam 184 (seratus delapan puluh empat) plastikPada waktu dan tempat seperti diatas, saksi SUBANDI dan saksi SISNO
tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan terdakwa telah menyimpan pil LLsebanyak 1572 butir pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011,sekitar jam 14.30 Wibbertempat dirumah terdakwa di Dsn.Magerjoyo Ds.Jabang,Kec.Kras KabupatenBahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkaninformasi dari Masyarakat dan didapat barang bukti berupa pil jenis sebanyak 1572butir sebanyak 1572 butir dalam plastikn Menimbang, bahwa saksi SISNO
SANTOSO DAN saksi dr.AZIS SAMSURIZALmeskipun telah dipanggil secara patut tetapi tetap tidak hadir, maka untuk membuktikandakwaannya, tanpa keberatan terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah dibacakandipersidangan keterangan saksi SISNO SANTOSO dan dr.AZIS SAMSURIZALsebagaimana termuat dalam Berita Acara Penyidik Resort Kediri tertanggal 24 Maret Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan