Ditemukan 354 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutardji sudardji sukardji supardi supadji supardjo sumardji suhardji
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1388/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (DIDIK PRASETYO BIN SUTARMAN) terhadap Penggugat (ITA PARWASARI BINTI SUPARDJI.);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BLORA Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Supardji) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 966.000,- (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah) :

    Supardji) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;oe Biaya perkara menurut hukum;ATAU :SUBSIDAIR :mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondidampingi kuasa hukumnya dan Termohon datang sendiri menghadap dipersidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Zainudin, S.H., M.H, namun mediasitersebut tidak berhasil:Hal 3 dari 9 hal Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-12-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — PT. CAKRAWALA ANDALAS TELEVISI VS M. ROHMAN, DKK
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supardji (Penggugat Il) adalah karyawan Tergugat (PT. CakrawalaAndalas televisi/CATV), telah bekerja sejak 27 Juli 2005 sampai diPHK secara lisan oleh perwakilan HRD PT CATV yaitu Puspita padatanggal 21 September 2010, dan hingga gugatan ini diajukan telahbekerja pada Tergugat selama 5 tahun 2 bulan, menjabat sebagaiCameramen Produksi dengan gaji terakhir Rp4.036.200,00 (bukti P3)dan ID Card ANTV (bukti P4);c. Rohmadi (Penggugat III) adalah karyawan Tergugat (PT.
    CakrawalaAndalas televisi/CATV), telah bekerja sejak 27 Juli 2005 sampai diPHK secara lisan oleh perwakilan HRD PT CATV yaitu Puspita padatanggal 21 September 2010, dan hingga gugatan ini diajukan telahbekerja pada Tergugat selama 5 tahun 2 bulan, menjabat sebagaiCameramen Produksi dengan gaji terakhir Rp3.886.200,00 (vide buktiP1) dan ID Card ANTV (vide bukti P2);Supardji (Penggugat II) adalah karyawan Tergugat (PT.
    Nomor 137 PK/Padt.SusPHI/2013 Penggugat (M. 21September 2010 3 Mei 2012 1 Tahun 8 BulanRohman)Penggugat II (Supardji)21September 2010 3 Mei 2012 1 Tahun 8 BulanPenggugat III 21September 2010 3 Mei 2012 1 Tahun 8 Bulan(Rohmadi)Penggugat IV (Surat 8 September 2010 3 Mei 2012 1 Tahun 8 BulanRachmanto) Dalil yang demikian berupa pengakuan sebagaimana diakui olehmasingmasing Para Penggugat dalam gugatannya pada halaman 2gugatannya huruf (a), (b), (c), dan (d) membuktikan bahwa GugatanPara Penggugat adalah
    Rohman) 21 September 2010 Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Termohon PK II (Supardji) 21 September 2010 Idem Termohon PK III (Rohmadi) 21 September 2010 Idem PY @e;My > Termohon PK IV (Surat Rachmanto) 8 September 2010 idem 11.12.Bahwa Putusan Majelis Hakim Yang Mulia Judex Facti yangmengabulkan upah di bulan Oktober 2010 s/d Mei 2011 merupakansuatu kekeliruan yang nyata, dikarenakan sejak krakhirnya masa kerjamasingmasing Para Termohon Peninjauan Kembali berdasarkanPerjanjian Kerja Waktu Tertentu
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1652/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Beni Gustiawan Bin Supardji) terhadap Penggugat (Arin Sagita Binti Sugito Pairin) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2930/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 28

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardi Bin Supardji) dengan Pemohon II ( Winarsih) yang dilaksanakan pada tanggal .12 Juli 2023 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomanunggal;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomanunggal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-05-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
Drs.H. MUKHIDIN bin WAHID
88 — 18
  • Blora.0 Tanah milik Supardji dan Siti, luas 7.110 m, Jalan Raya BloraCepu KM3,Kel. Bangkle, Kec. Blora.0 Tanah milik Hartomi Wibowo, luas 4.270 m, Jalan Raya BloraRembangKM5, Desa Tambaksari, Kec. Blora. Berdasarkan hasil survey yang dilakukan saksi Sumadi, SH dan saksi Drs.
    Supardji, luas tanah 7.110 m?, dengan harga tanahRp.300.000,00 m, harga penawaran Rp.2.133.000.000,00.4. Ida Nursanti dan Dwi Entari Handayani, luas tanah5.002 m, dengan harga tanah Rp.500.000,00 m?
    Blora.0 Tanah milik Supardji dan Siti, luas 7.110 m, Jalan Raya BloraCepu KM3,Kel. Bangkle, Kec. Blora.0 Tanah milik Hartomi Wibowo, luas 4.270 m, Jalan Raya BloraRembangKM5, Desa Tambaksari, Kec. Blora.Berdasarkan hasil survey yang dilakukan saksi Sumadi, SH dan saksi Drs.
    Supardji, luas tanah 7.110 m? , dengan harga tanah Rp.300.000,00 m?, hargapenawaran Rp.2.133.000.000,00.3. Ida Nursanti dan Dwi Entari Handayani, luas tanah 5.002 m?, dengan hargatanah Rp.500.000,00 m?
    Dari segi luasan tanah yangditawarkan oleh Supardji (7.110 M*) dan Ida Nursanti dan Dwi EntariHandayani (5.002 M7), keduanya tidak memenuhi luasan yang dicantumkandalam DIPA Tahun 2008 yaitu 7.465 M?:Harga yang ditawarkan oleh Ida Nursanti dan DwiEntari Handayani sebesar Rp500.000,/M?
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.Kdr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
  • PENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2018/PA.Kdr2a ey b =SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yang diajukan oleh:SANDANI bin TUMIRAN, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Jalan LingkunganGande RT.002 RW. 008 Kelurahan Bawang KecamatanPesantren Kota Kediri ; Sebagai Pemohon 1;PARTIYAH binti SUPARDJI
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1070/Pdt.G/2016/PA.Rbg
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Bagus Ragil Saputro bin Supardji) terhadap Penggugat (Ika Insri Wahyuni binti Juni);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 22-06-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1904/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Baskoro bin Soenarji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugiyatin alias Sugiatin binti Supardji) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 18-04-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 172/Pdt.P/2023/PA.Lmg
Tanggal 23 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SU'UDI FREEDA bin Fadloli) dengan Pemohon II (SUPARDJI TOPAWIRO binti Topawiro) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1996 di Amerika Serikat;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 27-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN MALANG Nomor 187/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 23 Juni 2015 — YUYUT SANDRIYANTO dan EPIFANI ARDYSTA PARANINGRUM
295 — 193
  • tanda P.7 ;Foto copy sesuai asli dan bermeterai cukup, Kutipan akta kelahiranNo.162/1989 tanggal 2821989, telah diberitanda P.8 ;Foto copy sesuai asli dan bermeterai cukup, kutipan akta kelahiranNo.1033/08/1 989 tanggal 2261989 , telah diberi tanda P.9 ;Foto copy sesuai asli dan bermeterai cukup, Kartu Keluarga atas namaSantoso tanggal 19112013 dengan alamat Desa Wonodadi Kulon,Kabupaten Pacitan, telah diberitanda P.10 ;Foto copy sesuai asli dan bermeterai cukup, Kartu Keluarga atas nama IRJohanes Supardji
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 12-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 1889/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 0

  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Supardji bin Manidi terhadap Penggugat Sukarmi binti Kadi ;

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,- ( lima ratus empatpuluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Solikin Bin Supardji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ariantin Binti Mujianto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 09-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 2085/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9

  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat AGUS SAPUTRO BIN RINANTO terhadap Penggugat FINKA NUR NINGSIH BINTI SUPARDJI ;

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 14-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA DENPASAR Nomor 117/Pdt.P/2023/PA.Dps
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
45 — 0
  • Menetapkan anak yang bernama: IESA HUSSAIN BADRIKA, laki-laki, lahir di Denpasar, pada tanggal 20 Januari 2018, adalah anak kandung dari Pemohon I (MUHAMMAD HUSSAIN BIN ISRAR HUSSAIN) dengan Pemohon II (WREDIAYU CAHYANINGTYAS BINTI SUPARDJI);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);