Ditemukan 386 data
9 — 0
Bahwa permasalahan tersebut tidak jarang akhirnya memicu terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sehinggapuncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat kurang lebih terjadi pada bulan Maret tahuri 2016 dimana antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sebagaimana layaknyapasangan suami istri, dana yang pergi meninggalkan rumah adalahTergugat;.
Terbanding/Jaksa Penuntut : SENDA TABERIMA .SH.MH
146 — 56
Pawai dimulai dengan membunyikan tahuri diikuti denganterompet/pengiring pujipujian, totobuang, rebana dan lainlain ;9.
23 — 15
wali dari anak kandungnya yang bernama TriWidyastuti binti Abdullah Isqak dengan alasan bahwa anak tersebut masih dibawah umur sehingga untuk mewakili anak tersebut untuk melakukan tindakanhukum, Pemohon membutuhkan penetapan wali dari pengadilan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohontersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P.1, sampai dengan P7)serta dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Muhamad Hatta Tahuri
20 — 9
mengueapkan sighat takiiktalake3. aeinma lkeatan parrikahan torsebut aniara Penggugat dan Tergugat hidupbersama ieiah rukun dan harmoris sebagainana layaknya suomi jstri(bade duihui), aalama kurang iabih 17 iahun dan dikarunial seorang anakbernama 4. perenipan, umur 18 tahun, anakjeraabut dalam asuhan dan pemaliharaan Penggugar4, Batwa seteiah menikah Penggugat dan Tergugat sebagai suamilisii difumah omg ua Panggugat di Part 2 Pulau Kijang selama & tahun,lagi ke Sangiar di Parit Pubh selarta 2 tahuri
10 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman milik Pemohon sendiri di DusunDesa Kecamatan Kabupaten Temanggung selama 5 tahun 3oT pQOBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul)dan telah dikaruniai 4 orang anak keturunanDEISAING :~=n==nnnnnnannn=W'S, berumur 15 tahuri;0LR, berumur 13 tahun; T S, berumur 10 tahun; R S, berumur 9 tahun, yang keempatnya sekarang ikut TermohonBahwa
13 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sukijan bin Suwarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Partini bintiTahuri)di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
55 — 6
airn pprielaryjan telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON di 42 Agaiiikkpendidikan , Pekeriaan PNS, Alamat XXX KntaJambi.Selaniutnva disebut sebaaai Pemohon I:PEMOHON II, Umur 37 tahuri, Acarlia is;arci , Pekeriaah Ibu RumahTanaaa Alamat XXX disebut PeiTiohori ;Pengadilan Aqama tersebut:Telah membaca dan mempetajari berKas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksabUKt113UKti di persiaangan;TENTANG DUDUK PERKARANYANlerirribang, bahwa PALA r 1 U.:~1 reCSUEpermohonannva
12 — 4
dengan kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian jika dipertahankan akan lebih mendatangkan madiarat yang tidak berkesudahan bagikedua belah pihak karena hak dan kewajibannya masingmasing tidak berjalan sebagaimanamestinya begitu pula bila dipaksakan untuk membina rumah tangga akan bertentangan dengantujuan perkawinan dalam membentuk keluarga( rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana yang dimaksudkan oleh pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahuri
18 — 3
Naffi Al Khonsi (laKilaki),umur 7 tahun dan Gya Iqlima Khoirunesi (perempuan), umur 7 bulan Yangsaat ini, Ke2 anak tersebut masih dalam asuhan Penggugat:Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahuri, akan tetapi setelah itusejak bulan Oktober 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan antara lain :5.1 Faktor ekonomi rumah tangga yang tidak
9 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (RATIM SUPRATMAN BIN SUPANDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IIS DAHLIA BINTI TAHURI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);<
Menjatuhkan talak satu bain sughra XXX(IIS DAHLIA BINT TAHURI) terhadapPemohon (XXX);3.
12 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Suryono Bin Tahuri) terhadap Penggugat (Nuryamah Arman binti Mahtoy (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
6 — 0
Saksipertama : umur 35 tahuri ++Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 3 orang anak dan anak ke1 dan ke2 sekarang ikutbersama Tergugat dan anak ke3 ikut bersama Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Gandu, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang selama 16 tahun dan selama itu Tergugatbekerja di Bogor dan pulang setiap 6 bulan sekali; Bahwa
19 — 4
NASWA ADILA, umur 12 tahuri, 3umur 10 fahun, anak: fersebut sekarang dalam asuhanPemohori:Behwa selama dalam iketan pernikehan fermebut Pemahan denganTemiohan hidup bersama sebagai suamiistri, bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Sungal Guntung selarna kurang lebih 7 tahunkemudian plirdah di nneh perumahan PT.
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I bernama ( Hendito bin Tahuri ) dan anak Pemohon II bernama ( Hati Ngaifah binti Muslim ) untuk melangsungkan perkawinan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah
12 — 3
Penggugat dan Tergugat adaiah pihakpihak yangberkepentingan iangsung daiarn perkara ini;Menimbang, bahwa karena pokok masaiah daiarn perkara iniadaiah Tergugat meninggai serta membiarkan Penggugat seiama iebihkurang 9 buian dan seiama iu puia tidak rnemberi nafkah kepadaPenggugat, dan untuk menghindan adanya rekayasa dalam perceraian,maka kepada Penggugat tetap dibebani bukti saksi keiuarga atau orangyang dekat dengan kedua pihak sebagaimana ketentuan pasai 22 ayat(2) Peraturan Pernerintah Nornur 3 Tahuri
20 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ponidi bin Jauhi Paimun alias Paimon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Choeriyah alias Erika Chaeriyah binti Tahuri) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada
11 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sohibi bin Tahuri) terhadap Penggugat (Anisah al. Nisah binti Rasjad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik akan tetapi sejak penggugat hamil 8 bulan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak tenteram, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenatergugat cemburu kepada penggugat dan penggugat sudah berusahamenjelaskan kepada tergugat bahwa penggugat tidak ada hubunganyang lebih dengan orang tersebut sebab orang tersebut saudarasepupu penggugat;Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutterus berianjut, akhirnya sejak 4 tahuri
28 — 7
Catatan Sipil Nakartrans KahupatenSoppeng pada5Linggal 26 Pebruari 2009, telah dieocokkan dan sesuai dengan aslinya maka tcrbaktianak Pemohon hani berumur 15 tahuri sehingga helm cukup umur untukmclangsunakan pernikahan.lvIcnimbang. bahwa disamping bukti surat terschut Pernnhon juga mcnghadirkan2 orang saksi yang pada pokoknya rnenguatkan dalildalil permohonan Pemohon danketerangan saksi tersebut satu sama lain saling berscsuaian dan erat kaitannya denganpokok perkara. untuk itu keterangan saksisaksi
11 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :DHORIFIN, umur 25 tahuri, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat Desa GetasPejaten Rt. 01 Rw. 03, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi, serta memperhatikan