Ditemukan 330 data
27 — 7
PUTUSANNomor 0058/Pdt.G/2011/PA Mj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan JUALJUALAN, bertempat tinggal diKABUPATEN MAJENE, selanjutnya disebut penggugatMelawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tammat SD,pekerjaan
9 — 2
Fotokopi surat tanda tammat belajar (ljazah) Nomor : tanggal 14 Juni2003 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.4 ;5. Fotokopi surat keterangan Nomor : tanggal 30 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
12 — 4
PENETAPANNomor 1334/Pdt.P/2016/PA.Wip.el por dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhammadong bin Katta, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir tidak tammat SD, tempat kediaman di LingkunganMaccedde Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon
14 — 7
PUTUSANNomor 0313 /Pdt.G/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D.3 pekerjaan, TenagaHonorer Puskesmas Cangadi, tempat kediaman di KelurahanGalung, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tammat
12 — 5
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Pemohon umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tocampu, DesaAbbanuange, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,sebagai Pemohon ;Pemohon II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tammat
17 — 8
Pengakuan mana oleh majelis hakim dianggap benar.Menimbang, bahwa bukti Pl, sebagai surat biasa memberi petunjuk adanyapihak pemerintah menolak keinginan pemohon mengawinkan anaknya karena masih dibawah umur, belum sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang merupakan bukti autentik, dibuatdihadapan pejabat yang berwenang, telah memberi petunjuk adanya anak pemohontelah tammat di sekolah SD berusia 14 tahun 4 bulan.Menimbang, bahwa oleh karena
14 — 12
Saleng, lahir di Tanallepada tanggal 29 Juli 2003; (umur 15 tahun 11 bulan) dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon, telah beberapa kali mengalami haid,sekarang telah tammat SMP, telah bersedia untuk menikahdengan calon pilihannya, bernama Arham bin Muh Upe, tidak adapaksaan dan telah lama saling kenal dengan calon pilihannyatersebut.
6 — 3
Bahwa, saksi juga mengenal calon mempelai pria, karena saksi hadir pada saat melamar Kasmiati bintiMelo.Bahwa, anak pemohoo sudah tidak sekobh lagi, hanya tammat eluHaii uasar. Bahwa, Pemohon mengukan di)eiisasi kawin untuk anaknya karraia ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Awangpone untuk mengawinkan anak pemohon dengan Supriadi bin Tahang, karena anak pemohonbelum cukup umur.
20 — 8
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIZKI PAUJI SITORUSTempat lahir : Perkebunan RGM ;Umur / tanggal lahir :17 tahun/ 4 Juli 1994 ;Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Suka Makmur Kecamatan BP Mandoge KabupatenAsahan ;Agama :Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SD (tidak tammat
5 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ASPUN bin BULEK (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MU'INA binti TAMMAT TOLI (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4.
15 — 6
PUTUSANNomor 544/Pdt.G /2013/PA Wspaa ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak tammat,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat
45 — 11
Pemohon dengan Termohonawalnya rukun dan telah dikaruniai 3 orang anak, namun sekitar tahun2009 kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun lagi;Bahwa penyebab sehingga tidak rukun karena Termohon memilikikelainan seks (Termohon menyukai sesame jenisnya);Bahwa saksi mengetahui bahwa Termohon memiliki kelainan seks, karenasaksi sering melihat Termohon bercumbu dengan anak angkatnya yangbernama Sri Sutantt;Bahwa setahu saksi umur anak angkatnya tersebut sekitar 19 tahun karenasudah tammat
Ana Manoppo Binti Sahril Manoppo
14 — 13
, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan bengkel umum, bertempat tinggal di Maasing Lingkungan IV,Kecamatan Tuminting, Kota Manado, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan anak pemohonbernama Akmal Pakaya; Bahwa pemohon ingin menikahkan anaknya dengan calonisterinya bernama Ummi Tuya binti; Bahwa calon isteri Akmal Pakaya tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa anak pemohon Akmal Pakaya masih berumur 17 tahun,baru tammat
7 — 3
syarat formil maupun materiil sebagaisaksi, maka keterangan mereka dapat dipertimbangakan sebagai alat buktidalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi, terbuktihubungan anak Pemohon dan calon istrinya selama ini cukup erat, merekatelah lama berpacaran, bahkan calon istri anak Pemohon telah hamil yangmerupakan hasil hubungan seksual di luar nikah dengan anak Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi juga terbuktibahwa calon anak Pemohon tahun ini sudah tammat
10 — 7
memenuhi syarat formil dan materiil sebagai saksi, Oleh karenanyaketerangan saksi tersebut dapat dinyatakan mempunyai nilai pembuktiandan dapat diterima.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1, menunjukkan Andu,Hasnawati dan Anak Pemohon adalah satu keluarga terdiri ayah,,ibu dananak.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2, menunjukkan penolakanperkawinan dari Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahandengan alasan belum cukup umur.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P38, menunjukkan AnakPemohon telah Tammat
13 — 7
Keluarga) yangmenjelaskan bahwa Pemohon sebagai kepala keluarga dan antara Pemohondengan Nirma binti Jusmani mempunyai hubungan keluarga sebagai anakkandung Pemohon, dengan demikian bukti tersebut merupakan akte autentikyang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P4 ( Akte Kelahiran danIjazah) terbukti bahwa Nirma binti Jusmani lahir tanggal 14 April 2001 adalahanak Pemohon Jusmani dan Marma yang sudah tammat pada Sekolah DasarInpres 12
21 — 2
Taruma No.84Kampung Kubur KecamtanMedan Petisah Kotamadya Medan.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD Tammat Terdakwa ditahan sejak tanggal 05 Maret 2014 sampai dengan sekarang ;Dipersidangan Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum, meskipununtuk itu Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya Terdakwa untukdidampingi oleh Penasihat Hukum, namun dengan tegas Terdakwa menyatakantidak mau didampingi oleh Penasihat Hukum, dan ia akan membela dirinya sendiridipersidangan ;PENGADILAN
22 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmat G. bin Tammat G.) terhadap Penggugat (Rahmiana binti Jumali);
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkahanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adeva binti Rahmat G.
100 — 15
Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat tanggal Lahir Singkil12 Maret 1991, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA , tempatkediaman di xxxx xxxx, Kecamatan xxxx xxxx, Kabupaten AcehSingkil, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal Lahir Sesemayang 15 Februari 1990, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan tidak tammat
17 — 7
Fotokopi Surat Tanda Tammat Belajar Sekolah Dasar Negeri tanggal18 Juni 2005 atas nama La Sakka sebagai yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Negeri 004 Jantung Harapan Pasir, Bukti Surat tersebut tidakbermeterai dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu Ketua Majelis diberi kode bukti P5;Bahwa, disamping alat bukti Suratsurat tersebut di muka, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama sebagai berikut :1.